Poliflw

                                             Artikel 34-vragen “overlast door naaktloperij op homo-ontmoetingsplaats regio Ritthem” 

Tijdens de vergadering van de dorpsraad Ritthem kreeg de SGP te horen dat er overlast wordt ervaren door zowel de inwoners van Ritthem als toeristen en fietsers die volgens de knooppuntenroutes langs Ritthem fietsen en wandelen.Er werd aangegeven dat het zogenaamde “caissonstrandje” en de struiken daar vlakbij fungeren als homo-ontmoetingsplaats. Men zegt dat dit ook op homo-datingsites wordt aangegeven. Mensen te voet, op de fiets of te paard worden door naakte mannen op een obscene manier aangesproken. Ook vinden zelfs overdag op het “caissonstrandje”, voor het zicht van voorbijgangers, fietsers, kinderen, enz. seksuele handelingen plaats. Zowel inwoners als toeristen geven daarom aan zich op en in de omgeving van het “caissonstrandje” ongemakkelijk, geïntimideerd en soms zelfs bedreigd te voelen in plaats van te kunnen genieten op of bij een van onze stranden.

De SGP gaat er vanuit dat naaktloperij (m.u.v. naaktstranden) en het verrichten van seksuele handelingen in de openbare ruimte verboden zijn, dus ook op en in de omgeving van het “caissonstrandje” te Ritthem.De SGP wil hierover de volgende vragen stellen: 

Is het bij het college bekend dat het op “caissonstrandje” en in de omgeving daarvan veel naaktloperij voorkomt en dat deze plaats fungeert als homo-ontmoetingsplaats? Is het bij het college bekend dat argeloze voetgangers, fietsers en mensen te paard op een obscene manier worden aangesproken door naakte mannen? Is het college het met de SGP eens deze situatie ongewenst is? Heeft het “caissonstrandje” en de omgeving daarvan speciale aandacht van de gemeente en de politie? Zo ja, op welke manier? Zo nee, waarom niet? Is het college, in samenwerking met de politie, bereid om de overlast als gevolg van naaktloperij, het obsceen benaderen van voorbijgangers en het verrichten van seksuele handelingen in de openbare ruimte (wat volgens de wet verboden is, art. 239 en 430a Wetboek van Strafrecht) te bestrijden en te voorkomen?

We willen nadrukkelijk stellen dat het ons gaat om de overlast op deze plek in de Gemeente Vlissingen en niet dat het hierbij toevallig gaat om mensen met een homoseksuele geaardheid. 

Wij zien de antwoorden op deze vragen tegemoet. 

Met vriendelijke groet, 

Fractie SGP

Lilian Janse-van der Weele

Cor Tromp

 

Op de jaarvergadering van onze PKV, 31 januari, werden Lilian Janse en Mariet van Klinken aangewezen als afgevaardigden naar de partijdag van 21 april. Een speciale partijdag: viering van het 100-jarig bestaan. Willy de Goffau gaf op dat ze graag als belangstellende mee zou gaan en ik had daar ook wel zin in. Later besloten Cor Tromp en Reinier van den Bosse ook om er eens een kijkje te nemen. Via een groepsapp werden de plannen uitgewerkt. De dames zouden alleen de morgenvergadering bezoeken maar ik wilde ook de middagvergadering bijwonen. Omdat Cor en Reinier dat MISSCHIEN ook zouden doen, stapte ik bij hen in de auto. Na een voorspoedige rit kwamen we mooi op tijd in het NBC congrescentrum in Nieuwegein aan. Daar stond koffie met feestgebak klaar!

Lilian en Mariet zochten een plaats in het oranje vak voor afgevaardigden (tevens stemgerechtigden); de overigen zetten zich in een blauw vak voor belangstellenden. Ik had de agenda een paar keer doorgenomen en dacht: "Zo'n lange agenda krijgt een honderdjarige partij vast op tijd afgewerkt: zoveel ervaring!" Maar dat viel tegen! Alles liep erg uit. Als je 's morgens om 7.30 uur de deur uit gaat, wil je echt wel op tijd weer huiswaarts......Toen het tijd was voor de middagpauze, klampte Menno de Bruyne onze minister-president aan voor een foto met Lilian. Dat vond hij leuk; en de Vlissingers natuurlijk ook!

Gelukkig wilden de mannen wel blijven dus kon ik het hele programma uitzitten. Wel met gemengde gevoelens omdat alles uitliep.... Maar toch leerzaam! Zo leuk: de SGP-jongeren hadden, met respect voor de wijsheid van de grijsheid, een motie ingediend betreffende het toekennen van waarderingsvormen, denk b.v. aan erelidmaatschap.  De motie van Barneveld, over kandidaten en beginselen, verbaasde mij. We hebben pas de GR verkiezingen 2018 achter de rug. Alle kandidaten zijn lid van de SGP. Zij hebben een verklaring ondertekend toen ze lid werden. Bij de kandidaatstelling hebben ze nog eens 3 stukken met hun handtekening bekrachtigd: bewilligingsverklaring, integriteitsverklaring en instemmingsverklaring.

Voor een goed verslag van deze dag verwijs ik maar naar het RD, daar kan ik niet tegenop! Zie: https://www.rd.nl/vandaag/politiek/van-der-staaij-tegendruk-cu-in-kabinet-hard-nodig-1.1482617 

De app Partijdag 2018 hielden we nog even in de lucht. Lilian stuurde ons vandaag een heel leuk bericht: er is een pakket bij me afgeleverd. WAARDERING vanuit de SGP-top!

Een plant met een aardig briefje eraan: dank voor uw inzet bij de gemeenteraadsverkiezingen. Was getekend: Maarten van Leeuwen, Kees van der Staaij en Pieter Verhoeven.

Nu moet ik nog 2 dingen uit voeren:

Vragen waar ik de in te vullen enquête over de partijdag kan vinden. Een gift over maken aan de jarige partij! Dat hoop ik morgen te doen want dan bestaat de SGP echt 100 jaar; opgericht op 24 april 1918 te Middelburg.

 Aanvulling op 24 april 2018, de echte verjaardag van de SGP: https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/105315/Eerste-vrouw-in-honderd-jaar-SGP-we-hadden-toch-ook-Beatrix