Poliflw

Samen met D66/Groen Links, PvdA, Essentie en het CDA heeft de SP een brief gestuurd naar B&W van Horst aan de Maas en Gedeputeerde Staten van Limburg met vragen (zie bijlage) over de situatie van mestverwerker Willems in America.

Mestverwerker Willems heeft een vergunning voor het verwerken van 58.000 ton mest en het bedrijf wil zijn verwerkingscapaciteit nog fors uitbreiden. Terwijl er al zoveel mestverwerkingscapaciteit bestaat in Noord-Limburg in het algemeen en in Horst aan de Maas in het bijzonder (lees hier meer over die overcapaciteit). Uit publicaties in onder andere De Limburger (lees de artikelen "Forse boete dreigt voor mestverwerker in America" en "Overtreder in America wil nog meer mest verwerken") blijkt dat Willems vrijwel structureel de regels overtreedt. De provincie heeft hem dan ook gedreigd met een boete van € 650.000 als hij niet snel de zaken op orde brengt.

De behandeling van de vergunningsaanvraag van Willems voor uitbreiding van diens mestverwerkingscapaciteit is in gang gezet door de provincie Limburg, die in deze het bevoegd gezag is. Over de gang van zaken met betrekking tot de vergunningaanvraag, gekoppeld aan de overtredingen willen de SP en de andere partijen in de gemeenteraad van Horst aan de Maas meer duidelijkheid.

Al in juli 2019 hebben buurtbewoners bij de gemeente Horst aan de Maas en de Provincie hun ongenoegen geuit over de overlast die het bedrijf van Willems veroorzaakt. En in het verleden hebben zich ook al eerdere overtredingen voorgedaan. De partijen in de gemeenteraad willen dan ook weten wat B&W en GS vinden van de situatie en hoe zij de veiligheid en de gezondheid van de buurt in de toekomst gaan garanderen. Ook wordt gevraagd of er überhaupt wel sprake kan zijn van mogelijke uitbreiding, vóórdat het bedrijf alle regels nakomt. In het verlengde daarvan vragen SP, D66/GL, Essentie, PvdA en CDA op welke wijze B&W en GS er voor gaan zorgen dat de ondernemer ook niet dit jaar meer mest gaat verwerken dan vergund?

Bijlage: 

Vragen aan B&W van Horst aan de Maas en GS Limburg over mestverwerker Willems uit America (Horst aan de Maas)

In de gemeenteraadsvergadering van 29 januari 2019 maakte Roy Bouten (fractievoorzitter van de PvdA) gebruik van het spreekrecht. Net als SP-raadslid Thijs Lenssen eerder (hier te lezen) wees hij op de komst van een overschot aan mestverwerkingsinstallaties in Horst aan de Maas: "Wij worden het mestputje van Zuid-Oost Nederland!" Hij kreeg bijval van CDA-raadslid Weijs.

Ashorst in Veld Oostenrijk, het Nieuw Gemengd Bedrijf aan de Witveldweg, de geplande mestverwerkingsfabriek van RMS aan de Horsterweg in Grubbenvorst (zie hier een eerder artikel over dit bedrijf) en  Willemsen in America verwerken mest of zijn van plan hun mestverwerkingsinstallaties uit te breiden. Thijs Lenssen van de SP maakte er in september 2018 een punt van.Hij vindt dat - als er al mestverwerkingsinstallaties zouden moeten komen - deze grootschalige mestverwerking alleen maar plaats mag vinden op agrarische industrieterreinen. "Bedrijven die nu willen groeien en die gelegen zijn op het platteland moeten, deels met steun van de overheid, worden verplaatst. Als wij de ‘Groenste Regio’ willen worden, hoort hier ook beleid met betrekking tot mestverwerking bij", aldus Lenssen toentertijd.

Roy Bouten maakte een link met de vergunningverlening voor een mestverwerkingsfabriek op Industrieterrein Chemelot in Zuid-Limburg, met een mestverwerkingscapaciteit van zo'n 700.000 ton mest. Hij wees er op dat veel van die mest - afkomstig uit Brabant en Noord-Limburg - vervoerd zou gaan worden over de A73. Bouten stelde - net als SP'er Lenssen eerder - dat Horst aan de Maas zich zou moeten beperken tot verwerking van mest van Horster agrariërs en daar zou naar zijn idee zo'n 250.000 ton verwerkingscapaciteit voor volstaan. Hij vroeg zich dan ook af of een en ander consequenties zou moeten hebben voor het initiatief voor de mestverwerkingsfabriek van RMS. Wethouder Vostermans wees er in antwoord op de vragen van Bouten op dat de provincie Limburg verantwoordelijk is voor de vergunningverlening voor RMS en zou de vragen van Bouten daar neer gaan leggen. Hij wees ook op een factsheet (zie bijlage), waarin informatie staat over de mestverwerking i Horst aan de Maas.

CDA-raadslid Henk Weijs viel Bouten bij. Hij stelde ook vraagtekens te plaatsen bij de komst van RMS en verzocht de wethouder bij de provincie tevens te vragen naar de verhouding tussen enerzijds RMS en de initiatieven op Chemleot in Zuid-Limburg anderzijds. En dan met name wat de consequenties zijn van het transport van de mest vanuit Brabant en Limburg voor Horst aan de Maas.

Ondertussen heeft de Vereniging Behoud de Parel samen met omwonenden beroep aangetekend tegen het verlenen van een vergunning aan RMS door de provincie (lees hier een artikel op de website van Behoud de Parel over dat beroep). Inmiddels heeft de rechter het STAB ingeschakeld, om inzicht te krijgen in de technische aspecten van deze mestverwerkingsfabriek. Op het rapport kunnen Behoud de Parel en de omwonenden vervolgens reageren.

Paul Geurts, coördinator van juridische acties van Behoud de Parel en tevens bestuurslid van de SP Horst aan de Maas, is blij met de kritische vragen van eerst Thijs Lenssen (SP) en nu ook Roy Bouten (PvdA) en Henk Weijs (CDA) met betrekking tot de plannen van RMS. "Politieke druk en juridische actie kunnen er wellicht toe leiden dat de fabriek er niet komt en de omwonenden verschoond blijven van deze gigantische mestverwerkingsfabriek", aldus Geurts.

Bouten en de daarop volgende discussie is te bekijken in de uitzending van de raadsvergadering van 29 januari 2019 (PS: klik op spreekrecht burgerraadsleden onder 'agenda').

Bijlage: 

Factsheet Mestverwerking Horst aan de Maas