Poliflw

Op 23 maart heeft de SP een brief gestuurd aan burgemeester Eenhoorn om dat wij ons zorgen maken over de arbeidsmigranten. Arbeidsmigranten leven veelal dicht op elkaar in kleine appartementjes  en reizen dicht op elkaar in kleine personenbusjes. Wij hebben de burgemeester gevraagd zich om hen te bekommeren. Inmiddels hebben wij zijn reactie ontvangen:

Foto: SP

Donderdag 18 april was SP-voorzitter Ron Meyer te gast in Vlaardingen. Dit om te vertellen over zijn boek Grip en om in gesprek te gaan over de EU.

De avond was vergelijkbaar georganiseerd als een aflevering van Zomergasten, steeds werd er aan de hand van kleine beeldfragmenten het gesprek aangegaan.

Uiteindelijk is er gesproken over, solidariteit, de zittende macht en hoe hun macht te breken, hoe democratie zo dicht mogelijk bij de mensen hoort te zijn en de grove uitbuiting van arbeidsmigranten, dankzij de EU. Tijdens de avond was er ook ruimte voor vragen, wat resulteerde in een goede discussie over hoe wij voorwaarts willen als partij.

In Vlaardingen is veel te doen over arbeidsmigratie. Afgelopen zondag stelde het KRO-programma De Monitor Vlaardingen als voorbeeld van een gemeente waar veel arbeidsmigranten wonen. Vlaardingen is een gemeente met de lasten (onttrekken van starterswoningen) maar niet de lusten (economische meerwaarde). In de uitzending waren politici aan het woord die fors geprofiteerd hebben van deze arbeidsmigranten, maar vervolgens xenofobische angst hebben. De SP is niet tegen arbeidsmigranten maar tegen bedrijven die mensen uitbuiten.

Niemand kan het de arbeidsmigranten kwalijk nemen dat zij hierheen komen: zij verdienen hier tot wel vier keer zoveel als in hun thuisland. Deze mensen betalen vervolgens tot 400 euro per maand voor een plek in een stapelbed, in een appartement dat ze moeten delen met soms zeven andere arbeidsmigranten. De huisjesmelkers vullen hun zakken met woningen die in de sociale sector maximaal 700 euro opleveren. Met zeven arbeidsmigranten levert diezelfde woning 2.800 euro op.

Volgens de bedrijven die deze migratie mogelijk maken is er geen Nederlander die het werk wat de arbeidsmigranten uitvoeren te krijgen of geschikt voor dit werk. Dit terwijl er ruim een miljoen mensen aan het werk wil, waaronder 200.000 mensen met een arbeidsbeperking. Als een tuinder kan kiezen tussen een jonge sterke Roemeen of iemand met een afstand tot de arbeidsmarkt, dan is de keuze snel gemaakt.

Zonderhuisvesting geen goedkope uitzendkrachten voor onze economie waar winstmaximalisatie voor bedrijven boven mensen gaat. Vlaardingen heeft genoeg mogelijkheden om de uitbuithuisvesting tegen te gaan. Voormalig wethouder Arnout Hoekstra (SP) presenteerde in september (toen nog wethouder) een voorstel aan de raad dat het mogelijk maakt om kamerverhuur onmogelijk te maken. Daarnaast is het met een raadsmeerderheid mogelijk om bestemmingsplanwijzigingen van een aantal polenhotels tegen te houden. Alleen dan moet de gemeenteraad wel aan de slag. Tot op heden zijn zij vooral met hun eigen functioneren bezig, en hebben zij geen tijd en aandacht voor de problemen van de mensen.

Geacht college,                                                                                                      In 2016 is er een motie aangenomen, deze was door de SP en ChristenUnie/SGP ingediend. Deze motie moest ervoor zorgen dat niet alleen  statushouders, maar ook de niet statushouders op basis van gelijkwaardige rente een lening konden afsluiten. Voorheen was dit voor statushouders 0% en de niet statushouders moesten voor hun lening 12,5 tot 15% rente betalen. De SP fractie is dan ook blij met de invoering gelijkwaardige rente in september aanstaande. Wat echter niet in onze motie uit 2016 gesteld werd, was de maximale hoogte van € 3000,- schuld, die men mag hebben om in aanmerking te komen voor de lening tegen 3 % rente. Huurschuld, schulden aan de zorgverzekeraar en telefoonprovider etc. bereiken met de huidige vaste lasten zeer snel het plafond van € 3000,-, Wat betekent, dat voor velen deze regeling een wassen neus blijkt te worden, omdat men snel boven dit bedrag zit.

Hier heeft de SP fractie dan ook de volgende vragen over;

1*waar heeft u het maximum van € 3000,- op gebaseerd? 

2*hoelang duurt het voor de aanvraag getoetst en uitgekeerd wordt?

3* gaat dit geld rechtstreeks naar de schuldeisers? Zo nee, waarom niet?

4*geldt het maximum bedrag voor zowel statushouders als niet statushouders?

5*is maatwerk, dus zien om welke schulden het gaat en kijken naar overmacht situaties, niet veel doeltreffender? Zo nee, waarom niet?

6*geldt het maximale bedrag van € 3.000,- ook voor inrichtingskosten voor statushouders en de gescheiden moeder die opnieuw moet beginnen?

7* als dit het geval is, verwacht het college dat gezinnen in staat zijn voor dat bedrag een volledige woning in te richten? 

8* is het college bereidt om het te lenen bedrag terug te brengen naar de € 5000,- die voorheen voor statushouders van toepassing was? Zo nee, waarom niet?

9*is het bij vraag 8 een nee, is het college dan wel bereidt om in geval van hogere schulden, niet veroorzaakt door onverantwoordelijk gedrag, dit in een coulance regeling op te nemen? Zo nee, waarom niet?

Met vriendelijke groeten,

Ingrid Wijker

SP fractie.