Poliflw

In de raadsvergadering van 18 februari is het afvalbeleid 2020 vastgesteld. Als CDA hebben we ingestemd met het voorstel om m.b.t. het inzamelen van restafval te kiezen voor het ophalen van het afval i.p.v. het laten wegbrengen naar verzamelcontainers. Dit was ook de uitkomst van de enquête die onder de inwoners is gehouden. De fracties van GL, Leefbaar Etten-Leur, D’66 en PvdA hadden een amendement voorbereid waarin zij vragen om een plan van aanpak voor een proef in een wijk met omgekeerd inzamelen en het laten wegbrengen van plastic en drankkartons. Dat amendement werd niet door ons gesteund omdat we eerst de resultaten van het minder aantal keren ophalen en het betalen per restcontainer die wordt aangeboden, willen afwachten. Wel hebben we aan de wethouder gevraagd om in de komende 4 jaar met omliggende gemeenten ook te kijken naar scheiding van afval achteraf. Er zijn gebieden waar dat al gebeurt. Het systeem van voor- en nascheiding geeft de grootste kans om de doelstelling in 2025 van maar 30 kg restafval per inwoner te halen. Vanaf volgend jaar komen bij hoogbouw ondergrondse inzamelcontainers voor gft. In de raad debatteert heeft het CDA aan de wethouder gevraagd om inwoners van hoogbouw ook nu al de gelegenheid te bieden om hun gft afval te kunnen scheiden van het restafval, omdat er vanaf dit jaar betaald moet worden per aangeboden restafvalcontainer. Nu moeten die bewoners hun gft nog bij het restafval doen, waardoor die inwoners met hogere kosten, die zij niet kunnen beïnvloeden door een betere scheiding, worden geconfronteerd dan inwoners van laagbouw. De wethouder heeft toegezegd om de bewonerscommissies van de appartementen voor 1 maart op de hoogte te stellen dat zij losse gft containers aan kunnen vragen. Dit als tijdelijke oplossing tot de ondergrondse GFT inzamelcontainers bij de hoogbouw zijn geplaatst. Dat hier behoefte aan is, blijkt uit het feit dat er inmiddels al 2 keer containers zijn verstrekt. Belangrijke punten in het afvalbeleid zijn naast afvalinzameling; communicatie, voorlichting, zwerfafval en handhaving. We hebben er bij de wethouder op aangedrongen om z.s.m. de afvaltarieven van dit jaar te communiceren. Bij navraag blijkt dat veel inwoners niet weten dat er nu naast het vastrecht van €156,00 ook € 6,00 per aanbieding van de restafvalcontainer betaald moet worden. Men is niet op de hoogte van het feit dat het 5 keer aanbieden, dat vorig jaar nog in het vastrecht was opgenomen, is verdwenen. De wethouder heeft dit toegezegd. Het voorstel van het college is ongewijzigd vastgesteld. Joke Gelderblom

In de komende raadsvergadering staat het vaststellen van het afvalbeleid op de agenda. In het najaar is een enquête gehouden onder burgers over de wijze waarop zij hun restafval willen aanbieden. Op deze enquête was veel kritiek. Ook het CDA Etten-Leur is van mening dat deze enquête niet scherp genoeg was want hij riep veel vragen op. Met name een rekenvoorbeeld van de kosten had meer duidelijkheid geschapen. Bij het vaststellen van het afvalbeleid zijn voor het CDA de milieuaspecten van de afvalverwerking, de service aan de inwoners en de kosten daarvan bepalend. Door een goede afvalscheiding in herbruikbare stoffen en restafval wat verbrand wordt, wordt het milieu minder belast en wordt bijgedragen aan het behalen aan de milieudoelstelling die we als gemeente moeten behalen. We zijn al op de goede weg, maar streven er naar om het scheidingspercen-tage nog verder te verhogen. Dat is mogelijk is blijkt uit het onderzoek dat nog veel herbruikbaar afval in de restcontainer wordt aangeboden. Dit jaar zit het aanbieden van de restcontainer niet meer in het vastrecht, zodat mensen gestimuleerd worden hiermee bewuster om te gaan. Bij het bepalen van de tarieven van het afvalbeleid wordt uitgegaan van het principe “de vervuiler betaalt” en het moet kostendekkend zijn. Goede afvalscheiding leidt tot lagere kosten omdat verwerken van restafval geld kost en papier en plastic geld opbrengen. Wie goed het afval scheidt en volle containers aanbiedt is beduidend goedkoper uit dan iemand die dat niet doet en halfvolle containers aan straat zet. Wist u dat de afvalstoffenheffing in 2011 € 233,76 bedroeg onafhankelijk of u veel of weinig afval aanbood en nu € 156,00 plus € 6 per keer aanbieden van restcontainer? Inwoners die goed hun afval scheiden zijn nu dus veel goedkoper uit en dragen bovendien hun steentje bij aan een beter milieuHet CDA heeft zich samen met andere partijen bij de begrotingsbehandeling sterk gemaakt voor het behoud van het gratis aanbieden van 2x ½ m3 grof huishoudelijk afval bij de milieustraat. Dit heeft wel tot een tariefverhoging van het vastrecht geleid van € 6 maar het CDA wil toch graag deze service voor de burgers behouden en hiermee voorkomen dat er nog meer vuil op straat wordt gedumpt. De wijze waarop het afval wordt ingezameld kan aangepast/verbeterd worden. In de raad gaan we ons daar nu over buigen. Heeft u vragen, opmerkingen of ideeën over het afvalbeleid dan hoor ik dat graag zodat dat meegenomen kan worden bij het vaststellen van het afvalbeleid voor de komende jaren. Joke Gelderblom (email: joke.gelderblom@kpnmail.nl )

Geacht college, Voor de huis-aan-huis inzameling van plastic wordt gebruikt gemaakt van een ring met haken, die bevestigd is aan lantaarnpalen. Mensen kunnen daar hun zakken met plastic afval aan ophangen. De bedoeling hiervan is dat het een netter straatbeeld oplevert doordat plastic zakken niet meer her en der rondzwerven. Het rondzwerven van de zakken is teruggedrongen, maar er is wel voor veel inwoners een ergernis bijgekomen. Veel inwoners houden zich niet aan de regels omtrent het tijdstip waarop zakken aan de paal mogen worden gehangen, zodat er bijna altijd plastic zakken in het staatbeeld te zien zijn. Op verzoek worden er door de gemeente wel eens zakken tussentijds weggehaald ,wat fijn is voor burgers die zich ergeren, maar aan de andere kant stimuleert dit andere mensen ook om toch een zak voortijdig aan de haken te hangen. De CDA fractie realiseert zich dat het vooral een mentaliteitskwestie is; als burgers zich aan de regels houden en de zakken op de juiste tijdstippen aan de haken hangen, werkt het systeem goed. De praktijk is helaas anders. De CDA-fractie verzoekt het college dan ook om hierop actie te ondernemen door burgers er nogmaals op te wijzen op welke tijden de haken gebruikt mogen worden. Dit kan o.a. door extra publiciteit en door het plakken van stickers op de palen waarop vermeld staat wanneer de zakken mogen worden opgehangen. Ook moet de mogelijkheid om plastic afval naar de inzamelcontainers bij de supermarkten te brengen extra onder de aandacht worden gebracht, omdat inwoners daar op ieder moment hun afval kwijt kunnen en er dus geen enkele reden is om het voortijdig aan de straat te zetten. Mocht dit niet tot een goed resultaat leiden, dan moet (helaas) overwogen worden om de haken weer van de lantaarnpalen te verwijderen en verzoekt het CDA het college om bij de evaluatie van de afvalinzameling te onderzoeken of een andere wijze van inzamelen tot een beter resultaat kan leiden. Wij zien uw reactie met belangstelling tegemoet. Met vriendelijke groet, namens de CDA-fractie, Joke Gelderblom