Poliflw

Donderdag 9 juli 2020 is het besluit gevallen. We krijgen in 2021 een afvalsysteem, waarbij PMD (Plastic, Metaal/Blik en Drankenkartons) met nascheiding eruit worden gehaald. Het CDA is daar niet voor en heeft samen met HA in diezelfde raadsvergadering een poging ondernomen, d.m.v. een amendement op het voorstel, om PMD apart in te zamelen, in transparante zakken. PMD is namelijk het grootste bestanddeel in de restafvalbak en door apart inzamelen zouden de inwoners van Harderwijk en Hierden hun restafval aanzienlijk kunnen verminderen. En dat is nodig, want de inwoners moeten vanaf 2021 per lediging, dus per keer dat je de bak aan de straat zet, betalen. Die kans op minder restafval is nu dus verkeken, wat tot hoge kosten voor de inwoners kan gaan leiden. Dus geen aparte inzameling, maar nascheiding. Alle PMD moet dus in de grijze bak. Zoals bekend, en nu voor de hoogbouw en binnenstad ook mogelijk wordt, houden we papier en gft wel apart, in resp. de blauwe en groene bak. Ook blijven we glas naar ondergrondse containers wegbrengen. Maar wat PMD betreft is er, volgens het CDA, totaal geen sprake van een financiële prikkel. Want je kan je bak niet leger krijgen en je kan je afvalstroom niet verminderen. “Voor de inwoners die al goed aan het scheiden waren, is er geen winst te behalen, helaas. Deze milieubewuste bewoners scheiden hun afval al heel goed en moeten nu dus plastic bij het restafval doen en daarvoor betalen”, aldus raadslid Peter Sels. Het CDA wil de inwoners serieus nemen en heeft daarom, samen met HA, het genoemde amendement ingediend. Met nascheiding is er geen sprake van het inzetten op bewustwording van het beter scheiden van het restafval, want PMD kan er ‘gewoon’ bij, in de grijze bak. Wat het CDA betreft een gemiste kans. De inwoners die toch hun PMD apart willen inzamelen, kunnen dat bij het gemeentelijke afvalstation doen. Dat is gratis. Met het oog op de hoeveelheid PMD zullen mensen dat wekelijks moeten doen. Anders heb je een aanhangwagen nodig. Als veel inwoners dat gaan doen, is de vraag of de verkeersbewegingen die hierdoor per week ontstaan, goed voor het milieu zijn en of het afvalstation de toeloop aankan. Het antwoord op deze vragen weten we eigenlijk al. Peter Sels Raadslid CDA Harderwijk-Hierden

Ik keek ernaar uit, weer met z’n allen in de raadzaal, weliswaar op 1,5 meter afstand van elkaar, maar toch beter dan alleen voor je scherm thuis. Er was veel in te halen is gebleken, de vergadering duurde tot in de kleine uurtjes … Onze fractie was goed op dreef, de aangenomen motie ‘Meer bomen nu” van GroenLinks dienden we mee in, de motie van D66 ‘Zwerafval hotspots’ , mede opgesteld door Gerdien Morren, werd unaniem aangenomen. Het door mij ingediende CDA amendement ‘Harderwijkse methode inschrijven (en uitschrijven) arbeidsmigranten’ werd unaniem aangenomen, het tweede ‘Privacy en kwaliteit van wonen’ haalde het net niet. Jammer dat tegenstemmers de huisvesting van arbeidsmigranten vergeleken met die van studenten of vreesden voor verdringing van woningzoekenden. De controle op arbeidsmigrantenhuisvesting, die nu opgepakt gaat worden, zal ongetwijfeld veel miserabele huisvesting aan het licht brengen. Gelukkig pakte de ChristenUnie mijn suggestie op om te gaan voor een amendement ‘Klachtenmeldpunt voor arbeidsmigranten ter voorkomen van uitbuiting’. Uiteraard dienden we deze mee in, het amendement werd unaniem aangenomen. Het agendapunt ‘Duurzaamheidsvisie’ werd uitgebreid aan de orde gesteld door GroenLinks met het inbrengen van vier moties. Helaas kreeg de indiener niemand mee, maar vroeg wel veel geduld van collega raadsleden. ‘Minder is meer’, zo begon Peter Sels zijn betoog over VANG inzamelsysteem huishoudelijk afval. Minder afval en meer bewust zijn bij afvalscheiding, haal van tevoren pmd (plastic, metaal en drankkartons) eruit en breng deze naar afvalstations. Er blijft minder restafval over met minder ledigingen per jaar. Een financiële prikkel, een beloning, verdwijnt bij na-schei Wilco Mazier tenslotte, keek terug op het jaar 2019. Bij de begrotingsbehandeling voor het jaar 2019 was het niet nodig keuzes te maken, maar liefst 24 amendementen werden aangenomen. Vele zijn uitgevoerd of lopen nog dit jaar door. We hebben €345.00 overgehouden op het sociaal domein, dit bedrag is naar de reserve van het sociaal domein gegaan. De verwachting is dat de kosten ervan de aankomende jaren zullen stijgen, daarom is het goed dat er een reserve is en we niet hoeven te bezuinigen op het sociaal domein. Nog steeds staat het weerstandsvermogen op 1.0 Eind dit jaar 2020 zullen er wel keuzes gemaakt moeten worden. Wilco zegt tevreden te zijn over de stappen die gezet zijn als het gaat over bestaanszekerheid en over het bouwen van sociale huurwoningen. Trots is hij op hoe de gemeente de financiën op orde heeft. Om 01.15 uur op 3 juli hamerde de burgemeester de raadsvergadering af. 5 juli 2020 Ida Stoevelaar

Terugkoppeling cie BA 19 mei 2020 Vooraf aan de vergadering hebben wij de vraag gesteld aan de vz wanneer wij als commissie de detailhandelvisie gaan bespreken. We krijgen hier op korte termijn een terugkoppeling over maar de kans is groot dat behandeling pas na de zomer zal plaatsvinden. Duurzaamheidsvisie: Deze werd ingeleid door een filmpje waar de diverse thema’s werd uitgelegd. De thema’s zijn; de duurzame stad, de klimaat adaptieve stad, de biodiverse stad, de circulaire stad en de energieke stad. Dit was een goede, duidelijke presentatie evenals de visie die is geschreven. Een mooi streven dat wij als gemeente Harderwijk op al deze thema’s willen investeren. Voor ons als CDA blijft wel de vraag, wanneer gaan we hiermee beginnen en voortgang op boeken. Veelal werd teruggegeven dat er na de zomer met de uitwerkingen van deze visie wordt begonnen en eind dit jaar het e.e.a. uitgevoerd gaat worden. Een thema wat al is uitgewerkt is VANG (van afval naar grondstof) de uitwerking van dit onderwerp hebben wij als commissie ook besproken. Een aantal jaren geleden hebben wij als gemeente ons ten doel gesteld om te reduceren in kilogram afval per persoon. We hebben nu gemiddeld 150 kg/p, streven is dit terug te brengen naar 30 kg/p in 2025. Wat ons hierbij gaat helpen is de regeling van betalen van ons afval. We betalen nu een vast tarief en het voorstel is dat wij straks gaan betalen per lediging en later wordt dit per gewicht. We gaan vooraf een aantal zaken scheiden, glas/ papier/ GFT en het restafval kan in de grijze bak. We hebben het uitvoerig gehad over het ook scheiden van PMD, deze moeten nu in de grijze bak. Argument van de wethouder is dat extra inzameling van PMD meer kost dan dat het oplevert en de inwoner zelf bewuster inkopen moet doen en niet te veel plastic moet kopen. Ook wil de wethouder een afvalcoach gaan inzetten die de inwoners van Harderwijk en Hierden bewuster met afval kan laten omgaan. Wij hebben onze twijfels hierover en zouden graag zien dat de kosten van deze afvalcoach op een andere manier worden gebruikt. Bijvoorbeeld aan het plaatsen van PMD-containers bij winkelcentra. Voor veel fracties was en nog geen consensus met het raadsvoorstel en deze kon dan ook nog niet worden vastgesteld. De verwachting is dat hier in een volgende raad (juni 2020) over gedebatteerd zal gaan worden. Het laatste onderwerp waren de financiële stukken van de VNOG. Hierin is te zien dat de VNOG vorig jaar behoorlijk heeft bezuinigd en weinig uitgaven heeft gehad. Dit maakt dat de extra inleg die vorig jaar van de gemeentes is gevraagd nog niet is uitgegeven. Wel zorgelijk is dat de VNOG nog steeds financieel in zwaar weer zit. Dit blijft voor ons een aandachtspunt. Aansluitend hebben wij nog gevraagd naar de voortgang van het onderzoek over het duikteam. Deze is nog in volle gang en wordt hopelijk snel afgerond. Peter Sels en Andrea Oosting-Klock

Hoofdpijndossier HuisvuilIn de commissievergadering van Beleid Algemeen op 19 mei 2020 zal het gaan over twee samenhangende onderwerpen die met onze leefomgeving te maken hebben, namelijk de duurzaamheidsvisie en VANG (Van Afval Naar Grondstof). Bij dat laatste gaat het om circulariteit, dat betekent minder grondstoffen gebruiken door hergebruik. Door hergebruik en beter scheiden komt er minder restafval in onze grijze container. En dat is het doel voor de komende decennia. Doel - van 150 kilo naar 30 kilo restafval 2025In 2021 willen we met elkaar terug naar 100kg restafval per persoon per jaar. Nu is dat nog 150kg (landelijk gemiddelde). In 2025 moet dat 30kg geworden zijn. Het college heeft er al een tijdje hoofdpijn van hoe dit het beste bereikt kan worden, want er zijn nogal wat haken en ogen aan deze mooie en noodzakelijke ambitie. Zo zijn er grote verschillen in onze gemeente. Sommigen wonen in de binnenstad of in een appartementencomplex, waar afval, gft, papier niet (gemakkelijk) gescheiden kan worden. Hoe los je dat op? Verschillende wethouders hebben reeds met dit probleem geworsteld. Nu, na een aantal verwoede vorige pogingen, ligt er een nieuwe plan. Ieder gezin wordt “aangeslagen” voor het aantal “aanbiedingen” van de grijze bak (restafval). Dus ieder betaalt per keer, per lediging. Papier en gft-afval blijven gratis. Zorgen voor maatwerkoplossingenMaatwerk is noodzakelijk. Dat geldt bijvoorbeeld voor bewoners die veel meer afval hebben door medische omstandigheden in hun gezin. Zij krijgen wekelijks dozen met medisch materiaal dat zorgvuldig en steriel verpakt is. Dit zorgt ervoor dat zij veel meer restafval hebben dan een gemiddeld gezin. Wij pleiten ervoor om deze doelgroep tegemoet te komen in de kosten. Apeldoorn doet dit bijvoorbeeld al heel goed. Laten we dat voorbeeld volgen, is ons devies. Betaalbaarheid – positieve financiële prikkel van belangWe doen dit met elkaar ten gunste van onze leefbaarheid. Beter scheiden en minder afval is goed voor onze planeet, voor ons klimaat. Om dit te bereiken en om zoveel mogelijk mensen dit te laten doen, is er gekozen voor een financiële prikkel. Mensen voelen het in hun portemonnee als zij geen boodschap hebben aan het scheiden van papier, gft, restafval etc. Maar dan moet het wel zo zijn dat mensen die dit wel heel goed (gaan) doen daar wel iets van merken, financieel gezien. Die mensen moeten daarvoor beloond worden. Daar is dit systeem op gebaseerd. Echter, de voorbeeldberekeningen laten niet echt financiële voordelen zien ten opzichte van de huidige kosten. Met andere woorden, het wordt er niet goedkoper door. Wat ons betreft is de betaalbaarheid een belangrijk aspect. Nascheiding PMDIn het plan van het college worden Plastic, Metaal en Drankpakken (PMD) achteraf uit het restafval gehaald. Nascheiding heet dat en dat klinkt goed. Echter, dat zorgt voor veel volume in de bak en daardoor moet je de bak vaker aanbieden en ben je dus duurder uit. Wij zijn van mening dat de mogelijkheid er moet zijn om zelf PMD in te leveren op plekken in de wijk, zoals bij een winkelcentrum. Zo kan je er zelf voor zorgen dat je het restafval in je eigen bak beperkt houdt. ConclusieDe fractie van het CDA pleit ervoor om rekening te houden met gezinnen met een medische noodzaak. Wij zijn van mening dat de financiële prikkel wel echt een prikkel moet zijn. En de eigen verantwoordelijkheid van de bewoners, het goede gedrag, behoort beloond te worden. Dat betekent dat mensen in staat moeten worden gesteld om het restafval zo klein mogelijk te houden door zelf PMD in de buurt te kunnen inleveren, want een betere wereld begint nog altijd bij onszelf.Door: Peter Sels, Fractievoorzitter