Poliflw

In de Politieke Ronde van 16 januari gaf de Regionale Uitvoeringsdienst Drenthe een presentatie, met name gericht op de werkzaamheden in en voor de gemeente Westerveld. De RUD heeft zware tijden gekend, maar op dit moment is de dienst op orde. En dat is goed nieuws, want hun werk is essentieel voor het leefklimaat van alle inwoners.

De RUD zorgt – in haar eigen woorden – voor de ‘omgevingswaarden’ rondom bodem, lucht, geluid, duurzame energie en omgevingsveiligheid. En zij doet dat door toezicht en handhaving, vergunningverlening en advisering van de Drentse gemeenten.

In Westerveld zijn in totaal 834 bedrijven (356 MKB en kantoren, 340 agrarisch, 121 afval en industrie en 17 overig). Daarvan zijn 805 meldingsplichtig en 29 vergunningsplichtig.

In Westerveld is veel agrarische bedrijvigheid in een gebied met bovengemiddeld oppervlakte natuur (hoge waarden) met als aandachtspunt de  vergunningverlening en het toezicht. De rol van de RUD Drenthe bij bollenteelt gaat over opslag gewasbestrijdingsmiddelen, het lozen van spoelwater en de spoelbassins, en de toepassing van grond afkomstig van spoelbassin.

De RUD Drenthe voert de volgende taken niet uit:

– Natuurbeschermingswet (stikstof) – provincie

– Beregening / grondwateronttrekking – waterschap

– Toepassing gewasbeschermingsmiddelen – NVWA

Uiteraard is er wel samenwerking en informatie-uitwisseling tussen de diensten.

In 2022 heeft de RUD in Westerveld 16 klachten ontvangen, waarvan 6 bodem en 2 over geluid; zijn er 103 sloopmeldingen rondom asbest ontvangen met 51 controles; waren er 11 handhavingstrajecten en 3 lopende strafrechtonderzoeken. Ook werd een gezamenlijke ”ondermijningsactie’ onder nomen met gemeente, politie en andere diensten.

De RUD heeft zich grondig voorbereid op het werken binnen de Omgevingswet. De verwachting is dat dit op de meeste fronten aanzienlijk meer werk zal opleveren.

Deze aflevering van ‘BERICHTEN’ staat mede in het teken van het herdenken van de verschrikkingen tijdens de Tweede Wereldoorlog en van het vieren van 75 jaar vrijheid van Nederland.

Verder veel aandacht voor de plannen van B&W voor het wijzigen van het verzamelen van afval. Hiermee overrompelen B&W de gemeenteraad. Eerst kwam het plan naar buiten om het inzamelen van oud papier niet meer door scholen en verenigingen te laten plaats vinden. Kort daarna werd duidelijk dat B&W ook het restafval anders wil inzamelen. De PvdA-fractie wil eerst een grondige evaluatie van de huidige inzamelingspraktijk.

De PvdA-afdeling Westerveld telt dit jaar 2 jubilarissen. Ook voor hen aandacht in deze aflevering.

PvdA Westerveld geeft vanaf januari 2020 maandelijks ‘BERICHTEN’ uit. Hierin staat een keuze uit de belangrijkste onderwerpen waar het bestuur en de fractie zich mee bezig houden. De onderwerpen worden kort beschreven, vaak met verwijzingen naar een uitgebreidere beschrijving op onze website of onze facebookpagina.

Lees ‘BERICHTEN’ van 4 mei 2020

Het bericht ‘BERICHTEN’ van PvdA Westerveld van 4 mei 2020 verscheen eerst op PvdA Westerveld.

Tijdens de politieke avond van Westerveld op 28 april 2020 is het grondstoffenplan van het college toegelicht door de ROVA. Dit  is het bedrijf dat ons afval verwerkt. Hun uitleg komt op het volgende neer: We zijn op de goede weg wat betreft het verminderen van (rest)afval, maar het is nog niet goed genoeg.

Wij moeten in 2030 terug naar 50 kilo (rest)afval per huishouden per jaar, op dit moment zitten wij nog op 100 kilo. Dus wij moeten nog beter ons afval scheiden en minder restafval aanbieden.

Het college heeft nu drie scenario’s voorgelegd: 

niets doen;  Diftar, dat wil zeggen: betalen per aanbieding van restafval Diftar en omgekeerd inzamelen, dat wil zeggen: betalen per aanbieding en alle restafval/ grijs in de ondergrondse container.

Alle varianten (of scenario’s) kosten geld, men weet alleen niet hoeveel. Behalve het tweede scenario van punt 2.

Dat punt is DIFTAR: de ROVA gaat uit van kosten per aanbieding. Een grijze container aanbieden kost € 9,- per keer. Een aanbieding bij de ondergrondse container kost € 1,50 per keer dat je wat aanbiedt. In een container gaan meer dan 6 zakken grijsafval, eerder 7 of 8. Dus is een grijze container relatief goedkoper dan het aanbieden bij een ondergrondse container. 

Toch is ons vermoeden dat het college er naar toe wil om al het restafval naar de ondergrondse container te laten brengen. Niemand wil een zak met afval lang in of bij huis hebben. De grijze containers worden nu al maar eens in de acht weken geleegd En als je grijs afval dan in kleinere zakken bij de ondergrondse container aanbiedt ben je dus duurder uit. 

Andere bezwaren die we als PvdA  hebben zijn o.a.: – de kans op het dumpen bij de ondergrondse container en in de natuur; – het wegbrengen van afval door mensen met een fysieke beperking, met rollator of rolstoel. Over het laatste zegt men toch wat makkelijk:  laat dat dan door andere mensen (mantelzorgers of zorgverleners) doen.

Voor het college ligt de nadruk niet alleen op het gescheiden inzamelen bij inwoners thuis, maar ook op vakantieparken, die achter lopen op dit vlak. Daar wordt afval in grote rolcontainers aangeboden, alles is grijs. In de recreatieparken wordt gemiddeld 110 kilo per inwoner (huishouden) meer aangeboden, ten opzichte van het gemiddelde van een inwoner van Westerveld.  Dit drukt op de doelstellingen van de gemeente.

De fractie van de PvdA heeft nog wel haar bedenkingen aangaande de voorstellen: 

Waarom wordt de presentatie van de ROVA, meteen gebruikt om nieuw beleid voor te stellen?  Is het zo slecht gedaan de afgelopen jaren? Waarom geen tussentijdse evaluatie van het huidige systeem zodat iedereen precies kan zien waar we staan? Waarom is er niet gekeken naar scheiden achteraf? Zoals in veel gemeentes in bijvoorbeeld Friesland gebeurt.  Wat zijn daar de kosten van? Ook hebben wij het college verzocht meer aan voorlichting te doen. Dat was ook een succesfactor bij de invoering van de oranje container. Oud papier werd in het verleden heel goed ingezameld door organisaties zoals sportclubs, scholen etc.  Het overzicht van de ROVA geeft aan dat vrijwilligersorganisaties dit kunnen blijven ophalen. Inmiddels heeft het college besloten het anders te willen.  Na hevige bezwaren door de PvdA en ook andere partijen heeft men een definitief besluit hierover weer aangehouden.

Vooralsnog is de fractie van de PvdA  niet voor de plannen van het college zoals nu voorgesteld. Wij hebben dan ook aangegeven hier binnen de raad eerst over te willen debatteren, alvorens tot besluiten over te gaan.

De komende tijd zult u hier ongetwijfeld meer over horen.

Het bericht Gaat de verwerking van grondstoffen (afval) veranderen en zo ja ook duurder worden? verscheen eerst op PvdA Westerveld.

Op de agenda van de politieke avond van 28 april staat het staat het inzamelen van huishoudelijk afval (zogenaamde grondstoffenbeleid) ter discussie. Het college komt dan met een voorstel voor een andere wijze van afval inzameling. Om de doelstellingen te behalen van minder kilo’s restafval per inwoner, wil de gemeente overstappen op Diftar. Met Diftar krijg je  gedifferentieerde tarieven voor het inzamelen van afval. Per legen van een container moet dan worden gaan betaald. Hier door moeten de bewoners dan zelf het oud papier inzamelen en mag het niet meer door de scholen of ander organisaties worden opgehaald. Opties zijn dat de bewoners de grijze container moet gaan  gebruiken voor het oud papier en dan wordt het grijze afval ondergronds ingezameld. Of de grijze container blijft en er komt een blauwe container bij voor het oud papier.

Voordat we iedereen opzadelen met een extra container wil de PvdA eerst een grondige evaluatie van de huidige inzameling. Keurig  met cijfers onderbouwd. Wanneer de bewoners per kilo’s afval / of per legen van de container moet gaan betalen is er het gevaar van illegale dumpen van afval. Ook deze risico’s moeten worden onderzocht en besproken.  Wij zijn voor het evalueren met een heroverweging van de huidige wijze van inzamelen. Het gaat tot op heden goed maar het moet nog ietsjes beter. Dus ga kijken hoe je dit kunt bereiken. Ook willen we kijken of het scheiden achteraf (zoals bij de OMRIN Friesland) een betere variant is.

We vinden ook dat het idee van de wethouder om acuut te stoppen van het inzamelen van oud papier door de verschillende scholen of verenigingen verkeerd is. Er moet sowieso eerst met betrokken partijen besproken worden. Zomaar stoppen na jarenlang je verdienstelijk te hebben gemaakt met de inzameling kan en mag niet!  Mede door onze kritiek is het college gelukkig (voorlopig) tot inkeer gekomen.

Omdat de voorgestelde manier van inzamelen van afval nogal wat gevolgen heeft (extra container en kosten per leging),  vinden  wij het van belang dat de discussie breed gevoerd moet worden. Gemeente moet eerst in gesprek met dorpsbelangen, verenigingen en inwoners alvorens een besluit te nemen.

Dat zijn de punten waarop we het college zullen gaan bevragen over dit nieuwe beleid.

Het bericht PvdA is tegen DIFTAR verscheen eerst op PvdA Westerveld.

Update: Door de schriftelijke vragen van CDA en PvdA en de kritiek die er door ontstond onder de inwoners, is de verantwoordelijk wethouder op 8 april teruggekomen op zijn besluit. Er zal nu eerst met de huidige inzamelaars en met de gemeenteraad over de inzameling van oud papier gesproken worden.

Lees ook het bericht hierover van RTV Drenthe 

Oorspronkelijk bericht: Op 31 maart j.l. verraste de wethouder de gemeenteraad van Westerveld met een mededeling dat de inzameling van oud papier gaat veranderen. Over 10 weken zouden er al nieuwe, blauwe containers voor het oud papier bij de huizen worden geplaatst. Hierover heeft geen overleg plaatsgevonden met de gemeenteraad. CDA en PvdA zijn verontwaardigd en hebben schriftelijke vragen gesteld aan de het College van Burgemeester en Wethouders.

Daarin verzoeken beide partijen de uitvoering van het betreffende collegebesluit voorlopig uit te stellen, totdat de raad hierover heeft kunnen spreken. Zij schrijven: “Tijdens de discussie rondom een andere wijze van inzamelen en scheiden van afval is keer op keer door het college verzekerd dat het voor oud papier niet aan de orde is om deze inzameling te wijzigen. Ook toen er schriftelijke vragen en rondvragen door verschillende politieke partijen zijn gesteld inzake de inzameling, ontkrachtte de wethouder dit gerucht.”

CDA en PvdA vragen het college om de vragen schriftelijk te beantwoorden vóór de eerstvolgende ‘Politieke avond Westerveld’.

Lees de schriftelijke vragen van CDA en PvdA

 

Het bericht Update: wethouder overstag inzake inzamelen oud papier in Westerveld verscheen eerst op PvdA Westerveld.

CDA-Statenlid Henk Reinders heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College van Gedeputeerde Staten. Hij wil namelijk weten of het College bekend is met de mogelijkheden om asbestafval te recyclen en als dat niet gebeurt in Drenthe, wat gebeurt er dan wel mee.

De statenfracties van het CDA en de VVD in Drenthe willen weten wat de gevolgen zijn van de overname van Attero door een nieuwe eigenaar. Wat betekent dit voor de werkgelegenheid, de beheersing van verwerkte afvalstoffen en het fonds nazorg stortplaatsen?

Maandagavond 4 december 2017 stond, in de reguliere commissievergadering Fysiek Domein, een bijzonder onderwerp op de agenda: “Voorstel inzameling van huishoudelijk afval. Aanleiding: Er is een landelijke doelstelling afgesproken tussen Gemeenten en het Rijk dat we vanaf 2020 nog 100kg/inwoner/jaar (grijs) restafval mogen inleveren. Vanaf 2025 wordt dit verder verlaagd tot 30 kg/inwoner/jaar. Huidige stand: In 2014 hadden we 252kg/inwoner, in 2015 na invoering PMD (oranje) container een daling tot 165 kg/inwoner, in 2016 iets verdere daling tot 155kg/inw. 2017….het blijft stabiel. Uit steekproeven van het aangeboden grijze afval blijkt er echter nog steeds een gedeelte GFT, papier, plastic e.d. wat in een andere afvalbak hoort in ons huidige restafval te zitten. Als we daar als inwoners nog preciezer in worden dan kunnen we dichterbij de doelstelling van 100kg komen. De CDA-fractie is het met het college eens dat we de doelstelling op de huidige manier niet gaan halen. Om in 2020 de afgesproken doelstelling wél te halen, en daarmee de extra kosten van een verbrandingsbelasting (boete) te voorkomen, moeten we nog een paar stappen zetten. Het college heeft een lichte voorkeur uitgesproken voor uitsluitend 90 ondergrondse containers voor het grijze afval verspreid over heel Westerveld op logische plekken.. Als inwoners moeten dan moeite doen om het grijze afval weg te brengen waardoor we ons zullen inzetten voor een hoger scheidingsgehalte. “minder afval betekent minder lopen” Dit effect wordt ook ondersteund door ervaringen in andere gemeenten. De CDA-fractie waardeert de bestuurlijke moed om dit voorstel naar voren te brengen. Door de ontvangen reacties en insprekers zoals Dorpsbelangen en Vrouwen van Nu bleek wel dat hier binnen Westerveld nog anders over werd gedacht. Er zijn twijfels uitgesproken en daar moet een antwoord op komen. In de discussie tussen de 7 raadsfracties bleek dat er verschillend gedacht wordt over de juiste stap. Enkele fracties willen nu vooral niets doen maar daar ligt wat het CDA betreft niet de goede keuze We moeten weer een stap vooruit zetten om de afgesproken doelstelling te halen. Het CDA pleit voor een minder ingrijpende stap: behoud van de containers, grijs minder vaak ophalen (i.c.m. overstort-mogelijkheid bij een paar lokale ondergrondse containers in grote kernen nabij bijv. winkel of sport), gewenste groene en oranje stromen makkelijk maken. Daarnaast zal de verpakkingsindustrie ook het aanbod moeten verminderen. Moet de communicatie verbeterd worden. Komt de statiegelddiscussie weer op de agenda. CDA sluit niet uit dat er op termijn een vorm van DIFTAR (betaling per lediging) toegepast moet gaan worden bij behoud van de container. Zo moet er op alle fronten iets veranderen om gezamenlijk tot het doel te komen. Wij denken dat de eis van 2020 nog redelijk eenvoudig gehaald kan worden met een aantal aanpassingen van het systeem. De stap naar 2025 zal zeker nog extra inspanning vragen. Er lijkt een meerderheid te zijn voor een dergelijke oplossing. Het college heeft de beraadslaging gehoord en komt met een uitgewerkt voorstel. CDA verwacht dat de eerder uitgesproken voorkeur van college nog in de koelkast wordt gezet…… Maandagavond 4 december 2017 stond, in de reguliere commissievergadering Fysiek Domein, een bijzonder onderwerp op de agenda: “Voorstel inzameling van huishoudelijk afval. Aanleiding: Er is een landelijke doelstelling afgesproken tussen Gemeenten en het Rijk dat we vanaf 2020 nog 100kg/inwoner/jaar (grijs) restafval mogen inleveren. Vanaf 2025 wordt dit verder verlaagd tot 30 kg/inwoner/jaar. Huidige stand: In 2014 hadden we 252kg/inwoner, in 2015 na invoering PMD (oranje) container een daling tot 165 kg/inwoner, in 2016 iets verdere daling tot 155kg/inw. 2017….het blijft stabiel. Uit steekproeven van het aangeboden grijze afval blijkt er echter nog steeds een gedeelte GFT, papier, plastic e.d. wat in een andere afvalbak hoort in ons huidige restafval te zitten. Als we daar als inwoners nog preciezer in worden dan kunnen we dichterbij de doelstelling van 100kg komen. De CDA-fractie is het met het college eens dat we de doelstelling op de huidige manier niet gaan halen. Om in 2020 de afgesproken doelstelling wél te halen, en daarmee de extra kosten van een verbrandingsbelasting (boete) te voorkomen, moeten we nog een paar stappen zetten. Het college heeft een lichte voorkeur uitgesproken voor uitsluitend 90 ondergrondse containers voor het grijze afval verspreid over heel Westerveld op logische plekken.. Als inwoners moeten dan moeite doen om het grijze afval weg te brengen waardoor we ons zullen inzetten voor een hoger scheidingsgehalte. “minder afval betekent minder lopen” Dit effect wordt ook ondersteund door ervaringen in andere gemeenten. De CDA-fractie waardeert de bestuurlijke moed om dit voorstel naar voren te brengen. Door de ontvangen reacties en insprekers zoals Dorpsbelangen en Vrouwen van Nu bleek wel dat hier binnen Westerveld nog anders over werd gedacht. Er zijn twijfels uitgesproken en daar moet een antwoord op komen. In de discussie tussen de 7 raadsfracties bleek dat er verschillend gedacht wordt over de juiste stap. Enkele fracties willen nu vooral niets doen maar daar ligt wat het CDA betreft niet de goede keuze We moeten weer een stap vooruit zetten om de afgesproken doelstelling te halen. Het CDA pleit voor een minder ingrijpende stap: behoud van de containers, grijs minder vaak ophalen (i.c.m. overstort-mogelijkheid bij een paar lokale ondergrondse containers in grote kernen nabij bijv. winkel of sport), gewenste groene en oranje stromen makkelijk maken. Daarnaast zal de verpakkingsindustrie ook het aanbod moeten verminderen. Moet de communicatie verbeterd worden. Komt de statiegelddiscussie weer op de agenda. CDA sluit niet uit dat er op termijn een vorm van DIFTAR (betaling per lediging) toegepast moet gaan worden bij behoud van de container. Zo moet er op alle fronten iets veranderen om gezamenlijk tot het doel te komen. Wij denken dat de eis van 2020 nog redelijk eenvoudig gehaald kan worden met een aantal aanpassingen van het systeem. De stap naar 2025 zal zeker nog extra inspanning vragen. Er lijkt een meerderheid te zijn voor een dergelijke oplossing. Het college heeft de beraadslaging gehoord en komt met een uitgewerkt voorstel. CDA verwacht dat de eerder uitgesproken voorkeur van college nog in de koelkast wordt gezet……

“Afval bestaat niet” is een leus die we allemaal kennen. Dat het enorm leeft onder de inwoners van Westerveld hebben we gemerkt op 4 december gemerkt tijdens de bijeenkomst in het gemeentehuis!

Dagelijks produceren wij allemaal afval dat we zo goed mogelijk moeten scheiden om het milieu te sparen en de kosten voor afvalverwerking zo laag mogelijk te houden. Twee jaar geleden hebben we allemaal de container met het oranje deksel gekregen waarin we het plastic, blik en drankkartons kunnen gooien. Dat is een groot  succes geworden want het restafval voor verbranding is met ruim 100 kg gedaald naar ruim 150 kg per per persoon. Maar landelijke regels verplichten ons om per 2020 verder te dalen naar 100 kg en per 2025 zelfs naar 30 kg per persoon. Een hele opgave waar maatregelen voor nodig zijn om de extra belastingheffing van €13 per ton te voorkomen.

Op 4 december zijn er drie scenario’s besproken:

1. Alle restafval wegbrengen naar ondergrondse containers;

2. Per kilogram restafval betalen met gebruik van de bestaande containers;

3. Grijze container (restafval) 1 keer per acht weken ledigen en verspreid in gemeente ondergrondse containers plaatsen voor inwoners die meer restafval hebben dan in de container past. 

Voor de eerste twee scenario’s was geen draagvlak in de raad. Maar niets doen is geen optie voor de VVD. Wij willen het voorstel van minder ledigen van de grijze container met mogelijkheid van overstort in ondergrondse containers steunen (de zogenaamde Staphorster variant). Wij willen de inwoners op deze manier motiveren nog beter te scheiden maar tegelijkertijd het gemak van de grijze container bij huis behouden. Door bovendien de oranje container vaker te ledigen zijn wij ervan overtuigd dat we de norm van 100 kg restafval per persoon gaan halen. Op deze manier werken we aan minder afval, een beter milieu en kunnen we de kosten voor de inwoners zo laag mogelijk houden. De meningen waren gisteren verdeeld en wij zijn benieuwd naar het voorstel van het college richting de gemeenteraad.