Poliflw

De Sluisbuurt moest van de gemeente worden aangesloten op stadsverwarming. Door een rekentruc werd zonne-energie buiten de berekening gehouden, zodat het warmtenet als gunstigste uit de bus kwam. Dat mag niet, zo oordeelde de rechter deze week. De Partij voor de Dieren trok al in 2017 aan de bel over deze inefficiënte manier van verwarming van de stad op afval en biomassa. Johnas van Lammeren: ‘In de aangenomen motie van de Partij voor de Dieren benadrukten we dat het warmtenet een onrealistisch opwekrendement op papier heeft bij de gemeente Amsterdam. Bij een warmtenet moet energie kilometers afleggen. Hierdoor gaat tussen de bron en het huis dat verwarmd moet worden juist heel veel energie verloren, zeker omdat het in Amsterdam hoogtemperatuur-warmtenetten betreft. Intussen konden bewoners niet kiezen voor duurzamere alternatieven, zoals een warmtepomp en zonne-energie. Een rekentruc zorgde ervoor dat deze minder duurzaam uitvielen.” De Partij voor de Dieren vindt dat Amsterdammers keuzevrijheid moeten hebben, zodat zij hun huis op de meest duurzame manier van energie kunnen voorzien. De motie werd unaniem door de gemeenteraad aangenomen, maar de motie werd tot op heden niet uitgevoerd door het college. Het zelfbenoemde ‘groenste college ooit’ blijft inzetten op warmtenetten, waarbij de energiebron afval of biomassa is. Afval kwam uit andere landen om de centrales te laten branden. Biomassa ligt al langer onder vuur, omdat het zorgt voor ontbossing en meer stikstof en CO2-uitstoot dan kolen- en gascentrales. Johnas van Lammeren: “Het is tijd dat het college stopt met rekensommen om het hoogtemperatuur-warmtenet te verkopen, maar nu gaat inzetten op groene energie. We hebben een schoner klimaat nodig. Niet op papier, maar in de echte wereld.”

Het college moet als ‘groenste college ooit’ en 100% aandeelhouder van het AEB afzien van de bouw van de AEB-biomassacentrale. Fractievoorzitter Johnas van Lammeren dient daartoe moties in bij de gemeenteraad van 22 april. Amsterdam gaat van het gas af, maar kiest daarbij voor een nog viezere vorm van energie: biomassa. Het kappen en verbranden van bomen is echter desastreus voor het klimaat en de ecologie en stoot zelfs meer CO2 uit dan kolen of gas. Wethouder Van Doorninck (GroenLinks) bespreekt op 22 april de Routekaart Amsterdam Klimaatneutraal 205. Amsterdam zal in haar plannen worden verwarmd door twee biomassacentrales die gebouwd worden in Amsterdam en in Diemen. Door het toepassen van een dubieuze rekensom wordt biomassa als klimaatneutraal beschouwd. In werkelijkheid stoot een biomassacentrale meer CO2 uit dan een kolen- of gascentrale en is door ontbossing desastreus voor de ecologie. Johnas van Lammeren: “De massale kap van bomen is een ramp voor de ecologie. Bomen zijn in deze klimaatcrisis harder nodig dan ooit. Bomen groeien langzaam, terwijl een boom in rap tempo verbrandt voor inefficiënte energie. Het stoot ook nog eens meer CO2 uit. Ook dood hout, bijvoorbeeld een omgewaaide boom, hebben we hard nodig in de bossen. Veel insecten leven van dood hout. Dus ook dat dode hout moet je laten liggen in plaats van opfikkken. ‘Van het gas af’ is een dogma van dit college waar alles voor moet wijken. We moeten zeker van fossiele brandstoffen af, maar dan moeten we inzetten op écht schone energie en niet overgaan op deze vieze biomassa.” Als enig aandeelhouder van AEB kan het college de bouw van de biomassacentrale stoppen. De investeringen die nu gedaan worden in biomassa moeten en kunnen worden ingezet voor schone energie.

De gemeente Amsterdam staat voor grote uitdagingen in de lokale aanpak van klimaatverandering. Woensdag werd de Regionale Energie Strategie in de gemeenteraad besproken. Johnas van Lammeren staat positief tegenover de plannen van de wethouder, maar maakt zich zorgen over de plannen voor windmolens in natuurgebieden en zonnepanelen op water. Zonne-energie is voor de energietransitie van groot belang. Vele Amsterdamse daken kunnen gebruikt worden voor de aanleg van zonnepanelen. Zonnepanelen op water kunnen echter gevolgen hebben voor de biodiversiteit. Zo uiten natuurbeschermers hun zorgen over drijvende zonnepanelen vanwege de mogelijke vernietiging van ecosystemen in het water wanneer zonlicht op deze manier wordt geblokkeerd. Ook bij windmolens is het noodzakelijk om na te gaan wat de gevolgen zijn voor vogels en insecten. De Partij voor de Dieren heeft samen met GroenLinks en D66 een motie ingediend om behoud en bescherming van biodiversiteit prioriteit te laten zijn en onderzoek te doen naar maatregelen die kunnen voorkomen dat het opwekken van zonne- en windenergie negatieve gevolgen heeft voor de biodiversiteit. Toch dient juist GroenLinks ook moties in om in het IJmeer en op de Noorder IJplas zonnepanelen te leggen. Natuurmonumenten en de Vogelbescherming luiden juist de noodklok over deze drijvende panelen. Vogels en vleermuizen vliegen tegen de glanzende panelen aan, omdat ze ze aanzien voor water. Ook wordt wateroppervlakte ingenomen, terwijl vogels dat water nodig hebben om voedsel te zoeken, te rusten en te broeden. Het leef- en foerageergebied neemt zodoende af. Verder is er nog te weinig bekend wat de gevolgen zijn voor het onderwaterleven als zonlicht niet doorkomt. Johnas van Lammeren: ‘Ik ben verbaasd dat GroenLinks aan de ene kant eerst onderzoek wil doen en aan de andere kant het IJmeer en de Noorder-IJplas wil bedekken met zonnepanelen. Richt eerst je pijlen op alle onbenutte daken van Amsterdam en kijk niet direct naar natuurgebieden. De natuurgebieden hebben we in deze biodiversiteitscrisis hard nodig.’

De gemeente Amsterdam staat voor grote uitdagingen in de lokale aanpak van klimaatverandering. Woensdag werd de Regionale Energie Strategie in de gemeenteraad besproken. Johnas van Lammeren staat positief tegenover de plannen van de wethouder, maar maakt zich zorgen over de plannen voor windmolens in natuurgebieden en zonnepanelen op water. Zonne-energie is voor de energietransitie van groot belang. Vele Amsterdamse daken kunnen gebruikt worden voor de aanleg van zonnepanelen. Zonnepanelen op water kunnen echter gevolgen hebben voor de biodiversiteit. Zo uiten natuurbeschermers hun zorgen over drijvende zonnepanelen vanwege de mogelijke vernietiging van ecosystemen in het water wanneer zonlicht op deze manier wordt geblokkeerd. Ook bij windmolens is het noodzakelijk om na te gaan wat de gevolgen zijn voor vogels en insecten. De Partij voor de Dieren heeft samen met GroenLinks en D66 een motie ingediend om behoud en bescherming van biodiversiteit prioriteit te laten zijn en onderzoek te doen naar maatregelen die kunnen voorkomen dat het opwekken van zonne- en windenergie negatieve gevolgen heeft voor de biodiversiteit. Toch dient juist GroenLinks ook moties in om in het IJmeer en op de Noorder IJplas zonnepanelen te leggen. Natuurmonumenten en de Vogelbescherming luiden juist de noodklok over deze drijvende panelen. Vogels en vleermuizen vliegen tegen de glanzende panelen aan, omdat ze ze aanzien voor water. Ook wordt wateroppervlakte ingenomen, terwijl vogels dat water nodig hebben om voedsel te zoeken, te rusten en te broeden. Het leef- en foerageergebied neemt zodoende af. Verder is er nog te weinig bekend wat de gevolgen zijn voor het onderwaterleven als zonlicht niet doorkomt. Johnas van Lammeren: ‘Ik ben verbaasd dat GroenLinks aan de ene kant eerst onderzoek wil doen en aan de andere kant het IJmeer en de Noorder-IJplas wil bedekken met zonnepanelen. Richt eerst je pijlen op alle onbenutte daken van Amsterdam en kijk niet direct naar natuurgebieden. De natuurgebieden hebben we in deze biodiversiteitscrisis hard nodig.’

Niko Koffeman, Christine Teunissen en Peter Nicolaï zijn sinds vandaag het driekoppig groeiend verzet in de Eerste Kamer! 💪💪💪⠀ ⠀ "Wij zullen de doorslaggevende stem zijn bij veel wetgeving die door de Eerste Kamer beoordeeld moet worden. Waar alle andere partijen economische groei zien als de oplossing, zien wij economische groei als het begin van veel problemen waarmee we te maken hebben."

Laatste prognose van Maurice de Hond zegt 3,93% van de stemmen. Dat betekent dat we onze zetel houden! Voor de definitieve uitslag moeten we wachten tot zondagavond.

🔥 Onder de rook van Amsterdam wil Nuon / Vattenfall de grootste biomassacentrale van Nederland bouwen. 😷 Biomassa klinkt heel bio, maar biomassa zorgt voor meer CO2 en fijnstof. Bovendien krijgen de centrales miljoenen aan subsidie die beter gebruikt kunnen worden voor échte schone energie! 👉 Wil jij ook Geen biomassacentrale in Diemen? Teken dan de petitie tegen biomassacentrales in Nederland: https://stopbiomassacentrales.petities.nl of kom morgenochtend naar het debat in de Amsterdamse gemeenteraad: https://bit.ly/2JrIq7q

Hoe groen is biomassa eigenlijk? | NOS op 3

Ruim meer dan de helft van onze duurzame energie komt van biomassa, maar hoe groen is dat eigenlijk? Abonneer je NU om niets te missen: www.youtube.com/nosop...

Bomen worden massaal gekapt en opgestookt in energiecentrales om 'duurzame' energie op te wekken (biomassa). Hierbij komen fijnstof en andere ongezonde stoffen in de lucht en er is vervuilend transport voor nodig. Dit is dus verre van duurzaam. Toch krijgen kolencentrales van de overheid subsidie om over te stappen naar 100% biomassa en ook het stoken van houtpellets door burgers wordt gesubsidieerd. Wij willen dat het stoken van hout niet als duurzaam wordt bestempeld en niet langer wordt gesubsidieerd. De overstap naar écht duurzame energiebronnen, zoals wind en zon, moet daarentegen zo snel mogelijk plaatsvinden. Daarbij moet uiteraard wel worden gelet op de gevolgen voor mens, dier en natuur. Maak jij je ook zorgen over de massale bomenkap? Stem dan morgen Partij voor de Dieren!

Kappen met kappen!

Morgenochtend - vrijdag 17 mei om 09.00 uur zal een kunstenaarsgroep de Art Action (1): ‘De Zeven Zonden van Biomassa’ uitvoeren voor het hoofdkantoor van NUON/ Vattenfall. Met de Art Action roepen Comité Schone Lucht (2), de Partij voor de Dieren Amsterdam en Fossielvrij Amsterdam Nuon op af te zien van de bouw van de biomassacentrale Diemen. Biomassa – het kappen en verbranden van bomen – is niet duurzaam. Tegelijkertijd zal de landelijke petitie tegen de biomassacentrale officieel gelanceerd worden. Voor het bijwonen van de Art Action is door de organisatie ook de COO van Nuon/ Vattenfall, Peter Smink (Chief Operational Officer COO) uitgenodigd. Spoeddebat Biomassa De vergunning voor de biomassacentrale in Diemen is nog niet verleend. De gemeente Amsterdam is aan zet. De gemeente is momenteel in gesprek met Nuon om een convenant te sluiten maar hiermee legitimeert Amsterdam, volgens de kunstenaars, de wenselijkheid van deze biomassacentrale. Opgedoken document Afgelopen week bleek bovendien dat op het moment dat het onderwerp in de gemeenteraad werd behandeld een fundamenteel document ontbrak : het negatieve advies van de stadsdeelcommissie Oost. Om deze reden heeft de Partij van de Dieren een spoeddebat aangevraagd. De gemeenteraad van Amsterdam moet zich een oordeel vormen over de biomassacentrale en deze te kennen geven bij de provincie, waarbij ‘ook het nu aan het licht gekomen negatieve advies van de stadsdeelcommissie Oost moet worden betrokken’. De actualiteit is aangevraagd voor de raadscommissie Mobiliteit, Luchtkwaliteit en Duurzaamheid op 23 mei 2019. Achtergrond Nederland heeft een Europese verplichting om in 2023 voor 14% duurzame energie op te wekken. De provincie Noord-Holland wil in 2050 een klimaatneutrale provincie zijn. Landelijk is er gekozen voor ‘Bijna Energie Neutrale Gebouwen’ in 2020 en Amsterdam moet ‘van het gas af’ in 2040. Om deze reden heeft Nuon/ Vattenfal aangekondigd de grootste biomassacentrale van Nederland in Diemen/ IJburg, te bouwen en zijn de plannen in een vergevorderd stadium. De geclaimde duurzaamheid van biomassacentrales staat echter steeds meer ter discussie, op het gebied van uitstoot maar ook de verwoestende effecten hiervan voor de ecologie en biodiversiteit. Het Planbureau voor de Leefomgeving en de Sociaal Economische Raad heeft daarom aangekondigd onderzoek te doen naar biomassa. Enkele hoogleraren noemen de inzet op biomassa “een onbegrijpelijk dwaalspoor van het groenste kabinet”. De geplande biomassacentrale van NUON zal worden gestookt op houtpellets, samengeperste korrels hout. Het verbranden van hout geeft echter veel meer uitstoot dan het verbranden van aardgas en steenkool samen. Bij de verbranding van biomassa komen verschillende zeer schadelijke stoffen vrij zoals stikstofoxiden, koolmonoxide en fijnstof. Het RIVM heeft vorig jaar aangegeven dat verbranding van biomassa zelfs meer uitstoot geeft van fijnstof dan steenkool. Toch worden er nu vele biomassacentrales gebouwd in Nederland met subsidie van de overheid (SDE+). De biomassacentrale in Nuon krijgt 300 miljoen (per jaar) subsidie. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1) Een Art Action is een live performance in de openbare ruimte bedoeld als interactievorm tussen beeld en omgeving vanuit maatschappij-kritisch perspectief door middel van een tijdelijk, autonoom kunstwerk. De Art Action werd in 2000 ontwikkeld door de kunstenaars Scorselo & Swart 2) Comité Schone lucht is in 2019 opgericht door Jildert Huitema en Fenna Swart -------------------------------------------------------------------------------------------------- Voor persinformatie: Comité Schone Lucht: Comiteschonelucht@gmail.com en m. 06 26360460 Deze Art Action wordt georganiseerd door Comité Schone Lucht Locatie Art Action: Amsterdam Bijlmer Arena Plein (zijde Amsterdamse Poort)

Prachtig om te zien hoeveel mensen gisteren door weer en wind meeliepen met de klimaatmars. Tijd voor politieke klimaatverandering!

Klimaatmars 2019