Poliflw

Ronde Tafel De FNP heeft een inisjatyfutstel journalisiteke ferslachlizzing riedsgearkomsten gemaakt en hiervoor waren journalisten van de LC, Friesch Dagblad en een inwoner aanwezig tijdens de ronde tafel. Alle insprekers stonden niet echt positief tegenover dit voorstel, met als reden dat de journalistiek in principe altijd onafhankelijk is en dat de schrijvende media in Friesland voldoende aandacht heeft voor de gemeente politiek. Het maken van een onafhankelijk verslag van een gemeenteraad bijeenkomst, zou in feite een schriftelijke samenvatting worden van de bijeenkomst. Dit is in meerdere gemeenten geprobeerd, maar de ervaring leert dat dit vaak geen succes is. Verder kan de gemeente dit altijd zelf organiseren via een communicatie afdeling. Daarnaast hebben Inwoners voldoende gelegenheid om raadsbijeenkomsten bij te wonen. De Veiligheidsregio Fryslan heeft de jaarstukken 2019, programma begroting 2021 en de 1e begrotingswijziging 2020 opgeleverd, hiervoor was dhr. Oostinga namens de VRF aanwezig. In verband met de corona crisis maakt ook de VRF extra kosten, waarbij er nu landelijk overleg plaats vindt om deze extra kosten te declareren bij de overheid. Gevolg van de corona crisis is wel dat er werk niet uitgevoerd kan worden, die wel financieel zijn ingepland. Dit werk met bijbehorende financiën zullen mogelijk in de bestemmingsreserve worden geplaatst, het is zeker niet de bedoeling om gemeenten extra te belasten. Debat Bestemmingsplan extra woningen Kletsterlaan Drachten: Door D66 werd aangegeven dat zij tegen dit plan gezien het cultureel agrarisch grondgebied betreft en hier geen woningen gebouwd zouden moeten worden. Wethouder Sijperda gaf aan dat het cultureel beeld vooral de lintbebouwing langs de straat betreft en niet de grond betreft waar gebouwd zal worden. Verder met zonne-energie in Smallingerland: De meeste fracties zijn positief over het plan, waarbij de CDA fractie aangaf meer duidelijkheid te willen van de wethouder over het opruimen van de zonnepanelen bij einde van de levensduur. Hierbij werd aangegeven dat de ontwikkelaar Kronos Solar bij het beoogde zonneveld in Opeinde, heeft aangegeven om de zonnepanelen na levensduur naar Afrika te verschepen. De CDA fractie wil voorkomen dat ontwikkelingslanden mogelijk de dupe worden van afval uit het Westen. Er werden 2 amendementen ingediend; amendement FNP/GL/CDA) voor een garantie dat zonnepanelen bij einde levensduur door de ontwikkelaar worden opgeruimd en zij ook financieel verantwoordelijk zijn, amendement PvdA om alleen ontwikkelaars toe te laten die de gedragscode “zon op land” hebben ondertekend (de gedragscode houdt in dat ontwikkelaars zoveel mogelijk inwoners laat participeren, goede locatiekeuze en vormgeving en oorspronkelijk grondgebruik mogelijk blijft na levensduur zonnepark). De motie van D66 hield in om minimaal 50 % participatie te eisen bij inwoners. Wethouder de Ruiter zei dat beide amendementen goed uitvoerbaar zijn en ook zijn vermeld in het beleidsstuk. Tevens staat in het beleidsstuk vermeld zoveel mogelijk (financiële) participatie van inwoners te stimuleren, waarbij dit ook al is vastgelegd in het klimaatakkoord. Een harde eis van minimaal 50% is discutabel. Beleidsplan focus op werk: De CDA fractie gaf aan content te zijn met het beleidsplan en gaf complimenten hoe dit plan in gezamenlijkheid met relevante betrokkenen tot stand is gekomen. Koersen op maatwerk is een belangrijk onderdeel, vindt de fractie. Wel had zij vragen aan de wethouder over de uitvoering van het plan, aangezien het college in de begeleidende brief schrijft dat beleid afhankelijk is van financiële situatie. Daarnaast ziet de fractie graag dat een aantal doelstellingen meer SMART worden beschreven en de koppeling met het onderwijs. Wethouder Hoekstra vertelde dat de koppeling met het onderwijs loopt en ook met het innovatiecluster, maar dat dit nog verbeterd kan worden. De opmerking van het college over de financiën, moet men zien als een “winstwaarschuwing”. De volledig uitvoering van het plan is financieel niet gedekt en Hoekstra zal de raad hier verder over informeren. Besluit Bestemmingsplan Kletsterlaan: aangenomen (CDA voor) Amendement PvdA (verplichting governance code): verworpen (CDA tegen) Amendement FNP/GL/CDA (garantie opruimen zonnevelden): aangenomen Motie D66 (verplichting en eis minimaal 50% deelname): verworpen (CDA tegen) Verder met zonne-energie: aangenomen Beleidsplan focus op werk: aangenomen In verband met de eerder uitgestelde raadsvergaderingen vinden er extra vergadering plaats op 26 mei. De agenda hiervoor is in te zien via de gemeente website en de vergaderingen zijn online te volgen. Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractievertegenwoordiger CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Ronde Tafel Tijdens de Ronde tafel stonden de volgende onderwerpen geagendeerd: Vaststelling bestemmingsplan De Pender Mieder herziening, bestemmingsplan Iendrachtsingel 2 Opeinde, onderzoek Rekenkamercommissie over privacy- en informatieveiligheid en de privacybeleid van gemeente Smallingerland. Er werden geen vragen gesteld door de fracties over de onderwerpen. Vragenuur Er werden vragen gesteld door de PvdA fractie over het informatieboekje van Carins (de naam van de Overheids BV Sociaal Domein) en waarom bij sommige Carins medewerkers er nog een mailadres van de gemeente Smallingerland achter stond. Meerdere fracties gaven aan dat het toch juist de bedoeling was om deze Overheids BV volledig los van de gemeente te laten werken en vroegen zich af het dit zat. Wethouder de Ruiter bevestigde dat het informatieboekje van Carins alleen voor interne medewerkers is bestemd en niet voor externe doeleinden. Sinds vorige week zijn de mailadressen voor medewerkers van Carins allemaal aangepast naar de nieuwe situatie. Hij benadrukte dat bij de gemeente inmiddels duidelijk is “ ingedaald” dat Carins een zelfstandige organisatie is en los staat van de gemeente. D66 had vragen over het Noordelijk Belastingkantoor en de geluiden die zij hoorden over de moeilijke bereikbaarheid en matige service vanuit deze organisatie bij bijvoorbeeld kwijtschelding og betalingsregelingen. Wethouder ter Keurs maakte duidelijk dat de gemeente weinig zaken doet met het Noordelijk belastingkantoor, zij int alleen de waterschapsbelasting voor de 3 noordelijke provincies. De gemeente Smallingerland is zelf verantwoordelijk voor de invordering van de gemeentelijke belastingen. De CDA fractie kwam met een motie vreemd: de motie riep op om gezamenlijk in Friesland met provincie, gemeenten en andere partijen, burgerparticipatie mogelijk te maken voor zowel dorps- en molens op zee. In het kader van rentmeesterschap en verbondenheid voelt het CDA zich geroepen om te zorgen voor klimaat en natuur. Mogelijkheden voor deze energietransitie is een en-en verhaal. Niet alleen zonnepanelen, geothermie, waterstof, windmolens op land, maar ook op zee. Het CDA vraagt om ook te kijken naar investering en participatie van burgers in windmolenparken op zee. Een windmolen op zee levert meer opbrengst dan een windmolen op land. De meeste fracties stonden niet onwelwillend tegenover de motie, maar zien meer in lokale participatie en de energie opdracht die er ligt. Wethouder de Ruiter is zeker voorstander van burgerparticipatie, maar beargumenteerde dat veel van de zaken die worden gevraagd in de motie, al zijn of worden ingezet in Friesland. Na een korte schorsing werd duidelijk dat de motie op dit moment geen voldoende steun zou krijgen van de andere fracties en de motie werd niet in stemming gebracht. Het CDA is het eens met de wethouder dat er al veel wordt gedaan, maar vindt tevens dat er ook “out of the box” mag worden gedacht. https://www.waldnet.nl/wn/nieuws/60892/CDA_pleit_voor_dorpsmolens_op_zee.html Met vriendelijke groet uit de CDA fractie, Karin (van der Velde-Ronda), Hans (Doddema), Corrie (Ponne), Minke (de Voor-Veenstra), Douwe (Hiemstra) en Sjouke (Rijpma) Reacties welkom via cdarijpma@hotmail.com Sjouke Rijpma (fractiesecretaris CDA Smallingerland) 06-470 56 678

Als we doorgaan op dezelfde voet, kunnen we niet dezelfde natuurlijke rijkdom doorgeven aan de toekomstige generaties.

Het is onze gezamenlijke verantwoordelijkheid om op te komen voor een duurzame en harmonieuze samenleving. De gevolgen als we niet nu ingrijpen zijn niet te overzien. Daarom gaat D66 voor een energieneutraal Smallingerland. Het is de afgelopen jaren steeds duidelijker geworden hoe belangrijk het is om werk te maken van de energietransitie. Wij kunnen de ambitie om in 2030 energieneutraal te zijn echter niet terugvinden in het beleidsplan. Een ambitie die zowel technisch als financieel haalbaar is.

Voor nieuwbouw en sociale woningen kunnen we afspraken maken en dat is ook deels al gedaan. Maar, om nog een stap in de goede richting te zetten is het belangrijk dat ook koopwoningen verduurzaamd worden. Daarom heeft D66 een voorstel ingediend voor een onderzoek naar de maatregelen om huiseigenaren aan te moedigen om de verduurzaming te versnellen en we geven ook een concreet voorbeeld mee om te bekijken. In Deventer wordt er gewerkt met een woningabonnement. Met de besparing op de energiekosten wordt daar de verduurzaming betaalt. We hebben in het debat de steun gekregen van zowel het college als de gemeenteraad, dus nu aan de slag! Zo gaan we samen naar een duurzaam Smallingerland!

The post Verduurzaming koopwoningen appeared first on Smallingerland.

Afgelopen donderdag werd het raadsprogramma behandeld in onze gemeenteraad. Een raadsprogramma wordt wel vaker gebruikt in Nederland, vooral als er iets ernstig mis gaat. In Smallingerland is dat echter niet aan de orde, het gaat goed met onze gemeente, de banenmotor van Friesland.

Een raadsprogramma is in tijden van crisis dus soms nodig. In tijden dat het goed gaat is het daarentegen nadelig voor onze democratie. De raad verliest zijn veelzijdigheid en kleur. Fractievoorzitter Ron van der Leck: “Een compromis tussen 10 partijen doet geen recht aan de verkiezingsuitslag. Het maakt van de raad een grijze massa, terwijl de raadsleden gekozen zijn als volksvertegenwoordigers, met elk hun eigen kleur.”

Volgens de ELP moest het voorstel dan ook niet op die manier gelezen worden. Daarbij werd een beroep gedaan op de tekst in het voorstel. In de tekst staat: “Feitelijk is het een soort geprioriteerde agenda van onderwerpen die de raad voor de komende vier jaar belangrijk vindt en behandeld wil zien. In het raadsprogramma wordt per thema niet direct een richting of oplossing voorgesteld.” Daarom werd geprobeerd de titel van het stuk te wijzigen, naar ‘inspiratiedocument’ of ‘geprioriteerde raadsagenda’. De raad voelde echter niks voor zo’n tekstuele wijziging. Spijtig, want D66 had dan voorstellen kunnen doen die recht deden aan de hernieuwde titel.

Er stonden namelijk verder in de tekst wel degelijk ‘oplossingen’ en richtingen, zoals in een raadsprogramma. Richtingen die in strijd zijn met het verkiezingsprogramma van D66 en die afleiden van zo’n ‘geprioriteerde agenda’. Zo ziet het raadsprogramma het basisvoorstel voor de toekomst van Caparis als ‘een sociale onderneming die zich profileert als leerwerkbedrijf.’ D66 vindt dat bewoners van Smallingerland die moeilijk aan werk komen actief begeleid moeten worden. Het doel dient te zijn deze bewoners ‘met afstand tot de arbeidsmarkt’ individueel te coachen en gericht te ondersteunen in hun persoonlijke ontwikkeling. Dit is mogelijk door een eigen leerwerkbedrijf in Smallingerland in te richten, in plaats van door te gaan met de gemeenschappelijke regeling Caparis.

Tevens sprak de tekst zich uit tegen windmolens in Smallingerland. De tekst stelt: “In de Routekaart Duurzaamheid 2040 is aangegeven, dat de opwekking van duurzame energie binnen de gemeente voornamelijk zal bestaan uit zonne-energie gecombineerd met een duurzame warmtevoorziening. Er worden geen grote windturbines geplaatst.” Volgens D66 is deze richting te beperkend voor een bruisende duurzame toekomst. Als een collectief van inwoners graag een grote windturbine wil dan zou dat volgens D66 mogelijk moeten zijn.

Het is onze gezamenlijke verantwoordelijkheid om op te komen voor een duurzame en harmonieuze samenleving. Als we zo doorgaan, komen er deze eeuw 600 miljoen klimaatvluchtelingen, is de noordpool in de zomer ijsvrij en sterft 20% van het leven uit. Maar, we kunnen het tij keren. Het is een enorme opgave, maar samen, als gemeenschap, kan dat lukken. Een transitie van onze huidige samenleving naar een duurzame samenleving, inclusief een duurzame economie en gebruik van duurzame energiebronnen vereist een mentaliteitsverandering en het aangrijpen van iedere kans voor verduurzaming. Het vooraf uitsluiten van windturbines is dan ook voor D66 bevreemdend in een ‘geprioriteerde agenda’.

Concluderend was deze poging om tot een unaniem gesteund voorstel te komen dus een gemiste kans. Niet alleen vanwege de verkeerde vorm, maar ook vanwege de inhoud. Inmiddels zijn we ruim zes weken verder na de verkiezingen en is een nieuwe coalitie nog steeds niet in zicht. D66 zal zich desondanks constructief en progressief blijven inzetten voor een bruisend Smallingerland, of dat nou binnen of buiten een coalitie is.

The post Waarom D66 tegen het raadsprogramma stemde appeared first on Smallingerland.