Het kan u niet ontgaan zijn: de boeren protesteren. Tractoren reden massaal over de snelwegen richting het Malieveld. De boeren willen van zich laten horen en zien dat de oplossing van het stikstofprobleem wel erg makkelijk op hun bordje wordt gelegd. Afgelopen woensdag is er tijdens de gemeenteraad een motie aangenomen waarin het CDA samen met de VVD, SGP, Burgerbelangen en de ChristenUnie hebben opgeroepen om de boeren als beheerders van ons prachtige agrarische buitengebied te koesteren. Het zijn weliswaar landelijke en provinciale bevoegdheden waar het hier om gaat, maar de gevolgen landen wel in ónze dorpen. We vinden gedwongen bedrijfsbeëindiging, -verplaatsing of elke andere vorm van 'uitrookbeleid' als gevolg van het stikstofvraagstuk onbespreekbaar. De gemeente Bodegraven-Reeuwijk is een echte plattelandsgemeente, met veel actieve, toekomstbestendige agrariërs. Zij dragen zorg voor kwalitatief hoogwaardig voedsel, met oog voor omgeving, natuur en dierenwelzijn. De boeren zijn al decennia lang goede en betrouwbare natuurbeheerders gebleken. De te maken keuzes vanuit de provincie kunnen verregaande gevolgen hebben voor het voortbestaan en toekomstperspectief van onze agrariërs en ons karakteristieke veenweidelandschap. Hoe het wel opgelost kan worden? Helaas is er geen kant en klare oplossing voor handen. Duidelijk is wel dat we dit vraagstuk niet simpelweg op het bordje van de boeren kunnen leggen. We zullen ook moeten kijken naar bijvoorbeeld het verkeer, de scheepvaart en de luchtvaart. We zouden hierbij in de politiek wel wat meer boerenverstand kunnen gebruiken. Want naast het feit dat de boeren ons aan het hart gaan, gaan onze mooie agrarische natuurgebieden dat ook. En juist voor het behoud en beheer daarvan, hebben we onze boeren broodnodig. Marijke Kasius CDA Bodegraven-Reeuwijk
3 documenten
Oproep: minder verkeersborden in Bodegraven-Reeuwijk
VVD
Bodegraven-Reeuwijk
12-12-2018 07:00
Begin december was in diverse kranten te lezen dat in Nederland een hoop overbodige verkeersborden zouden staan, om niet te zeggen een woud van verkeersborden waarin de weggebruiker door de bomen het bos niet meer ziet. Minstens 1 op de 6 verkeersborden zou overbodig zijn, en een grote opschoonactie door wegbeheerders zou een goede zaak zijn, zo stelden HR Groep, VVN en CROW. Aan dat toch al aardige rijtje afkortingen wilden wij met groot genoegen de VVD toevoegen.
Een belangrijk argument om het aantal borden te verminderen, is het feit dat uit wetenschappelijk onderzoek naar voren komt dat 80 tot 85% van de verkeersborden niet eens wordt opgemerkt door weggebruikers.
Hoe het ook kan, laten de gemeenten Ooststellingwerf, Sint Anthonis en Borsele zien. Daar heeft het verwijderen van alle verkeersborden geleid tot forse besparingen, een fraaier straatbeeld en een vergroting van de verkeersveiligheid.
Zodoende heeft ons raadslid Robin Kersbergen aan wethouder Oskam (openbare ruimte) gevraagd of hij ook in Bodegraven-Reeuwijk kansen zag om zoveel mogelijk borden te verwijderen, en daarbij te beginnen met de borden die niet in het RVV staan (en dus geen juridische werking hebben). De wethouder antwoordde enigszins gereserveerd, maar zegde wel toe dat dit wel opgepakt zou worden.
Wat Robin betreft positief: “Het is goed te horen dat de wethouder hier serieus mee aan de slag wil. Het lijkt vaak een kwestie van gemak: we plaatsen een bordje omdat ze in het standaardontwerp staan, of zodat wij niet aansprakelijk zijn als er iets mis gaat. Maar is het ook echt nodig?” Hoe het wel moet, lijkt voor de hand liggend, maar het blijft goed om het te benoemen. Robin: “We zouden er goed aan doen om het verkeer zo in te richten dat de bedoeling uit de weg zelf spreekt. Het is een illusie dat we met een bordje ‘verboden voor ongevallen’ alle onveilige situaties op zouden kunnen lossen. En dat geldt ook voor het merendeel van de andere borden.”