Poliflw

Bij de behandeling van het vaststellen ‘Beleidskader beheer Oostvaardersplassen’ is de motie van de SP, die bijvoeren van de grote grazers mogelijk maakt, door een ruime meerderheid van de Staten aangenomen.

 

Lees hier de motie van de SP:

Op 7 juli is er uitgebreid gesproken over een nieuw beleid voor de Oostvaardersplassen. Een van de belangrijkste punten daarbij was, hoe om te gaan in dit nieuwe beleid met de Grote grazers en de aantallen daarvan. Aantallen die gewenst zijn voor een doorontwikkeling van de Oostvaardersplassen als Natura 2000 gebied en het welzijn van de Grote Grazers.

Inbreng SP bij de behandeling bij het nieuwe OVP beheerplan.

Allereerst een woord tot alle insprekers bij de commissievergadering en de vele mensen die de afgelopen weken via de mail hun betrokkenheid bij de grote grazers in de OVP hebben kenbaar gemaakt en over de Oostvaarderplassen in het algemeen. Respect voor al uw betrokkenheid en inzet.

Het heeft in ieder geval ertoe geleid dat er nu grondig over dit onderwerp gesproken wordt, en dat allerlei zaken met betrekking tot de grote grazers en de OVP in het algemeen, kritisch zijn bekeken en hopelijk ook gaan veranderen.

We hebben in de commissie kritische vragen kunnen stellen aan de commissie van Geel we hebben kritisch vragen kunnen stellen aan Gedeputeerde staten. Over het voorliggende beleidskader Oostvaardersplassen. En nu is het moment van  besluitvorming.

Veel partijen hebben de punten van de juridische haalbaarheid van de plannen naar voren gehaald. Laat ik voorop stellen dat de SP ervan uit gaat dat bij verdere stappen tot nadere invulling van het beheer van de OVP, de juridische rechtmatigheid als eerste wordt getoetst. Hoe gaat GS de staten ons op de hoogte houden van de juridische stand van zaken ten aanzien van de te nemen maatregelen en op welke termijn. En welke punten moeten nog juridische nog worden onderzocht.

Maar we zitten hier niet in een rechzaal we zitten hier in een vergaderzaal om tot een politieke afweging te komen.

Daarom eerst een opmerking over de reset en het aantal grote grazers

Er gaan vele verhalen de ronde over wat het aantal zou moeten na de reset. de SP pleit ervoor om hier niet te lichtzinnig mee om te gaan. We hebben als Statenleden niet de know-how om hier een afgewogen besluit over te nemen wat betreft die aantallen, en pleiten er dan ook voor om die onderbouwing nog eens duidelijk te beargumenteerd wordt voor dat tot de definitieve stap van een reset  in de de herfst wordt over gegaan.

En hoe wordt er bij het vaststellen van die reset dan ook rekening gehouden met de mogelijkheid van bijvoeren. Zodat er niet pro-actief weer vele honderden dieren afgeschoten moeten worden vlak voordat ze verhongeren.

Dan nog een opmerking over het herplaatsen van grote grazers Voor de Heckrunderen is dat op dit moment niet noodzakelijk. Voor de Konikpaarden kan de SP zich nog voorstellen dat er naar herplaatsing wodt gezocht. Maar voor de de Edelherten ziet de SP die herplaatsing niet als reëele optie, met name niet in het kader van het welzijn van die herten zelf. Mensen met kennis van zaken geven aan dat dit voor de herten meer leed oplevert, stress, verwondingen en verstoringen van familiebanden, dan dat het voordeel voor hen zou opleveren. Hoe staat het college hierin ?

De SP verwacht niet en wil ook niet dat vandaag de discussie over het beheer van de OVP en het welzijn van de grote grazers is afgelopen.

We verwachten toch minstens twee keer per jaar een rapportage over het vervolg van alle maatregelen waarin alle effecten van de besluiten van de reset en het nieuwe beheersplan, naar voren komen. Voor de vogels en de natura 2000 doelstellingen. En voor de grote grazers;

Voor de wat verdere toekomst voorzitter hebben wij ook een aantal vragen.

Moeten we wel verder willen met 3 soorten grote grazers in de OVP of moeten bijvoorbeeld de edelherten op termijn niet verdwijnen uit het gebied? Ook of er met zonering in begrazing in het gebied de natura 2000 doelstellingen betere gehaald kunnen worden zien wij graag tegemoet.

Alle ander zaken, zoals eerder genoemd een reset van het moerasgebied En meer beschutting voor  de grote grazers, beschouw de SP als achterstallig onderhoud wat al lang plaats had moeten hebben vinden. Volgens ICMO 2 en alle andere rapporten. Hoe ziet het College dat? En op welke termijn kunnen wij een verslag ontvangen wanneer er werkelijk een aanvang mee wordt genomen?

Afgezien van eventuele moties en amendementen  die naar alle waarschijnlijkheid wellicht nog ingediend gaan worden. Zal de SP kunnen instemmen met het voorstel van het college zoals dat nu voorligt.

We hebben van de vele moties en amendementen die werden ingediend diegene ondersteund die om nadere toetsing, monitoring en wetenschappelijke onderzoek vragen (bijvoorbeeld over mogelijkheden voor anticonceptie). Ook een motie om de mogelijkheden te blijven onderzoeken om de Oostvaardersplassen te verbinden met andere natuurgebieden; iets waar de SP altijd een grote voorstander is geweest.

Ook hebben we zelf een motie ingediend, die hopelijk niet uitgevoerd hoeft te worden; die motie stelt om in het nieuwe beleid het bijvoeren niet uit te sluiten, om calamiteiten als afgelopen winter van 2017/2018 te voorkomen.

En dan word je gevraagd om het SP standpunt over de Oostvaardersplassen en het wel of niet bijvoeren van de grote grazers even zo simpel mogelijk toe te lichten.

Waar begin je dan? Met het debat bij Jinek afgelopen donderdag 1 maart met Britt Dekker en Ad Meijer *); (de SP gedeputeerde mede verantwoordelijk voor het welzijn van de grote grazers in de Oostvaardersplassen)? Bij de boze medeburgers? Die roepen dat dit nodeloos hongerlijden van de grote grazer een schande is. “En dat die politici en gasten van staatsbosbeheer zelf eens achter een hek moeten gaan zitten, zonder eten, bij min 10 graden vorst? Of erger”

We kunnen dan ook begrijpen dat het college van gedeputeerde Staten van Flevoland voor de algemene veiligheid en openbare orde, tegen alle adviezen van experts in, toch gekozen heeft voor bijvoeren (uitgevoerd door staatsbosbeheer).

De emoties lopen hoog op en iedereen vindt er het zijne van en weet met steeds weer andere argumenten zijn mening te onderbouwen.

Toch maar even de inhoudelijke feiten op een rij.

Staatsbosbeheer is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beheer van de Oostvaardersplassen (OVP) en daarmee indirect ook voor het welzijn van de grote grazers. En dat beheer doen ze niet zomaar op de bonnefooi. Ze volgen hierbij de strenge richtlijnen door adviescommissies, opgesteld en gecontroleerd door allerlei instantie op het gebied van dierenwelzijn. En het beheer wordt uitgevoerd met professionele beheerders en jagers die in dienst zijn van Staatsbosbeheer. Er komt geen Hobbyjager (zoals op de Veluwe) aan te pas. Er is dus een duidelijk omschreven beheer dat al een aantal jaren op deze manier wordt uitgevoerd. Het zo genoemd “Vroeg reactief beheer”.

Dit om situaties van sterfte door honger zoals in de winter van 2013 te voorkomen. Die winter zijn er wijze lessen geleerd. Vroeg reactief beheer is het preventief afschieten van juist die grote grazers, waarvan duidelijk is dat ze veel zullen gaan afzien en de winter niet zullen overleven. Preventief dus!

Op dit moment wordt er dan ook niet onnodig geleden en gestorven door grote grazers door koude of voedsel gebrek. De beesten die er nu rond lopen kunnen tegen een stootje. Sommige herten worden meer dan 20 jaar oud. Het zijn de oudste herten in Nederland! Dan heb je heel wat winters meegemaakt. Er hoefde voor de SP daarom ook niet bijgevoerd te worden. Alle deskundigen zijn het er over eens (en zelfs Britt Dekker) dat nu bijvoeren alleen maar averechts werkt.

Kan het beheer van de Oosvaardersplassen en het welzijn van de grote grazers wellicht nog beter? En kunnen bezoekers en belangstellenden misschien ook nog beter genieten van onze Oostvaardersplassen? Oh vast!

Er werd 5 jaar geleden al gestart aan een plan om de OVP te verbinden met de Veluwe. Dat plan is vervolgens door de landelijke politici van VVD en CDA, onder leiding  staatssecretaris Bleeker, de nek om gedraaid. Aan dat verbindingsplan weer nieuw leven in blazen hebben de grote grazers op dit moment niets. Dat is een kwestie van lange adem.

Daarom is er ook ook een commissie ingericht door de provincie Flevoland.

De commissie van Geel Samen met alle belanghebbenden en deskundigen en mensen uit de praktijk onderzoekt deze commissie wat de mogelijkheden daarvoor zijn.

Het basis uitgangspunt bij alle eventuele mogelijkheden is dat de OVP een Natura 2000 gebied is, waar 31 vogelsoorten wettelijk verplicht beschermd worden en voor wie een goed leefmilieu moet worden gecreëerd.

We wachten het advies van die commissie af. Dat komt in maart 2018. Neem dus tot die tijd niet teveel hooi op je vork !

Bijvoeren vonden wij niet noodzakelijk.

Nu met bijvoeren begonnen is, kan er niet zomaar weer stopgezet worden. Dan moet er bijgevoerd worden tot er weer voldoende voedsel groeit. 

En de plannen voor een nog betere en mooiere OVP, zowel voor de natuur, als ook voor het welzijn voor de grote grazers en ook voor de bezoekers wachten wij met belangstelling af.

Frans Mulckhuijs06 53529382

*) https://tvblik.nl/jinek/1-maart-2018

Maandagavond hebben VVD, CDA en D’66 de heer Ad Meijer en Ine de Waal, resp. SP gedeputeerde en SP fractievoorzitter binnen de provincie, uitgenodigd om in gesprek te gaan over de procedure m.b.t. terugtrekken/ontslag van de gedeputeerden te bespreken.

De SP heeft daarop aangegeven wel in gesprek te willen gaan, mits de inzet is om een serieuze poging te doen om de samenwerking weer op te pakken en toe te werken naar het herstel van vertrouwen binnen de bestaande coalitie.De andere partijen gaven aan daarop in te willen gaan.

Betreffend gesprek vond dinsdagavond plaats. De intentie van de SP was constructief.Het was tijdens het gesprek al snel duidelijk dat VVD, CDA en D66 niet bereid zijn om de mogelijkheden tot constructieve samenwerking te onderzoeken. Provinciale Staten heeft vorige week woensdag de motie van wantrouwen, die de drie genoemde coalitiepartijen hadden ingediend, verworpen.De indieners van de motie hebben de standpunten van Provinciale Staten echter vanavond opnieuw naast zich neergelegd en gaan op dezelfde voet door.

De SP ervaart daarom de bereidheid van de drie partijen om het gesprek over samenwerking aan te gaan, als een schijnvertoning.