Poliflw

Op vrijdag 20 mei was er een inspirerende bijeenkomst over Landschap Achterhoek in het kasteel Hackfort in Vorden. Deze was georganiseerd door stichting Natuur en Milieu Gelderland. Mooie omgeving en prima sprekers, onder andere uit buurgemeenten Bronckhorst en Berkelland. OOG raadsleden Denise van der Donk en Jurgen Bluemink waren erbij aanwezig. Ook benieuwd naar hoe het landschap in uw omgeving de laatste decennia zich heeft ontwikkeld? Kijk dan op www.topotijdreis.nl

Bomenkap Groenlo-Ruurlo definitief van tafel! Wat begon met het tijdens de Paasdagen maken en ophangen van spandoeken met diverse lokale natuurorganisaties (waaronder Stichting Mooi Groenlo) , Groenlinks, PvdA OostGelre/Berkelland en OOG heeft nu geleid tot definitief afstel van de bomenkap!!! 👍🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳🌳. Het bestuur van de Provincie Gelderland heeft besloten in principe geen gezonde bomen meer te kappen

Er is sprake van ingrijpende plannen voor bomenkap langs de N319 tussen Groenlo en Ruurlo. De provincie Gelderland heeft bij de gemeente Berkelland een aanvraag ingediend om langs de N319 (Ruurlo–Groenlo) 343 grote, 175 jaar oude, gezonde bomen te kappen. Dit met als argument de verkeersveiligheid, die de doorslag geeft bij de aanvraag.

Hier dreigt opnieuw een kaalslag zoals al eerder in Gelderland heeft plaatsgevonden, bijvoorbeeld op de tracés Ruurlo-Zelhem, Borculo-Ruurlo, Borculo-Lochem. Dit ondanks gewijzigd landelijk en provinciaal beleid, dat schijnbaar niet leidt tot een gewijzigde uitvoering. En ondanks de kritiek die ook afgelopen weken is geuit op grootschalige kapwerkzaamheden door bosbeheerders in Gelderland.

De laanbeplantingen betekenen méér dan alleen een rij bomen langs een weg die als obstakels worden gezien en zijn juist medebepalend voor het karakter van de Achterhoek en haar coulisselandschap. Daardoor zijn ze ook in economische zin voor de toeristische sector van vitale betekenis. De aanwezigheid van de bomen draagt bij aan de biodiversiteit, ecologie en de klimaatdoelstellingen van Parijs. Daarnaast vangen bomen CO2 op, produceren ze O2 (zuurstof) en bieden ze huisvesting en zijn een rustplaats voor diverse beschermde vleermuizen en vogelsoorten.

De PvdA onderkent dat verkeersveiligheid in bepaalde situaties kan noodzaken om bepaalde bomen te kappen. Maar in deze situatie met een breed wegprofiel dreigt nu een beeldbepalende laan, die deels op Oost Gelres grondgebied gelegen is, te verdwijnen.

Wij vinden dat behoud van de laan met monumentale eikenbomen tussen Groenlo en Ruurlo waardevol is omdat ze karakteristiek is voor het Achterhoeks landschap en dat dit belang zwaar moeten wegen bij een eventuele kapaanvraag.

Wij verzochten het college  om een zienswijze in te dienen bij het college van Berkelland, waarin wordt gepleit voor behoud van gezonde monumentale bomen en gevraagd wordt de provincie alleen toestemming te geven om die bomen te verwijderen die de verkeersveiligheid aanzienlijk belemmeren. Het college wees dat af.

Vervolgens hebben wij een motie ingediend met de volgende inhoud: – Dat de gemeenteraad van Oost Gelre de motie die in de raad van Berkelland die avond werd behandeld en is ingediend door een groot aantal fracties en die oproept om uitsluitend kapvergunning te verlenen (met herplantplicht) voor een beperkt aantal bomen in knelpuntsituaties zijn volledige steun geeft. – Deze motie per omgaande kenbaar te maken bij zowel de raad als het college van Berkelland alsmede de provincie Gelderland.

Deze motie kreeg alleen steun van OOG en D66.

Het bericht PvdA wil grootschalige bomenkap N319 voorkomen verscheen eerst op PvdA Oost Gelre.

https://www.groenlosegids.nl/nieuws/algemeen/256146/oog-en-pvda-verbijsterd-over-houding-wethouder-inzake-bomenkap-

OOG en PvdA verbijsterd over houding wethouder inzake bomenkap

Provincie wil 343 bomen kappen langs weg Groenlo-Ruurlo

Een conserverend bestemmingsplan legt zoveel mogelijk de bestaande situatie met actueel geldende rechten vast. Normaliter niet schokkend. Toch leverde het ontwerpbestemmingsplan het nodige ongenoegen op. Een reeks insprekers in de commissievergadering van 2 weken geleden wekt verbazing. Dat is niet normaal. Wat is hier misgegaan?

Om te beginnen de communicatie over wijzigingen die in een ontwerp bestemmingsplan worden opgenomen. Al jaren voeren we hier tevergeefs discussie over met het college, c.q. wethouder van Uem. Dit moet echt anders, wethouder blijft stoïcijns in zijn opvatting dat mensen maar in de Elna moeten lezen wat er met hun perceel gebeurt, bijvoorbeeld als een bedrijfsbestemming achter een woonhuis wordt wegbestemd. Dat is ongehoord en bestuurlijk onbehoorlijk.

Ten tweede het communiceren over de wijzigingen die tegemoetkomend aan ingediende zienswijzen zijn doorgevoerd door het college in het ontwerp-bestemmingsplan. Ook die moeten duidelijk gecommuniceerd worden, omdat die weer tot reacties van andere belanghebbenden kunnen leiden. Ook dat is hier niet goed gegaan.

Dan het raadsvoorstel met nota van zienswijzen: een zoekplaatje waar door onduidelijke formuleringen, onheldere locatievermeldingen en verwijzingen naar zienswijzen maar moeilijk een duidelijk beeld uit ontstaat.

Niet gehonoreerd: extra woningen Lievelderweg, extra bedrijfswoning Papenweg. Wat is nu feitelijk in de koopovereenkomst met VION opgenomen over de toekomstige bestemming en wat is de juridische relevantie daarvan? Is het planologische recht om te bestemmen hierdoor beperkt?

Onze eindconclusie: dit is broddelwerk!

Het bericht Bestemmingsplan Kern Lievelde: Broddelwerk verscheen eerst op PvdA Oost Gelre.

In het bestemmingplan Laarberg wordt terecht expliciet aandacht geschonken aan het behoud van de archeologische waarden. Juist in het gebied van bedrijvenpark de Laarberg bevindt zich een deel van de historische circumvallatielinie die behoort bij de veste Grol. En wat maakt die nationaal gezien uniek? Dat is dat die de afgelopen 400 jaar onbebouwd is gebleven. Daarom moet nu extra voorzichtig worden omgegaan met deze belangen. Het past niet dat het college zelfstandig een dubbelbestemming met archeologische waarde zomaar kan laten vervallen. Op onze vraag: “waarom laten we die bevoegdheid niet aan de raad?” antwoordt het college doodleuk: “omdat we dit altijd zo doen”…! Een niet overtuigend antwoord. De PvdA-fractie wil waarborgen dat er niet lichtzinnig met eventuele archeologische restanten wordt omgesprongen, wanneer die toekomstige eigenaren van bedrijfskavels even niet zo goed uitkomen in hun bedrijfsvoering. Hoe krijgen wij die waarborg, zo vragen wij ons af.

Het bericht Circumvallatielinie bij Bestemmingsplan Laarberg niet goed gewaarborgd verscheen eerst op PvdA Oost Gelre.