Poliflw

Na jaren van actievoeren werd februari dit jaar door Provinciale Staten een motie aangenomen voor de bouw van een geluidsscherm langs de A4. Doel is het terugbrengen van de geluidsoverlast voor Voorschoten. Het wachten is nu op een concreet uitvoeringsplan. Toen de provincie deze zomer aankondigde zo’n 10% van de bomen in Vlietland te kappen, zorgde dit opnieuw voor grote onrust. “Het is tijd dat de provincie haar verantwoordelijkheid neemt en de geluidsoverlast gaat terugbrengen, in plaats van deze alleen maar te verergeren met de kap van meer bomen”, aldus Bram Reinke (VVD).

De aankondiging van de provincie dat bij Vlietland, omwille van veiligheidsredenen, zo’n 10% van alle bomen gekapt zou worden, schoot bij veel Voorschotenaren in het verkeerde keelgat. “Bomen zijn een natuurlijke geluidsbarrière”, licht Jolien Schroot (D66) toe. “De kap van de bomen zou dus de toch al grote geluidsoverlast van de A4 alleen maar verergeren. Dit terwijl onze inwoners na jaren actievoeren eindelijk zicht hadden op verbetering van de geluidsoverlast”.

“Wij zijn dan ook blij dat de provincie de voorgenomen bomenkap bij Vlietland tot juli 2020 heeft uitgesteld”, vervolgt Reinke. “Dit geeft tijd om alternatieven te onderzoeken die minder nadelige gevolgen hebben voor onze inwoners.” “Daarbij is het heel belangrijk dat er een geïntegreerde visie komt op het nemen van geluidswerende maatregelen”, aldus Schroot. “Op dit moment lijkt Rijkswaterstaat, grondeigenaar van de A4, zich bij de verbreding van de A4 weinig aan te trekken van het door de provincie toegezegde geluidscherm. Ook dit baart ons zorgen. Wij roepen de provincie en Rijkswaterstaat dan ook op om met een gezamenlijke visie te komen op de realisatie van de geluidswerende maatregelen langs de A4”.

Hoewel de provincie de bomenkap bij Vlietland en de realisatie van het geluidsscherm langs de A4 als twee onafhankelijke projecten beschouwt, hebben de VVD en D66 in de raadsvergadering van 3 oktober jl. bij het college aangekaart dat beide zaken onmogelijk los van elkaar kunnen worden gezien. Zowel (de aanplant van) bomen als het geluidsscherm hebben een afname van de geluidshinder tot gevolg. Beide partijen roepen dan ook op tot een geïntegreerde visie en een duidelijke ‘marsroute’ naar de realisatie van de geluidswerende maatregelen.

Doordat de gemeente Voorschoten geen grondeigenaar is en geen beleidsbepalende partij is, is het uitoefenen van directe invloed op deze maatregelen lastig. Desondanks achten de VVD en D66 het Voorschotens belang dusdanig groot, dat het onderwerp constant aandacht en een nauwe opvolging vraagt. Zij hebben hiervoor dan ook opnieuw aandacht gevraagd bij het college.

Evenals vele kritische Voorschotenaren, vindt de VVD fractie dit rigoureuze besluit zorgelijk.Zorgelijk omdat deze bomen niet alleen een bepalend deel zijn van het karakter van ditmooie gebied, maar eveneens fungeren als een natuurlijke wal tegen geluidsoverlast van deA4. Na onderzoek en informatie-inwinning bij omwonenden blijkt dat lang niet alleaangewezen kapgebieden in even slechte staat verkeren. Wel is het zo dat voorgenomenbesluit van de Provincie tot onevenredig veel overlast zal zorgen bij de inwoners van onsdorp. Inwoners aan de rand van ons dorp en recreanten ondervinden dat het geluid van deA4 bij bepaalde wind nu al te goed te horen is, laat staan met nog minder bomen.Door beperkte communicatie is nog veel onduidelijk. Vanuit de VVD fractie bij monde vanaankomend raadslid Bram Reinke: “Is de kap van zoveel bomen eigenlijk wel striktnoodzakelijk, en hebben de bomen die in de plaats worden geplant een vergelijkbaargeluidswerend vermogen als de bestaande bomen”, vraagt hij zich af in gesprek metinwoners, “daarbij is het onduidelijk of de Provincie ook alternatieven heeft overwogen voorde kap van de bomen, zoals een meer gefragmenteerde kap en in hoeverre dit wordtmeegenomen met het voornemen van de plaatsing van het geluidsscherm”.Aankomend VVD raadslid Bram Reinke zal daarom het College van B&W verzoeken contactop te nemen met de Provincie Zuid-Holland zodat antwoord kan worden gegeven op deze enmeer vragen en wat de Gemeente mogelijk zelf doet ter voorkoming van geluidsoverlast.Daarnaast zal de VVD fractie actief de dialoog aangaan met de Provincie Zuid-Holland, vooralook om de onduidelijkheid in communicatie zoals deze in de toekomst te vermijden.

Hiermee verdwijnen de laatste kassen uit de Duivenvoordecorridor. Wat terugkomt is een groene woonwijk met negentien huizen. Deze beperkte woningbouw is onvermijdelijk. Coalitiepartners VVD, GroenLinks en D66 sloegen de handen ineen om tot een kwaliteitsplan te komen dat recht doet aan het bijzondere cultuurlandschap.Woningbouw onvermijdelijk“Een aantal jaren gelden heeft de gemeente het zuidelijk deel van het gebied Noortveer verworven. Deze investering van enkele miljoenen drukt nog altijd zwaar op de schuldenlast van de gemeente. Het is daarom belangrijk dat het gebied tot ontwikkeling gebracht kan worden en de schuld afgelost kan worden,” aldus Joop Bos van GroenLinks. Bart Lavrijsen (VVD) voegt toe: “De investeringen in de aankoop van gronden hebben de afgelopen jaren grote financiële offers van de gemeente gevraagd. Nu is het moment gekomen om deze gronden verder te ontwikkelen zodat enerzijds een kwaliteitsslag gerealiseerd kan worden en anderzijds een deel van de investeringen kunnen terugvloeien naar de gemeentekas. Om de kosten van het project te dragen is beperkte huizenbouw onontkoombaar.”Bouwen met kwaliteit“D66 en GroenLinks hebben de afgelopen jaren hard gevochten om de Duivenvoordecorridor open te houden”, aldus Saskia Boom (D66). “Tijdens de coalitieonderhandelingen zijn alle mogelijkheden om Noortveer onbebouwd te laten op tafel gelegd en geëvalueerd. Helaas werd de financiële ruimte hiervoor niet gevonden. In het coalitieakkoord daarom vastgelegd dat we het buitengebied groen houden, maar de al gemaakte afspraken nakomen. Tot deze afspraken hoort ook de ontwikkeling van Noortveer. We hebben ons ingespannen voor een ruimtelijk ontwerp met de hoogst mogelijke kwaliteit en respect voor het unieke cultuurlandschap. Het plan dat nu voorligt, voldoet hieraan.”Nieuw hoofdstuk“Bijzonder aan de Duivenvoordecorridor is de historische gelaagdheid van het cultuurlandschap. Het is in de loop der eeuwen gevormd door menselijk handelen”, aldus Saskia Boom. “Het bestemmingsplan dat nu voorligt, brengt verschillende elementen uit dit cultuurlandschap samen. Zo voegen we een nieuw hoofdstuk toe aan het verhaal van de Duivenvoordecorridor. Het Q-team, dat is aangewezen om de ruimtelijk kwaliteit van de Duivenvoordecorridor te beschermen, ondersteunt het ontwerp dat voorligt.”Groene woonwijkHet bestemmingsplan voor Noortveer kent veel groenzones, zoals een schapenweide, boomgaard, notengaard en hooiland. Hiertussen komen in totaal negentien woningen. Er is weerstand tegen het ontwerp, omdat de woningen verspreid worden over niet één maar twee percelen. Hier is bewust voor gekozen, omdat zo tussen en rond de woningen meer ruimte ontstaat voor groen. Dit komt de biodiversiteit en recreatiewaarde van het gebied ten goede. Ook ontstaan zo zichtlijnen op het landschap.   “Er zijn meerdere mogelijkheden om het gebied in te delen met woonkavels en groengebieden”, legt Joop Bos uit. “Het plan van de dertien natuurorganisaties is niet minder goed maar ook niet duidelijk beter en dan moet je op gegeven moment de knoop doorhakken en een besluit nemen. Natuurlijk hadden we het liefst hier een 100% groen gebied gezien maar de uiteindelijke nieuwe situatie van Noortveer zal toch een stuk beter zijn dan de huidige met kassen. Als partij zullen wij er alert op blijven dat de in het bestemmingsplan beschreven diversiteit in de groene delen nagekomen gaat worden. Ook zullen we er bij de uiteindelijke aanbesteding op toezien dat zowel de huizen als de inrichting van het gebied zo duurzaam mogelijk worden.”OnteigeningsprocedureOm de herontwikkeling van Noortveer te realiseren, moet het perceel waarop nu nog kassen staan onteigend worden. “De mogelijke onteigening van een bedrijf valt voor alle partijen zwaar, maar lijkt onontkoombaar”, aldus Bart Lavrijsen. “De coalitie spreekt sterk de wens uit dat de betrokken partijen toch nog tot minnelijke overeenkomst kunnen komen. Ook het risico van een hoger negatief eindsaldo op de grondexploitatie wordt als zorgelijk gezien. Daar zal een oplossing voor gevonden moeten worden. De coalitiefracties blijven hierover in contact met het college.”