Het regeerakkoord en onze idealen Zojuist hebben we het regeerakkoord gepresenteerd. Meer dan 100 dagen hebben Carola en ik gesproken met de onderhandelaars van VVD, CDA en D66. Vandaag presenteren we ambitieuze plannen op het gebied van klimaat, de hervorming van de arbeidsmarkt en het belastingstelsel, grote investeringen in onderwijs en zorg, de gezinsportemonnee, veiligheid en infrastructuur, defensie en ontwikkelingssamenwerking. Niet niks. Grote thema’s, grote plannen, waar we lang aan hebben gewerkt. Eerlijk is eerlijk, de afgelopen maanden vroeg ik me wel eens af: waarom doen we dit in vredesnaam? Verantwoordelijkheid nemen, compromissen sluiten. Ik schreef er al over in mijn column voor het Nederlands Dagblad. Maar vandaag kan ik zeggen: het heeft uitgemaakt dat de ChristenUnie aan tafel heeft gezeten. En ik weet voor wie ik iedere dag aan de onderhandelingstafel ben gaan zitten: mijn drie dochters en hun leeftijdsgenoten. Het gaat vandaag om hun onderwijs, om hun vrijheid en om de aarde die we aan hen nalaten. Om een waardevolle toekomst voor onze kinderen. Daarvoor heb ik, samen met Carola, iedere dag gevochten. En in hun belang zet ik vandaag mijn handtekening onder het coalitieakkoord. We gaan het doen. Dat zeg ik niet lichtvaardig. Als onderhandelteam van de ChristenUnie namen we onze idealen mee naar de tafel, iedere dag weer. We hebben gepraat, we hebben geknokt. Veel idealen hebben we dichterbij kunnen brengen. Een heel eind, of een klein stapje. Maar ik moet ook constateren dat we andere plannen simpelweg niet hebben kunnen verwezenlijken. Het handhaven van het Kinderpardon in de huidige vorm is bijvoorbeeld een grote teleurstelling. Als het regeerakkoord bewaarheid wordt, krijgen we een kabinet met grote daadkracht. Voor een waardevolle toekomst voor onze kinderen, met investeringen in het onderwijs en in de gezinsportemonnee. Zorg voor de schepping, met een heel ambitieus klimaatbeleid. We gaan werk maken van waardig ouder worden, vrijwilligerswerk, hulp aan slachtoffers van gedwongen prostitutie en zorg voor tienermoeders. Er komt veel extra geld voor ontwikkelingssamenwerking. En er is meer. Meer dan ik hier kan noemen. Op onze website vindt u een overzicht van alle hoogtepunten uit het regeerakkoord: https://www.christenunie.nl/etalage Vandaag is het begin van een bijzondere tijd voor de ChristenUnie-fractie. Vanuit de Tweede Kamer zullen we het nieuwe kabinet aan alle mooie afspraken gaan houden en blijven we voor onze idealen strijden. Voor nu wil ik u bedanken. Voor de bemoedigende berichten, uw kritische mailtjes, voor uw gebed. Ik heb het heel bijzonder gevonden dat u zo met ons meeleefde. En ik hoop dat u dat blijft doen. Op hoop van zegen! Gert-Jan Segers
2 documenten
Gert-Jan SegersHet regeerakkoord en ...
ChristenUnie D66 VVD CDA Sliedrecht 10-10-2017 15:01
‘Chemours mogelijk niet gestopt met PFOA?’
ChristenUnie Sliedrecht 12-08-2017 19:55
Het artikel in de Volkskrant van 21 juli 2017 waarin door toxicologen van de VU Amsterdam werd geadviseerd om geen groenten en fruit uit eigen tuin meer te eten, heeft veel stof doen opwaaien. Veel mensen hebben hun mening gegeven, zowel mensen die het hier niet mee eens waren als mensen die verdergaande conclusies trokken. Zoals ook professor De Boer, toxicoloog aan de VU Amsterdam, die geciteerd werd in de Volkskrant en aangaf dat op basis van de resultaten het erop lijkt dat Chemours mogelijk helemaal niet gestopt is met PFOA. Wordt nu alleen gesproken over de gevolgen, terwijl de oorzaak niet weggenomen wordt?
Inmiddels heeft op 7 augustus een gesprek plaatsgevonden tussen het RIVM en de VU Amsterdam, waarbij vertegenwoordigers van het ministerie van Infrastructuur en Milieu, de gemeenten Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht, de omgevingsdienst Zuid-Holland-Zuid en de Dienst Gezondheid en Jeugd aanwezig waren. Het overleg vond plaats op initiatief van staatssecretaris Dijksma. ‘Ik vind het belangrijk dat de betrokkenen over dezelfde informatie beschikken en de resultaten kunnen duiden’’, aldus Dijksma in haar eerdere spoedbrief aan de Tweede Kamer.
Op 8 augustus 2017 verstuurden alle betrokkenen een persbericht over het overleg van 7 augustus, waarvan de inhoud van allen nagenoeg gelijk was. Men was het blijkbaar eens over wat besproken is. Wat het meeste opviel was de conclusie dat zowel de VU als het RIVM op basis van de metingen uit het onderzoek van de VU, van mening zijn dat geen conclusies getrokken kunnen worden over gezondheidsrisico’s bij het eten van fruit en groente uit eigen tuin. Dit staat in schril contrast met wat in de Volkskrant van 21 juli door de VU geroepen is. Er is niets terug te lezen over het feit dat Chemours mogelijk nog steeds PFOA gebruikt!
Eerder vroegen wij het onderzoekrapport op bij de VU Amsterdam. Ons werd keurig gemeld dat het onderzoeksrapport pas op 20 augustus 2017 uitgebracht gaat worden. Deze informatie, samen met het feit dat het inmiddels veel genoemde onderzoek van de VU tot op heden dus niet (openbaar) gepubliceerd is, doet ons tot de conclusies komen dat de informatievoorziening en communicatie over dit onderwerp op zijn minst verwarrend is.
Om die reden hebben wij het college om meer duidelijkheid gevraagd over de inhoud van het gesprek en misschien nog wel belangrijker, naar haar mening over welke partij(en) nu wel of niet geschikt zijn om onze inwoners op zo kort mogelijke termijn van goede informatie te voorzien. Aan de hand van de antwoorden zullen wij ons verder beraden. Zoals eerder ook door ons ingebracht, zijn wij voorstander van onafhankelijk onderzoek. Of de VU Amsterdam, al dan niet in combinatie met het RIVM, hiervoor de aangewezen partij is, kan men zich afvragen, gezien bovenstaande gang van zaken. Volstrekt helder moet zijn of Chemours nu wel of niet gestopt is met PFOA en dat mag niet naar de achtergrond verdwijnen door nu alle aandacht te richten op vervolgonderzoek naar de gevolgen!