Poliflw

Achtergrondinformatie GenX

GenX is een technologie die wordt gebruikt om coatings (fluorpolymeren) te maken. Sinds 2012 gebruikt fabrikant Chemours in Dordrecht de GenX-technologie als vervanging van PFOA, een andere geperfluoreerde stof. Voordat de stof in gebruik werd genomen heeft Chemours GenX geregistreerd bij het Europees Chemicaliënagentschap (ECHA).

In het registratiedossier zijn verplichte risicobeoordelingen opgenomen. Het bedrijf moet hierbij aantonen dat de stof zonder risico’s voor mens en milieu kan worden geproduceerd en gebruikt. Omdat er zorgen ontstonden over de emissies van GenX door Chemours, heeft het RIVM naar de stof gekeken en de informatie in het registratiedossier beoordeeld. De schadelijke effecten van GenX stoffen zijn deels vergelijkbaar met die van PFOA. PFOA staat op de Europese lijst met zeer zorgwekkende stoffen (SVHC-lijst) op basis van de PBT-eigenschappen van deze stof en op basis van de giftigheid voor de voortplanting. PFOA kan nog aanleiding geven tot andere nadelige effecten. Zo is PFOA mogelijk kankerverwekkend en kan het schade aan de lever veroorzaken. Net als PFOA is GenX slecht afbreekbaar in het milieu. Ook heeft GenX vergelijkbare schadelijke effecten als PFOA (zoals mogelijk kankerverwekkend en effecten op de lever). GenX is wel minder schadelijk voor de voortplanting dan PFOA; bij PFOA is dit aspect juist de reden om deze stof als zeer zorgwekkend te beschouwen. GenX staat niet op deze Europese lijst van zorgwekkende stoffen.

Beoordeling van GenX binnen REACH

Duitsland heeft GenX op de lijst gezet van stoffen die Europese lidstaten beoordelen in het kader van REACH. De lidstaten bekijken de aanwezige informatie over afbreekbaarheid in het milieu, giftigheid en ophoping in het lichaam.

Voor GenX ziet het tijdpad er als volgt uit:

Nederland en Duitsland hebben in 2017 de stofevaluatie ter hand genomen en gezamenlijk zeer grondig gekeken naar de beschikbare informatie over de gevaareigenschappen van GenX.

In maart 2018 hebben Nederland en Duitsland deze stofevaluatie toegestuurd aan het Europese stoffen Agentschap (ECHA). Hierin concluderen Nederland en Duitsland dat Chemours aanvullende testen moet uitvoeren naar de schadelijke effecten. Op basis van het huidige voorstel, moet Chemours de aanvullende testen uiterlijk eind 2022 hebben afgerond.

ECHA heeft Chemours het ontwerpbesluit hierover toegestuurd. Chemours kan bezwaar maken.

Parallel hieraan maakt het RIVM een analyse van opties voor risicobeheersmaatregelen, de Risk Management Option Analyses. RIVM maakt de RMOA in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, namens Nederland voor de Europese Unie.

De concept RMOA wordt oktober 2018 besproken in een expertgroep bijeenkomst met Europese lidstaten, ECHA en de Europese Commissie. De lidstaten overleggen hier over de beste wijze om de risico’s verbonden aan het verwerken van GenX te beheersen. Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat heeft aangekondigd dat zij begin 2019 een voorstel wil indienen tot het plaatsen van GenX op de Europese lijst voor zeer zorgwekkende stoffen.

Bron: Informatieblad stoffenregelgeving en GenX, Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, augustus 2018.

Raadsvergadering, donderdag, 7 juni. Tijdens vragenkwartier vragen gesteld over Chemours/DuPont. Dit bedrijf heeft een nieuwe milieuvergunning aanvraag ingediend. Na onderzoek blijkt (was al bekend natuurlijk) dat het bedrijf zich niet aan de huidige vergunning houdt. Daarom om extra handhaving gevraagd. Dit traject loopt en wordt geïntensiveerd. Noodzaak. Onze gezondheid wordt hier geraakt. Aanpassing APV. Veel wijzigingen, met veel vraagtekens, voorzitter zegt evaluatie toen en communicatie naar de inwoners. Wel blij moet toevoeging verbod oplaten ballonnen. Verdriet en geluk kunnen ook heel goed op een andere manier worden getoond.

Prima Oasen. Wij steunen dit Beroep.

Papendrechts Nieuwsblad

Beroep Oasen tegen aangescherpte vergunning Chemours Papendrecht - In april 2017 heeft de provincie Zuid-Holland de vergunning voor uitstoot van GenX-stoffen naar lucht en water flink aangescherpt. De provincie heeft daarbij aangegeven dat zij het juridisch niet haalbaar achtte de uitstoot helemaal naar nul terug te brengen. De betrokken gemeenten Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht hebben die forse aanscherping gesteund. Drinkwaterbedrijf Oasen is in beroep gegaan tegen het besluit. Oasen wil dat de uitstoot toch verder teruggebracht wordt met een duidelijk en stapsgewijs afbouwscenario. Dit beroep dient op 17 mei. De gemeenten volgen dit met grote belangstelling. Ook wij vinden dat de stoffen niet thuishoren in het milieu en in ons drinkwater. In de nieuwe vergunningen die de bedrijven Chemours en Dupont aan willen vragen, is onze inzet onder meer dat de GenX-stoffen in de toekomst niet meer worden uitgestoten. Ook Chemours is in beroep gegaan tegen de nieuwe vergunningeisen. Dat beroep betreft niet de nieuwe eisen voor de uitstoot van GenX-stoffen naar water, maar die voor de uitstoot naar de lucht van de stof E1. De beroepen hebben geen opschortende werking, dus de aanscherping is sinds april 2017 van kracht. In de aangescherpte vergunning zijn ook voorschriften opgenomen die Chemours dwingen te onderzoeken hoe de nu vergunde uitstoot naar water en lucht nog verder teruggedrongen kan worden.

Al geruimte tijd komen er verontrustende berichten tot ons over de gezondheidssituatie rondom Chemours (voorheen DuPont) in Dordrecht. Aan de hand van alle informatie die inmiddels bekend is, concludeert D66 Zuid-Holland dat er voor de omwonenden van dit bedrijf op geen enkele manier sprake is van een gezonde leefomgeving. D66-Statenlid Anneke Wijbenga stelt daarom opnieuw vragen aan het college vanavond, tijdens een commissievergadering.

D66 Zuid-Holland vindt een gezonde leefomgeving namelijk belangrijk voor alle inwoners van onze provincie, natuurlijk ook voor de omwonenden van Chemours. Dat zij verhoogde PFOA-bloedwaarden hebben spreekt boekdelen. Dat betekent dat Chemours niet bepaald uitblinkt in maatschappelijk verantwoord ondernemen. Wijbenga: “Denk hierbij ook aan de geschiedenis van Dupont in de VS; denk hierbij aan het niet tijdig aanleveren van gegevens over relevante stoffen; denk hierbij aan de overtredingen ten aanzien van emissies; en denk hierbij aan de recent geconstateerde illegale lozingen van GenX in het oppervlaktewater.”

Daar komt nog bij dat Chemours geen excuses wil aanbieden aan omwonenden die nu met verhoogde bloedwaarden zitten. (Dit bleek tijdens de recente voorlichtingsavond in Sliedrecht.) Ook heeft het bloedonderzoek onder werknemers van het bedrijf nog geen resultaten opgeleverd. Wijbenga zal het college vanavond vragen wanneer deze informatie bekendgemaakt wordt. Daarnaast zal zij een negental verzoeken neerleggen bij de betrokken gedeputeerden.

Zie ook – Commissievragen over onderzoeksrapporten PFOA/GenX bij Chemours, 26 juni 2017 – Bedrijf en provincie moeten meer doen aan uitstoot gevaarlijke stoffen, 18 januari 2017 – Ongerustheid rondom DuPont niet weggenomen, 19 december 2016 – D66 Zuid-Holland nog steeds bezorgd over gezondheid omwonenden DuPont, 5 april 2016 – Zorgen over risico’s PFOA bij DuPont, 9 maart 2016

The post Gezonde leefomgeving omwonenden Chemours in het geding appeared first on Papendrecht.