Poliflw

 

Stop het verplichte lerarenregister nu. Dat vinden SGP en SP. Ook nagenoeg het hele onderwijsveld wil zo snel mogelijk af van de dure, bureaucratische en zinloze verplichting voor leraren om elke bij- en nascholing bij te houden in een register. Omdat minister Slob van Onderwijs niet doorpakt, dienen SGP en SP vandaag een initiatiefwet in.

 

Het verplichte lerarenregister is al jaren een doorn in het oog van leraren en schoolbesturen. “Het kost veel tijd en levert, behalve veel papier en ergernis, niks op,” zegt SGP’er Roelof Bisschop. “Ik kom zelf uit het onderwijs en weet uit ervaring dat deze verplichting zinloos is.” SP-kamerlid Peter Kwint vult aan: “We hebben ons initiatief voorgelegd aan scholen en leraren, en vrijwel unaniem wil men van het register af. En wel zo snel mogelijk. Dat willen wij met deze wet regelen.”

Kern van het bezwaar van Bisschop en Kwint is dat het lerarenregister van bovenaf is opgelegd. Door het schrappen van het lerarenregister is de beroepsgroep zelf weer aan zet. Minister Slob heeft zelf verwarring gezaaid door te zeggen dat hij een pas op de plaats wil maken. “Hak de knoop dan direct door,” zegt Kwint. “Dan maak je een eind aan alle onzekerheid. Als je leraren serieus neemt als professionals laat je ze zelf invulling geven aan hun professionele ontwikkeling.” Bisschop: “Het verplichte lerarenregister is een onding. Als de minister niet doorpakt, moet de Kamer het maar doen.” 

Altijd al willen werken in het kloppend hart van de Nederlandse democratie? En van harte SGP-er? Dan heeft de Tweede Kamerfractie van de SGP een mooie vacature voor jou! Wij zijn op zoek naar een

BELEIDSMEDEWERKER (M/V)

Je bent een financiële whizzkid. Je wordt de spin in het web als het gaat om financiële consequenties van wetsvoorstellen. Je speelt een belangrijke rol bij het opstellen van tegenbegrotingen en het financiële plaatje van het verkiezingsprogramma en zorgt dat de doorrekening bij het CPB goed verloopt. Je bereidt de debatten voor op het terrein van financiën, pensioenen en wonen.

Functie-eisen:

WO-economie, econometrie, of andere relevante opleiding politieke interesse en feeling vaardige pen goede beheersing van Nederlands en Engels goede contactuele vaardigheden stressbestendig en flexibel

Wat hebben we te bieden?

samenwerking met een enthousiast SGP-team een – soms zinderende – politieke omgeving fulltime baan passende salariëring, afhankelijk van opleiding en ervaring

Voor meer informatie kun je contact opnemen met de heer R. Bisschop, r.bisschop@tweedekamer.nl of 070-3183045.

Je sollicitatie en cv ontvangen we graag D.V. uiterlijk 16 februari 2019 via j.djong@tweedekamer.nl.

“Er moet een andere aanpak komen van de natuurcompensatie. Zoals het nu gaat, gaat het niet goed. Het duurt te lang en het levert te weinig op. Daarom heb ik een voorstel gemaakt waarmee met de bestaande middelen veel meer wordt gedaan dan nu.” Dat zegt SGP-kamerlid Roelof Bisschop.

Bij de aanleg van wegen, spoorlijnen en andere infrastructuur is het verplicht om te zorgen voor ‘natuurcompensatie’. “Dat is heel goed,” zegt Roelof Bisschop, “maar de manier waarop het gebeurt, namelijk door de aankoop van gronden, werkt in de praktijk niet. Miljoenen euro’s blijven op de plank liggen. Dat is niet de bedoeling.”

Het voorstel-Bisschop is getiteld ‘1+1=3’. Kern ervan is: steek niet te veel geld in ‘nieuwe’ natuur, maar investeer vooral in bestaande natuur, akkerranden en houtwallen bijvoorbeeld.

Drie punten staan in ‘1+1=3’ centraal.

Laat een werkgroep nagaan hoe natuurcompensatie ingezet kan worden om de doelen van het Deltaplan Biodiversiteitsherstel te halen en de regionale (agrarische) natuurkwaliteit te versterken. Experimenteer de komende twee jaar in elke provincie met natuurcompensatie gericht op het versterken van de nu al bestaande (agrarische) natuurkwaliteit, zónder aankoop van gronden. Zorg, indien nodig, voor een landelijke handreiking en inpassing in het Besluit kwaliteit leefomgeving en andere regelgeving.   

  

 

 SGP wil beëindiging ‘rekenoorlog’

“Hanteer in 2020 nog de huidige centrale rekentoets en laat vanaf 2021 de scholen zélf de rekenvaardigheid toetsen.” Dat stelt SGP-kamerlid Bisschop voor. Met dit voorstel wil de SGP de slepende ruzie beslechten tussen aan de ene kant minister Slob van Onderwijs en aan de andere kant een meerderheid van de Tweede Kamer.

In de afgelopen weken kwamen minister Slob en de Tweede Kamer steeds meer tegenover elkaar te staan over het afschaffen van de centrale rekentoets. De SGP was als enige partij van meet af aan tegen die toets. Bisschop is dan ook blij dat die wordt afgeschaft, zoals de Tweede Kamer nu óók wil. Maar dat moet wél zorgvuldig gebeuren. Scholen mogen niet de dupe worden van haastwerk.

“Haastige spoed is zelden goed. Daarom heb ik een motie ingediend om de centrale toets nog één jaar af te nemen om op die manier de scholen tijd en ruimte te geven om hun eigen toets te ontwikkelen. Met een beetje goede wil kan op deze manier het conflict tussen kabinet en Kamer worden opgelost,” aldus Bisschop. Hij hoopt dat de Tweede Kamer zijn motie zal steunen, temeer omdat scholen uit het mbo deze oplossing óók aanraden.

 

Tekst motie:

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

overwegende, dat scholen recht hebben op een betrouwbare, voorspelbare koers ten aanzien van onderwijs en examinering;

constaterende, dat de termijn voor invoering van alternatieven voor de rekentoets inmiddels zodanig kort is en dat de gevolgen voor de huidige leerlingen en voor het vervolgonderwijs dermate groot zijn dat van zorgvuldig beleid bij de invoering van alternatieven in het komende schooljaar geen sprake meer kan zijn;

verzoekt de regering, in ieder geval in het komende schooljaar de centrale rekentoets af te laten nemen en met voortvarendheid tot besluitvorming te komen over een wijze van toetsen die de doorlopende leerlijn waarborgt,en gaat over tot de orde van de dag.

 

Bedankt!

Graag wil ik iedereen hartelijk bedanken voor alle bemoediging en warme steun in de afgelopen weken. Kaarten, berichten, telefoontjes, persoonlijke woorden, dagboekstukjes. Het hield maar niet op!

Ik heb dat bijzonder gewaardeerd, en mijn thuisfront zeker ook. Zo’n bemoediging is extra welkom als er heel veel op je afkomt, en niet te vergeten ook op de mensen op de fractie en op het partijbureau die via telefoon en mail ook heel veel onaardige teksten te verwerken kregen. En dan druk ik me nog mild uit… 

De afgelopen twee weken hebben we geprobeerd toelichting te geven, verheldering te bieden en misverstanden weg te nemen. Dank komt allereerst en allermeest toe aan de Heere God die daarvoor moed en kracht gaf. 

Ik heb eerlijk geprobeerd uit te leggen hoe het gelopen is, dat het van mij geen bewuste keus was geweest om de verklaring te ondertekenen en daarmee naar buiten te komen. Maar dat ik, toen alle commotie inmiddels was ontstaan, niet weg wilde lopen voor wat ik een jaar geleden tegen de initiatiefnemers had gezegd: dat ik me herken in de klassiek-christelijke noties die erin staan over huwelijk, gezin en seksualiteit. 

Het is een goede zaak dat aan de Nederlandse versie van de Nashvilleverklaring een toelichting als nawoord is toegevoegd. Dat vind ik een noodzakelijke aanvulling, zeker als het gaat om een document dat niet alleen bestemd is voor predikanten, maar ook bij een breder publiek op tafel komt...

We hebben gezien hoe misverstanden zijn ontstaan. Dat komt enerzijds doordat bepaalde formuleringen onvoldoende duidelijk waren en verwarring opleverden. Maar zeker óók doordat niet iedereen bereid was om de tekst welwillend te lezen en de verklaring, al dan niet met opzet, werd neergezet als een anti-homopamflet. Tegen kwaadwillendheid is geen kruid gewassen.

Gelukkig waren er ook mensen die bereid waren hun eerste negatieve oordeel bij te stellen. Zo van: fijn dat jullie duidelijk maken dat je niet denkt dat homoseksualiteit een ziekte is die je wel even kunt genezen. Goed dat opgehelderd wordt dat jullie niet willen dat mensen niet voor de dag zouden mogen komen met de gevoelens die zij hebben.

Natuurlijk luistert dit in zulke persoonlijke kwesties heel nauw. Er is grote zorgvuldigheid nodig. Ik ben de eerste om te erkennen dat dit altijd weer beter kan. Standvastigheid en voorzichtigheid, dat zijn allebei belangrijke waarden. Wat een wijsheid is er nodig om daarin de juiste balans te vinden…

Als het stof is neergedwarreld hoop ik dat de goede gesprekken daarover doorgaan. Wat zou het mooi zijn als zo alle commotie uiteindelijk tóch een vruchtbaar vervolg krijgt. Dat helder uit de verf komt dat ieder mens er mag zijn, een kostbaar Godsgeschenk is, een naaste om lief te hebben, en een arm op de schouder te leggen. Maar óók dat bij een open Bijbel liefde en leefregels bij elkaar horen, dat we trouw willen zijn aan voluit Bijbelse noties over huwelijk en seksualiteit, ook als dat tegen de tijdgeest ingaat.

Nogmaals heel veel dank voor alle steun en gebed!

Kees van der Staaij