Poliflw

Het is tijd voor daden. Om te voorkomen dat voor Rotterdam steeds meer last van klimaatverandering gaat ondervinden. En om te voorkomen dat de prijs van de onvermijdelijke verduurzaming steeds verder oploopt. Dat gevoel van urgentie delen we volledig met de ondertekenaars van de Rotterdamse Klimaatoproep, die twee weken geleden werd gepubliceerd. Daarom zijn we gisteravond met een groot deel van hen bij Workplace 42 aan de Witte de With om tafel gegaan om hun Klimaatoproep te vertalen naar concrete to-do’s waar de lokale politiek mee aan de slag kan.

Lijsttrekker Karremans: “Ik wil weten wat we op 22 maart, de dag na de verkiezingen, concreet moeten besluiten. Dus geen nieuwe rondes ambtelijke werkgroepen die na maanden of jaren een rapport opleveren met vooral veel vage buzzwoorden, maar knopen doorhakken. Doen. Deze bijeenkomst was ongelofelijk nuttig, leerzaam en motiverend en ik ben de deelnemers heel dankbaar. We hebben nu een lijst concrete beslispunten waarmee we echt werk kunnen maken van de verduurzaming van Rotterdam. M’n handen jeuken om hiermee aan de slag te gaan!”

Gemiddeld worden er drie auto’s per dag gestolen in Rotterdam. Dat blijkt uit vandaag gepubliceerde cijfers van de Stichting Aanpak Voertuigcriminaliteit (StAvc). Hoewel er vorig jaar in heel Nederland minder auto’s werden gestolen, blijft Rotterdam zich in de bovenste regionen van de diefstallijstjes handhaven. Volgens VVD-lijsttrekker Vincent Karremans is het dan ook de hoogste tijd voor actie.

‘Veel Rotterdamse woonwijken worden al jaren geteisterd door regelmatige inbraak- en diefstalgolven. Het is tijd om er nog meer aan te doen. Wij willen slimmer en meer mobiel cameratoezicht inzetten,’ stelt de Rotterdamse liberaal. ‘Van de mensen waarmee we elk weekend aan de deur praten over hun wijk, horen we dat zo’n inbraak en diefstal een enorme impact heeft op hun veiligheidsgevoel. Vaak gebeurt het in buurten - wat verder af van het centrum - waar de politie toch al minder komt.’ 

Hoekenezen bepalen hoe de kust van Hoek van Holland eruit komt te zien. En niet D66-wethouder Pex Langenberg. Dat stelt de Rotterdamse VVD-fractie naar aanleiding van een brief over de kustontwikkeling van Hoek van Holland. ‘Daarin staat te lezen dat de wethouder – op eigen houtje – een overeenkomst heeft gesloten met Stichting Duinbehoud en Stichting Westlands Natuur,’ laat VVD-fractievoorzitter Jan-Willem Verheij weten. ‘Zonder enige vorm van overleg met bewoners, ondernemers, de gebiedscommissie Hoek van Holland en de Rotterdamse gemeenteraad. Dat is écht not done. Zo werkt democratie dus niet.’ 

Met de overeenkomst hoopte de wethouder de inrichting van het gebied tussen het Noorderhoofd, de Zeekant, de Badweg en de Strandweg flink naar zijn hand te kunnen zetten. Dit ten koste van bewoners en ondernemers. Verheij: ‘Met bewoners en ondernemers wordt al jaren gesproken over het ontwikkelen van toerisme van Hoek van Holland. Het plan dat er nu ligt, is om van Hoek van Holland een vierseizoenenbadplaats te maken. Dat de wethouder – zonder de Hoekenezen vooraf te consulteren – zomaar een overeenkomst sluit, kan gewoon echt niet. Daarom hebben wij een motie ingediend om bij het maken van het bestemmingsplan de nog vast te stellen toeristische visie als uitgangspunt te hanteren en niet deze overeenkomst met Stichting Duinbehoud en Stichting Westlands Natuur.’

Een ruime meerderheid van de Rotterdamse gemeenteraad stemde voor de motie van VVD-raadslid Verheij. Zo schaarden onder meer de PvdA, het CDA én Leefbaar Rotterdam zich achter de motie van de liberaal. Volgens Arjen van der Lugt, die namens de VVD actief is in Hoek van Holland, is de motie een helder signaal richting de wethouder. ‘Glashelder zelfs. Bewoners, ondernemers en gebiedscommissie moeten gaan over de inrichting van Hoek van Holland. Juist zij weten wat goed is voor onze prachtige badplaats. Juist zij weten hoe je dit gebied een toeristische impuls zou kunnen geven zónder dat het ten koste gaat van de natuur.’