Poliflw

Arnhem scoort hoog op het lijstje ‘meest onveilige steden’. Dat moet en kan beter. Gisteravond sprak de gemeenteraad over de Kadernota Veiligheid. Na een uitvoerige bespreking en het aannemen van twee amendementen, werd met de nota ingestemd. Een van die twee amendementen was van D66. Het voegt de bestrijding van online criminaliteit toe als speerpunt nummer 8.

De Kadernota Veiligheid beschrijft hoe de gemeente de komende vier jaar werkt aan een veiligere stad voor haar inwoners. Naast het reguliere veiligheidsbeleid stonden er in de nota zeven prioriteiten genoemd; dat zijn de zaken die de komende jaren extra aandacht krijgen. Een aantal zijn hierbij voor ons in het bijzonder van belang. Zoals de High Impact Crimes (roofovervallen, zware mishandeling en verkrachting). Na vragen van D66 heeft de burgemeester toegezegd het telefoonnummer van het Centrum voor Seksueel Geweld 0800-0188 op de gemeentelijke website te zetten. Huiselijk geweld wordt integraal aangepakt; de slachtoffers krijgen de juiste hulp en de daders worden gestraft, maar krijgen ook hulpverlening, zodat volgende gevallen hopelijk worden voorkomen. D66 steunde het amendement dat dit regelt.

Het tegengaan van ondermijning is een ander speerpunt. D66 hoopt dat Arnhem geselecteerd wordt om mee te doen aan de landelijke proef met legale wietteelt, want daar kunnen we waarschijnlijk al een hoop ondermijning mee ondervangen. Voor de bestrijding van woonoverlast worden er wijkveiligheidsagenda’s opgesteld met de wijkbewoners. Want wie anders dan de bewoners zelf weten het beste wat er nodig is in hun wijk? Het aantal incidenten met verwarde personen neemt toe. Op Omroep Gelderland konden we deze week lezen dat er inmiddels een speciaal meldpunt is, waardoor verwarde personen sneller de juiste hulp krijgen. Als je al jong in de criminaliteit belandt, is dat een slecht vooruitzicht voor de toekomst. We moeten voorkomen dat jongeren in de zware criminaliteit belanden. Jongeren moeten niet op straat hangen maar naar school, want een diploma is een ticket naar een betere toekomst. Als dat nodig is, moeten zij snel de juiste hulp krijgen.

Een belangrijk punt voor D66 is altijd de bestrijding van discriminatie. Discriminatie is iets verschrikkelijks. Iedereen moet zichtbaar zichzelf kunnen zijn en iedereen verdient dezelfde kansen. Het is dan ook wat ons betreft essentieel dat we hier blijvende aandacht voor hebben. Al vaker vroegen we aandacht voor het vergroten van de meldingsbereidheid, een proef met anoniem solliciteren en een pilot met stopformulieren om etnisch profileren door de politie tegen te gaan. We zijn dus blij dat de bestrijding van discriminatie ook de komende periode hoog op het prioriteitenlijstje staat.

We misten het digitale aspect in de nota. De digitale wereld is het verlengstuk van de fysieke wereld geworden. Online criminaliteit is een groeiend probleem. Denk hierbij onder andere aan hacken, het verspreiden van virussen, digitale oplichting (phishing) en afpersing, identiteitsfraude, het via internet seksueel benaderen van minderjarigen (grooming), het verspreiden van wraakporno en nepnieuws, haatzaaien, en het aanzetten tot terrorisme. De afgelopen weken was dit volop in het nieuws. Reden voor D66 om, samen met GroenLinks en de PvdA, een amendement in te dienen om de bestrijding van deze online criminaliteit toe te voegen als 8e prioriteit. Dit amendement werd unaniem aangenomen, waarmee de bestrijding en preventie van online criminaliteit de achtste prioriteit is in het veiligheidsbeleid.

Hoe meer gemeenten dit jaar meedoen met het experiment voor legale wiet, hoe beter. Dat vindt Remy Maessen, D66-gemeenteraadslid in Venlo. Hij spreekt namens 35 andere D66-fracties in het hele land.

Vandaag debatteert de Tweede Kamer over het wietexperiment. De fracties van D66 hebben de krachten gebundeld en doen een oproep aan iedereen die betrokken is bij het experiment: doe mee! We vragen onze burgemeesters, welke politieke kleur ze ook hebben, om zich in te schrijven voor het experiment.

2019 is het jaar dat wiettelers voorbereidingen treffen om het eerste gereguleerde jointje in de coffeeshop te krijgen. Ook worden gemeenten geselecteerd die meedoen. Na jaren gesteggel zetten we een stap vooruit om een einde te maken aan decennialang dubbelzinnig softdrugsbeleid: je mag wel wiet kopen, maar de coffeeshop mag het niet inkopen. Daardoor zijn we overgeleverd aan illegale teelt waaraan criminelen veel geld verdienen.

Eindelijk zetten we de stap van oogklep-repressie naar een realistischer softdrugbeleid. We gaan in een aantal gemeenten de achterdeuren van coffeeshops reguleren. Voor consumenten die nu niet weten wat ze roken. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. En voor coffeeshophouders die nu nog overgeleverd zijn aan de illegaliteit.

Als het aan D66 lag, waren we verder gegaan: alle teelt voor coffeeshops reguleren. Daar is onder Nederlanders een meerderheid voor, maar veel politici vinden dat nog te eng. Die angst kunnen we met het wietexperiment hopelijk wegnemen.

De discussie ging eerder over: de wietteelt reguleren, ja of nee. Dankzij het wietexperiment gaat de discussie er nu over hóe we de wietteelt kunnen reguleren.

Het experiment krijgt, nog voordat het is begonnen, kritiek. Er spelen veel belangen, er zijn veel vragen. Hoeveel wietsoorten zijn nodig? Hoe zorgen we ervoor dat mensen verantwoord hun jointje roken? Die vragen zijn dezelfde die beantwoord moeten worden als we gaan reguleren. Het wietexperiment biedt de kans om te leren.

We roepen bewindspersonen daarom op in gesprek te blijven met coffeeshophouders en gemeenten. Zij weten hoe de dagelijkse praktijk eruitziet.

Het experiment kan worden verlengd. Die mogelijkheid staat gelukkig in het wetsvoorstel van het kabinet. Coffeeshops en telers die meedoen, hoeven niet per definitie terug naar de illegaliteit van nu.

Of de proef een succes wordt, hangt af van de wil van iedereen die een rol speelt in dit experiment. Een succesvol experiment is het beste argument regulering van de wietteelt. Als we aantonen dat gereguleerde wietteelt mogelijk is, kunnen ze er in Den Haag niet omheen.

We roepen daarom alle burgemeesters op: doe mee met de wietproef. Voor de gezondheid en veiligheid van onze inwoners. In Uruguay is wiet gelegaliseerd. Luxemburg heeft plannen. Wij willen in Nederland doorpakken. Niet in de schimmigheid blijven hangen, maar aan de slag. Zodat Nederland het eerste Europese land is met een verstandig wietbeleid.

Dit opinieartikel verscheen op 17 januari 2019 in het AD, en is namens D66 Arnhem ondertekend door raadslid Susan van Ommen

De onderhandelende partijen hebben de afgelopen weken een groot aantal stakeholders gesproken. Zij waren uitgenodigd om bij verschillende thema’s hun visie op de uitdagingen van de stad en de rol van de gemeente te geven. In totaal hebben 36 personen op deze wijze een bijdrage geleverd. De onderhandelende partijen kijken terug op informatieve en inspirerende bijdragen uit de stad en maken daar dankbaar gebruik van bij het vervolg van de gesprekken.

Zij zitten nu in een fase van de formatie waarin zij met elkaar onderhandelen en afspraken maken. De afspraken gaan over concrete ambities op de opgaven waarvoor Arnhem per thema staat en het benodigde beleid en de financiële middelen die daarvoor nodig zijn.

In maart 2018 heeft de Arnhemse gemeenteraad de motie ‘Veiligheid voor vrouwen die tippelen’ aangenomen. Deze motie biedt ruimte voor het verstrekken van nieuwe werkpasjes voor de tippelzone en hiermee kwam na jaren eindelijk een einde aan het uitsterfbeleid voor tippelen op de zone. D66 is blij dat er nu meer sekswerkers in Arnhem op een veilige manier kunnen tippelen.

In april 2018 is deze motie afgedaan door middel van een raadsbrief, waarin staat dat het verstrekken van nieuwe pasjes voor de zone op grond van bijzondere omstandigheden mogelijk is en dat nieuwe pasjes alleen verstrekt worden aan mensen die op 1 januari 2018 in Arnhem ingeschreven staan. Raadslid Susan van Ommen: ‘Sekswerkers die tippelen lopen helaas een veiligheidsrisico. Ook in Arnhem zijn helaas al meerdere sekswerkers vermoord. Juist om het risico op geweld zoveel mogelijk te verlagen, is het belangrijk dat het tippelen op een veilige plek gebeurt.’

D66 is van mening dat het werken op een controleerbare plek zoals de tippelzone een veilige manier is en ziet dan ook graag dat alle sekswerkers die een werkpasje aanvragen, deze ook toegekend krijgen. ‘Dat geldt dus voor alle sekswerkers die nu tippelen in onze stad, ook als zij hier niet ingeschreven staan. Zij lopen namelijk een onnodig risico als zij gedwongen worden buiten de zone te tippelen. En dat terwijl tippelen op de zone bewezen veiliger is’, aldus Van Ommen. De partij heeft signalen ontvangen dat er aanvragen zijn gedaan voor een pasje, die niet zijn toegekend en stelt daarom schriftelijke vragen aan het college.