Poliflw

Wie zijn de kandidaten op onze kieslijst? Wim Robbertsen Jos Hermans Michelle van Werkhooven Joan Peelen Henk van Eeken Joke de Coninck Marieke van der Werff Harja Blok José Looman Appie Vrendenbarg Gottfried Laumen Monique Lueb

In de commissie van 13 april behandelden we de jaarraportage van de Buurtacademie en het Jongerenwerk. 2020 was een bijzonder jaar door de Coronacrisis. Maar de manier waarop juist hiermee is omgegaan verdient werkelijk alle lof. Als je s‘avonds een rondje door Doesburg loopt kom je wellicht ook langsde gesloten deuren van 0313.Daar zie je dan wat jongeren voor de deur en wellicht een agent die een praatje met ze maakte, maar je ziet ookjongeren die in groepjes, zelfs in de kou, hingen op de trappen bij de IJsselkade. En we hebben best begrip dat ze elkaar op zoeken, ook al is dat niet verstandig. Tegelijk maak je je zorgen over de jongeren die dat niet doen. Waar zijn die? Hoe voelen die zich? Des te beterdat juist tijdens Corona het jongerenwerk meer outreachend werd. Dat er toch activiteiten georganiseerd werden. Dat noaberschap via een Corona Hulplijn een nieuwe vorm kreeg. Dat er nieuwe vrijwilligers bij kwamen. Dat is een prestatie van formaat. De Linie 4 is een mooie plek alscluster van sociale organisatie aan het worden. Zo’n vaste centrale plek is enorm belangrijk voor ontmoeting en facilitering daarvan. Het is daarom goed dat de Buurtacademie hier zijn coördinerende rol pakt en organisaties met elkaar verbindt. Al met al zijn we blij en trots op onze Buurtacademie en Jongerenwerk in Doesburg. Als kleine gemeente zijn we hier soms op z’n best, denken we zo. Wemoeten er dan ook niet aan denken dat we door eventuele komende bezuinigingen juist hierin zouden moeten gaan snijden bijvoorbeeld. Dat betaaltzich negatief aan de andere kant weer terug. Dus, hup, ga zo door Buurtacademie en Jongerenwerk. Onze steun hebben jullie.

Het is een beetje komkommernieuws, maar tegelijk ook een beetje tijd een keer te reageren op de geluiden vanuit o.a. de Stadspartij. De stadspartij wil van de Slechtvalk af. En dat willen ze al een tijdje. Er is zelfs wel eens in een commissievergadering gemijmerd dat ze “..de slechtvalk het liefst uit de toren zouden willen schieten”. Enig gebrek aan consistentie gaan we ze niet verwijten. Wel zijn er wat ons betreft kanttekeningen te plaatsen bij de ingebrachte argumenten. Er zijn op eigen beweging slechtvalken naar de toren van de Martinikerk gekomen. Die plaatsten zich op de trans waar ze vervolgens ook hun nest bouwden. Gevolg was dat er voor langere periode geen torenbeklimming mogelijk was. Om dit probleem op te lossen is de nestkast in de lantaarn van de toren geplaatst. Sinds die tijd zitten en broeden ze daar. Wanneer de slechtvalken hun eieren uitbroeden (ca. 3 weken) is het beklimmen van de toren niet mogelijk. Dat is zeer overzichtelijk. Het niet vlaggen is vervelend maar ook geen halszaak wat ons betreft. We gaan het gesprek graag aan over alternatieven en denken daar reeds over na. Tasten uitwerpselen natuurleien aan? Ja, net zoals heel veel andere zaken van invloed zijn op aantasting van natuursteen. Natuurleien liggen gemiddeld zeker 80 jaar op een dak. Of de leien er nu na bijvoorbeeld70 jaaraf vallen vanwege de uitwerpselen van de slechtvalken is wat ons betreft een niet gestaafdeaanname. Ja, ze slaan door het zuur wit uit. Maar is dat een probleem? De Stadspartij oppert dat het verzet groeit. Wij zien dat anders en horen al jaren volstrekt andere geluiden. Misschien voert de Stadspartij gewoon de druk op en ontdekt af en toe een andere insteek. De vlaggen werkten niet, de banieren niet, de duiven niet en nu is het tijd voor de natuurleien. Het is goed dat binnenkort de echt belangrijke zaken weer op de agenda staan en we als Raad mogen buigen over een Regionale Energie Strategie bijvoorbeeld. En die slechtvalk? Wat ons betreft zijn we trots op alle Doesburgse bewoners. Ook die van de Martinitoren.

Vandaag heeft de afdeling Doesburg alle leden een infrarood gebracht met daaraan een zakje tuinzaad om de tuin of balkon mooi rood te laten kleuren.

We hebben 4 jubilarissen bezocht en verrast met een mooie bos bloemen. Mevrouw J.Meester- Van den Oudenaar is 50 jaar lid van de PvdA. Zie foto. Zij kreeg de gouden 50 jaar speld.

De andere jubilarissen zijn,

Mevrouw A.Spinhoven 45 jaar, de heer J.Verhoef 40 jaar en de heer J.Van Amstel 40 jaar lid.

1 mei overdenking Max Donk, voorzitter afdeling Doesburg

Partijgenoten,

De viering van de Dag van de Arbeid is voor mij altijd een moment van bezinning geweest. Een dag om stil te staan bij wat de arbeidersbeweging, met name in de vorige eeuw heeft klaargespeeld. Van de achturige werkdag en de vijfdaagse werkweek tot pensioenrechten en een fatsoenlijk loon voor iedereen. De laatste decennia herkenden mensen zichzelf  steeds minder als arbeider. Natuurlijk is het belangrijk om werk te hebben; om te participeren in de samenleving, maar rechten zijn vanzelfsprekend geworden. En wat is nu precies een arbeider?

De coronacrisis werpt op die laatste vraag een nieuw licht. Met het aanwijzen van essentiële (of vitale) beroepen om de samenleving draaiend te houden lijkt zich een nieuwe orde voor te doen. Natuurlijk hebben we geapplaudisseerd voor mensen in de zorg en medische beroepen, maar denk ook aan mensen in de voedselketen, politie en brandweermensen, werkers in fabrieken die de productieprocessen gaande houden of omvormen om hulpmiddelen te produceren. De opsomming is zeker niet compleet, maar de vraag welke mensen we zouden missen als ze hun werk niet meer doen, wordt gek genoeg niet beantwoord met aandeelhouders, bankdirecteuren en voorzitters van raden van besturen. Naast de door de overheid aangewezen beroepen blijkt de kapper ineens heel belangrijk, missen we de kroeg, de leraren: de mensen die er echt toe doen.

Het zijn die mensen voor wie een vast contract de Dafgelopen 10 jaar steeds minder vanzelfsprekend werd; voor wie de lonen nauwelijks nog stegen en van wie de zekerheid van een goed pensioen kleiner werd. De corona crisis laat meer dan ooit zien op wie de samenleving steunt. Op deze 1e mei vraag ik aandacht voor deze mensen; roep ik op tot solidariteit als het weer gaat over hun arbeidsvoorwaarden.

Laten we als Partij van de Arbeid daar onze rol in pakken.

Samen voor elkaar.

Het bericht 1 mei 2020 Jubilarissen in het zonnetje. verscheen eerst op PvdA Doesburg.

Tijdens de commissie BO van 12 maart hebben wij als CDA moeten concluderen dat de kwaliteit van voorgesteld beleid en voorgestelde projecten mager is. Alle stukken bij dit onderwerp ademden een beeld van met de handen in het haar zitten, en vraagtekens waar uitroeptekens worden verwacht. De vraag die we dan ook hebben gesteld is: "In hoeverre is Doesburg in staat om op eigen kracht gewenst beleid te ontwikkelen en zelfstandig uit te voeren?" Handhaven is prioriteiten stellen, zo staat in de raadsinformatie nota. Wij denken dat dit voor heel veel dingen geldt trouwens. Maar het blijkt in het uitvoeringsprogramma handhaving een belangrijk argument, ook al is het een open deur. Er worden namelijk in het gehele stuk keuzes omschreven vanuit het perspectief dat er beperkte middelen beschikbaar zijn en dito menskracht. Zie bijvoorbeeld de illegale afvaldumpingen (burg Keiserplein bijv). Volgens het uitvoeringsprogramma handhaving is er door onvoldoende capaciteit geen uitvoering gegeven aan de aanbeveling om hier wat mee te doen. Maar er is nog geen keuze gemaakt en zo worden de aanbevelingen "meegenomen" voor de komende jaren. Wat dat ook moge betekenen. Kijken we dan in bijlage 2: totaaloverzicht prioriteiten en aanbevelingen, dan zien we dat illegale dump prioriteit hoog heeft. Net zoals parkeren, drank- en horecawet etc. Als zelfs hoge prioriteiten "meegenomen" wat zegt dit dan over het overige beleid? Hoe moeten we dit nu lezen? Verder inzoomend op het blijkbaar belangrijke aspect van prioriteit en capaciteit hebben we nog diverse kanttekeningen geplaatst. over de gevolgen van de komende Wet Kwaliteitsborgingde herinrichting van de gemeente naar een twee lagen structuur (gevolgen toezichting en handhaving, maar welke onbekend)er wordt voorlopig geen uitvoering gegeven aan handhaving handelsreclame en uitstallingen binnenstadmonitoring is onvoldoende geregeld Al deze zaken staan onder druk doordat onze ambtelijke organisatie het niet, beperkt of amper aan kan. Als we dit zo op ons laten inwerken en we bekijken het geheel ook nog in het perspectief van de veelheid van de samenwerkingsverbanden die in de stukken staat (Odra, VGGM, BAG, Boa), dan is het niet onwaarschijnlijk dat het ook serieus tijd kost om alles te overleggen, over te dragen en af te stemmen. En dan zijn er ook nog de diverse regio’s waarbinnen we functioneren. Daarom hebben we de portefeuillehouder (burgemeester van der Meijs) gevraagd of dat dit op termijn werkbaar en betaalbaar blijft? En met welke argumenten. De burgemeester heeft onze vraag zeer beperkt beantwoord en bleef wat ons betreft onduidelijk en niet concreet in haar beantwoording. Ze heeft bevestigd dat we redelijk kwetsbaar zijn en marginaal op handhaving zitten, maar ook dat het nog wel even 'knijpen' blijft. Meer handhaving kost namelijk meer geld. Voor wat betreft de dumpingen overwegen ze een actie om op heterdaad te betrappen, dat dan wel. Al met al concluderen we dat er te weinig capaciteit is om zelfs die zaken met een hoge prioriteit goed op te pakken. Dat baart ons zorgen en is wat ons betreft een blijvend punt van aandacht. Het punt is verder niet in de raadsagenda opgenomen geweest daar ivm corona deze vergadering nog niet heeft plaats gevonden.

Er zijn veel klachten over de rommel bij de ondergrondse containers, bijvoorbeeld op de Ooi. De afgelopen maand is dit onderwerp besproken in de commissie en raad. Het college heeft tijdens de commissie laten weten welke maatregelen zij reeds onderneemt. Zo wordt er regelmatig gecontroleerd en worden boa's ingezet. Het inzetten van een camera wordt onderzocht. Bij de vraag of er op gebied van opruimen en handhaven geen tandje bij kan geeft het college aan dat ze 'niet zou weten wat nog meer te kunnen doen'.

Wij wel. Wij geloven naast handhaving en het opruimen in het stimuleren van goed gedrag. In het land zijn hiervan goede voorbeelden. Daardoor wordt de rommel bij milieustraatjes aantoonbaar minder.

Voorbeelden:

een asbak waarbij je tevens op een stelling kunt stemmen door het weggooien van een peuk in het gekozen vakje;

Het vrolijk aankleden van de milieustraat

Het college gaat de mogelijkheden van deze alternatieve aanpak met Circulus-Berkel bespreken.

Hoe bereiden we ons als Doesburg voor op de toekomst? En hoe ziet die toekomst er eigenlijk uit? Welke externe en interne factoren zijn daarbij belangrijk? Als je als organisatie en bestuur richting wilt geven aan je beleid heb je ook een visie nodig. Goed dat de gemeente daarom een visie voor 2040 (ook al is dat wel ver weg) wil ontwikkelen en daarvoor een gerenommeerd bureau in de arm heeft genomen. Dit bureau zal ook met college en raad in overleg gaan om ook van hen te horen wat zij belangrijk vinden etc. Het amendement van de Stadspartij om nadrukkelijk mee te nemen dat de (bestuurlijke) zelfstandigheid van de gemeente Doesburg belangrijk is, hebben wij met onbegrip aangehoord. Allereerst zien wij geen enkel nut om dit zo toe te voegen als men tegelijkertijd in de raad zegt dat het niet meer dan een nadruk is en zeker geen uitkomst moet zijn (waarbij de Stadspartij op social media de roeptoeter blaast en zegt dat hun amendement de zelfstandigheid borgt!). Als raad gaan we in gesprek met het bureau en zullen we vast allemaal zeggen dat we voor nu de zelfstandigheid belangrijk vinden (zoals dat voor zoveel dingen geldt). Maar of we de zelfstandigheid in 2040 nog verstandig en vanzelfsprekend vinden is toch echt 21 jaar te vroeg. Daarvoor gaat dit bureau z'n onderzoek en visie opstellen. Dan moet je geen uitkomst meegeven. En als het dat niet is, wat voegt het dan toe? Dit is meer prijken met je mooie veren dan goede politiek. In het raadsvoorstel staat dat we nu een akkoord moeten geven om aan de slag te kunnen. De verwachting was dat de provincie 50% zal bijdragen maar dit leek niet hard. Dus was onze voor de hand liggende vraag: kan het college keihard toezeggen dat er 50% vanuit de provincie komt? Burgemeester Loes van der Meijs gaf aan dat gedeputeerde Marking haar een harde toezegging had gedaan en dat we daar op mogen bouwen. En dat is goed nieuws!

Mooi om te zien dat het gemeentebestuur enkele adviezen van onze Jeugdafdeling meeneemt. Wil jij, jongere in Doesburg, ook meedenken over zaken die jou raken? Vanaf september starten ze weer met een nieuw onderwerp en ben je van harte welkom. Volg onze jeugdafdeling op instagram @jeugdstadspartijdoesburg

Doesburg verbiedt gebruik van drugs op straat

DOESBURG - Doesburg wil het gebruik van drugs op straat en op openbare plaatsen verbieden. Daarnaast wordt het verboden om in Doesburg drugs al dan niet tegen betaling aan te bieden, te kopen of daarin te bemiddelen. Deze verboden komen te staan in de Algemene Plaatselijk Verordening (APV). Door die...