Poliflw

In de Leeuwarder Courant van d.d. 29 oktober jl. lezen wij een artikel over de exploitatievergunningverlening voor een coffeeshop op Het Vliet. Het CDA vindt het bestaan van coffeeshops in deze gemeente in het algemeen ongewenst maar op het Vliet in het bijzonder uitermate ongewenst. Deze wijk wordt reeds geplaagd door drugscriminaliteit en andere overlast. De verkoop van drugs hoort niet tussen scholen, woonhuizen en speeltuinen te gebeuren. Door een, ons inziens, verkeerde beslissing in juni 2018 is het nu mogelijk om coffeeshops buiten de grachten te vergunnen. De bewoners van Het Vliet gaan hier nu de wrange vruchten van plukken. Tijdens het open podium van woensdag jl. heeft het CDA in het openbaar aan de afvaardiging van de wijk gevraagd of zij zitten te wachten op een tweede coffeeshop. Het antwoord laat zich raden: absoluut niet. Behalve de onwenselijkheid van een tweede coffeeshop in de Vlietzone heeft het CDA ook vragen aangaande de vergunningsprocedure. Zo lezen wij dat de wijkwethouder niet op de hoogte was van de aanvraag, dat de aanvraag niet gepubliceerd is op overheid.nl en dat de wijk amper tot niet betrokken is bij deze aanvraag. Nu hoeft dat laatste geen wettelijke verplichting te zijn, maar gelet op de problematiek in de wijk en de ontstane onrust had dit volgens het CDA Leeuwarden gepast geweest. Het CDA zal zich in de komende tijd overigens wederom inzetten om het coffeeshopbeleid in Leeuwarden zodanig aan te passen dat wijken niet geconfronteerd worden met de bijbehorende drugsoverlast. Naar aanleiding van bovenstaande hebben we daarom de volgende vragen; Is het college, net als het CDA, van mening dat een extra coffeeshop op Het Vliet, ongeacht de juridische houdbaarheid, onwenselijk is?Is het college van mening dat de vergunningsprocedure juridisch houdbaar is wanneer de aanvraag niet op overheid.nl is gepubliceerd?Zo nee, gaat u de procedure voor een exploitatievergunning opnieuw opstarten?Is het college van mening dat de bewoners van de Vlietzone voldoende betrokken zijn geweest bij de vergunningsprocedure?Bent u van mening dat de gemeenteraad actiever had moeten worden geïnformeerd, gelet op de politieke gevoeligheid die de problematiek in deze wijk veroorzaakt heeft?

Woensdag 16 oktober bespraken we in de Raad een aantal moties over vuurwerk. Het CDA Leeuwarden is er voor om vuurwerkvrijezones in de gemeente in te stellen. Dit bestaat bijvoorbeeld al rondom een aantal seniorencomplexen. Deze worden nu uitgebreid naar ook de kinderboerderijen (Leeuwarden en Stiens). Burgemeester Buma gaf echter ook aan dat de handhaafbaarheid van deze zones tot problemen zal leiden. De politie moet immers meer prioriteit geven aan ongeregeldheden en gevaarlijke situaties elders in de gemeente, daarom zijn wij ook niet voor een wildgroei van deze zones. Daarnaast zien wij ook in dat een groot gedeelte van onze inwoners vuurwerk mooi en leuk vinden. Wanneer er verantwoord met vuurwerk wordt omgegaan zorgt het voor veel mensen voor feestvreugde rondom Oud en Nieuw. Er gebeuren daarnaast veel ongeregeldheden rondom vuurwerk. Dit heeft vooral te maken met te vroeg afsteken van vuurwerk en illegaal vuurwerk. Dat is reeds verboden. Daarom voelt het CDA Leeuwarden er ook niets voor om consumentenvuurwerk te verbieden. Dit zal deze problemen namelijk niet oplossen. Beslissingen van die aard en de kracht van vuurwerk zijn wat ons betreft voorbehouden aan de landelijke politiek.

OEPS! Vanaf 1 september rijden er treinen tussen Leeuwarden en Harlingen-Haven zonder toilet. Wij vragen aan het college wat de overwegingen zijn geweest om treinen te laten rijden zonder toilet. En wat de treinreizigers in Fryslân nog meer kunnen verwachten...

Vanavond dient D66 deze beleidsondersteunende motie buiten de orde in. Alhoewel de toelichting in de overwegingen van de motie ons inziens helder is, dient de reden waarom wij deze motie op dit moment indienen nadere uitleg. Het is stil rondom de mogelijke vaarweg door de Burd, te stil. De coalitie-onderhandelingen in de staten zijn inmiddels afgerond, maar in het bestuursakkoord van de Provincie Fryslân wordt niet gesproken over de vaarweg van Drachten door de Burd. Wel spreekt de nieuwe coalitie in de Staten uit de regio groen, duurzaam en veilig door te willen geven aan onze kinderen en kleinkinderen. Een ambitie die D66 deelt, en waarin wij op geen enkele manier een vaarweg voor vrachtvaart door een natuurgebied zien.

In de Provinciale Staten zal in het najaar van 2019 een besluit wordt genomen naar aanleiding van de discussienotitie ‘uitwerking besluit havens en vaarwegen voor de beroepsvaart’. Gezien de stilte rondom dit dossier de Burd, willen wij voor de zomer een uitspraak in deze raad dat wij als gemeente Leeuwarden op geen enkele manier meewerken aan een vaarweg op ons grondgebied door een natuurgebied. Daar komt bij dat er al heel lang bij heel veel omwonenden onrust heerst over het al dan niet aanleggen van deze vaarweg. Wij geloven dat een krachtige stellingname in deze raad en in het Algemeen Bestuur van het Wetterskip juist die boodschap is waar omwonenden op zitten te wachten. De motie werd met 34 stemmen voor en 4 stemmen tegen aangenomen.

Motie ‘Geen vaarweg door de Burd’

Bron foto: Fûgelwacht Fryslân

The post Motie ‘Geen vaarweg door de Burd’ (Maandag 8 juli 2019) appeared first on D66 Leeuwarden .

Op 3 juli bericht de NOS dat 218 van de Nederlandse gemeente een algeheel verbod op drugsgebruik heeft afgekondigd.[1] Die gemeentes wijken daarmee af van de Opiumwet. Ook in de gemeente Leeuwarden wordt nagedacht over een algeheel verbod op drugsgebruik.

De Opium wet is duidelijk over het gebruik van soft- en harddrugs: dat wordt uitdrukkelijk niet strafbaar gesteld. Bij de totstandkoming van de huidige Opiumwet is duidelijk aangegeven dat het niet de bedoeling is aan de term «aanwezig hebben» een zo ruime uitleg te geven dat daaronder ook «gebruik» valt.[2] Dat helpt bij het verweer tegen de stelling dat de gemeente met een blowverbod de Opiumwet dupliceert, maar volgens verschillende hoogleraren is het onwenselijk dat een gemeente op deze manier de Opiumwet in de wind slaat.

De fractie van D66 hecht eraan dat het zware instrument van een APV-verbod alleen wordt ingesteld op basis van gedegen juridische gronden en zuivere argumentatie.

Gezien het voorgaande stelt ondergetekende, namens de fractie van D66 schriftelijke vragen aan het college van B&W:

Schriftelijke Vragen Blowverbod

[1] https://nos.nl/artikel/2291720-van-de-wet-mag-het-maar-ruim-200-gemeenten-verbieden-drugsgebruik-op-straat.html.

[2] Kamerstukken II, 1975/1976, 13 407, nr. 7, p. 1-2.

The post Blowverbod??? D66 stelt schriftelijke vragen hierover. appeared first on D66 Leeuwarden .

Lieuwe van der Pol is vanmorgen door de commissaris van de Koning beëdigd als commissielid. 🎉🎉🎉 Fan herte wolkom by de fractie van de ChristenUnie!

Onze lijsttrekker Wiebo de Vries deed vanavond het debat georganiseerd door LTO Noord en AJF. Hierbij een korte terugblik

Vandaag waren we in Barneveld met als onze “klimaatjes”. De afgelopen dagen is er door verschillende groepen mensen in het hele land nagedacht over wat wij kunnen bijdragen aan een beter en duurzamer Nederland. Wij zijn de leerlingen van csg Borgerman dankbaar voor hun input! #CUinActie #waardevolfryslan

Photos from ChristenUnie Fryslân's post

Hierbij de voorstelvlog van onze nummer drie van de lijst Dennis de Calonne

Dennis de Calonne stelt zich voor

Onze nummer 4 van de lijst Lieuwe van der Pol stelt zich graag aan u voor!

Lieuwe van der Pol stelt zich voor