Poliflw

Als Groninger die is opgegroeid in Drenthe had ik nooit verwacht dat er ook mooie, groene dorpen bestonden onder Zwolle. Mijn vrouw en ik zijn enkele jaren geleden naar het midden van het land afgedaald, en toen ik bij Intergamma ging werken, zijn we in Leusden beland. We willen hier niet meer weg, zelfs niet terug naar de mooie vlaktes van de Drentse hei. Inmiddels ben ik 38 jaar, en is ons gezin uitgebreid met 2 kinderen en een hond. We wonen met groot plezier in de Tabaksteeg.

Van huis uit, benik een beetje de vreemde eend in de bijt. Mijn vader is militair, en mijnmoeder, zus en vrouw werken in het onderwijs. Ik daarentegen, werk sinds mijn15e in de retail. Eerst als vakkenvuller en inmiddels in hetmanagement van bedrijven zoals HEMA en nu Unilever. Mooi werk, maar door detijd heen ben ik toch wat maatschappelijke betrokkenheid gaan missen. Een sterkbedrijfsleven is belangrijk (hier betalen we  tenslotte alles van), maar toch vind ik het ergzingevend om naast ‘spulletjes te verkopen’ ook op een andere manier eenbijdrage te leveren aan de maatschappij. Ik doe dat door af en toe gastdocent Retailte zijn aan de Hogeschool Groningen en sinds het begin van dit jaar alsfractievertegenwoordiger voor de VVD.

Ik moest wel evenwennen aan hoe politiek bedreven wordt in de gemeente. De raadsvergaderingenduren best lang en zijn vol mooie monologen. In de retail gaat alles snel. Veelcijfers en feiten en gezond verstand. Vergaderingenzijn kort en leiden snel tot actie. Ondanks dat ik begrijp dat het belangrijkis om maatschappelijke vraagstukken vanuit verschillende perspectieven tebespreken, zouden mijns inziens politieke ideologieën soms plaats mogen makenvoor meer feiten. Het maakt de besluitvorming sneller en makkelijker tebegrijpen – daar is toch elke Leusdenaar bij gebaat?  

Los  van de onderwerpen waarbij ik mij ergbetrokken voel; ondernemerschap, het MKB, onderwijs, en zorg, zet ik mij dusook graag in voor de effectiviteit van de politieke besluitvorming. Een mooiekans om ervaringen vanuit het bedrijfsleven te combineren met werk in degemeente. Misschien moet de politiek de burger toch maar eens meer als eenklant gaan behandelen, zoals we dat in de retail doen…

Niet ondanks, maar dankzij bovenstaande wellicht kritischenoot, heb ik plezier in het aanpakken van de uitdagingen die voor ons liggen.Ik hoop dat we in Leusden de vraagstukken met feiten te lijf kunnen gaan, enonderwerpen zoals klimaat, onderwijs en zorg met een oog op de toekomst kunnenaanpakken. Want we doen het immers niet alleen voor het hier en nu.  

Ik sluit graag af met een spreuk die voor mij de kern van betekenisvolle politiek weergeeft: “Een maatschappij groeit, wanneer oude mannen bomen planten in wiens schaduw zij zelf nooit zullen zitten”.

Reacties? f.jansen@gemeenteraad.leusden.nl

Op 19 mei is de fractie officieel aangevuld met fractievertegenwoordigers.

Bovenaan, van links naar rechts:

Frans Jansen

Robbert Wagemaker

Ellen van den Bos

John Heijmeskamp

Niels Wassenaar

De Tweede Kamer nam op initiatief van Partij voor de Dieren in 2014 een motie aan om het oplaten van ballonnen te ontmoedigen. De gemeenten werden daar voor verantwoordelijk. Leusden had geen officieel ontmoedigingsbeleid, maar wel ‘ontmoedigende’ ambtenaren die bij het aanvragen van vergunningen actief voorlichting gaven en wezen op alternatieven. Iedereen weet zo onderhand welke fnuikend effect ballonnen hebben op de leefomgeving en gezondheid van dieren. De VVD staat natuurlijk vierkant achter ontmoedigen.

 

Het SP zit landelijk en lokaal op het vinkentouw om het oplaten van ballonnen te verbieden. Er is ‘dus’ een motie ingediend om dat ook in Leusden in praktijk te brengen. Er was in een raadsvergadering in december al veel over gezegd en nu kwam het weer terug. Er wordt heel wat over afgepraat. Tegen onze zin, omdat de standpunten wel zo ongeveer bekend zijn. Ook die van ons: wij hanteren met overtuiging de stelregel dat bij het ballonnenvraagstuk in eerste instantie moet worden uitgegaan van verantwoordelijkheidsgevoel. Wij hebben vertrouwen in het nemen van verantwoordelijkheid door inwoners. Wij hebben ons verzet tegen een verbod.

 

Er zijn weliswaar gemeenten die een verbod in de APV opnemen, maar evenveel die ook vertrouwen op het effect van ontmoediging. Wij hebben als argument de liberale waarde verantwoordelijkheid gebruikt om de andere fracties te overtuigen en verwezen naar de nieuwe kernwaarden van de gemeente Leusden: vertrouwen en verantwoordelijkheid (van inwoners). Die kernwaarden betekenen een overheid die niet alles gebiedt of verbiedt, maar faciliteert. Wij vinden het heel jammer en een gemiste kans voor de raad om deze kernwaarden niet meteen in de praktijk te brengen. Het verbod om ballonnen op te laten wordt opgenomen in de APV. Er is nu meer dan genoeg over gezegd en geschreven.  Wij hadden een afwijkend standpunt en zullen ook andere onderwerpen blijven beoordelen tegen de achtergrond van onze liberale waarden.