Poliflw

Oud Lokaal Wassenaar wethouder Bart Boon had bezwaar ingediend tegen het Katwijks bestemmingsplan Valkenhorst (oude vliegveld) omdat Katwijk zich niet aan de gemaakte afspraken heeft gehouden. Zo zou er o.a. tot grote hoogte tot op de gemeentegrens mogen worden gebouwd. Tegen dat bezwaarschrift had Katwijk verweer ingediend. De huidige CDA wethouder was niet van plan daar nog op te reageren. Juridisch erg dom.

Daarom heeft Lokaal Wassenaar raadslid Annemarie Hofman het initiatief genomen om een motie op te stellen die de wethouder opdraagt bij de Raad van State repliek (commentaar) in te dienen op het verweerschrift van Katwijk. Met de repliek wordt het (grote) belang van Wassenaar om een goede groene buffer bij de nieuwe woonwijk Valkenhorst te gaan realiseren verder ondersteund.

De wethouder is ook in gesprek met Katwijk. Dat gesprek mag volgens de motie alleen plaatsvinden binnen de kaders van het bezwaarschrift wat Wassenaar heeft ingediend tegen het bestemmingsplan van Katwijk. Er wordt dus nergens over onderhandeld. Dat verzwakt de positie van Wassenaar alleen maar.

De motie van Lokaal Wassenaar werd door alle partijen gesteund. Een prima resultaat en een belangrijke opdracht aan de wethouder die nu snel een gedegen repliek moet indienen bij de Raad van State.

Het jaar voor de gemeenteraad zit erop. Klaar is het met de vergaderingen, het lezen van de stukken en de lol die het werk in de lokale politiek met zich meebrengt.

We kijken terug op een jaar waarin we een stemgeluid konden laten horen voor mensen die anders niet gehoord werden. We hebben ons laten leiden door gezond verstand, zijn kritisch geweest waar het moest en zijn inschikkelijk geweest waar het kon.

Ook volgend jaar blijven we ons weer inzetten voor Wassenaar. Wij danken alle inwoners ook die ons de afgelopen tijd hebben benaderd, met problemen waar zij een oplossing voor wilden, met zaken waarvan zij vonden dat het anders moest. Wij danken ook de partijen die het niet altijd met ons eens waren; ook met die meningen schaafden wij aan onze standpunten. Met als uiteindelijk doel: goede besluiten voor de gemeente Wassenaar.

Wij wensen alle inwoners fijne feestdagen en een gelukkig en gezond 2024.

Bestuur en fractie van Lokaal Wassenaar

Volgende week hebben we in de Raad een overvolle agenda; daarom beginnen we al met vergaderen om 15.00 uur. Voor het eind van het jaar moeten er nog allerlei besluiten genomen worden over lokale belastingen. Anders kunnen deze niet geïnd worden; en dan zitten we met een groot probleem… Maar het zijn hamerstukken, dus dat zal niet zo heel veel tijd kosten.

Er zijn ook dossiers die meer tijd vergen en die nu onder hoge druk staan. Ik noem het wegcategoriseringsplan en het centrumplan. Eigenlijk wel vreemd dat deze onderwerpen er op de laatste vergaderdag van het jaar doorheen moeten worden gedrukt. Als aan het eind van de avond de vermoeidheid zijn tol begint te eisen, is dit doorgaans niet bevorderlijk voor het nemen van juiste beslissingen.

Maar goed, er zijn ook eenvoudige zaken waardoor je als raadslid kunt werken aan een beter Wassenaar. Neem het fietspad langs de Rijksstraatweg. Dat ligt er slecht bij. En op bepaalde plekken zelfs gevaarlijk. Een fietsband kan gemakkelijk tussen de tegels verdwijnen met een nare valpartij tot gevolg. Vele inwoners zullen er wekelijks overheen fietsen. De gemeente verwijst naar het Rijk, want die is eigenaar. Dit duurt nu al acht maanden….

Wij blijven druk zetten op de wethouder om hier meer aan te doen. Fietsers moeten niet de dupe worden van twee bestuurslagen die een duidelijk probleem niet adequaat willen aanpakken. Het kan zo simpel zijn

Een stem voor de mensen die anders niet gehoord worden

In Wassenaar kennen we het uitgangspunt van participatie bij besluitvorming. Denk aan zaken als hoe we de wegen inrichten, waar er een school komt of een gezondheidscentrum. De gemeente vraagt dan vervolgens aan de inwoners hoe zij het zelf graag zouden zien. Meestal zijn dit inwoners die vlakbij in de buurt wonen; zij krijgen het meest te maken met de effecten van de veranderingen. Tot zover een prima uitgangspunt.

Maar de vraag doet zich voor, in hoeverre er ook echt geluisterd wordt naar de inwoners. Wat is de daadwerkelijke invloed die buurtbewoners nog kunnen uitoefenen als het college al een besluit genomen heeft? Neem de nieuwe school waarvoor een locatie is gekozen; er komen parkeerplaatsen voor twintig leerkrachten; er dient een schoolplein te komen; de school kan natuurlijk niet pal aan de weg; na de fusie komen er 25 klassen, dus het aantal vierkante meter weet je ook al. Wanneer je inwoners dan laat participeren, dan zijn er al zoveel randvoorwaarden ingevuld, dat het de vraag is of je überhaupt nog wel wat kunt inbrengen. Dan heb je het over het verplaatsen van een of twee bomen, daar waar eerst een heel park stond. Als dan, ondanks gedane toezeggingen, ook nog eens besloten wordt om de veelgebruikte voetbalkooi te verwijderen, kun je de onvrede van buurtbewoners voorstellen. Dan is het doel, participatie, het daadwerkelijk betrekken van buurtbewoners, niet gelukt.

Er zijn tal van voorbeelden. Zie het wegcategoriseringsplan. De wethouder neemt na hevige kritiek snel het woord maatwerk in de mond; alsof het een bezweringsformule is. Maar zodra de algemene uitgangspunten vastliggen, dan heeft dit direct gevolgen voor de inrichting van de weg. Om daarna een vorm van participatie toe te voegen, leidt niet tot een gevoel van betrokkenheid maar van frustratie.

Helemaal erg wordt het wanneer het college spreekt van “groot draagvlak”, terwijl iedereen weet dat dit niet zo is. Kijk naar het centrumplan; wat ooit begon als een idee van enkele tonnen is nu verworden tot een plan van 6.5 miljoen. De wethouder zegt zonder blikken of blozen dat heel het dorp hier achter staat, terwijl we enkel van 35 pandbezitters weten dat ze dit plan graag willen. Dit doet wat met de geloofwaardigheid van het bestuur.

We moeten samen komen tot besluitvorming. En bij ieder besluit zullen er mensen in zekere mate nadeel ondervinden, daar gaan we niet aan ontkomen en daar moeten we ook niet de ogen voor sluiten. Het gaat erom hoe deze besluiten tot stand komen en of er na echte participatie ook een goede afweging kan plaatsvinden. Deze afweging moet gemaakt worden in de raad, op basis van het volledige verhaal. Nu gebeurt dat te weinig; besluitvorming gaat op grond van eenzijdige informatie, die bovendien erg sturend is. Het wordt tijd dat alle fracties in de raad zich meer dualistisch gaan opstellen en luisteren naar wat er speelt.

Centrumplan: De kracht van argumenten vs. propaganda

Dinsdagavond 24 oktober is Wendy Frigge benoemd tot commissielid voor de fractie van Lokaal Wassenaar. Wendy brengt een flinke dosis politiek-bestuurlijke ervaring met zich mee, daar ze jaren binnen de overheid en voor de publieke sector heeft gewerkt. Ondertussen is Wendy al ruim 10 jaar zelfstandig ondernemer. Wendy gelooft in ons democratische systeem, maar is van mening dat het in de uitvoering een stuk beter kan. “Ik hoop dat ik me de komende periode hard kan gaan maken op meerdere dossiers, waarbij mijn persoonlijke interesse zich met name richt op veiligheid, wonen, cultuur en behoud van het internationale & groene karakter van Wassenaar.”

Samen met Berry Vrijburg heeft Lokaal Wassenaar nu twee commissieleden en is daarmee op volle sterkte om de belangen van de Wassenaarders te behartigen.

In gesprek met de fractie

In de maanden juli en augustus is er wegens reces/vakantie geen bijeenkomst. In september gaan onze fractieleden en bestuur weer graag met u in gesprek over ieder onderwerp wat Wassenaar betreft.