Poliflw

Nu ruim 14 jaar geleden was mijn eerste onderwerp dat ik als raadslid In Wassenaar moest behandelen de Sint Jozefkerk. Ik stelde voor er een gemeentelijk monument van te maken en vroeg wethouder Alkemade hierover te overleggen met de parochie en het bisdom. Het bisdom weigerde hieraan mee te werken, maar het bisdom beloofde wel dat, mocht het zover komen dat de kerk niet meer nodig zou zijn, het bisdom hierover in overleg zou gaan met de gemeente.

Ik heb indertijd de kerk nog zien bouwen en eerlijk gezegd vond ik het toen geen fraai gebouw. Maar zoals zoveel dingen in het leven wen je er na verloop van tijd aan en hetgeen onmogelijk leek gebeurde: ik begon de architectuur en de ontstaansgeschiedenis  steeds beter te waarderen. Na de oorlog was er een gebrek aan bouwmaterialen, hetgeen de wederopbouw van Nederland bemoeilijkte. Tegen de tijd dat de Sint Jozefkerk gebouwd werd wat dat probleem grotendeels voorbij. De kerkbouw werd onder moderne architectuur sober uitgevoerd, maar toch minder sober dan de kerken die direct na de oorlog werden gebouwd.

Rond 2010 liep het aantal kerkgangers flink terug. Het beleid van het bisdom was indertijd om in dat geval de kerk af te breken en de grond te verkopen. Herbestemming leek schier onmogelijk. In 2013 gebeurde er echter een klein wonder. Mede vanwege de architectuurhistorische waarde als voorbeeld van een wederopbouwkerk werd het kerkgebouw aangewezen als gemeentelijk monument. Daarmee werd de herbestemming van het pand met een religieus of maatschappelijk doel mogelijk.

De Sint Jozefkerk werd in oktober 2021 verkocht om deze om te bouwen tot een multifunctioneel gezondheidscentrum. Het nieuwe gezondheidscentrum biedt mogelijkheden voor de huisartsenpraktijken om te groeien. Door de combinatie van verschillende functies in één pand, kunnen zorgverleners nauwer samenwerken en ontstaat er ook ruimte voor kruisbestuiving tussen verschillende expertises. Dat er bijgebouwd moet worden, moet je dan maar voor lief nemen omdat het monument zelf daarmee toekomstbestendig wordt gemaakt.

Een aantal huisartsen die initiatiefnemers zijn van dit tweede gezondheidscentrum heeft hun huurcontract voor hun praktijkruimte in het huidige gezondheidscentrum opgezegd. Zij staan nu voor de keus te vertrekken of weer voor 5 jaar een huurcontract te tekenen. Dat is een lastige keuze, omdat de vergunning voor de bouwplannen van en naast de voormalige Sint Jozefkerk nog niet onherroepelijk is vanwege bezwaar- en beroepsprocedures. Met recht een hoofdpijndossier voor de huisartsen. Laten we hopen dat de plannen snel kunnen worden gerealiseerd en dat daarmee de huisartsenzorg in Wassenaar op peil kan blijven!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Meer dan zes jaar wachten op een huurwoning – dat kan anders!

De fusieschool op het Huibregtseveld; goed idee of niet?

Oud Lokaal Wassenaar wethouder Bart Boon had bezwaar ingediend tegen het Katwijks bestemmingsplan Valkenhorst (oude vliegveld) omdat Katwijk zich niet aan de gemaakte afspraken heeft gehouden. Zo zou er o.a. tot grote hoogte tot op de gemeentegrens mogen worden gebouwd. Tegen dat bezwaarschrift had Katwijk verweer ingediend. De huidige CDA wethouder was niet van plan daar nog op te reageren. Juridisch erg dom.

Daarom heeft Lokaal Wassenaar raadslid Annemarie Hofman het initiatief genomen om een motie op te stellen die de wethouder opdraagt bij de Raad van State repliek (commentaar) in te dienen op het verweerschrift van Katwijk. Met de repliek wordt het (grote) belang van Wassenaar om een goede groene buffer bij de nieuwe woonwijk Valkenhorst te gaan realiseren verder ondersteund.

De wethouder is ook in gesprek met Katwijk. Dat gesprek mag volgens de motie alleen plaatsvinden binnen de kaders van het bezwaarschrift wat Wassenaar heeft ingediend tegen het bestemmingsplan van Katwijk. Er wordt dus nergens over onderhandeld. Dat verzwakt de positie van Wassenaar alleen maar.

De motie van Lokaal Wassenaar werd door alle partijen gesteund. Een prima resultaat en een belangrijke opdracht aan de wethouder die nu snel een gedegen repliek moet indienen bij de Raad van State.

Ziedaar een citaat uit de Nieuwjaarstoespraak van Commissaris van de Koning Jaap Smit. Nu zit ik al meer dan een blauwe maandag in de gemeenteraad (ruim 14 jaar) en ik kan wel beamen wat onze CvdK gezegd heeft. Maar er is meer, naar mijn idee. Zo zijn er bestuurders die laks zijn en pas bereid zijn problemen op te lossen als iedereen al lang begrijpt dat dat nodig is.

Het is juist de kunst voor een politicus om problemen tijdig te onderkennen en zoveel mogelijk te voorkomen. Door de jaren heen ben ik blijkbaar daartoe in staat, hetgeen vaak gezien wordt als vervelende kritiek. Ik noem het positief-kritisch vooruitkijken.

Democratie is niet vanzelfsprekend. Democratie wordt in stand gehouden door degenen die actief zijn in politieke partijen. Door lid te worden van een politieke partij die je het meest aanspreekt, kun je meebeslissen over het partijprogramma en over de kandidaatstelling van degenen die ons vertegenwoordigen en die ons dorp besturen.

En daar zie ik best wel een risico op de gemeenteraad aankomen. Want hoe gaat een bestuurder om met de Omgevingswet die per 1 januari 2024 is ingegaan en waarbij onze raad een groot deel van zijn bevoegdheden over omgevingsplannen heeft gemandateerd aan het college? Het college mag voortaan namens de gemeenteraad een vergunning afgeven, zonder de raad te raadplegen. Maar de raad blijft wel verantwoordelijk. Dat is mijns inziens vragen om ellende. Vriendjespolitiek ligt op de loer.

Onze fractie zal dan ook bij de behandeling van specifieke ruimtelijke programma’s ervoor pleiten om de gemeenteraad in een vroegtijdig stadium te betrekken bij de vaststelling van kaders, voorafgaand aan de participatie van belanghebbenden. Hopelijk worden we daarin gesteund door andere fracties. Onze lokale representatieve democratie is immers met bloed en tranen bevochten.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

DLW wil integraal meerjarenplan voor de huisvesting van ambtenaren

Het jaar voor de gemeenteraad zit erop. Klaar is het met de vergaderingen, het lezen van de stukken en de lol die het werk in de lokale politiek met zich meebrengt.

We kijken terug op een jaar waarin we een stemgeluid konden laten horen voor mensen die anders niet gehoord werden. We hebben ons laten leiden door gezond verstand, zijn kritisch geweest waar het moest en zijn inschikkelijk geweest waar het kon.

Ook volgend jaar blijven we ons weer inzetten voor Wassenaar. Wij danken alle inwoners ook die ons de afgelopen tijd hebben benaderd, met problemen waar zij een oplossing voor wilden, met zaken waarvan zij vonden dat het anders moest. Wij danken ook de partijen die het niet altijd met ons eens waren; ook met die meningen schaafden wij aan onze standpunten. Met als uiteindelijk doel: goede besluiten voor de gemeente Wassenaar.

Wij wensen alle inwoners fijne feestdagen en een gelukkig en gezond 2024.

Bestuur en fractie van Lokaal Wassenaar

Volgende week hebben we in de Raad een overvolle agenda; daarom beginnen we al met vergaderen om 15.00 uur. Voor het eind van het jaar moeten er nog allerlei besluiten genomen worden over lokale belastingen. Anders kunnen deze niet geïnd worden; en dan zitten we met een groot probleem… Maar het zijn hamerstukken, dus dat zal niet zo heel veel tijd kosten.

Er zijn ook dossiers die meer tijd vergen en die nu onder hoge druk staan. Ik noem het wegcategoriseringsplan en het centrumplan. Eigenlijk wel vreemd dat deze onderwerpen er op de laatste vergaderdag van het jaar doorheen moeten worden gedrukt. Als aan het eind van de avond de vermoeidheid zijn tol begint te eisen, is dit doorgaans niet bevorderlijk voor het nemen van juiste beslissingen.

Maar goed, er zijn ook eenvoudige zaken waardoor je als raadslid kunt werken aan een beter Wassenaar. Neem het fietspad langs de Rijksstraatweg. Dat ligt er slecht bij. En op bepaalde plekken zelfs gevaarlijk. Een fietsband kan gemakkelijk tussen de tegels verdwijnen met een nare valpartij tot gevolg. Vele inwoners zullen er wekelijks overheen fietsen. De gemeente verwijst naar het Rijk, want die is eigenaar. Dit duurt nu al acht maanden….

Wij blijven druk zetten op de wethouder om hier meer aan te doen. Fietsers moeten niet de dupe worden van twee bestuurslagen die een duidelijk probleem niet adequaat willen aanpakken. Het kan zo simpel zijn

Een stem voor de mensen die anders niet gehoord worden

Op 4 juli jl. werd de toenmalige burgemeester van Leiden, Henri Lenferink (inmiddels interim-commissaris van de Koning van Gelderland), aangesteld om de gemeenteraad van Wassenaar te ondersteunen bij een verbetering van de sociale veiligheid en de bestuurscultuur. Onlangs heeft de heer Lenferink zijn − maar liefst elf – adviezen openbaar gemaakt.

Het grootste struikelblok om daadkrachtig de bestuurscultuur te verbeteren lijkt het verschil in inzicht onder de fractievoorzitters te zijn of er al dan niet sprake is van een gezamenlijk probleem. De fractie van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) had de hoop gevestigd op een raadsbrede acceptatie van de oplossingsrichtingen die de heer Lenferink heeft geschetst. Helaas is dat niet het geval; de lokale oppositiepartijen laten het afweten.

Dat is op zijn zachtst gezegd wel opmerkelijk, gezien het raadsbrede besluit van 13 juni jl. naar aanleiding van het onderzoeksrapport van Berenschot naar de sociale veiligheid en de bestuurscultuur van Wassenaar. Besloten werd gezamenlijk een concreet actieplan op te stellen en uit te voeren. Nu lijkt er van dit gezamenlijke actieplan weinig terecht te komen. Wel is er enige bereidheid te bespeuren om op onderdelen tot betere afspraken te komen over de vergaderorde, waardoor de bestuurlijke verhoudingen kunnen verbeteren. Maar het ijs is flinterdun.

Een van de adviezen van de heer Lenferink is om het Reglement van Orde van de gemeenteraad aan te scherpen. In dat reglement staan regels om ordentelijk te vergaderen. Omdat daar de laatste tijd niet veel van terecht komt, is herziening van het reglement aan de orde. De groep raadsleden die nu misbruik maakt van de huidige regels kan hopelijk door een aanscherping van het reglement beter tot de orde worden

geroepen. Het is jammer dat het zo moet, maar bij gebrek aan innerlijke overtuiging bij sommigen om netjes met elkaar om te gaan, moet het maar zo.

De periode tot Kerstmis is voor de gemeenteraad altijd een drukke periode waarin veel, ook min of meer administratieve, besluiten voor het eind van het jaar genomen moeten worden. Maar deze keer is er nog iets anders. Doordat de laatste tijd raadsvergaderingen vaak erg uitliepen, kunnen diverse onderwerpen pas tegen het einde van het jaar worden afgehandeld. Wij zien dan ook uit naar een nieuw reglement, waarin spreektijden worden beperkt en overbodige interrupties worden vermeden.

Op hoop van zegen!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Landelijke politieke problemen ook een probleem in Wassenaar?

College trekt langslepend project uit het moeras

In Wassenaar kennen we het uitgangspunt van participatie bij besluitvorming. Denk aan zaken als hoe we de wegen inrichten, waar er een school komt of een gezondheidscentrum. De gemeente vraagt dan vervolgens aan de inwoners hoe zij het zelf graag zouden zien. Meestal zijn dit inwoners die vlakbij in de buurt wonen; zij krijgen het meest te maken met de effecten van de veranderingen. Tot zover een prima uitgangspunt.

Maar de vraag doet zich voor, in hoeverre er ook echt geluisterd wordt naar de inwoners. Wat is de daadwerkelijke invloed die buurtbewoners nog kunnen uitoefenen als het college al een besluit genomen heeft? Neem de nieuwe school waarvoor een locatie is gekozen; er komen parkeerplaatsen voor twintig leerkrachten; er dient een schoolplein te komen; de school kan natuurlijk niet pal aan de weg; na de fusie komen er 25 klassen, dus het aantal vierkante meter weet je ook al. Wanneer je inwoners dan laat participeren, dan zijn er al zoveel randvoorwaarden ingevuld, dat het de vraag is of je überhaupt nog wel wat kunt inbrengen. Dan heb je het over het verplaatsen van een of twee bomen, daar waar eerst een heel park stond. Als dan, ondanks gedane toezeggingen, ook nog eens besloten wordt om de veelgebruikte voetbalkooi te verwijderen, kun je de onvrede van buurtbewoners voorstellen. Dan is het doel, participatie, het daadwerkelijk betrekken van buurtbewoners, niet gelukt.

Er zijn tal van voorbeelden. Zie het wegcategoriseringsplan. De wethouder neemt na hevige kritiek snel het woord maatwerk in de mond; alsof het een bezweringsformule is. Maar zodra de algemene uitgangspunten vastliggen, dan heeft dit direct gevolgen voor de inrichting van de weg. Om daarna een vorm van participatie toe te voegen, leidt niet tot een gevoel van betrokkenheid maar van frustratie.

Helemaal erg wordt het wanneer het college spreekt van “groot draagvlak”, terwijl iedereen weet dat dit niet zo is. Kijk naar het centrumplan; wat ooit begon als een idee van enkele tonnen is nu verworden tot een plan van 6.5 miljoen. De wethouder zegt zonder blikken of blozen dat heel het dorp hier achter staat, terwijl we enkel van 35 pandbezitters weten dat ze dit plan graag willen. Dit doet wat met de geloofwaardigheid van het bestuur.

We moeten samen komen tot besluitvorming. En bij ieder besluit zullen er mensen in zekere mate nadeel ondervinden, daar gaan we niet aan ontkomen en daar moeten we ook niet de ogen voor sluiten. Het gaat erom hoe deze besluiten tot stand komen en of er na echte participatie ook een goede afweging kan plaatsvinden. Deze afweging moet gemaakt worden in de raad, op basis van het volledige verhaal. Nu gebeurt dat te weinig; besluitvorming gaat op grond van eenzijdige informatie, die bovendien erg sturend is. Het wordt tijd dat alle fracties in de raad zich meer dualistisch gaan opstellen en luisteren naar wat er speelt.

Centrumplan: De kracht van argumenten vs. propaganda

Dinsdagavond 24 oktober is Wendy Frigge benoemd tot commissielid voor de fractie van Lokaal Wassenaar. Wendy brengt een flinke dosis politiek-bestuurlijke ervaring met zich mee, daar ze jaren binnen de overheid en voor de publieke sector heeft gewerkt. Ondertussen is Wendy al ruim 10 jaar zelfstandig ondernemer. Wendy gelooft in ons democratische systeem, maar is van mening dat het in de uitvoering een stuk beter kan. “Ik hoop dat ik me de komende periode hard kan gaan maken op meerdere dossiers, waarbij mijn persoonlijke interesse zich met name richt op veiligheid, wonen, cultuur en behoud van het internationale & groene karakter van Wassenaar.”

Samen met Berry Vrijburg heeft Lokaal Wassenaar nu twee commissieleden en is daarmee op volle sterkte om de belangen van de Wassenaarders te behartigen.

De afgelopen maanden is er veel discussie wat het opknappen van de dorpskern nou eigenlijk gaat kosten. In het coalitieakkoord werd afgesproken dat er naast het huidige beeldkwaliteitsplan een stedenbouwkundig en een brancheringsplan zou komen. In het coalitieakkoord was afgesproken dat een en ander realistisch moet zijn qua uitvoering en kosten. Je verwacht dan een nieuw plan dat goedkoper is en gepaard gaat met een realistische tijdsplanning.

Bij dit soort projecten behoor je te beginnen met een stedenbouwkundig plan (wat wil je bereiken en hoe doe je dat?) en niet met een beeldkwaliteitsplan (hoe ziet het eruit en wat kost het dan?). Het stedenbouwkundig en brancheringsplan ontbreken overigens nog steeds. Daarbij komen vragen aan de orde zoals: hoe krijg je meer winkelend publiek naar Wassenaar? Hoe kun je bereiken dat zij langer in ons dorp blijven en meer besteden bij onze ondernemers? Hoe bestrijd je leegstand? Hoe krijg je een gevarieerd winkelaanbod? Hoe houd je de huren betaalbaar? Hoe ga je om met het beschermd dorpsgezicht met aandacht voor de cultuurhistorie? Wat doe je met uitstallingen en terrassen? Hoe regel je de bereikbaarheid en het parkeren? Hoe voorkom je overlast? Hoe bereik je dat het centrum ook levendig en aantrekkelijk is buiten de winkeltijden? Hoe maak je dat de marktwerking beter afgestemd is op de consument in plaats van op de wensen van de ondernemer?

Onze fractie van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) vindt dat dat soort vragen eerst moet worden beantwoord. Zo hebben we dat afgesproken in het coalitieakkoord. Vervolgens kan worden bezien wat er moet gebeuren om dit alles te bereiken. Pas als dat helder is, is het tijd om de plannen voor de revitalisering van de dorpskern te beoordelen. Wij wachten de beantwoording op de hierboven gestelde vragen dan ook af, alvorens we toekomen aan een besluit over de besteding van middelen. Uiteraard gaan we daarbij uit

van een realistische planning qua uitvoering en financiering, waarbij mogelijkheden tot cofinanciering en fondsenwerving worden benut.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Mislukte poging van lokale oppositiepartij om het plan voor de versterking van de dorpskern om zeep te helpen

De Groene Zone – een waardevol gebied dat bescherming verdient

De laatste dagen was er vanuit de achterban van een lokale oppositiepartij in De Wassenaarse Krant een oproep om te komen tot een referendum over de versterking van de dorpskern. Deze oppositiepartij heeft een initiatiefvoorstel ingediend om een raadgevend referendum over de dorpskern te houden. Daaruit blijkt dat men niet helemaal begrijpt hoe een raadgevend referendum werkt en wat inwonersparticipatie in de Wassenaarse praktijk inhoudt.

Met vaststelling door de gemeenteraad van Wassenaar van de ‘Verordening inwonerparticipatie gemeente Wassenaar 2021’ kwam het raadgevend referendum te vervallen. Deze verordening stelt inwoners, bedrijven, organisaties en andere belanghebbenden in staat om te participeren bij de voorbereiding, uitvoering en evaluatie van het beleid. Dat is dus een wezenlijk verschil met een referendum.

Onze inwonerparticipatieverordening betrekt belanghebbenden in het vroegste stadium. Dit omdat inwoners belang kunnen hebben bij de agendering, de voorbereiding, de totstandkoming, de uitvoering en de beoordeling van beleid. Naast het proces dat aan de besluitvorming voorafgaat, kunnen inwoners door onze participatieverordening ook een belangrijke bijdrage leveren in de fase van uitvoering en evaluatie van het beleidsproces. Deze vormen zijn een aanvulling op de representatieve democratie. Het is voor zowel de inwoners en andere belanghebbenden als voor het gemeentebestuur een belangrijk instrument. Belangrijker en invloedrijker zelfs dan een raadgevend referendum.

Een referendumverzoek had bij voldoende steun bij de inwoners aan de raad kunnen worden voorgelegd, maar zoals gezegd, onze referendumverordening bestaat niet meer. Had de verordening nog steeds bestaan, dan had de raad na ontvangst van een verzoek daarover een besluit moeten nemen. Wanneer ingestemd zou worden met een

referendum dan had dat betekend dat er in ieder geval een enorme vertraging van de plannen zou optreden. De vragen die in dat referendum gesteld zouden worden hadden overigens ook door de gemeenteraad moeten worden opgesteld.

Uit berichten die ons bereiken lijkt de desbetreffende lokale oppositiepartij dan maar een enquête te willen gaan houden, waarbij het ongetwijfeld zal wemelen van ongefundeerde vooronderstellingen. Met stemmingmakerij is echter niemand gebaat.

Inmiddels werkt het college aan een nieuw voorstel voor de versterking van de dorpskern, dus laten we dat eerst afwachten alvorens iedereen ach en wee gaat roepen.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Versterking dorpskern – prima, maar wel op basis van gedegen plannen