.png)
Barendrecht, 29 november 2019
Betreft: Schriftelijke vragen openbare orde en veiligheid
Geacht college,
In het kader van de openbare orde en veiligheid heeft onze fractie een aantal vragen aan het college, die zich richten op diverse onderdelen van het Barendrechtse veiligheidsdomein.
In Barendrecht is enkele maanden geleden de landelijke veiligheidsmonitor verspreid over een aanzienlijk aantal huishoudens. In maart 2020 zal de rapportage gepubliceerd worden.
1. Kan het college de uitslagen voor Barendrecht specifiek per vraag uitsplitsen en presenteren aan de raad? Zo nee, waarom niet?
In juli dit jaar gaf het college aan (antwoordbrief 94875) dat er geen gedetailleerd criminaliteitsoverzicht kan worden overlegd aan de gemeenteraad vanwege privacywetgeving.
2. Kan het college aangeven op basis van welk artikel dit niet mogelijk is, zelfs wanneer er geen persoonsgegevens worden genoemd?
Onlangs werd op BarendrechtNU onder een artikel omtrent een high impact crime (HIC) het volgende door de redacteur geschreven: “Het valt op dat de politie zelf geen melding meer maakt van dergelijke incidenten met een grote impact. BarendrechtNU heeft in het verleden (n.a.v. het regelmatig moeten stellen van vragen over incidenten) de toezegging van de communicatieafdeling van de politie gehad dat ze zelf pro-actief zouden berichten over incidenten met een dergelijke grote impact op slachtoffer(s) en/of de samenleving (Politie quote: “Als het iets bijzonders zou zijn, dan maken wij er wel een bericht van.”). Dit bleek toen en ook nu weer veelvuldig niet (meer) het geval.”
3. Onderschrijft het college bovenstaande bewering? Zo ja, waarom wordt er door de politie niet meer proactief melding gemaakt van de incidenten? Zo nee, wat is dan de visie van het college?
Op 19 november jl. werd op de veiligheidsavond in het politiebureau aan de Maasstraat benoemd dat nog niet het gewenste aantal inwoners gebruik maakt van de app Burgernet. Voor de wervingsacties werd door de gemeente geen gebruik gemaakt van gericht adverteren op social media.
4. Is het college bereid te investeren in gericht adverteren op social media om zo tot de doelstelling van minstens 10% aangesloten inwoners te behalen? Zo nee, waarom niet?
5. EVB hecht veel waarde aan openheid en transparantie en zeker op het gebied van veiligheid. Is het college bereid om de veiligheidsavond vanaf heden te organiseren in een oriënterende commissievergadering, zodat inwoners aanwezig kunnen zijn en/of mee kunnen luisteren?
Wij zien uw beantwoording met veel belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Namens de fractie van Echt voor Barendrecht
Jonathan Vrijman
De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.
Onlangs overhandigden de burgemeester en wethouder Schaap nieuwe portofoons aan de vrijwilligers van Buurtpreventie Barendrecht.
De nieuwe portofoons werken, anders dan de oude (radio) portofoons, via (mobiel) internet. Door de internetverbinding is het bereik en de geluidskwaliteit een stuk beter. De handhavers (BOA’s) van de gemeente werken met dezelfde portofoons. Daardoor is communicatie met de vrijwilligers van Buurtpreventie makkelijker en sneller. Bovendien blijven de vrijwilligers van Buurtpreventie met elkaar in verbinding als zij op pad zijn. Met de oude portofoons hadden de vrijwilligers van Buurtpreventie slecht bereik en konden zij elkaar niet bereiken. Dat is natuurlijk niet goed. Goede en snelle bereikbaarheid is belangrijk, zeker in geval van incidenten of calamiteiten. De vrijwilligers van Buurtpreventie zijn erg blij met de nieuwe portofoons.
Onlangs liep Martijn van Meppelen Scheppink, gemeenteraadslid voor SGP/ChristenUnie een vrijdagavond in Carnisselande mee met de vrijwilligers van Buurtprevetie. “Een mooie en leerzame ervaring”, aldus Martijn. ”Het is prachtig dat Barendrechtse burgers zich vrijwillig inzetten voor de openbare orde in hun wijk, intensief werk wat goede resultaten oplevert”. Bij de ontmoeting met de vrijwilligers van Buurtpreventie bleek dat het bereik van de portofoon waarover de vrijwilligers van Buurtpreventie beschikken te wensen overlaat. Men heeft regelmatig slecht bereik of totaal geen bereik. Bovendien beschikt de portofoon ook niet over een alarmknop waarmee in geval van nood snel assistentie kan worden opgeroepen. In de gemeente Rotterdam is dat wel het geval. De vrijwilligers zouden met het oog op hun eigen veiligheid graag de beschikking krijgen over een portofoon met goed en zeker bereik en een alarmknop. Namens de SGP/ChristenUnie heeft Martijn van Meppelen Scheppink aan het college van B&W gevraagd of dit tot mogelijk is, welke kosten daaraan verbonden zijn en op welke termijn dit zou kunnen worden verwezenlijkt?
Bij de behandeling van het Strategisch beleidsplan 2019-2022 politie eenheid Rotterdam is door de fractie van SGP/ChristenUnie in de vergadering van de gemeenteraad van 18 september 2018 aandacht gevraagd voor het belang van de wijkagent. De SGP-ChristenUnie hecht aan de rol van de wijkagent als aanspreekpunt voor burgers in de wijk, zijn coördinerende taak naar andere agenten en richting de gemeente om problemen in de wijk concreet aan te pakken. We hebben er voor gepleit om dit in dit Strategisch beleidsplan ook nadrukkelijk te benoemen en daaraan de ambitie toe te voegen dat maximale inspanningen worden geleverd om de beschikbaarheid, zichtbaarheid en (digitale) bereikbaarheid van wijkagenten te verbeteren. Onze inbreng heeft er toe geleid, dat een zienswijze door de gemeenteraad is opgesteld en is aangenomen en aan de politie eenheid Rotterdam wordt gezonden. In deze zienswijze wordt naast de aandacht voor de wijkagent ook aandacht gevraagd voor de opvang van verwarde personen.