Poliflw

Na de storm Ciara is er een grote hoeveelheid piepschuim in de Westsingelgracht beland. Dit piepschuim is afkomstig van de bouwplaatsen rondom het station. D66 maakt zich zorgen over de schade aan het milieu door deze rommel. De grote stukken zijn inmiddels opgeruimd, maar er zijn heel veel ‘bolletjes’ in de gracht en de omgeving daaromheen achtergebleven. Piepschuim verbrokkelt nou eenmaal heel makkelijk. Deze bolletjes zijn moeilijk op te ruimen en breken niet vanzelf af. Daarom stelt de D66-fractie schriftelijke vragen aan de wethouder. Woordvoerder Boris van Overbeeke: “Ik wil weten wie er verantwoordelijk is voor de natuurschade door de achtergebleven rommel. Ik vind dat we de schade op de aannemers moeten verhalen.”

Dit ongeluk legt een groter probleem bloot. Rommel door bouwafval rondom bouwplaatsen is D66 al langer een doorn in het oog. Van Overbeeke: “Wij snappen dat stormschade niet altijd te voorkomen is. Maar het is wel vaker een grote rotzooi rondom bouwplaatsen. Die rommel waait de grachten in en blijft daar achter.“ Delft is de komende jaren nog niet klaar met bouwen. Daarom wil de fractie ook van de wethouder weten wat zij kan doen om deze schade in het vervolg te voorkomen.

Met het overdragen van het beheer en onderhoud van de gemeentelijke begraafplaatsen naar De Laatste Eer, heeft deze Uitvaartonderneming zich in onze stad nog meer een monopolypositie toebedeeld. En dat was nu precies de reden waarom onze fractie destijds niet enthousiast was om het beheer en onderhoud over te dragen aan deze Delftse Uitvaartvereniging. Wij blijven van mening dat een gemeentelijke begraafplaats beheerd en onderhouden moet worden door de gemeente zelf.

Inmiddels heeft onze fractie begrepen dat De Laatste Eer eenzijdig besloten heeft dat als mensen een graf willen kopen men verplicht een onderhoudscontract moet afnemen. Dat is een vreemde gang van zaken. Je kunt kennelijk alleen een graf kopen op onze gemeentelijke begraafplaats als je een verplicht onderhoudscontract afneemt van De Laatste Eer. Dat is onjuist en onacceptabel.

Waarom zouden nabestaanden niet zelf voor hun dierbaren het graf mogen onderhouden? De vrijheid om dat zelf te doen. En waarom beslist De Laatste Eer dat zij als enige graven mogen onderhouden? Hoe zit het ook alweer met de marktwerking? Misschien zijn er nog wel andere bedrijven die graven willen schoonmaken.

Als inwoners een graf willen kopen, dan worden zij direct geconfronteerd met een verplichte kostenpost zoals hieronder aangegeven:

– Verplichte afkoop onderhoud 10 jaar € 675,00

– Afkoop onderhoud 20 jaar € 1.275,00

– Afkoop onderhoud 30 jaar € 1.875,00

Voor zandgraven:

– Verplichte afkoop onderhoud 10 jaar € 900,00

– Afkoop onderhoud 20 jaar € 1.700,00

– Afkoop onderhoud 30 jaar € 2.500,00

De Laatste Eer maakt reclame met de slogan dat zij een Uitvaartvereniging zijn zonder winstoogmerk. Of dat zo is, is zeer de vraag.

De Laatste Eer oogt meer als een super commercieel bedrijf met maar één doel, namelijk vette winst maken. Onze fractie overweegt over de onredelijke verplichting van het opleggen van een onderhoudscontract schriftelijke vragen te stellen aan het college. Wij vinden dat onze inwoners de vrijheid moeten hebben om zelf te kiezen voor het onderhoud van het graf van hun dierbaren zonder opgelegde verplichting van

Fractie Stadsbelangen Delft

De ChristenUnie vreest dat huiseigenaren in de kou komen te staan als hun woning schade oploopt door de stijging van grondwater, door de afbouw van grondwateronttrekking op het DSM terrein. In de commissievergadering RenV (16 mei jl.) hebben we gepleit voor het instellen van een schadefonds voor gedupeerden, voor een subsidiepotje voor drainagemaatregelen en voor het oprichten van een kenniscentrum ten behoeve van onze inwoners.

De gemeente gaat de DSM-grondwateronttrekking langzaam afbouwen. De wijze waarop de reductie en de monitoring van de gevolgen wordt vormgegeven ziet er erg zorgvuldig uit. Maar het moet ook zorgvuldig omdat het project zo onzeker is. Niet uit te sluiten valt, ondanks alle monitoring, dat eigenaren van woningen gevolgen zullen ervaren van een stijging van de grondwaterspiegel. We vinden dat de gemeente solidair moet zijn met pandeigenaren die onverhoopt schade oplopen. Verzekeren kun je hier niet voor. Als ChristenUnie fractie pleiten we daarom voor een schadefonds, een financiele regeling waar huiseigenaren terecht kunnen die gedupeerd raken. Formeel hoeft de gemeente wellicht geen schadevergoeding te betalen, maar het zijn wel je inwoners die gedupeerd raken buiten hun schuld om. Een dergelijk fonds zou ook juridische strijd tussen inwoners en gemeente kunnen voorkomen.

Omdat we ook liever zien dat er alles aan gedaan wordt om schade te voorkomen, pleiten we daarnaast voor de oprichting een kenniscentrum waar mensen terecht kunnen met vragen over de effecten van het afbouwen van de grondwateronttrekking en informatie over mogelijke maatregelen die mensen zelf kunnen nemen. Ook willen we als Raad nauw betrokken blijven op het dossier van de afbouw van de grondwateronttrekking. Dat hebben we verwoordt in een motie.

Tijdens de raadsvergadering van 1 juni heeft de wethouder aangegeven het idee van een kenniscentrum goed vindt en daar werk van gaat maken. Ook is hij bezig met een schadefonds en zal hij ons op de hoogte houden van de ontwikkelingen. Door zijn toezeggingen hoefde de motie niet in stemming gebracht te worden.

Joëlle Gooijer en Leen de Graaf

Meer informatie http://www.delftopzondag.nl/nieuws/algemeen/84407/-gemeente-overlegt-al-met-de-wijken-over-het-grondwater- http://binnenstadnoord.nl/content/afbouw-grondwateronttrekking-gaat-beginnen