Poliflw

Zoals u hoogstwaarschijnlijk wel weet is het aanstaande donderdag zover: de EU verkiezingen.

De SP Helmond heeft duizenden flyers bezorgd en uitgedeeld. Posters zijn geplakt in de plaatsen die geen digitaal bord hebben. We hebben een geweldige openbare avond gehad met een van de schrijvers van het verkiezingsprogramma. Een van onze leden schreef ons daarna:

"De avond in Helmond door Dhr. Futselaar vond ik een grandioos succes. Ik heb het CDA, de VVD, Groen Links en de PVDA op soortgelijke bijeenkomsten bezocht. De enige die gewoon recht voor zijn raap eerlijk antwoord gaf op de vragen was Frank. En hij gaf iedereen de kans om vragen te stellen. Chapeau!"

Fijn, want daar doen we het natuurlijk voor, om u eerlijk voor te lichten.

Wilt u ook wat meer weten kunt u natuurlijk altijd het verkiezingsprogramma lezen.

Ook kunt u via Facebook kijken naar het gesprek van Arnout en Lilian, ze beantwoorden ingezonden vragen.

Onze lijsttrekker Arnout kunt u ook nog zien woensdagavond vanaf 19.20 op NPO2 in Typisch Tuinzigt

en natuurlijk neemt hij ook deel aan het grote debat op NPO1 op woensdagavond 22 mei van 20.35 tot 22.10 uur.

Als SP-lid zult u hoogstwaarschijnlijk onze partij steunen en vooral donderdag uw stem op Arnout, Jannie of een van onze andere kandidaten uitbrengen. Het is erg belangrijk dat u wel gaat stemmen! We hebben iedere stem nodig!

Mocht u uw stempas kwijt zijn kunt u woensdag nog een nieuwe stempas halen bij uw gemeente.

Dank aan alle vrijwilligers die hebben geplakt, gevouwen, gesjouwd en folders rondgebracht, zonder u konden we het niet!

Met vriendelijke groeten,

Irma Koopman, voorzitter SP Helmond

De verkiezingen voor de provinciale staten dreigen een landelijke verkiezing te worden. Wat we daarbij vergeten zijn de thema's die in onze provincie leven.

Vier jaar geleden hebben we ervoor geknokt om het plan voor de Ruit om Eindhoven van tafel te krijgen. Er waren alternatieven voor het aanleggen van asfalt door het natuurgebied in het Dommeldal. Met een sterke SP geflankeerd door GroenLinks in de gemeenteraden van Eindhoven en Helmond werd druk gezet bij het vormen van het provinciebestuur. De SP heeft toen voet bij stuk gehouden. Omdatmen de SP nodig had voor het vormen van een provinciebestuur is de Ruitvan tafel gegaan. De tweede kamer ging mee. Er wordt nu gewerkt aan het alternatief. De uitvoering ervan heeft tijd nodig.

De VVD en het CDA ruiken nu een kans. Volgens hen moet er asfalt komen in een kwetsbaar natuurgebied. De deur is op een kier gezet, in het Eindhovense coalitieakkoord. Met medewerking van GroenLinks. De samenstelling in de tweede kamer is zodanig dat men een meerderheid kan vinden voor het heroverwegen van de plannen.  Wij zijn van plan om voet bij stuk te houden als het gaat om het uitvoeren van het alternatief voor de Ruit om Eindhoven. In de stemwijzer zie je welke partijen nu zeggen dat ze met ons mee willen doen. We hopen dat jouw stem helpt om Brabant groen te houden.

Stemwijzer

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?