Poliflw

Op 8 april heeft GroenLinks bij de provincie Noord-Holland 2 pro forma zienswijzen ingediend, in het kader van de ‘Ontwerp omgevingsverordening NH2020’. Deze zienswijzen hebben tot doel om twee gebieden in onze gemeente het predikaat ‘Bijzonder Provinciaal Landschap’ mee te geven: het Kromme Leek-gebied en het gebied waartoe ook het Egboetswater behoort. Beide kunnen de extra bescherming die hiervan uitgaat, goed gebruiken.

Ontwerp Omgevingsverordening NH2020,  Zienswijze Kromme Leekgebied

Ontwerp Omgevingsverordening NH2020, Zienswijze betreffende het gebied rond ‘het Egboetswater’

 

In de nieuwe omgevingsverordening van de provincie worden sommige gebieden in de gemeente Medemblik aangemerkt als Bijzonder Provinciaal Landschap. Het weidelandschap en de akkers rond Twisk, Opperdoes, Lambertschaag en Abbekerk worden daartoe gerekend. Maar waarom kernen als Oostwoud en Hauwert niet? De provincie heeft onvoldoende rekening gehouden met de cultuurhistorische en landschappelijke waarde van de eeuwenoude Kromme Leek en evenmin met de biodiversiteit en de natuurlijke potentie van het Egboetswater.

De zienswijze met betrekking tot het Kromme Leek-gebied is in concept toegestuurd aan de dorpsraden van de relevante kernen en de Stichting De Cromme Leeck. De reactie van de stichting is positief. In de reacties van de (leden van de) dorpsraden wordt de bescherming van de Kromme Leek wel gewaardeerd, maar meerdere leden van de dorpsraden vermelden dat dit niet ten koste van de mogelijkheden van woningbouw zou mogen gaan of de ontsluiting via de Zwaagdijk.

De zienswijze met betrekking tot het gebied waar het Egboetswater toe behoort, is in concept voorgelegd aan de Dorpsraad Midwoud Oostwoud en de Dorpsraad Hauwert. Beide dorpsraden ondersteunen deze zienswijze uitdrukkelijk. Wel maakt de Dorpsraad Hauwert de kanttekening dat dit geen belemmering mag zijn voor kleinschalige nieuwbouw in Hauwert.

De komende tijd wordt geïnventariseerd of er binnen de gemeenteraad steun is voor deze twee zienswijzen. Zo ja, dan wordt het college via een motie verzocht om ze namens de gehele gemeente in te dienen bij de provincie. In dat geval zouden ze beduidend meer gewicht hebben. Als er geen meerderheid voor de zienswijzen kan worden gevonden, dan zal aan de medestanders gevraagd worden om hun handtekening te zetten onder de definitieve versies van de zienswijzen.

 

Contact George van Keulen: george.vankeulen@raadmedemblik.nl

foto: Joke Nijenhuis

De Europese ministers gaven de Europese Commissie dinsdag een mandaat om onderhandelingen te starten over de oprichting van een multilateraal investeringshof. Dit permanente hof zou de arbitrage tussen staten en investeerders in de toekomst op zich moeten nemen. GroenLinks is ontsteld dat de EU-landen hiermee de rechten van internationale investeerders verder versterken zonder daaraan internationale plichten op het vlak van mensenrechten en duurzaamheid te verbinden.

Europarlementariër Bas Eickhout: “In plaats van multinationals die betrokken zijn bij mensenrechtenschendingen of vernietiging van de natuur aansprakelijk te maken, geeft de EU prioriteit aan het verder versterken van de positie van investeerders ten koste van overheden.”

Ongelijkheid

Het hof voorziet in een hervormde vorm van de gedateerde en uiterst controversiële arbitrage tussen investeerders en staten (ISDS), maar die hervormingen gaan slechts over de procedures. Rechters worden onafhankelijker, de rechtsgang wordt transparanter en er komt een mogelijkheid tot beroep. Maar al deze zaken veranderen niets aan de ongelijkheid die dit systeem in stand houdt: investeerders krijgen een permanent hof om staten aan te klagen wanneer zij menen dat investeringsverdragen geschonden worden. Maar staten of slachtoffers van misdragingen van bedrijven kunnen niet aankloppen bij het hof om hen tot de orde te roepen.

Eickhout: “De EU mist hier een grote kans om investeerders op hun plichten te wijzen. De bescherming van investeerders wordt verder geïnstitutionaliseerd. Maar in het mandaat voor het multilateraal hof staat geen enkel streven om multinationals die zich inlaten met zaken als kinderarbeid of landroof ter verantwoording te roepen.”

Mandaat

De Commissie heeft nu het mandaat om het investeringshof namens de EU met geïnteresseerde partijen uit te onderhandelen. Als er een akkoord komt, zal dit moeten worden voorglegd aan het Europees Parlement en de lidstaten. GroenLinks wilde dat het Europees Parlement voorafgaand aan het onderhandelingsmandaat een positie zou innemen, maar een rechtse meerderheid verhinderde dat.

In de gemeente gebeurt meer dan je denkt, dus ga stemmen, elke stem telt!

Onze speerpunten vind je op http://www.groenlinksmedemblik.nl/standpunten

Nederland is een prachtig land. Een land vol mensen met heel uiteenlopende opvattingen en levensstijlen. Een land waarin het vertrouwen in de overheid groot is. Dat vrije Nederland koester ik. 

Juist daarom is het belangrijk dat we kritisch zijn als de overheid de vrijheden van burgers inperkt. Als het de bevoegdheden van de geheime diensten vergroot. Waar trekken wij de grens? Daar gaat het referendum over, op 21 maart. 

Voor mij is het duidelijk.

Ja, er moet een nieuwe wet komen die past bij het internettijdperk. Maar nee, déze wet is niet goed genoeg om onze samenleving veilig en vrij te houden. Daarom stem ik op 21 maart tegen. 

Deze sleepwet maakt het mogelijk dat gegevens van onschuldige burgers grootschalig worden opgeslagen. Met wie we appen, bellen, of welke sites we bezoeken: het kan allemaal als bijvangst door de diensten worden binnengehaald, en ongelezen worden gedeeld met buitenlandse diensten. En daar kun je, bewust of onbewust, toch rekening mee gaan houden.

Voor sommigen kunnen de problemen nog groter zijn. Kunnen de gegevens van een Turkse mensenrechtenactivist uit Den Haag bij Erdogan terechtkomen? Moet een Nijmeegse journalist vrezen voor de onthulling van zijn Syrische bron? En moet een Rotterdamse ondernemer er rekening mee houden dat haar bedrijfsgeheimen bij de Amerikaanse geheime diensten terecht kunnen komen?

Massale surveillance biedt niet meer veiligheid.

We moeten de hooiberg aan gegevens niet groter maken, maar juist investeren in gerichte opsporing. In het analyseren van gegevens die er vaak al zijn.

Volgens minister Ollongren is het massaal en ongericht afluisteren 'niet de bedoeling'. Maar wanneer het over fundamentele mensenrechten gaat, is die belofte niet genoeg. De belofte moet in de wet. Want ik wil déze minister best geloven, maar wie zit na haar aan de knoppen?

Het referendum biedt de kans om de huidige wet te verbeteren. Om het sleepnet van tafel te halen en een streep te zetten door het doorsluizen van ongelezen informatie aan buitenlandse diensten. Na een ‘nee’ tegen de sleepwet, zet GroenLinks zich vol in op het repareren van de gaten in de wet. Zodat we geheime diensten goed uitrusten voor hun moeilijke taak, en tegelijkertijd de vrijheid van onschuldige mensen beschermen.

Daarom stem ik op 21 maart tegen. Jij ook?