Poliflw

Het komende halfjaar zal Gert-Jan Segers in gesprek door heel het land ideeën ophalen voor het nieuwe verkiezingsprogramma. Maandag 9 maart spreekt Segers met inwoners van de provincie Utrecht tijdens een avond in Veenendaal.

Op deze avond gaat de partijleider van de ChristenUnie in gesprek met inwoners van de provincie Utrecht. Wat zijn de komende jaren de belangrijkste kwesties voor ons land? Hoe kunnen we samenleven met tijd en aandacht voor elkaar? ‘De komende maanden schrijven we aan ons verkiezingsprogramma en daarvoor wil ik graag horen waar het hart van mensen klopt’, legt Segers de bedoeling van de gespreksavond uit. ‘Wat zijn uw dromen voor ons land, waar kan de ChristenUnie en waar kan ik mee aan de slag. Ik ken Nederland als een land waar we echte aandacht hebben voor onze naaste. Die kant van ons land wil ik versterken. Ik hoor graag welke ideeën mensen in Utrecht hiervoor hebben.’

Met behulp van de ideeën uit Utrecht schrijft de ChristenUnie een nieuw verkiezingsprogramma. Tijdens de avond zal Bram Rebergen, inwoner van Veenendaal en directeur van Youth for Christ het gesprek met de zaal leiden.

Segers: 'We vinden onze inspiratie niet op de vierkante kilometer Den Haag, maar juist door gesprekken in het land.’ Daarom heeft u tijdens deze avond heeft ook de gelegenheid om zelf een onderwerp aan te dragen waarover u in gesprek wilt gaan. Ook kunt u na het plenaire deel een exemplaar van het essay van Gert-Jan door hem laten signeren. Iedereen is welkom aan te sluiten bij het gesprek dat plaatsvindt in Veenendaal. Op 9 maart zijn bezoekers van harte welkom in de Downtown, Tuinstraat 133 in Veenendaal. Om 20:00 uur begint het plenaire programma.

Er zijn nog plekken om in gesprek te gaan, dus meld je aan via de website van de ChristenUnie: www.christenunie.nl/ingesprek!

De fractie van de ChristenUnie-SGP was tijdens het laatste fractievergadering met inwoners in gesprek over het bovenstaande onderwerp. Een aantal punten die werden ingebracht sprongen eruit.

Er is bij de gemeente een grote bereidheid om de uitdagingen die er in de jeugd- en ouderenzorg liggen op te pakken. Er worden (te) veel beleidsstukken geschreven. Het lijkt echter lastig om binnen kortere tijd tot een contrete aanpak te komen. De vertaling naar de uitvoering verloopt moeizaam zo lijkt het en uiteidelijk is het in de uitvoering niet wat men had verwacht of wat goed aansluit op de behoefte. Het lijkt alsof er niet in een vroeg stadium overleg is met de mensen die het aangaat. Gaat de oplossing of hulp die we creeëren nu wel voorzien in de behoefte die echt leeft? Om de hulp die wordt geboden hangt soms een zweem van beheersbaarheid en controle. Voorkomen van misbruik en de controle daarop. Een bepaalde mate van wantrouwen? 'Heb je deze hulp wel echt nodig' en 'Doe of zeg ik niet iets waardoor ik de noodzakelijk hulp misschien misloop'. Schakel toch vooral bestaande maatschappelijke structuren in. Hetzij belangenorganisaties, kerken, scholen, huisartsen, dorpsraden, etc. Er is best maatschappelijke (draag)kracht die nog niet optimaal wordt benut. Het lijkt alsof de grotere kernen meer aandacht krijgen. Is dat omdat men het in de kleine kernen 'wel redt'. De sociale cohesie is daar mogelijk sterker maar moet wel mogelijk blijven. Er zijn in andere gemeentes soms uitstekende oplossingen. Maak vooral gebruik van de aanpak en kennis die men daar heeft. Niet één op één te gebruiken, maar vaak zeer bruikbare aspecten. Zorg voor een vast contactpersoon bij de gemeente.

Een zeer plezierige en nuttige avond. Hartelijk dank voor uw input en meedenken.