Poliflw

GroenLinksDordrecht heeft hier samen met de PvdA, SP en D66 vragen over gesteld. We hopen dat we niet te lang op antwoord hoeven wachten.

Wij (de genoemde fracties) hebben dan ook de volgende vragen aan u:

1) Zoals u bekend is, is de hulp van de Voedselbank Dordrecht bedoeld om mensen/gezinnen in het kader van armoedebestrijding een steuntje in de rug te geven bij het oplossen van hun financiële problemen. Elke week worden er 350 gezinnen voorzien van een voedselpakket.

- Is de gemeente op de hoogte van de financiële problemen die zich op dit moment voordoen bij de Voedselbank?

2) In verreweg de meeste gemeenten worden Voedselbanken gesubsidieerd door de gemeente.

- Bent u met genoemde fracties van mening dat de Voedselbank een dermate belangrijke maatschappelijke rol vervult in onze samenleving, dat die niet aan zijn lot overgelaten mag worden?

3) Om de voortgang van de hulpverlening aan mensen die in armoede leven te garanderen, vinden de fracties dat er opnieuw naar de afspraken over ondersteuning aan de Voedselbank moet worden gekeken.

- Is het college bereid om het gesprek aan te gaan met de Voedselbank over de financiële problemen en om – in samenspraak met de gemeenteraad – te komen tot nieuwe afspraken over de ondersteuning?

Fractie GroenLinks: Necdet Burakcin Fractie PvdA: Inge Stevens Fractie SP: Ineke Jager Fractie D66: Kevin Noels

Vandaag heeft de SP fractie in de Drechtraad vragen ingediend naar aanleiding van het rapport van de Nationale Ombudsman getiteld “Behoorlijke bijstand?“ dat vorige week werd gepubliceerd.

Duidelijk werd dat het vraagteken achter “behoorlijke bijstand” ook betrekking heeft op de tot nu toe gangbare procedures bij de Sociale Dienst Drechtsteden.

Al jaren bereiken ons signalen dat mensen op zijn zachtst gezegd niet gestimuleerd worden om de officiële aanvraag van de uitkering te doen zodra ze daar recht op hebben. Het gevolg is weken zonder inkomen. Daarnaast wordt slechts een zeer gering bedrag aan voorschot verstrekt (leefgeld van ca. 50 euro in de week) gedurende de wachttijd, die ingaat eenmaal de officiële aanvraag is gedaan. Dit leidt tot vele problemen met de vaste lasten, daardoor mogelijk boetes voor late betaling en incasso kosten. Het verergert de schuldenproblemen die de Drechtsteden nou juist zeggen te willen bestrijden.

Al in december 2014 diende de SP een amendement in op de toen voorgestelde (en door een meerderheid aangenomen) participatie-verordening, om geen wachttijden toe te passen en voor een hoger voorschot gedurende de wachttijd op een definitieve beslissing.

Helaas werd ons amendement door de andere partijen, inclusief partijen waarvan we hadden mogen hopen dat zij een socialer beleid voor zouden staan als Groen Links en de PvdA, toen verworpen. Nu blijkt uit het rapport van de Nationale Ombudsman dat wat wij voorstelden in principe ook wettelijk verplicht is.

Bijlage: 

Vragen van de SP fractie aan het Drechtstedenbestuur

Amendemen december 2014 voor snellere toekenning uitkering en hoger voorschot