Poliflw

Enschede heeft het de laatste jaren financieel niet makkelijk gehad. De afgelopen 10 jaar is meer dan 100 miljoen bezuinigd. Deze bezuinigingen zijn ten koste gegaan van culturele instellingen, bibliotheken, sportvoorzieningen en wijkvoorzieningen. Meer uitgaven en minder inkomstenDe coronacrisis is hier bijgekomen. We houden ons hart vast voor de financiële gevolgen van deze crisis voor Enschede. Net zoals veel andere gemeenten zal deze voor Enschede enorm zijn. De uitgaven in het sociaal domein, denk hierbij aan uitkeringen, begeleiden van werkzoekenden, de zorgkosten voor kwetsbare jongeren en ouderen zullen hoger uitvallen. De armoede onder zzp’ers, jongeren en nieuwe werklozen zal toenemen. Precies het domein waar Enschede juist enorme tekorten had de afgelopen jaren. Vergeet de financiële gevolgen voor de culturele instellingen en sportverenigingen niet. De kosten voor de uitvoering van de nieuwe Tozo-regeling voor zelfstandige ondernemers en de meerkosten voor handhaving van 1,5 meterregel en Veiligheidsregio komen hierbij. Daar staat tegenover dat de inkomsten zullen dalen zoals parkeergelden (ruim 8,5 ton inkomstenderving per maand), toerismebelasting (€28.000 per maand) en bij DCW (€130.000 per maand). Onzekerheid tegemoetkoming meerkosten Coronacrisis door RijkNu heeft het Rijk toegezegd dat ze de meerkosten als gevolg van de coronacrisis zal vergoeden. De ervaringen uit het verleden leren ons dat niet altijd de meerkosten daadwerkelijk vergoed worden. Hier ligt dus een enorm risico. Onze angst wordt ook bevestigd door een bericht dat op Froninfo stond, het digitale kennisportaal gericht op financiën. Ze geven aan dat het ‘voorlopig BUIG-budget 2020’ voor de Participatiewet ongeveer € 225 miljoen lager zal zijn dan wat het Rijk in september aankondigde. Het Rijk wil de gemeenten daarmee géén extra compensatie geven voor de enorme stijging van de bijstand die het gevolg is van de coronacrisis. Evenmin blijkt er zekerheid dat de apparaatskosten van de Tozo volledig worden vergoed. Als dit waar is dan is dit desastreus voor Enschede. Noodzaak actueel financieel overzichtHet CDA heeft eerder bij de Rekeningencommissie gevraagd naar de financiële gevolgen van de coronacrisis en met name ook naar scenario’s waarbij de crisis langer gaat duren. Het CDA zou graag voor de zomernota een actueel overzicht zien van de financiële situatie, zeg maar de financiële foto, rekening houdende met het stappenplan van het kabinet voor de versoepeling van maatregelen. Het college heeft in haar laatste rapportage aangegeven dat op korte termijn een buffer beschikbaar is om de gevolgen van de coronacrisis op te vangen en dat bij meerjarige impact van deze crisis lastige keuzes nodig zijn voor een sluitende begroting. Het CDA vraagt zich af of dat nog steeds zo is. Wij willen meer inzicht in de financiële gevolgen, zodat we ook tijdig kunnen bijsturen en het college richtingen kunnen meegeven voor de zomernota i.p.v. deze af te wachten. Het CDA zal dit verzoek neerleggen bij de Rekeningencommissie. Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

Elk jaar brengt de Enschedese CDA-afdeling op Valentijnsdag een bloemetje langs bij de parels in Enschede. Jan Veldhuizen van het Diaconaal Platform Enschede is zo’n parel met een groot sociaal hart: hij vecht met grote passie en onverstoorbaar door, voor mensen die in armoede leven en/of andere problemen hebben. Hij gaat door het vuur voor de armsten in Enschede. Hij helpt ze vaak bij langdurige en complexe trajecten en met moeilijke worstelingen met de gemeente. Erg veel dank voor al je inzet Jan en we hopen dat je nog jarenlang je inzet voor de kwetsbare mensen in onze stad en dorpen. Ayfer Koç, fractievoorzitter

Het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) heeft eind 2019 in een rapport geconstateerd dat de Participatiewet van 2015 bij de doelgroepen jonggehandicapten, mensen in de sociale werkvoorziening en mensen in (voorheen geheten) de bijstand, niet tot verbetering van de situatie heeft geleid. Op vragen van de CDA-fractie hierover van 25 november 2019 heeft het college gereageerd met de verwijzing naar een gezamenlijke reactie hierop van de VNG, G4, G40, Divosa en Cedric. Kern van dit verhaal is dat het Rijk te weinig middelen beschikbaar stelt aan gemeenten om voldoende aandacht aan genoemde doelgroepen te besteden. Wat heeft de gemeente Enschede gedaan om wel voldoende middelen te krijgen om alle doelgroepen te bereiken en persoonlijke aandacht te geven? Op de vraag hoe groot de instroom respectievelijk uitstroom was van mensen in de Participatiewet in de jaren 2016, 2017 en 2018, is door het college het volgende overzicht gegeven. De gunstige dalende trend voor de instroom levert voor het jaar 2018 een positief saldo op van 321 minder uitkeringen vanuit de Participatiewet. Bij een gemiddelde uitkering van 14.000 euro zou dit een besparing van bijna 4,5 miljoen euro op de BUIG betekenen. Klopt deze redenering en zo ja, waarom zijn deze middelen niet ingezet om de doelgroepen van de Participatiewet beter te bereiken en aandacht te geven? In de vorige vragen heeft het CDA geconstateerd dat in het huidige Coalitie akkoord is vastgelegd dat een aanpak ontwikkeld zal worden mensen met een uitkering jaarlijks tenminste een contactmoment hebben, binnen grenzen van budget en capaciteit. Op de vraag gaat het College deze afspraak realiseren en zo ja wanneer en zo nee, wat heeft het College van de Raad nodig om deze afspraak wel te realiseren, is het volgende antwoord verkregen. "Het college heeft nadere invulling gegeven aan dit uitgangspunt in het Beleidskader Enschedese Arbeidsmarkt Aanpak, dat recent door uw Raad is vastgesteld. Hierin staat dat het niet noodzakelijk is om iedere werkzoekende tenminste één keer per jaar te spreken, volgens de RAP-methode, als er geen reden is om onrechtmatigheid te vermoeden en iemand naar wens en vermogen meedoet in de maatschappij." Het college gaat in haar beantwoording enkel uit van contactmomenten wanneer “er reden is om onrechtmatigheid te vermoeden” (negatieve aandacht). Het CDA wil juist echte aandacht voor mensen in de Participatiewet om weer mee te doen in de samenleving. Om vast te stellen of “iemand naar wens en vermogen meedoet” is persoonlijke positieve aandacht noodzakelijk. Gaat het college daar nog invulling aan geven of wordt de afspraak uit het Coalitie akkoord op dit punt ingeperkt? Ton ten Vergert, Raadslid CDA Enschede

Recent heeft de CDA fractie Enschede de locatie van de vrijwilligersorganisatie M-Pact bezocht in Enschede Zuid. In samenwerking met woningcorporatie De Woonplaats is in het Stroinkshuis een inlooppunt opgezet om mensen in de bijstand (participatiewet) weer actief te krijgen en zich in te zetten voor de samenleving. Twee keer per week wordt door vrijwilligers voor een schappelijke prijs een lunch verzorgd voor met name ouderen in de wijk. Voorop staat ook het uitgangspunt van wederkerigheid, waardoor een win-winsituatie ontstaat. Ouderen die genieten van de lunch kunnen omgekeerd de vrijwilligers met taalachterstand helpen bij het beter beheersen van de Nederlandse taal. Door het maken van geschikte matches wordt ook iets gedaan aan het eenzaamheidsprobleem. In totaal zijn in Enschede Zuid dit jaar al zo’n 50 vrijwilligers actief gemaakt, vaak doorverwezen via wijkcoaches of door mond-tot-mondreclame. In Glanerbrug heeft een soortgelijk initiatief 30 nieuwe vrijwilligers opgeleverd. Groot voordeel is dat deze vrijwilligers met de werkzaamheden in de keuken- of schoonmaakwerkzaamheden arbeidsritme opdoen en regelmaat in hun dag krijgen. Een deel krijgt ook nog eens training in hygiënevereisten (haccp) en wordt daardoor interessanter voor werkgevers. De professionele kracht van M-pact is de essentiële schakel in deze mooie initiatieven, die invulling geven aan het voor het CDA belangrijke principe: elk mens telt, heeft talent en draagt naar vermogen bij aan de samenleving. Wij zijn onder de indruk van de prestaties die M-Pact hier levert. Een versterking van de capaciteit voor begeleiding lijkt op zijn plaats. De CDA fractie zal dit aan de orde stellen bij het Enschedese arbeidsmarktbeleid. Ton ten Vergert, CDA raadslid en woordvoerder werk en inkomen

Het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) heeft in een recent rapport geconstateerd dat de Participatiewet van 2015 bij de doelgroepen jonggehandicapten, mensen in de sociale werkvoorziening en mensen in (voorheen geheten) de bijstand , niet tot verbetering van de situatie heeft geleid. Afgelopen week heeft staatssecretaris van Ark namens het kabinet aangegeven af te willen van bijstandsuitkeringen zonder tegenprestatie. Van alle bijstandsgerechtigden moeten gemeenten volgens haar naar eigen inzicht tegenprestaties worden gevraagd, variërend van aanvaarden schuldhulpverlening tot vrijwilligerswerk. Wethouder Kampman heeft in de TC Tubantia van 22 november j.l laten weten dat de gemeente Enschede al tegenprestaties verlangt en wijst hierbij op de verplichte deelname aan de Doen beurzen. Het CDA Enschede heeft hierover de volgende vragen: Deelt de gemeente Enschede de conclusie van het SCP dat er geen verbeteringen zijn opgetreden sinds de invoering van de Participatiewet 2015? Hoe groot was de instroom respectievelijk uitstroom van mensen in de Participatiewet in de jaren 2016, 2017 en 2018? De verplichte Doen beurzen in Enschede zouden worden onderzocht op hun effectiviteit, wanneer kan de Raad inzicht krijgen in de resultaten? In het huidige Coalitie akkoord is vastgelegd dat een aanpak ontwikkeld zal worden mensen met een uitkering jaarlijks tenminste een contactmoment hebben, binnen grenzen van budget en capaciteit. Gaat het College deze afspraak realiseren en zo ja wanneer en zo nee, wat heeft het College van de Raad nodig om deze afspraak wel te realiseren? Ton ten Vergert, raadslid CDA

Afgelopen dinsdag hebben we in de Stedelijke Commissie de Zomernota behandeld. Over deze Zomernota wordt volgende week in de Raadsvergadering besloten. Zo langzamerhand kunnen we het echter beter een Bezuinigingsnota noemen. Sinds ik in de Raad zit, sinds 2010, weet ik niet anders dan dat we bij de zomernota elk jaar moeten bezuinigen. ProcesIk wil eerst iets over het proces van de zomernota zeggen en daarna over de inhoud. Het CDA vindt dat de planning en de verzending naar de Raad niet goed is gegaan. Dat moet straks bij de programmabegroting echt anders. Wij willen net als andere gemeentes minimaal 3 á 4 weken voor die tijd de begroting hebben. Het CDA vindt, als het gaat om de planning en control-cyclus, dat de Raad veel meer de regie naar zich toe moet trekken. Wij zijn niet te spreken over het feit dat wij steeds minder tijd hebben voor de voorbereiding van stukken als de Zomernota en productbegroting. Wij zijn hier niet blij mee en overwegen volgende week met een motie hierover te komen. InhoudHet college maakt een keuze voor een bepaald beleid en variant en noemt haar keuzevariant vervolgens een variant met evenwichtige keuzes tussen investeren en saneren. De investeringen hebben voor een groot deel betrekking op het intern op orde hebben van de basis: denk hierbij aan ICT-investeringen, personele functies rondom financiën en stedelijke ontwikkeling. Extra Investeringen in de stad vinden niet plaats. Het is ook wel bijzonder dat de grootste bezuinigingsopgave in 2023 ligt, want dan is het huidige college er niet meer en dan lijkt het alsof na ons de zondvloed komt. Het is ook opmerkelijk welke keuzes het college maakt als het gaat om de totale bezuinigingen. Waar snijdt het college? Het college snijdt in taken en budgetten die alles te maken hebben met het verkleinen van de kloof tussen burgers en overheid, participatie en de kwaliteit van ons democratisch orgaan (Klachtencommissaris, Right to Challenge, Enschede Akkoord en de Griffie). Alles wat de kloof tussen gemeente en burger zou kunnen verkleinen en waar het om vertrouwen van de burger in de gemeente en de kwaliteit van ons controlerend orgaan gaat, vindt men niet belangrijk of vindt men lastig en daarop wordt bezuinigd. Het CDA begrijpt deze bezuiniging totaal niet. Juist als je ziet dat het aantal bezwaren richting de gemeente enorm toeneemt omdat inwoners ontevreden zijn, ga je niet snijden in instituties zoals de klachtencommissaris die vele klachten behandelt en ongenoegen wegneemt. Het gevolg is dat deze bezuiniging ons meer zal gaan kosten omdat de kans bestaat dat nog meer bezwaren bij de commissie bezwaar en beroep terecht komen. Wij zullen hier zeker niet akkoord mee gaan en komen met een amendement hierover. Het zou van lef en leiderschap getuigen als men niet alleen zou kijken naar bezuinigingen op ondersteuning van de Raad, maar breder dus bijvoorbeeld ook naar de ondersteuning van het college. Waarom heeft het college hier niet naar gekeken? Dat het college vaker de regie mist, zien we bijvoorbeeld bij het zwembad. Een paar uur voor de behandeling van het raadsvoorstel wordt dit voorstel ingetrokken en vervolgens komt men binnen een paar dagen met een halvering van het budget. Waarom juist snijden in deze zwemvoorziening en waarom een halvering en wat houden we nog over aan zwembadvoorzieningen in een grote stad met 160.000 inwoners? Het is beschamend dat deze keuze is gemaakt. En vanuit behoorlijk bestuur had u onze partner en ook de OR van Sportaal van te voeren moeten betrekken bij uw besluit om het budget te korten. Mensen afschrijvenWij vinden het asociaal dat de begeleiding stopt van mensen die niet op korte termijn naar werk begeleid kunnen worden. Deze groep wordt daarmee afgeschreven. Het CDA wil dat iedereen meedoet en wil mensen niet afschrijven en zal niet accepteren dat inzet op terrein van participatie stopt. Wij overwegen om met een amendement hierover te komen. Echte keuzesEchte keuzes m.b.t. zorg worden niet gemaakt. Verder wijzen onderzoeken uit dat de zorgkosten met 20% omlaag kunnen als er efficiënter gewerkt wordt, bijvoorbeeld als het gaat om het sociaal domein. Wij missen echt de regie en leiderschap op dit terrein. Er wordt wel op gehamerd, zowel tijdens nieuwjaarstoespraak van de burgemeester als recent bij de rekeningencommissie door de gemeentesecretaris, maar wij zien geen voorstellen vanuit het college. Het gevolg is dat de enorme tekorten in het sociaal domein steeds meer ten koste gaan van andere zaken die ook heel belangrijk zijn voor de stad. Denk hierbij aan economie, cultuur en cultuurhistorie, dus de basiselementen voor de aantrekkelijkheid van de stad. Wij willen dat er geïnvesteerd wordt in cultuurhistorie en komen met een motie of amendement hierover. Wij komen ook met een motie “maak echte keuzes in het sociaal domein”, want dit kan zo niet langer. Wij zijn voor investeringen in fysiek en economisch beleid en zullen ook niet akkoord gaan met de bezuinigingen op dit terrein en komen met een amendement hierover. Het ondernemersloket moet aandacht krijgen. Economie zou de sterke factor moeten zijn. Wij zullen ook een amendement indienen om de rente sociale leningen bij de Stadsbank te verlagen. Het betreft ruim 1000 mensen die toch al in een sociaal zwakke positie verkeren en met deze zeer hoge rente worden geconfronteerd, terwijl de gemeente zelf tegen een heel laag tarief kan lenen. Wij willen niet dat de lasten voor de burgers omhoog gaan; we willen niet dat de parkeertarieven verder omhoog gaan en willen compensatie bieden voor gebruikers van het MST per jaar uit het overschot jaaropbrengsten. Wij komen hierover met een motie. Tot slot wordt er ook nog bezuinigd op het pleinbeheer Wilminkplein. Wij vinden dit zeer onverstandig omdat de drugsoverlast op dit plein alleen maar zal toenemen. En wij komen volgende week ook met een amendement om brommers en scooters op het Stadserf te weren. Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede

Regelmatig bezoekt de CDA fractie Enschede maatschappelijke partijen die belangrijke bijdragen aan onze stad en dorpen leveren. Zo waren wij recentelijk te gast bij het centraal, naast de Jacobuskerk, gelegen Citypastoraat waar een ieder welkom is voor een kop koffie en een goed gesprek. Vele, vaak eenzame, mensen weten dit punt goed te vinden en de vrijwilligers verdienen een groot compliment voor de opvang die zij bieden. Ook de woongemeenschap De Wonne, gevestigd in het historische Larinksticht dat dateert van 1868 en daarmee een van de oudste gebouwen in het centrum van Enschede is. Aangestuurd door een kerngroep van 4 personen, zijn hier circa 25 vrijwilligers actief en biedt De Wonne voornamelijk tijdelijk onderdak aan circa 30 personen, waaronder complete gezinnen. Naast deze opvang om mensen te helpen weer op het goede spoor te komen, is er ook een zeer beperkte nachtopvang, vaak in overleg met Humanitas en het Leger des Heils. De winkel in tweedehands goederen, met verrassend goed aanbod van bruikbare spullen en kleding, wordt door de vrijwilligers gerund. De Wonne is ook landelijk gezien een vrij unieke woongemeenschap die een heel belangrijke sociale functie heeft en weer een thuis kan bieden voor mensen die dit door allerlei omstandigheden zijn kwijtgeraakt. De mensen uit de kerngroep en de vrijwilligers van De Wonne verdienen een diep respect voor wat zij doen. Voor onze fractie hebben beide bezoeken weer duidelijk gemaakt dat, naast alle beleidsmatige inzet van onze gemeente op het sociale domein, het vaak juist deze mensen zijn die het verschil maken. Ton ten Vergert, namens CDA fractie Enschede

Paasvuren Vanavond heeft onze fractie een motie (samen met CDA, PVV, CU, VVD & SP) ingediend om de Paasvuren te behouden en onderzoek te doen om in de volgende jaren tot een goede oplossing te komen, zodat deze mooie traditie kan blijven voortbestaan. De motie van DPE is door de gemeenteraad met een ruime meerderheid aangenomen. Wij zijn dan ook blij dat de Gemeente Enschede ‘immaterieel’ erfgoed op waarde weet te schatten. #Enschede #Paasvuur #immaterieelerfgoed Raad053

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

Financiële situatie“Het gaat goed met Enschede, maar niet met de gemeente”, hoor je veel. Enschede heeft nog nooit zoveel banen gehad. We hebben een florerende binnenstad. We houden voor het eerst sinds jaren geld over op de uitkeringen, dus steeds meer mensen vinden gelukkig een baan. Voor u een bekend rijtje goed nieuws en we zijn dan ook blij dat we daaraan de afgelopen jaren een bijdrage hebben kunnen leveren. Financieel gaat het echter niet goed met de gemeente. De enorme tekorten in de zorg eten steeds meer de andere budgetten op. De weerstandsratio is gedaald naar 0,8. Ook al stijgt deze de volgende jaren doordat er jaarlijks 2 miljoen gespaard wordt, toch gaat dit iedere keer ten koste van de voorzieningen in onze stad en het maatschappelijk middenveld. Wijkcentra sluiten, dorpshuizen dreigen om te vallen omdat er geen geld is voor de exploitatie en subsidies worden misschien straks gekort op speeltuinen, muziekscholen en andere culturele instellingen, maar ook bijvoorbeeld op Fonds Bijzondere Noden en Stichting Leergeld. Zij vormen het cement van onze samenleving en werken preventief. Het college bezuinigt nu dus op de preventie, waardoor de gemeente straks een hogere rekening krijgt door hogere zorgkosten of andere kosten. Het CDA wil al deze instellingen, die het al zwaar genoeg hebben, niet nog een keer korten. Dit leidt tot een maatschappelijke verarming. Dus deze bezuiniging, zeggen wij, is niet verstandig; het gaat u op termijn meer kosten en daarom zeggen wij middels een motie: draai deze onverstandige bezuiniging terug! Wij hebben het eerder gezegd: we houden ons hart vast als het straks economisch slechter gaat; want dan gaat dit ten koste van de algemene reserve of van onze voorzieningen in onze stad en dorpen; zo raakt Enschede in een neerwaartse spiraal. Bedenk dat Enschede relatief meer met grote sociale problemen te kampen heeft dan andere gemeentes van vergelijkbare grootte. Dat zie je ook terug in de cijfers: we geven per inwoner € 400 meer aan het sociaal domein in vergelijking met andere gemeentes van vergelijkbare grootte. De grote vraag: hoe zorgt het college ervoor dat Enschede niet in een neerwaartse spiraal komt? Het college treft allerlei maatregelen om de zorgkosten te verlagen, zoals het vergroten van diagnostische kennis en het onder de loep nemen van indicaties die niet recent zijn herzien. Alleen is het de vraag of dit voldoende is. Ook omdat we al eerder gezien hebben dat bezuinigingen in het sociaal domein niet altijd gehaald worden. Wij vragen ons dan ook af of de genoemde maatregelen voldoende zoden aan de dijk zetten. Enschede heeft relatief veel gezinnen met kinderen in armoede, veel jonge moeders en scheidingen. Deze groepen maken dan ook relatief veel gebruik van meerdere voorzieningen. Wij zijn daarom blij dat u de zorg en ondersteuning voor de top 100 gezinnen ontschot en beter inricht. Het CDA zou graag het volgende willen zien: - Aan de ene kant een lange termijn beleid, dus langer dan de 4-jaars raadsperiode, waarin geïnvesteerd wordt in deze groepen, namelijk in onze jeugd, gezinnen en jonge moeders; het CDA wil graag zelf hieraan een bijdrage leveren en meedenken met het college en komt binnenkort hierop terug– aan de andere kant dat er een interventieplan komt waarbij de opdracht zou moeten zijn om binnen een bepaalde termijn uiteindelijk uit te komen met de beschikbare zorgbudgetten. Hengelo heeft zichzelf die opdracht gegeven, namelijk om binnen 4 jaar uit te komen met de zorgbudgetten en het tekort van 8,5 miljoen weg te werken. Keuzes maken zou wat ons betreftvan lefgetuigen om in uw termen te spreken en niet her en der te bezuinigen. LefVoorzitter, het college noemt 10 keer het woord lef in de begroting. Wij hebben lang gezocht wat precies bedoeld wordt met lef. Dit hebben we helaas niet kunnen vinden. Wij nemen aan dat u hier niet bedoelt: de rekening neerleggen bij de bewoners door hogere parkeerbelastingen en ozb! Vraag aan het college: kunt u ons helpen door 3 voorbeelden in de begroting te geven van wat u precies met lef bedoelt? Verhoging ozb en parkeertarievenZoals u weet, zijn we niet blij met de voorgenomen verhoging van de ozb. Wij zitten relatief hoog als het gaat om de huisvestingslasten. Nogmaals verhogen is echt niet de weg die het CDA wil bewandelen. Hiermee raakt u de middenstanders en daarmee ook de gewone gezinnen die de stad Enschede en haar mooie dorpen rijk is. Dit geldt ook voor de parkeertarieven. Straks, in 2022, een uurtarief van € 3,30 is gewoon te hoog en zeker voor de bezoekers van het MST. Dit gaat tegen de landelijke trend in. De meeste gemeentes laten parkeertarieven gelijk, behalve dan Amsterdam. Dit heeft op termijn effect op het aantal bezoekers in de binnenstad en zeker als het straks economisch minder goed gaat. Juist in de binnenstad waar het momenteel erg goed gaat, kan dit tot grote negatieve gevolgen leiden. Wij verzoeken bij deze dan ook het college om nogmaals goed na te denken over dit besluit en te kijken naar alternatieven om het tekort te dekken. Wij komen daarom met een motie. WijkrechterVoorzitter, het CDA wil middels een motie het college vragen om te kijken in hoeverre in we Enschede, net als andere gemeentes, zoals Groningen, Assen, Amsterdam, Den Haag, Eindhoven, Tilburg en Rotterdam, een pilot van een bepaalde vorm van wijkrechter kunnen introduceren. Hiermee kunnen kleine burengeschillen en overlastkwesties op een laagdrempelige, snelle en goedkope manier opgelost worden. Het kantongerecht vindt dit ook een interessante ontwikkeling en wil graag hierover met de gemeente praten. CultuurhistorieHet zal u niet verbazen dat wij samen met andere partijen met een motie komen over cultuurhistorie in onze mooie stad. Het doel van deze motie is de Raad en de cultuurhistorische organisaties meer aan de voorkant te betrekken bij stedelijke ontwikkelingen en om bij de zomernota het college te vragen naar financiële ruimte te zoeken voor scenario 3. Fraude in de zorgWe waren van plan om met een motie “fraude in de zorg” te komen over de resultaten van extra mankracht om fraude in de zorg aan te pakken, maar deze is niet meer nodig omdat de wethouder heeft beloofd om met cijfers te komen. M.b.t. eenzaamheid heeft mijn collega mevrouw Nijenhuis al het nodige gezegd. Werk maken van participatieAls laatste komen we nog met een motie om werk te maken van participatie, met name van mensen met een grotere afstand tot de arbeidsmarkt; netto Participatieraad blijkt afgenomen te zijn en het aantal actieve vrijwilligers is ook gedaald. Het zou goed zijn als deze mensen meer aandacht krijgen. N.B. We zijn erg blij dat de moties over de wijkrechter en werk maken van participatie tijdens de begrotingsbehandeling op 12 november jl. zijn aangenomen. Ayfer Koç, fractievoorzitter