Dinsdag 28 en woensdag 29 mei jongstleden kwamen tienduizenden mensen op de been om te strijden voor een rechtvaardig pensioen. De SP steunt deze strijd van harte en werkt hierin samen met de vakbonden, PvdA en GroenLinks. Dit zijn de eisen van de vakbonden: 1] Bevries de AOW-leeftijd en schrap de boete op eerder stoppen met werken. (De SP streeft naar 65 maar nu bevriezen op 66 jaar kan een goede eerste stap zijn). 2] Indexatie van pensioenen. 3] Een pensioen voor iedereen, dus ook voor zzp’ers, zelfstandigen of uitzendkrachten.
Op de foto’s zie je onder meer een aantal SP-ers die de stakers een hart onder de riem steken in Eindhoven en Den Haag. In Eindhoven was een grote manifestatie op het Ketelhuisplein op Strijp-S. Daar deelden oa ons actieve lid Erwin vd Ham, medewerker Tweede Kamer Ben van Gils en SP-ers uit Breda flyers uit aan de actievoerders. In Den Haag waren oa Lilian Marijnissen, ons (oorspronkelijk) Eindhovense Tweede Kamerlid Bart van Kent en ikzelf van de partij. Jannie Visscher, j.visscher@eindhoven.nl4 documenten
Landelijke aktie FNV over pensioenen.
Op 18 maart voert de FNV in heel Nederland aktie voor een goed pensioen. Daar willen wij als SP uiteraard aan mee doen. Op 13 maart zijn er door het hele land akties, in Eindhoven is de locatie het stadswandelpark, Alberdink Thijmlaan, van 11 tot 13.30uur. Het lijkt ons leuk om hier met een groep SP-ers aan te sluiten. Wie geïnteresseerd is kan zich melden via eindhoven@sp.nl
Dit is de informatie vanuit het FNV:
Iedereen verdient een goed pensioen. Daar moeten we afspraken over maken met het kabinet. Maar dit kabinet luistert helemaal niet naar wat goed is voor de gewone mensen. Zij luisteren liever naar wat aandeelhouders en multinationals willen. Beloftes worden zelfs gebroken. En dus lukt het niet om goede afspraken te maken over jouw pensioen.
De drie speerpunten zijn:
1 - Bevries de AOW-leeftijd en schrap de boete op eerder stoppen met werken
Wij willen dat de (AOW-)leeftijd waarop je kunt stoppen met werken voorlopig blijft staan op 66 jaar. Bevriezen noemen we dat. Want niet iedereen kan in goede gezondheid die steeds hoger wordende AOW-leeftijd halen. En de boete die je werkgever moet betalen als jij eerder dan je 66e wilt stoppen met werken? Weg ermee!
2 - Indexatie van de pensioenen
Als de prijzen van bijvoorbeeld de boodschappen stijgen, is het wel zo fijn als je pensioen ook hoger wordt. Zo kun je die boodschappen gewoon blijven betalen. Dat heet indexeren. Wij willen dat de pensioenen worden geïndexeerd voor iedereen: zowel voor mensen die nu met pensioen zijn als voor mensen die nu pensioen opbouwen voor later.
3 - Een pensioen voor iedereen
Als je werkt, moet je een goed pensioen op kunnen bouwen. Dat geldt voor iedereen. Het doet er niet toe of je een vast contract hebt of bijvoorbeeld zzp’er, zelfstandige of uitzendkracht bent. Want werk is werk.
Sylvie van Dijk
Datum en tijd:
maandag, maart 18, 2019 - 11:00 tot 13:30
Waar:
het stadswandelpark, Alberdink Thijmlaan Eindhoven
Ingezonden Brief aan Bart van Kent
Beste Bart van Kent,
Gisteren heb ik voor een deel het algemeen overleg met de minister over het nieuwe pensioenstelsel gevolgd. Het was een beschamende vertoning. Alleen kritische opmerkingen die binnen de bubble van de minister vielen werden serieus genomen. Indien buiten die bubble kritische vragen werden gesteld, zoals van de heer van Rooijen en u, dan werd daar op een hele meewarige en denigrerende manier op gereageerd. Echter, men probeert keer op keer de mensen met zware beroepen, met een fooi het bos in te sturen. En schermt men met het argument dat het veel geld kost, maar… eerst jat men sluipenderwijs miljarden van ons om daarna met heel veel gedoe een klein gedeelte terug te geven. En daar moeten wij burgers dan nog dankbaar voor zijn ook!!!
Ten tijde van de financiële crisis, toen er bezuinigd moest worden, was men er als de kippen bij om de AOW-leeftijd versneld te verhogen!!! Hoeveel miljarden leverde dat op en kostte dat ons burgers aan gederfde pensioenjaren? Dit bedrag zou dus minimaal van de geraamde kosten voor het verlagen van de pensioenleeftijd voor mensen met een zwaar beroep afgetrokken moeten worden! De miljarden die men sluipenderwijs via belastingvrijstellingen en verlagingen etc. aan de beursgenoteerde bedrijven, multinationals, banken etc. de laatste jaren cadeau heeft gedaan, kunnen tevens in mindering gebracht worden!!!
Omdat de minister en zijn ambtenaren het toch zo ingewikkeld vinden (huilie-huilie) om een rechtvaardige oplossing te bedenken voor mensen met zware beroepen, zou u een relatief eenvoudige oplossing kunnen voorstellen:De AOW-leeftijd afhankelijk van het salaris te laten bepalen. Voor de laagstbetaalden zou men dan een AOW-leeftijd van 60 jaar kunnen kiezen en voor de hoogstbetaalden 75 jaar. Hier tussenin kan men dan enkele gradaties aanbrengen. De mensen met zware beroepen kunnen dan op een redelijke leeftijd met pensioen en de hoogstbetaalden kunnen het zich toch al permitteren om eerder met pensioen te gaan. Een pas echt rechtvaardige oplossing!Men gebruikt te pas en te onpas het argument dat “wij” allemaal gemiddeld ouder worden. Maar, een arbeider met een zwaar beroep, is niet gemiddeld!!! Veel laagstbetaalden/mensen met een zwaar beroep, bereiken die ‘gemiddelde' leeftijd niet eens of met veel gezondheidsklachten. Hoogbetaalden/langstudeerders die pas op hogere leeftijd aan het arbeidsproces beginnen, worden gemiddeld veel ouder. Het is nog niet zolang geleden dat er velen, die zich dit konden permitteren, zelfs al met 55 jaar met vervroegd pensioen gingen!!! En dan moet nu een arbeider het ineens tot 68 jaar zien vol te houden!!! Wat is de rechtvaardiging hiervan???
Bovendien een belangrijk argument, dat het argument ‘dat we gemiddeld ouder worden’ veruit overstijgt, wordt nooit genoemd!!!Vergeleken met vroeger is de arbeidsproductiviteit door mechanisering en automatisering etcetera aanzienlijk verhoogd. Met andere woorden: nu zijn er veel minder mensen nodig om onze samenleving te voorzien van eerste levensbehoeften dan vroeger (zie de landbouw, bouw etc.). De machines voorzien hier tegenwoordig steeds meer in!!! De machines ‘verdienen’ het voor ons!!! In een ‘goed functionerende’ samenleving zou het dus niet nodig moeten zijn, dat burgers langer moeten werken!!!
Veel succes,
Gerard Steeghs een strijdvaardig SP-lid
Al is de bouwvakker nog zo snel, de AOW-leeftijd achterhaald hem wel! (voor bouwvakker kan men ook verpleegster, huishoudelijke hulp, politieagent, onderwijzer, vuilnisophaler, stratenmaker, etc., etc. lezen)De hotemetoot de Pensioen-lusten, de arbeider de AOW-lasten!
Gelijke kansen en gelijke rechten ook voor Gehandicapten
De eerste officiële start van de nieuwe raadsperiode 2018, voor de SP Eindhoven, was meteen een mooie binnenkomer.
Werk is waardevol. Niet alleen zorgt werk voor brood op de plank, maar werk geeft ons ook ritme, zinvolle tijdsbesteding, mogelijkheden tot ontwikkeling en sociale contacten. Als je een beperking hebt dan zijn veel dingen minder vanzelfsprekend. Ook voor deze groep is werk dus belangrijk en juist deze groep wil het kabinet niet helpen, maar hen voortaan onder het minimumloon laten betalen en hun werknemersrechten en pensioen afpakken.
De fractie wenste meteen het Eindhovens College duidelijk te maken dat ook zij een NEE moeten laten horen richting de staatssecretaris van SZW om deze nieuwe regeling, loonkostensubsidie niet te veranderen in loondispensatie.
Onze SP motie aan de raad om het College opdracht te geven hiertegen te protesteren in Den Haag werd met 23 voor en 21 stemmen tegen aangenomen, chapeau !
Eindhoven, 18 april 2018
Zie ook:
Dossier: Gemeenteraad
Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.