Nieuws van politieke partijen in Velsen inzichtelijk

5 documenten

Velsen wordt Duinstad

Velsen Lokaal Velsen Lokaal Velsen 02-07-2023 12:35

Het amendement van Velsen Lokaal over Velsen wordt Duinstad is door de hele Gemeenteraad van Velsen aangenomen. Daar zijn wij trots op en heel erg blij mee.

Dit amendement geeft Velsen een boost richting haar klimaatbestendige doelen. Het was bij de begrotingsbehandeling van vorig jaar als een van de kanskaarten opgenomen. Daarin wordt gevraagd om een verkennende studie naar de kansen voor Velsen in het duin en waterbeheer. Hoe kunnen we het regen- en oppervlaktewater beter te benutten via het bestaande stelsel van duinrellen en bijbehorende watergangen?

Waar staan we voor?

De wateropgave is urgenter dan ooit. Het gaat niet meer om ‘waterveiligheid’ alleen. We moeten zorgen voor een klimaatbestendig Velsen waarin onze gemeente bestand is tegen extremere weersomstandigheden.

Waterregulatie gaat waterstress tegen. Dat betekent, dat er niet alleen aandacht en ruimte gegeven wordt aan groen, maar ook aan blauw, ofwel water.

Met de piekbuien van nu, en de periodes van droogte daar tussendoor, vraagt deze tijd misschien wel om andere oplossingen dan we in Nederland tot nu toe gewend zijn.

Maatregelen om voldoende water beschikbaar te houden en die moeten passen in de ruimte. Maatregelen die ook moeten aansluiten op de ándere urgente opgaven die we hier kennen. De energietransitie, de verduurzaming van de industrie, de woningbouwopgave. En waar de haven in transitie is en de landschappelijke waarden versterkt moeten worden.

Waarom dit amendement van Velsen Lokaal?

Velsen Lokaal vindt dat deze grote opgave een te kleine plek in de politiek gekregen en heeft daarom met het amendement meer aandacht aan dit vraagstuk gegeven. Er is nu incidenteel een bedrag van €15.000 vrijgemaakt voor deze verkennende studie. In het Noordzeekanaalgebied komt er veel op ons af. De watersector en de ruimtelijke ordenaars zullen samen moeten optrekken. Dat gaan we dus doen, met de integrale aanpak uit deze studie als richtlijn.

Geen gerelateerde artikelen.

Walstroom voor cruise schepen. Opnieuw raadsvragen van de ChristenUnie

ChristenUnie ChristenUnie Velsen 01-05-2020 16:32

https://ijmond.christenunie.nl/k/n6173/news/view/1278578/43799/20190813 cruise schepen.jpgIn de IJmuider Courant van 8 augustus 2019 stond een artikel over walstroom voor cruise schepen. De discussie over walstroom voor cruiseschepen en de Ferry naar Newcastle lijkt weer op te laaien.

In maart 2017 is er een motie aangenomen van o.a. de CU waarin de raad het college verzoekt om te komen tot een business case m.b.t. uitbreiding van de toepassing van walstroom, in eerste instantie toegespitst op de schepen van DFDS.verder werd gevraagd om in deze business case op te nemen hoe de investering in walstroom gefinancierd kan worden.

Volgens de directeur van Zeehaven IJmuiden zijn er diverse onderzoeken geweest maar is de business case niet rond te krijgen, meldde de IJmuider courant

De ChristenUnie-Velsen vind het belangrijk dat er op korte termijn inzichtelijk wordt wat de kansen nu echt zijn voor de toekomst. In de eerste plaats vanwege de grote hoeveelheid uitstoot door dieselolie van de schepen die stil liggen. In de tweede plaats vanwege de ontwikkeling van de cruisevaart in Amsterdam en de kansen die dat geeft voor IJmuiden.

De ChristenUnie constateert dat de aangenomen motie uit 2017 vermeld staat als “niet afgehandeld”. Ook constateert de ChristenUnie dat het onderwerp Walstroom voor cruiseschepen en Ferry niet aan de orde is geweest in de perspectiefnota 2020-2023.

Om die reden zijn er door de ChristenUnie Velsen opnieuw vragen gesteld.

Aanwezig bij NZKG (Noordzee Kanaal ...

ChristenUnie ChristenUnie Velsen 01-10-2018 14:27

Aanwezig bij NZKG (Noordzee Kanaal Gebied) jaarcongres over energietransitie. Er liggen hier enorm veel kansen en mogelijkheden. SAMEN is wel het sleutelwoord, alsmede betaalbaarheid en regie vanuit overheden. Ego opzij zetten en met passie en durf inzetten op bereiken klimaatakkoord. Het kan WEL. (Leen de Winter en Elsa Waljaard)

Als onderdeel van het ...

ChristenUnie ChristenUnie Velsen 23-04-2018 16:58

Als onderdeel van het inwerkprogramma voor de Raad, zijn we als CU een hele middag meegenomen met een toer langs de zogenaamde impulsprojecten in Velsen: we begonnen met een heerlijke lunch met ingrediënten van de ondernemers uit het havengebied en klaargemaakt door Chefs on tour, tijdens de lunch uitleg over Techport en de ontwikkelingen van Citymarketing, de Rauwe Loper, het Havenkwartier en de Halkade, daarna het water op en zien en horen hoe de nieuwe plannen zijn voor het hele havengebied, de offshore windenergie en de Averijhaven, tijdens een uniek aperitiefje aan een gedekte tafel midden tussen de schepen (even uit je comfortzone) bijgepraat worden over de Kustvisie en als afsluiting naar Nova Zembla voor de laatste ontwikkelingen rondom het nieuw innovatieve centrum Brak. Een leerzame en geslaagde middag.

SP Noord-Holland stelt vragen over uitvoering nieuwe zeesluis

SP SP Velsen 30-08-2016 08:31

Mevrouw J.M.E. de Groot en de heer W. Hoogervorst (SP) hebben vragen over bouw nieuwe zeesluis IJmuiden en de gevolgen daarvan voorgelegd aan het college van gedeputeerden van de Provincie Noord-Holland.

Dit naar aanleiding van een bericht in de IJmuider Courant hierover.

Vragen:

1. In februari 2016 werd de aanbesteding voor de bouw van een nieuwe zeesluis bij IJmuiden gewonnen door het consortium bestaande uit aannemers BAM en VolkerWessels en financieringsmaatschappij DIF, samen opererend onder de naam OpenIJ. OpenIJ verwacht de sluis te kunnen bouwen voor een bedrag van 350 miljoen euro, 30 procent onder de plafondprijs van 500 miljoen euro. Is deze informatie juist? Kunt u dit toelichten?

2. Door het ontwerp van BAM/OpenIJ kan de Middensluis alleen nog schepen schutten met een lengte van minder dan 125 meter en een breedte van 19 meter, terwijl de sluis 220 meter lang is en 25 meter breed. Op deze wijze wordt de Middensluis onderbenut. Is deze informatie juist? Kunt u dit toelichten?

3. Wanneer het schutten van een flink deel van de schepen meer tijd gaat kosten dan voorzien zal dit problemen gaan opleveren in de doorstroming in de nieuwe zeesluis.

Bent u het met deze constatering eens? Waarom wel of niet? 2016 104

2

En: als u het wel met deze constatering eens bent, hoe zal dit probleem opgelost gaan worden?

4. Bij de nieuwe zeesluis is gekozen voor nivelleren van het water via gaten in de sluisdeur. Een TU-Delftstudie van Jeroen Bonnes geeft aan dat nivelleren via sluisdeurgaten ongewenst is voor grotere sluizen vanwege de veel langere schuttijden voor schepen. Is deze bewering in de studie van Jeroen Bonnes juist? Kunt u dit toelichten?

5. Doordat het schutten van schepen langer dan 125 meter en breder dan 19 meter, omdat zij moeten uitwijken naar de Middensluis, veel meer tijd kost dan via de huidige Noordersluis, zullen deze schepen veel meer ongewenste uitstoot de lucht inblazen. Immers de meeste schepen varen op goedkope stookolie, die de lucht sterk verontreinigt. Het hiervoor genoemde artikel spreekt over het feit dat deze schepen een wellicht twee maal langere tijdsperiode dan voorheen met stationair draaiende motoren het schutten moeten afwachten. Is dit juist? Hoe gaat u de inwoners van Noord-Holland, in de buurt van IJmuiden, tegen deze grotere luchtvervuiling beschermen? Kunt u uw antwoord toelichten?

6. De internationale scheepvaart stoot twee keer zoveel CO2 uit als de internationale luchtvaart. Bij de verbranding van stookolie komen grote hoeveelheden andere giftige stoffen vrij zoals fijnstof, zwavel- en stikstofoxide. Stookolie mag op het land niet meer verstookt worden. Het Noordhollandse drinkwaterbedrijf PWN en Stichting Duinbehoud vroegen aan de rechter het duingebied ten westen van de Reyndersweg op te nemen in het beschermde Natura 2000- gebied Noordhollands Duinreservaat2. Zal, door de langere schuttijden van eerder genoemde schepen, de schade door stikstof aan dit natuurgebied en andere natuurgebieden toenemen? Kunt u dit toelichten?

2 http://www.haarlemsdagblad.nl/regionaal/ijmond/article28430203.ece/Schad...

7. Hoe verhoudt zich de bouw van de nieuwe zeesluis en zaken als voornoemd die hiermee in verbinding staan zich tot de PAS- wetgeving (Programmatische Aanpak Stikstof) die op 1 juli 2015 in werking is getreden? Kunt u uw antwoord toelichten?

8. Door het nivelleren van water via de sluisdeurgaten zal verzilting van het achterland van het Noordzeekanaal tot aan Amsterdam wellicht tweemaal heviger worden dan met de huidige Noordersluis het geval is. Dit zou te maken hebben met de slechte zout/zoetwaterscheiding die het gevolg is van nivelleren van water via de sluisdeurgaten. Is deze bewering juist? Hoe gaat u het achterland van het Noordzeekanaal tot aan Amsterdam en de boeren beschermen tegen grotere verzilting? Kunt u uw antwoord toelichten?

9. Met de gunning van het project aan het consortium “Open IJ”, zoals gezegd voor een aanzienlijk lager bedrag dan de plafondprijs, is, zoals de problematiek beschreven in het artikel laat zien, een groot risico genomen.

Had GS op enigerlei wijze dit risico kunnen voorzien? Waarom wel of niet? 

De GS beantwoord de vragen doorgaans binnen 30 dagen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.