Nieuws van politieke partijen in Utrechtse Heuvelrug over CDA inzichtelijk

2 documenten

Constructief samenwerken in de U10

OPEN/GROENLINKS/P.v.d.A. OPEN/GROENLINKS/P.v.d.A. VVD CDA Utrechtse Heuvelrug 12-03-2019 08:03

Onze gemeente Utrechtse Heuvelrug werkt samen in de U10, een regionaal netwerk van gemeenten. Deze samenwerking is nodig, omdat de gesprekken met de Rijksoverheid over de lokale uitwerking van landelijke opgaven, zoals de energietransitie, wonen en mobiliteit, in regionaal verband plaatsvinden. Op dit moment ontwikkelt de U10 een ruimtelijk-economisch programma. De gemeenteraad van de Utrechtse Heuvelrug kon zich in de raadsvergadering van 7 maart uitspreken over de bouwstenen voor dit programma.

De bouwstenen bestaan uit vier verschillende rapporten die door de U10 zijn opgesteld over de volgende onderwerpen: de energietransitie, wonen, mobiliteit en economische ontwikkeling. In de raadsvergadering zijn er vier moties aangenomen over deze rapporten, en over de samenwerking in de U10 in het algemeen.

Busverbindingen

BVH Lokaal heeft een motie gemaakt die ervoor pleit om bij het onderwerp mobiliteit voldoende aandacht te besteden aan de busverbindingen, die immers zo belangrijk zijn in onze gemeente. Hierbij wordt specifieke aandacht gevraagd voor de busverbindingen tussen onze dorpen en Amersfoort. Deze stad ligt net buiten de U10, maar is (net als Utrecht) wel een belangrijk knoop- of eindpunt voor veel van onze inwoners. De fractie OPEN heeft deze motie gesteund.

Het landelijk gebied

De andere motie van BVH Lokaal gaat over een vijfde analyserapport over het landelijk gebied, dat momenteel wordt opgesteld. Deze motie verzoekt het college om er in de U10 voor te pleiten dat dit rapport ook wordt gebruikt als bouwsteen voor het ruimtelijk-economisch programma. De fractie OPEN vindt aandacht voor het landelijk gebied zeer belangrijk en steunde daarom ook deze motie.

Biodiversiteit

D66 en CDA hebben een motie opgesteld over het belang van biodiversiteit en met name de terugval van de insectenpopulatie. Het college wordt in deze motie verzocht om deze onderwerpen mee te nemen in de ontwikkeling van het ruimtelijk-economisch programma van de U10. Ook deze motie kon op de steun van de fractie OPEN rekenen, met de nadrukkelijke kanttekening dat biodiversiteit breder is dan de terugval van de insectenpopulatie. Wij vinden dat alle onderwerpen die vallen onder biodiversiteit het verdienen om te worden meegenomen. Sterker nog: wij willen graag dat we het als vanzelfsprekend gaan beschouwen om biodiversiteit als volwaardig, integraal onderdeel van ruimtelijke ontwikkelingen te zien.

De raad aan het roer

De laatste motie is opgesteld door onze eigen fractie OPEN, samen met de VVD. Met deze motie stellen we als raad de kaders voor een constructief-kritische en strategische opstelling van onze gemeente in de U10. We vragen het college om de raad steeds vroegtijdig mee te nemen in de besluitvorming van de U10, zodat we niet in een (te) laat stadium voorstellen krijgen gepresenteerd, waar we dan nog moeilijk ‘nee’ tegen kunnen zeggen.

Een helder signaal

Alle moties zijn unaniem door de raad aangenomen. Dat is mooi, want op deze manier geven we als gemeente Utrechtse Heuvelrug een duidelijk signaal af over wat wij, en onze inwoners, belangrijk vinden. Als fractie OPEN zijn we benieuwd naar de vervolgstappen die in U10-verband worden gezet. We zullen deze ontwikkelingen uiteraard met veel aandacht blijven volgen.

Bedrijventerrein Leersum

SGP SGP VVD CDA Utrechtse Heuvelrug 28-12-2017 00:00

Al jarenlang is er sprake van de ontwikkeling van een bedrijventerrein tussen Amerongen en Leersum. Bedrijven uit de dorpskernen kunnen dan verplaats worden naar het bedrijventerrein en op de vrijkomende plekken kunnen dan woningen gebouwd worden. Een meerderheid van de raad heeft op 31 oktober 2013 ingestemd met deze ontwikkeling en het bestemmingsplan vastgesteld. De rechter heeft het bestemmingsplan in 2015 vernietigd. Daarmee is het college aan zet om het bestemmingsplan te herstellen.

Vorige week werd een motie van VVD, Open, SP, BVH en CU aangenomen, waarmee het college verzocht wordt om te stoppen met deze ontwikkeling. Dit terwijl de VVD in 2013 nog instemde met het bestemmingsplan. Tegelijkertijd diende het CDA een motie in om de voorwaarden van deze ontwikkelin (inclusief de eis van de gemeenteraad om de volkstuinen  te verplaatsen) juist te handhaven. Deze motie hebben wij mede ingediend.

De achtergrond van onze inbreng en onze keuze om de motie van het CDA mede te ondertekenen en de motie van de andere partijen af te wijzen is dat wij het van het grootste belang achten dat wij als politiek consistent en betrouwbaar zijn. Evenzeer zoals ons bestuur dat dient te zijn. Wij willen een betrouwbare overheid zijn waar zowel onze contractpartijen als onze burgers en ondernemers van op aan kunnen.

Dat betekent ook dat in deze gevallen van zakelijke aard de minderheid bij een eerder genomen besluit door de raad zich bij het eerder genomen besluit van de raad neerlegt. Dit in plaats van het eigen standpunt in een lopende zaak te wijzigen, zonder gedegen onderbouwing waaruit blijkt dat bijvoorbeeld veranderde omstandigheden een wijziging van standpunt rechtvaardigen.

Als wij als bestuur en raad te allen tijde achter een eerder genomen besluit blijven staan hoeven ondernemers niet onzeker te zijn, maar weten ze altijd waar ze aan toe zijn.

In plaats van het besluit te herzien doordat men aan de haalbaarheid twijfelt is het ons inziens beter om de eisen richting de ontwikkelaar aan te scherpen door een termijn te stellen waarop de randvoorwaarden gerealiseerd dienen te zijn. Om deze reden en om duidelijkheid te geven over de versoepelde randvoorwaarde van de provincie aangaande de volkstuinen hebben wij gemeend de partijen te laten weten dat de verplaatsing van de volkstuinen een harde eis van de raad blijft.

Dat zal de ontwikkelaar in actie doen komen of als de ontwikkelaar daar geen kans voor ziet zal deze zelf de ontwikkeling als onhaalbaar doen verklaren.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.