Nieuws van politieke partijen in Utrechtse Heuvelrug over ChristenUnie inzichtelijk

2 documenten

Omdat de duurzame keuze de standaardkeuze zou moeten zijn

D66 D66 VVD ChristenUnie Utrechtse Heuvelrug 04-12-2019 18:55

6 vragen over de ja/ja-sticker

Donderdag 28 november is door een ruime meerderheid van de raad de motie ja/ja-sticker aangenomen. Deze motie was een initiatief van D66 en werd mede-ingediend door VVD, OPEN en de ChristenUnie.

Wat houdt de ja/ja- sticker in? De ja/ja-sticker is een brievenbussticker die op de brievenbus geplakt wordt door huishoudens die ongeadresseerd reclamedrukwerk willen ontvangen (opt-in-systeem). Geen sticker betekent in de toekomst geen ongeadresseerd reclame drukwerk. Waarom is deze motie ingediend? Op dit moment  wordt met een opt-out systeem gewerkt: iedereen krijgt ongeadresseerd reclame drukwerk in de bus, tenzij er een nee/nee-sticker op de brievenbus is geplakt.  Dit heeft tot gevolg dat ongeveer 30% van de folders voor niets gedrukt, voor niets vervoerd, voor niets ingezameld en te slotte voor niets verwerkt wordt. * Simpelweg omdat een deel van de folders rechtstreeks ongelezen bij het oud papier terecht komt. Dit is een verspilling van papier, energie en geld en heeft een onnodige milieu-impact. De kosten voor het verwerken van al het papier komen voor rekening van de inwoners middels de afvalstoffenheffing. De verspilling kost dus niet alleen de gemeente, maar ook de inwoners geld. Wat betekent dit voor de inwoners? Veel inwoners waarderen de wekelijkse folders in de brievenbus. Zij vinden het fijn om een overzicht te hebben van de wekelijkse aanbiedingen in hun eigen dorp, zodat ze daar zo voordelig mogelijk kunnen winkelen. Die mogelijkheid blijft er door een ja/ja-sticker op te plakken. Alleen inwoners die op dit moment geen sticker op de brievenbus hebben én die de folders willen blijven ontvangen  zullen straks een ja/ja-sticker op moeten plakken. Voor de overige inwoners verandert er niets. Wat betekent dit voor de ondernemers? Ondernemers moeten ook in de toekomst hun klanten kunnen bereiken op de manier waarop zíj dat willen. Sommige, vooral de kleinere, ondernemers doen dat steeds meer, of zelfs uitsluitend, online. Sommige ondernemers doen dat via huis-aan-huisbladen of verenigingsbladen. Anderen, vooral franchisenemers, doen dat met folders. En die keuzevrijheid moet er blijven. De motie verzoekt dan ook met ondernemers en andere belanghebbenden te overleggen voordat het College met een voorstel komt. Voor de ondernemers die van folders gebruik maken is het van belang dat de inwoners goed geïnformeerd worden en dat de ja/ja-sticker makkelijk verkrijgbaar is. Wat betekent dit voor het gratis huis-aan-huis blad? De motie doet daar geen concrete uitspraak over en laat het College de ruimte eerst in gesprek te gaan met belanghebbenden voordat besloten wordt of voor huis-aan-huisbladen een uitzondering wordt gemaakt. Voor lokale non-profit organisaties, zoals bijvoorbeeld de Oranjevereniging, wordt in de motie wel een uitzondering gemaakt. Wanneer kan ik de ja/ja-sticker ophalen? We hebben het College gevraagd binnen redelijke termijn met een voorstel te komen. We realiseren ons dat een zorgvuldige invoering in ieders belang is. En daar is tijd voor nodig. Het zal dus een paar maanden  duren voordat er een voorstel van de wethouder ligt. Wij houden in de tussentijd  vinger aan de pols  en zullen de wethouder er zeker naar vragen als het ons te lang gaat duren: iedere ongewenste folder is er tenslotte één teveel!

Nog onduidelijkheden of vragen over dit onderwerp? Mail naar: fractie@d66utrechtseheuvelrug.nl

* landelijke cijfers, niets wijst er op dat dit in onze gemeente sterk afwijkt

Terug- en vooruitblik op driejaars raadsprogramma

ChristenUnie ChristenUnie VVD Utrechtse Heuvelrug 22-09-2017 15:42

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1129230/507362/Glazen.jpgIn 2014 is door de gezamenlijke partijen voor drie jaren een raadsprogramma opgesteld met ruim 100 plannen om het gemeentebestuur beter te laten functioneren en de inwoners meer te betrekken bij de besluitvorming en uitvoering van projecten. In de raadsvergadering van 14 september 2017 is teruggeblikt op wat er is bereikt en of het gewenst is de volgende periode opnieuw met zo'n programma te werken.

De CU fractie heeft aangegeven dat het raadprogramma een mooi beeld geeft van wat er allemaal is gedaan of wat in elk geval in gang is gezet. Daarbij zijn wel kritische kanttekeningen te maken, want een aantal zaken zijn nog steeds voor verbetering vatbaar.- Wij wilden meer sociale woningen.- In het sociaal domein hebben we veel bereikt, maar er zijn ook nog veel wensen.- Op het terrein van de gemeentefinanciën zijn grote stappen gezet om de begroting en de jaarrekening inzichtelijker te krijgen.  We hebben forse bezuinigingen gerealiseerd, maar ook krachtig geïnvesteerd. Het aflossen van de investeringsgelden vraagt de aandacht voor de lange termijn.-  Werken aan een gezond winkelbestand is zeker nog niet af en de ontwikkelingen van kopen via internet gaan door, maar de verbindingen met de ondernemers zijn versterkt.

De CU fractie meent dat het Raadsprogramma ons veel heeft gebracht. Het is een stimulans om gericht te werken aan de realisatie van de opgenomen plannen. Maar zeker ook de bereidheid en de wil om samen te werken, binnen de raad, maar ook met inwoners en de ambtenaren. We kunnen nu beter aan de inwoners uitleggen wat we deze raadsperiode hebben gedaan en waar dit toe heeft geleid. Voor onze fractie betekent dit grote winst. Zeker is het ook een goede basis om in een volgende raadsperiode om in de komende raadsperiode (2018 – 2022) opnieuw te gaan werken met een dergelijke opzet.

Deze voorlopige conclusie werd min of meer gedeeld door de andere zes fractie die deelnamen aan het debat. De VVD maakte nog een voorbehoud omdat de kandidatenlijst voor de verkiezingen nog moet worden vastgesteld. De SP nam niet deel aan het debat omdat zij hebben besloten af te zien van deelname aan de Raadsverkiezingen van maart 2018.

steeds voor verbetering vatbaar. We wilden dat er meer nieuwe sociale woningen gebouwd waren, bij het sociaal domein hebben we veel bereikt, maar er zijn ook nog veel wensen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.