Poliflw

Vorige week dinsdag hebben wij het uitgebreid gehad over de ontwikkeling aan de Waardjesweg waar huisvesting voor 94 arbeidsmigranten wordt gerealiseerd. Zoals wij toen al aangaven zijn wij voorstander van kwalitatief goede huisvesting, maar wel op de juiste locatie. De locatie waar het hier om gaat is gelegen in een gebied waar zowel verschillende mensen wonen als veel bedrijvigheid aanwezig is. In de raadsvergadering hebben wij tegengestemd omdat wij verschillende zorgen en bedenkingen hebben bij de ontwikkeling. Als wij een plan voorgelegd krijgen kijken wij als partij naar het plan in totaliteit. Verschillende bedenkingen hebben wij bij dit plan. Deze gaan bijvoorbeeld over waar de gehuisveste mensen gaan werken en of sprake is van een goed woon en leefklimaat en dat daarmee omliggende bedrijven ook niet worden gehinderd. Duidelijk is geworden dat wij als raad niet tegen mogen stemmen op de ontwikkeling op de onderwerpen die niet direct ruimtelijk relevant zijn. Hoe gek het dan ook klinkt, mogen wij daarom niet op het voorstel tegenstemmen op basis van argumenten die pas later aan bod komen in de aanvraag bij de bouwaanvraag en exploitatievergunning. Dan blijft over dat wij enkel op basis van ruimtelijke argumenten nu tegen mogen stemmen. Alle ruimtelijke aspecten hebben wij nogmaals tot in den treuren doorgelicht en laten toetsen bij de ambtenaren. Op sommige aspecten zoals de achtergrondconcentratie van geur valt de ontwikkeling maar net op de grenswaarde wat acceptabel is. Dit alles geeft ons geen goed gevoel, maar als het precies voldoet, mag het juridisch gezien geen argument zijn om tegen te stemmen. Ook is de Omgevingsdialoog niet op een zorgvuldige manier doorlopen, maar dit op zichzelf is ook juridisch gezien geen weigeringsgrond. Waarom toch dan voorgestemd? Alles samen geeft de ontwikkeling ons geen goed gevoel. Als raad wordt alleen van ons verwacht dat wij een zorgvuldig besluit nemen wat juridisch gezien klopt. We hebben er verschillende bedenkingen bij, maar omdat dit over onderwerpen gaat die pas later in de aanvraag aan bod komen en wat betreft de ruimtelijke aspecten het lijkt of het precies passend is, mogen wij dit niet als voldoende reden zien om tegen te stemmen op het voorstel. Daarom kunnen wij niet anders dan er nu, ook al zijn we er voor ons gevoel op tegen, nu instemmen met het voorstel. Raad kwam te laat aan zet Procesmatig gezien heeft deze hele situatie ons als partij geen goed gevoel gegeven. Als raad zijn wij te laat aan bod gekomen in het proces en het voelt niet goed dat wij nu enkel op de ruimtelijke aspecten een afweging mogen maken. Wij willen hier meer afwegingsruimte in hebben. Naar ons idee moet daarom het beleid voor arbeidsmigranten op korte termijn geëvalueerd worden en opnieuw worden voorgelegd aan de raad. Hierbij kan bijvoorbeeld de vraag worden gesteld of de grens van 100 personen waarbij het initiatief moet worden voorgelegd bij de raad, een juiste grens is. Daarnaast moet naar ons idee ook de draagkracht van de omgeving een juiste plaats krijgen bij de ontwikkeling. Binnen de gebouwde kom wordt hier wel rekening mee gehouden, maar in het buitengebied niet. Om deze reden hebben wij een motie ingediend, zie hieronder. En nu? Dit betekent niet dat wij het hierbij laten. Wij willen in het vervolg van het traject zeer nadrukkelijk op de hoogte worden gehouden hoe in de vervolgfase alles voldoet. In de vorige raadsvergadering heeft de wethouder toegezegd dat ze dit zal doen, dus daar gaan we als fractie dan ook vanuit. Wij geven nu daarnaast een ontwerp vvgb af. Het tweede beslispunt in het voorstel geeft aan dat als zienswijzen zijn ingediend en deze niet leiden tot aanpassing van het plan, de vvgb automatisch wordt omgezet naar een definitieve versie. Hier zijn wij het niet mee eens. Wij willen dat de definitieve vvgb sowieso nog wordt voorgelegd bij de raad. We willen zelf beoordelen wat met eventuele zienswijzen is gedaan en zelf onze afweging daarbij maken of dit voldoende is. Om deze reden hebben wij hier een amendement voor ingediend. Lees hier de motie Lees hier het amendement Beide zijn aangenomen Mocht u met ons nog verder van gedachten willen wisselen over dit onderwerp? aarzel niet en laat het ons gerust weten, klik hier.

Op donderdag 22 juni besprak de commissie Burgers/AZ&C de kadernota integraal veiligheidsbeleid van de gemeente Asten voor de periode 2023-2026. Iedere vier jaar worden er nieuwe kaders vastgesteld voor de komende jaren daarna. Deze kaders bevatten de strategische uitgangspunten en de lokale prioriteiten als het gaat om veiligheid binnen de gemeente Asten. Hiermee leggen we beleidsmatig de basis in een gemeentelijk veiligheidsplan. Als het gaat om veiligheid zijn er veel thema’s die we niet alleen kunnen oplossen als gemeente. Daarom maken het veiligheidsplan Peelland 2023-2026 en het Regionaal Veiligheidsplan Oost-Brabant 2023-2026 integraal deel uit van de Integraal Veiligheidsbeleid van de gemeente Asten. Wij vinden het dan ook belangrijk dat daar waar nodig goed samen te werken over de gemeentegrenzen heen, daar waar het gaat om actuele thema’s als ondermijning en cybercriminaliteit. Wij kunnen ons vinden in de voorgestelde prioriteiten (zorg en veiligheid, aanpak ondermijning en digitale veiligheid). Echter, heeft commissielid Jelle van Deursen namens onze fractie ook specifiek aandacht gevraagd voor lokale pijnpunten die uit lokale analyses specifiek naar voren zijn gekomen. In 2022 is er een TIP-enquête en veiligheidsmonitor uitgevoerd onder onze inwoners, hier kwamen zaken naar voren als veiligheid op school, ondermijning, woninginbraken, verkeersveiligheid en de kwaliteit van de fysieke omgeving. Het doel van een integraal veiligheidsbeleid is in onze ogen ook om de lokale prioriteiten vast te stellen en daarmee de specifieke gemeentelijke problematiek de juiste ruimte en aandacht te geven. Daarom heb ik in de commissie aandacht gevraagd om met name in de uitvoering van het beleid rekening te houden met de thema’s die naar voren zijn gekomen uit zowel de lokale analyses als uit onze eigen achterban, zoals: 1. zelfredzaamheid: hoe kunnen we onze ouderen bewust maken van en beter beschermen tegen cybercriminaliteit, zwendel of oplichterstrucs 2. hoe zetten we buurtpreventie beter in? 3. hoe kunnen we ondernemers en burgers motiveren om veiligheidsaanpassingen te doen aan gebouwen en woningen? 4. hoe kunnen we de verkeersveiligheid verhogen? Door aan de voorkant bij te sturen, kunnen we impact maken op het uit te voeren beleid als het gaat om veiligheid. Heeft u tips of vragen als het gaat om dit belangrijke thema voor Asten, Heusden en Ommel neem dan gerust contact op met ons commissielid Jelle van Deursen!

Wij hebben kennisgenomen van het droevige bericht datGerard Janssen op maandag 29 mei is overleden. Gerard was de afgelopen jaren actief bij onze partij en in onze vereniging. Zo was hij bestuurslid, secretaris, lid van campagneteam en buitengewoon betrokken. Hij stond altijd klaar, dacht mee en wilde graag eenieder helpen die om zijn hulp vroeg. Als coach was hij belangrijk voor de ontwikkeling en begeleiding van jonge politici in onze partij, en zijn enthousiasme hiervoor zal zeer worden gemist. We zijn en blijven Gerard dankbaar voor zijn grote toewijding. Wij wensen zijn naasten, en in het bijzonder zijn vrouw Ine en hun kinderen, veel sterkte toe. Bestuur, fractie en leden

Wie ben ik ?

Mijn naam is Gemke van Houts – Sauvé, 28 jaar en ik woon samen met mijn man en zoon in Ommel.

Bij welke vereniging(en) ben ik actief:

Raadslid Algemeen Belang, Asten, Heusden, Ommel

Muziekvereniging Jong Nederland Asten

C.V. de R’Ommelpotters

Stichting SISA

Wat vind ik belangrijk

Wat IK belangrijk vind is niet relevant. Laten we vooral verder kijken dan ons eigen belang en samen betrokken zijn bij de mensen uit onze gemeenschap. Met de standpunten die Algemeen Belang graag centraal zet en het samen werken naar een (nog) betere leefomgeving voor jong en oud is waar ik (samen met) de andere raadsleden voor wil gaan.

Waarom kies ik voor Algemeen Belang

Algemeen Belang is een lokaal sociale partij voor iedereen en daarom ook één van mijn redenen waarom ik gekozen heb voor deze partij.

Verder kan ik volledig mezelf zijn, er wordt naar elkaar geluisterd en nadrukkelijk gewerkt om de belangen van onze inwoners te behartigen.

Waar wil ik me voor inzetten?

Als eerste wil ik me graag inzetten voor het onderwijs, met als voorbeeld: “het behouden van de school” voor onze jeugd. Jeugd is daarnaast onze toekomst en mijn doel is ook om samen onze gemeenste toekomstbestendiger te maken. Verenigingen, ondernemers en het zorg en welzijn staan daarnaast ook hoog in mijn vaandel.

Heb je een vraag voor me of heb je een goed plan/idee voor onze gemeente? Laat het me dan weten!

De fractie CDA Asten heeft op maandag 11 mei in de commissie Burgers gevraagd aan wethouder Spoor of de gemeente meer actie kan ondernemen tegen eenzaamheid onder zowel jongeren als ouderen, als gevolg van de Coronacrisis. Eenzaamheid kende voor deze crisis al een maatschappelijk groeiende trend, die door de Coronacrisisveel erger is geworden. Eenzaamheid is een maatschappelijk probleem dat al enkele jaren aandacht geniet van maatschappelijke instellingen. Ook gemeenten proberen een regierol op te zich te nemen om met dit thema aan de slag te gaan. In het licht van de Coronacrisis is de eenzaamheid onder ouderen en jongeren alleen maar toegenomen, zo concludeerden I&O Research in samenwerking met de Universiteit Twente (UT) eind maart al. De fractie CDA Asten heeft ook signalen ontvangen van diverse maatschappelijke organisaties, zoals De Zonnebloem. Zij merken onder gasten dat eenzaamheid onder hun doelgroepen aan het groeien is. Een zeer zorgelijke ontwikkeling die vraagt om actie, aldus gemeenteraadslid Daniël van Schijndel: “onlangs waarschuwde de GGD nog dat eenzaamheid zeer schadelijk kan zijn voor de geestelijke gezondheid, op de lange termijn. We zien nu al veel ouderen worstelen met eenzaamheid, en als gemeente is het noodzakelijk om een regierol op dit maatschappelijk thema te pakken”. De fractie wil dat eenzaamheid wordt meegenomen in de uitvoeringsagenda sociaal domein 2020, die maandag geagendeerd stond in de commissie Burgers. In die agenda worden de doelen en plannen voor het komende jaar vastgelegd, op gebied van zorg en welzijn. Een algehele aanpak tegen eenzaamheid ontbreekt daarin.

De fractie CDA Asten heeft op maandag 11 mei in de commissie Burgers gevraagd aan wethouder Spoor of de gemeente meer actie kan ondernemen tegen eenzaamheid onder zowel jongeren als ouderen, als gevolg van de Coronacrisis. Eenzaamheid kende voor deze crisis al een maatschappelijk groeiende trend, die door de Coronacrisisveel erger is geworden. Eenzaamheid is een maatschappelijk probleem dat al enkele jaren aandacht geniet van maatschappelijke instellingen. Ook gemeenten proberen een regierol op te zich te nemen om met dit thema aan de slag te gaan. In het licht van de Coronacrisis is de eenzaamheid onder ouderen en jongeren alleen maar toegenomen, zo concludeerden I&O Research in samenwerking met de Universiteit Twente (UT) eind maart al. De fractie CDA Asten heeft ook signalen ontvangen van diverse maatschappelijke organisaties, zoals De Zonnebloem. Zij merken onder gasten dat eenzaamheid onder hun doelgroepen aan het groeien is. Een zeer zorgelijke ontwikkeling die vraagt om actie, aldus gemeenteraadslid Daniël van Schijndel: “onlangs waarschuwde de GGD nog dat eenzaamheid zeer schadelijk kan zijn voor de geestelijke gezondheid, op de lange termijn. We zien nu al veel ouderen worstelen met eenzaamheid, en als gemeente is het noodzakelijk om een regierol op dit maatschappelijk thema te pakken”. De fractie wil dat eenzaamheid wordt meegenomen in de uitvoeringsagenda sociaal domein 2020, die maandag geagendeerd stond in de commissie Burgers. In die agenda worden de doelen en plannen voor het komende jaar vastgelegd, op gebied van zorg en welzijn. Een algehele aanpak tegen eenzaamheid ontbreekt daarin.

Mooi initiatief van Prodas! Jong geleerd is oud gedaan. D66-Hart voor Asten is op zoek naar jongeren en oudere jongeren die mee willen denken en doen met de lokale politiek. Kijk op onze site voor meer informatie.

SIRIS Asten Someren

Kinderraad Prodas in gemeentehuis Asten De Kinderraad van Prodas helpt bedrijven met vragen en probleemstukken. Op dinsdag 18 juni gingen de leerlingen van groep 7/8 van basisschool Voordeldonk in Asten in dialoog met de gemeente Asten en Rabobank over hoe de gemeente Asten de jeugd kan betrekken bij lokale vraagstukken. http://www.siris.nl/video/146046632/kinderraad-prodas-in-gemeentehuis-asten/

Mooi initiatief van Prodas! Jong geleerd is oud gedaan. D66-Hart voor Asten is op zoek naar jongeren en oudere jongeren die mee willen denken en doen met de lokale politiek. Kijk op onze site voor meer informatie.

SIRIS Asten Someren

Kinderraad Prodas in gemeentehuis Asten De Kinderraad van Prodas helpt bedrijven met vragen en probleemstukken. Op dinsdag 18 juni gingen de leerlingen van groep 7/8 van basisschool Voordeldonk in Asten in dialoog met de gemeente Asten en Rabobank over hoe de gemeente Asten de jeugd kan betrekken bij lokale vraagstukken. http://www.siris.nl/video/146046632/kinderraad-prodas-in-gemeentehuis-asten/