Poliflw

Een volle agenda met verschillende onderwerpen. Grootste onderwerp was de vaststelling van Middelsee fase I; een stedenbouwkundig plan voor een prachtige wijk tegenover Techum aan de andere kant van de Overijsselseweg. Hier moeten in de toekomst 2800 woningen worden gerealiseerd. Een mix van stedelijke inrichting, water en ruimtelijk wonen. Enkele moties over dit plan kwamen aan bod. Hieronder de uitleg vanuit de fractie! PvdA vond bijvoorbeeld dat er meer ruimte moest komen voor sociale huurwoningen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde wijken niet het gewenste effect hebben, de inkomens stijgen wel gemiddeld maar per individu is er niet perse sprake van vooruitgang. Wij hebben moeite met deze motie. Als er huurwoningen bijkomen moeten elders huurwoningen verdwijnen; ons aanbod is immers ruim genoeg. Een andere motie hebben we mee-ingediend. Meer groen en ruimte voor mens en dier, daar kun je volgens ons niet tegen zijn! We hebben daarbij nog ingebracht ruimte te ontwikkelen voor groene speelruimten voor kinderen. Een andere motie over aantrekkelijke fietsroutes vonden we te prematuur; de plannen moeten nog worden gerealiseerd en hier lijkt al voldoende ruimte voor te komen. Bij nieuwe wijken wordt er natuurlijk ook gekeken naar het gasnet. Lijst058 vond dat de huurprijzen niet uit de pas gaan lopen in vergelijking met andere wijken door dit voornemen. De gastransitie kost immers aardig wat geld. Volgens het CDA is dit niet de rol van de gemeente; de huurprijzen zijn niet aan ons te bepalen. FNP kwam met de oproep om ook goed om het platteland te denken, in de stad zijn meerdere bouwprojecten en dit moet niet ten koste gaan van de dorpen. Wij zijn het hier mee eens maar niet op deze manier. De strekking kunnen we dus onderstrepen maar dit is een voorstel welke thuishoort bij de prestatieafspraken met de corporaties. Na dit onderwerp kwamen we bij een oude bekende, de molen van Reduzum. Onze fractie kan hier kort over zijn, wij willen deze molen. Er is draagvlak vanuit de gemeenschap, de molen draagt bij aan het dorp in allerlei vormen, voor de gemeente zitten er geen risico’s aan en het draagt bij aan ons ideaal van rentmeesterschap. Om de verscheidenheid van onderwerpen aan te geven komen we bij een motie van een volledig andere orde. De motie ‘Laaggeletterdheid’. Wij steunen deze motie van harte, het roept op om goed samen te werken met alle relevante partijen en gebruik te maken van elkaars kennis omtrent dit onderwerp. Tot slot was er nog het onderwerp van het ‘niet tijdig communiceren’. Sommige oppositiepartijen vinden dat het College fouten heeft gemaakt in de communicatie tijdens verschillende processen. Dit heeft ook in de krant gestaan. Ze wilden de Rekenkamer een onderzoek laten doen naar de patronen; zijn ze structureel of incidenteel? Wij vinden als CDA dat de genoemde voorbeelden (versturen van een brief en niet heffen van toeristenbelasting festivals) niet kunnen worden geclassificeerd als politieke fouten. Administratieve omissies zeker wel maar voor ons geen reden om een QuickScan uit te laten voeren. In de krant viel ook te lezen dat er brieven zijn verzonden naar overleden mensen, dat vinden wij wel een grove fout. Met dit soort gegevens moet ordentelijk worden omgegaan. Een persoonlijk bericht met excuses in combinatie met een bos bloemen zou wat ons betreft zeer passend zijn. Namens de fractie,Abel Reitsma

Een volle agenda met verschillende onderwerpen. Grootste onderwerp was de vaststelling van Middelsee fase I; een stedenbouwkundig plan voor een prachtige wijk tegenover Techum aan de andere kant van de Overijsselseweg. Hier moeten in de toekomst 2800 woningen worden gerealiseerd. Een mix van stedelijke inrichting, water en ruimtelijk wonen. Enkele moties over dit plan kwamen aan bod. Hieronder de uitleg vanuit de fractie! PvdA vond bijvoorbeeld dat er meer ruimte moest komen voor sociale huurwoningen. Uit onderzoek blijkt dat gemengde wijken niet het gewenste effect hebben, de inkomens stijgen wel gemiddeld maar per individu is er niet perse sprake van vooruitgang. Wij hebben moeite met deze motie. Als er huurwoningen bijkomen moeten elders huurwoningen verdwijnen; ons aanbod is immers ruim genoeg. Een andere motie hebben we mee-ingediend. Meer groen en ruimte voor mens en dier, daar kun je volgens ons niet tegen zijn! We hebben daarbij nog ingebracht ruimte te ontwikkelen voor groene speelruimten voor kinderen. Een andere motie over aantrekkelijke fietsroutes vonden we te prematuur; de plannen moeten nog worden gerealiseerd en hier lijkt al voldoende ruimte voor te komen. Bij nieuwe wijken wordt er natuurlijk ook gekeken naar het gasnet. Lijst058 vond dat de huurprijzen niet uit de pas gaan lopen in vergelijking met andere wijken door dit voornemen. De gastransitie kost immers aardig wat geld. Volgens het CDA is dit niet de rol van de gemeente; de huurprijzen zijn niet aan ons te bepalen. FNP kwam met de oproep om ook goed om het platteland te denken, in de stad zijn meerdere bouwprojecten en dit moet niet ten koste gaan van de dorpen. Wij zijn het hier mee eens maar niet op deze manier. De strekking kunnen we dus onderstrepen maar dit is een voorstel welke thuishoort bij de prestatieafspraken met de corporaties. Na dit onderwerp kwamen we bij een oude bekende, de molen van Reduzum. Onze fractie kan hier kort over zijn, wij willen deze molen. Er is draagvlak vanuit de gemeenschap, de molen draagt bij aan het dorp in allerlei vormen, voor de gemeente zitten er geen risico’s aan en het draagt bij aan ons ideaal van rentmeesterschap. Om de verscheidenheid van onderwerpen aan te geven komen we bij een motie van een volledig andere orde. De motie ‘Laaggeletterdheid’. Wij steunen deze motie van harte, het roept op om goed samen te werken met alle relevante partijen en gebruik te maken van elkaars kennis omtrent dit onderwerp. Tot slot was er nog het onderwerp van het ‘niet tijdig communiceren’. Sommige oppositiepartijen vinden dat het College fouten heeft gemaakt in de communicatie tijdens verschillende processen. Dit heeft ook in de krant gestaan. Ze wilden de Rekenkamer een onderzoek laten doen naar de patronen; zijn ze structureel of incidenteel? Wij vinden als CDA dat de genoemde voorbeelden (versturen van een brief en niet heffen van toeristenbelasting festivals) niet kunnen worden geclassificeerd als politieke fouten. Administratieve omissies zeker wel maar voor ons geen reden om een QuickScan uit te laten voeren. In de krant viel ook te lezen dat er brieven zijn verzonden naar overleden mensen, dat vinden wij wel een grove fout. Met dit soort gegevens moet ordentelijk worden omgegaan. Een persoonlijk bericht met excuses in combinatie met een bos bloemen zou wat ons betreft zeer passend zijn. Namens de fractie,Abel Reitsma

Het CDA Leeuwarden heeft vier moties ingediend in de gemeenteraad. KinderraadIn 2004 kwam het idee van CDA en PvdA om een Kinderraad te starten. Een reeks van informatieve lessen aan basisschool leerlingen onder begeleiding van een raadslid met als hoogtepunt een volledige dag in het Stadhuis. Tijdens die dag presenteren ze aan elkaar de bedachte ideeën, gaan ze hierover in debat om vervolgens te stemmen over welk idee gaat worden uitgevoerd. Aan het einde van de dag wordt er ook een nieuwe kinderburgemeester gekozen, deze scholier mag de titel een geheel jaar dragen.Vanuit het CDA was Aaltsje Meinderts begeleidend raadslid en mocht Abel Reitsma de Raad openen. Ook nu was het weer heerlijke dag. Enthousiaste kinderen met geweldige presentaties. De winnaars kwamen van de Koningin Wilhelmina school; zij wilden een survival speeltuin bij de Rengershal voor oudere kinderen. Ze hadden over alles nagedacht; veiligheid, onderhoud, financiën en toegankelijkheid. Afgelopen woensdag stemde de Raad unaniem voor dit voorstel. Jongeren Advies Raad (JAR)Een tijdje geleden kwamen enkele jongeren met het idee om de adviesraad nieuw leven in te blazen. Prima initiatief vonden wij. De JAR kan gevraagd en ongevraagd advies geven over allerhande zaken die te maken hebben met jeugd.Als CDA sprak het ons erg aan omdat het een geluid uit de samenleving is vanuit een hele specifieke doelgroep.De Raad heeft geld beschikbaar gesteld voor dit idee en zal ter zijner tijd een evaluatie krijgen van de jongeren. We hopen gebruik van ze te kunnen maken want goede adviezen zijn altijd welkom! RengershalDe meeste van jullie hebben misschien wel gelezen dat er een heuse klimhal in Leeuwarden komt, een prachtige faciliteit op het gebied van sport.Door een slimme constructie tussen de gemeente en BV Sport zal nu de volledige exploitatie in handen komen van laatstgenoemde. Dat houdt in dat er een financiële meevaller zit bij BV Sport. Wij wilden dit geld graag behouden voor het domein sport en dus hebben wij een motie van D66 mee ingediend; het vrijgekomen geld moet worden geïnvesteerd in de verlaging van de binnensport tarieven. De gemiddelde prijzen in Leeuwarden zijn hoog en in het College akkoord hebben we afgesproken dat we hier actie op willen ondernemen. Dit is een klein begin maar wel een stap in de goede richting. Onze betrokkenheid is groot op dit onderwerp gezien ook de eerdere schriftelijke vragen die wij over het sportbeleid hebben gesteld. ScholenfusieEen ander agendapunt ging over een voorgenomen scholenfusie. De gemeenteraad heeft de machtiging om fusies tussen openbare schoolstichtingen goed- of af te keuren. In dit geval ging het over een fusie tussen Fier en Radius. Dit zijn de besturen van respectievelijk voormalig Leeuwarderadeel en Franekeradeel. Om de krimp tegen te gaan willen deze besturen fuseren tot de nieuwe stichting Elan. Het CDA Leeuwarden (en Leeuwarderadeel) was hier altijd zeer kritisch over. Omdat de gemeente Leeuwarden bij deze fusie nog steeds te maken zou hebben met twee openbare schoolbesturen. Onze voorkeur gaat uit naar één bestuur in de gemeente, dat houdt in dat de Leeuwarder stichting Proloog zou moeten fuseren met Fier. Dit bleek op korte termijn echter geen haalbare kaart. Met de toezegging dat de nieuwe stichting Elan en Proloog zich inspannen (samen met de gemeente) om op termijn te gaan fuseren zijn wij akkoord gegaan.