Poliflw

Jaarverslag en jaarrekening 2018 Het CDA heeft de begroting van 2018 er eens bij gepakt om deze te vergelijken met de jaarrekening en het jaarverslag. De jaarrekening en het jaarverslag zijn immers de verantwoording over het gevoerde beleid van afgelopen jaar waar de begroting aan ten grondslag ligt. Tijdens de behandeling van de begroting 2018 heeft het CDA gevraagd om de volgende zaken:Het aanleggen van voorzieningen en reserves. In het specifiek bestemmingsreserves wegen.We hebben gepleit voor veilige stoepen. Dit is toen in de begroting opgenomen, maar niks is hiervan gerealiseerd.Boxtel ontsluiten i.p.v. van afsluiten is ons motto altijd geweest en dit verwoorden is nu helaas nog nodig, omdat hier niks aan is gedaan.Het CDA wil geen luchtkastelen, maar woningen. In 2018 zijn weinig stappen gezet,wel is er gezaaid. Gelukkig worden nu in 2019 de eerste projecten geoogst. Wat het CDA betreft mag er nog extra aandacht naar ouderen en jongeren. Eengezinshuishoudens dichtbij dagelijkse voorzieningen. We zouden een woonagenda in 2018 krijgen, maar deze is blijkbaar ergens bij de post verdwenen.Ook voor de senioren hebben we ons ingezet! Neem de wijk als verzorgingshuis enzorg voor een levensfasebestendig beleid. Ook weinig van terecht gekomen.Het armoede- en eenzaamheidsbeleid is nog niet voldoende op poten gezet. Voorhet CDA moeten de Klijnsmagelden juist ingezet worden. In 2018 is dit niet juist en ongecoördineerd gebeurd. Laat de kinderen hier zelf over meedenken.Als laatste zijn we altijd kritisch geweest over de organisatie Brede Scholen Boxtel.We hebben dan ook gevraagd om hier kritisch naar te kijken. Deze stap is nooitondernomen. Brede Scholen Boxtel heeft zelf nog een bedrag uit de Klijnsmagelden ontvangen. Wat ons betreft een bedrag dat beter geïnvesteerd had kunnen wordenvoor kinderen in armoede in natura. Taalonderwijs dient want het CDA betreft al onderdeel te zijn van de reguliere maatregelen die genomen kunnen worden door scholen en indien nodig kan de gemeente hier aan bijdragen, maar niet vanuit hetbudget van de Klijnsmagelden.Het CDA heeft met de vele toezeggingen van de wethouders uiteindelijk ingestemd met de begroting van 2018. Maar nu ligt er deze jaarrekening voor ons...Naast dat genoemde punten niet of niet voldoende zijn gerealiseerd, hebben we nog een aantal pijnpunten.Het begrotingssaldo = 0 dat is sluitend, maar in de toekomst is een positief meerjarenbegrotingssaldo wenselijk. Wij hopen dan ook dat dit haalbaar is. Om zo inde toekomst kapitaalkrachtiger te zijn.Niet al het voorziene beleid is ook daadwerkelijk gerealiseerd. Er is minder overgeheveld dan wat er niet gerealiseerd is.Er is weer een flink bedrag uit het legaat van Cooth onttrokken.De grondexploitatie opbrengsten blijven achter. Dit willen wij in de toekomstanders zien.Het eigen vermogen is met 2.5 miljoen afgenomen. Voorzieningen zijn 1 ton minder.De Jeugdzorg is veel te optimistisch begroot en risico’s zijn niet tijdig onderkend. De reserve is veel te laag om zware tegenvallers op te vangen.Verder blijft u nog 1 technische vraag verschuldigd m.b.t. de huuropbrengsten. Deze zijn lager uitgevallen dat begroot. In uw antwoord hierop zegt u dat dit nog nader wordt uitgezocht.En dan duurzaamheidDe duurzaamheidsgedachte loopt dwars door alle begrotingsprogramma’s heen. Helaas blijken wij niet duurzaam met onze financiën om te gaan. Duurzaamheid betekent ook zorg dragen voor de volgende generaties. Ervoor zorgen dat er genoeg middelen voor de volgende generaties overblijven. Houd onze financiën dus ook op orde!Al met al zal het CDA toch instemmen met deze jaarrekening. (Zeker een grote opluchting voor u). Mede daar we de begroting goedgekeurd hebben, lang niet alle plannen zijn gerealiseerd, maar de begroting was reëel en is zodanig nageleefd.De verantwoording van de programma’s is meer dan goed en de cijfers zijn getrouw en rechtmatig. In 2018 hebben we het niet tegenvallend gedaan, maar in 2019 en volgende jaren zal er anders begroot en gerealiseerd moeten worden, willen we een sluitende begroting houden.

Gisteren maakte het kabinet bekend dat er komende jaren 1 miljard extra naar jeugdzorg gaat. Dat is heel goed nieuws! Want ook in Boxtel kampen we met een groot tekort.

D66 stelde eerder al de volgende vragen aan het college:

 

Geacht college,

Ook wij lazen het bericht in de media dat het kabinet extra geld uittrekt voor jeugdzorg. Een positieve ontwikkeling voor onze jeugd, de zorgverleners én voor de Nederlandse gemeenten. Dit besluit is mede tot stand gekomen na noodkreten van diverse gemeenten, waaronder de gezamenlijk brief die op initiatief van de gemeente Boxtel is verstuurd. We zijn blij dat u als wethouder hierin het voortouw heeft genomen en daarmee een mooi resultaat hebt bereikt. We hebben hier de volgende aanvullende vragen over: – Voor dit jaar trekt het Rijk 350 miljoen euro uit voor de jeugdzorg. Dit bedrag gaat naar de gemeenten waarmee zij tekorten kunnen wegwerken. Is al bekend op welk bedrag de gemeente Boxtel mag rekenen? Indien dit nog niet bekend is, kunt u toezeggen ons hier zo snel mogelijk over te informeren? – Wordt de verdeling gemaakt op basis van inwoneraantallen of wordt er ook gekeken naar gemeenten die hoge jeugdzorgkosten hebben door bijvoorbeeld een instelling als De La Salle?

In het komende jaar wordt er jaarlijks 190 miljoen euro extra uitgetrokken voor jeugdzorg. Is ook hiervan een verdeling bekend? Zo ja, is het bedrag voldoende om de financiële gevolgen voor Boxtel te compenseren? Het Rijk stelt dat het bedrag dat wordt uitgetrokken voldoende is om iedereen die jeugdzorg aanvraagt te kunnen helpen en om achterstanden bij gemeenten en zorgorganisaties weg te werken. Deelt u deze mening?

Wij zien de antwoorden op deze vragen graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Fractie D66 Boxtel

Jos Hegeman Mariëlle Wijffelaars Sohib Hussain

Lees hier onze bijdrage over het onderzoek van de Rekenkamercommissie naar de ontwikkelingen rondom het Centrum. De aanpak van het centrum is sterk versnipperd concludeerde de RKC. Door het missen van uitvoeringsprogramma’s ontbreekt het overzicht. Zowel voor de burgers, de raad als de ambtenaren. Hoe kan er dan ook goed werk geleverd worden? En hoe kan de raad dit controleren? Door het ontbreken van een financiële overallplanning voor het centrum is het lastig een juisten compleet overzicht van de kosten voor centrumontwikkeling te geven, aldus de RKC. Het CDA hamert al een lange tijd om de begroting. Het CDA is van mening dat onze financiën inzichtelijk moeten zijn. Wederom blijkt dit niet het geval met onze centrumontwikkeling. Ook de participatie en rolverdeling is niet duidelijk. Verwachtingen van bewoners en ondernemers zijn anders en worden niet goed gemonitord. Als voorbeeld noem ik de fietsparkeerplekken om de markt. Dit had niet zover mogen komen. Niet enkel de aanpak, financiën en rolverdeling is versnipperd, maar ook het beeld. Ik noem hier als voorbeelden het aantal verschillende soorten keien, de verschillende soorten lantaarnpalen, de verschillende prullenbakken, verschillende afbakeningen van de fietsparkeerplekken en zo kan ik nog een halfuur verder vullen met voorbeelden. Hoe gaat u ervoor zorgen dat Boxtel centrum qua look en feeling 1 geheel wordt waar wij allen trots op kunnen zijn? Dat het college het eens is met de RKC om een duidelijke integrale visie neer te leggen maakt het CDA blij. In werkelijkheid hebben wij deze visie al met Boxtel binnen de bruggen. Deze visie heeft het college echter naast zich neer gelegd. Hoe gaan we deze visie uitbreiden, levend houden, en in stand houden zonder al afgeronde projecten en projecten die nu lopen overnieuw te moeten doen. Kortom u heeft een prachtig plan gepresenteerd, maar dit plan heeft u links laten liggen en bent verder gegaan met kleine onsamenhangende projecten. Om welke reden? Om toch maar eens een project af te maken, om te mogen pronken met een markt die verre van perfect is of omdat we geld genoeg hebben? Tot slot wil het CDA nog een opmerking plaatsen bij de reactie van het college. De reactie die het college geeft met betrekking tot de aanpassingen op de markt is volgens het CDA opmerkelijk. Ik citeer: "de gewenningsperiode is nog niet voorbij". Na tal van brieven, vragen en opmerkingen blijkt dat u nog niks heeft gedaan aan de markt. De gewenningsperiode is al lang voorbij!

Ons spreekuur van gisteren was goed bezocht. Diverse onderwerpen kwamen op tafel, oa aandacht gevraagd voor handhaving (parkeren, verkeerssnelheid, drugshandel vanuit woning Greep), jeugdzorg, karrenspoor, woningbouw. En uiteraard ook de huidige verkeerssituatie met ongeval rotonde. #deschrikziterin

Deze week hebben we schriftelijke vragen gesteld over de toekomst van het muziekonderwijs in Boxtel en over de verkeersveiligheid bij MEP.

Muziekonderwijs is voor BALANS een belangrijk onderwerp. Kinderen moeten in de gelegenheid zijn op een laagdrempelige manier in contact te raken met muziek. Er is nu een kink in de kabel gekomen in de samenwerking tussen de HAFA's en de BSB, waar kinderen die graag muziek willen leren spelen de dupe van worden.

De verkeerssituatie bij MEP is BALANS al langer een doorn in het oog. in 2017 hebben we als BALANS al een motie ingediend om dit aan te pakken. Helaas werd deze motie niet aangenomen. In 2018 hebben we exact dezelfde motie ingediend en die is unaniem aangenomen. In die motie wordt het College opgedragen om in 2018 dit op te pakken. Helaas nog steeds zonder resultaat met als gevolg een onveilige verkeerssituatie die veel irritatie oproept.

2019-02-04 BALANS Schriftelijke vragen HAFA's Boxtel.pdf

2019-04-05 BALANS Schriftelijke vragen over verbetering verkeerssituatie bij MEP.pdf

Op onze site vindt u de presentatie van Krijn ten Hove welke op onze thema-avond duidelijk maakte dat er veel misstanden zijn bij JBB oa intimidatie door JBB richting kind en ouder. Gelukkig ook tips voor gemeenteraad en clienten om het beter te gaan doen. https://www.balansboxtel.nl/2-uncategorised/292-thema-avond-jeugdzorg-een-zorg-van-ons-allemaal

Donderdag 24 januari 2019 hielden wij de thema avond,

Jeugdzorg, een zorg van ons allemaal.

Jennifer en Niels hebben hun ervaringen gedeeld over JBB. een indrukwekkende uiteenzetting over hun ervaringen.

Krijn ten Hove heeft een uitgebreide toelichting gegeven over o.a het Zwartboek.

In de link hieronder is zijn volledige presentatie te lezen.

BALANS heeft een meldpunt open gezet voor al uw ervaringen en vragen;

Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Op 11 december vond de eerste raadsvergadering plaats met onze waarnemend Burgemeester Fons Naterop als voorzitter.

Fons liet blijken een goede voorzitter te zijn, waardoor de vergadering ordentelijk en in een goede sfeer verliep.

Op 18 december vond de raadsvergadering plaats waarin het onderwerp over de herindeling van Haaren centraal stond.

Fietsenstalling Rechterstraat

Tijdens het vragenhalfuurtje hebben we vragen gesteld over de plotselinge komst van de fietsenstalling in de Rechterstraat, welke zonder overleg met de omgeving en ten koste van parkeerplaatsen voor auto's geplaatst zijn. Onze vragen leest u in de bijlage: BALANS Vragenhalfuurtje Fietsparkeren versus autoparkeren in de Rechterstraat.

Jeugdhulp 2018

Net na de begrotingsbehandeling werden we geconfronteerd met het bericht dat de kosten voor Jeugdhulp in 2018 veel hoger waren dan begroot. Het gaat met name om een gigantische toename van de kosten voor jeugdigen met “zorg met verblijf” in een instelling (La Salle). Onze bijdrage leest u in de bijlage: BALANS Inleg Jeugdhulp 2018.

Uiteraard hebben we voor het voorstel gestemd, omdat de jeugd de toekomst is.

Tarieven 2019

Nadat de begroting in november vastgesteld is, moeten in december elk jaar de tarieven vastgesteld worden.

Zoals bekend, zijn we tegen het klakkeloos verhogen van de Onroerende Zaakbelasting, omdat we vinden dat we beter de tering naar de nering kunnen zetten.

Verder zijn we het ook niet eens met het vaststellen van een parkeertarief, omdat we tegen betaald parkeren zijn.

Met de overige tarieven voor 2019 hebben we wel ingestemd.

Jeugdbescherming Brabant

Zoals bekend, zijn we zeer bezorgd over de verontrustende klachten die er binnenkomen over de handelswijze van Jeugdbescherming Brabant.

Er is bekend geworden dat er geen onderzoek ingesteld wordt door Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. Dat vinden wij jammer en daar hebben we vragen over gesteld, zie bijlage: BALANS Reactie op stichting HOVS op afwijzen onderzoek door inspectie Gezondheidszorg en Jeugd naar JBB.

De wethouder is zeer terughoudend om zelf actiever te worden in dit dossier en dat vinden wij jammer, want intussen is er een zwartboek over de handelswijze van JBB opgesteld en helaas zitten daar 2 casussen uit onze gemeente bij.

Wij vinden dat “de tijd van wegkijken” in dit dossier voorbij is en blijven het bestuur van Boxtel aansporen om haar verantwoordelijkheid hierin actiever te nemen!

Voldoende bedrijfsgrond veiligstellen

We pleiten al jaren voor voldoende ontwikkelruimte voor onze bedrijven, zodat zij niet uit Boxtel “weggejaagd worden” als ze willen groeien, simpelweg omdat we te weinig uitgeefbare bedrijfsgrond hebben. Hierover wordt ook in regionaal verband gesproken en wij vinden dat Boxtel hierin voldoende ruimte moet claimen, zeker nu Vorst B geschonken wordt aan een Biomassaplein en Greentech. Voor ons blijft die invulling nog steeds vaag. Er worden wel getekende overeenkomsten met geïnteresseerde bedrijven bekend gemaakt, maar als we vervolgens vragen naar de inhoud blijft een antwoord achterwege.

Hierdoor kunnen we onze kaderstellende en controlerende taken onvoldoende uitvoeren!

Onze vragen vindt u in de bijlage: BALANS Vragenhalfuurtje Veiligstellen voldoende nieuw uitgeefbare bedrijfsgrond.

Helaas gaf de wethouder in zijn antwoorden aan nog niets ingebracht te hebben in de regionale discussie. We vinden dat hij dan onvoldoende actief is om het belang van ons bedrijfsleven voor Boxtel veilig te stellen!

Esch bij Boxtel

Het raadsvoorstel over de herindeling van Haaren, waarbij Esch bij Boxtel gaat komen op 1-1-2021 is unaniem in alle betrokken gemeenten aangenomen. We zien een belangrijke rol voor PEP (Platform Esch Perspectief) voor een soepele en gedegen integratie bij Boxtel. Onze bijdrage leest u in de bijlage: BALANS Bijdrage Herindelingsontwerp.

We kijken terug op een enerverend politiek jaar, waarin we in maart door onze burgers beloond werden - voor ons harde werken en onze visie op Boxtel - met de meeste stemmen. Daarna volgde een periode van coalitie-onderhandelingen, waarbij al snel duidelijk werd dat de 4 bestaande coalitiepartijen met elkaar verder wilden. Vervolgens hebben we de draad weer opgepakt om met onze kennis, kunde en inzet het beste voor Boxtel te bereiken. Gelukkig lijkt de sfeer in de raad iets beter te worden, echter dit blijft een inspanning vergen van de voorzitter, van alle raadsleden en alle college-leden om dit verder te laten groeien.

Wij gaan ervoor en we blijven ook in 2019 hard werken voor onze burgers, gebaseerd op onze visie over Boxtel.

Graag zien we u aanstaande donderdag 10 januari op onze Nieuwjaarsreceptie. U bent vanaf 20.00 uur van harte welkom bij Café D'n Boer aan de Corpus 2 in Boxtel.

2018-12-11 BALANS Inleg Jeugdhulp 2018.pdf

2018-12-11 BALANS Vragenhalfuurtje Fietsparkeren versus autoparkeren Rechterstraat.pdf

2018-12-18 BALANS Bijdrage herindelingsontwerp.pdf

2018-12-18 BALANS Vragenhalfuurtje 18 december 2018 Veiligstellen voldoende nieuw uitgeefbare bedrijfsgrond.pdf

BALANS Reactie stichting HOVS op afwijzen onderzoek door inspectie Gezondheidszorg en Jeugd naar JBB.pdf