Nieuws van VVD in 's-Gravenhage over D66 inzichtelijk

2 documenten

Corruptieonderzoek maakt verdere samenwerking onmogelijk

VVD VVD GroenLinks D66 's-Gravenhage 02-10-2019 15:07

De Rijksrecherche doet onderzoek naar twee wethouders en een raadslid van Hart voor Den Haag / Groep de Mos. Het onderzoek richt zich op ambtelijke corruptie, omkoping en schending van het ambtsgeheim. De fracties van VVD, D66 en GroenLinks vinden dat Den Haag boven alles moet kunnen vertrouwen op een integer stadsbestuur dat boven alle verdenkingen verheven is, en dat de belangen van alle Hagenaars dient. Het stadsbestuur heeft op het gebied van integriteit een voorbeeldrol, en die kunnen we in de huidige samenstelling van de coalitie niet waarmaken naar de stad. Gesprekken die hierover vandaag met Hart voor Den Haag / Groep de Mos zijn gevoerd en het door hen uitgegeven persbericht hebben geleid tot het besluit om de huidige samenwerking met Hart voor Den Haag / Groep de Mos in deze coalitie per direct te beëindigen. Het nieuws van het onderzoek van de Rijksrecherche trof onze fractieleden en wethouders pijnlijk. De samenwerking tussen onze vier partijen was gestart met formatiegesprekken waarbij integriteit en integer handelen zeer hoog op de agenda stonden. De uitkomst van deze gesprekken hebben we ook in het coalitieakkoord opgenomen: “Ook hebben we oog voor de kwetsbaarheid van het openbaar bestuur op dit punt: een succesvolle aanpak begint bij een weerbaar en integer eigen bestuur en organisatie”. Wij wijzen in dit verband ook op de brief van de formateur Dhr. Wiegel aan de gemeenteraad waarin hij het belang dat wij allen hechten aan integriteit benadrukte: “Daartoe hebben wij nadrukkelijk stil gestaan bij de gewenste bestuurscultuur. Integer bestuur is wezenlijk. De vier partijen zijn het met elkaar eens dat de waarde van integriteit betekenis krijgt in hun handelen”. Wij vinden het belangrijk dat er vanavond een debat plaatsvindt over de ontstane situatie en realiseren ons dat er daarna hard gewerkt moet worden aan een stabiel stadsbestuur dat kan rekenen op een meerderheid in de Haagse gemeenteraad.

Fractie VVD Den Haag Fractie D66 Den Haag Fractie GroenLinks Den Haag

Martin Wörsdörfer: strakkere richtlijnen voor verstrekken subsidies!

VVD VVD D66 's-Gravenhage 23-06-2016 11:37

Den Haag gaf in 2015 bijna 342 miljoen aan subsidies uit. Dat is veel geld, opgebracht door de belastingbetaler. Daarom vindt de Haagse VVD het van groot belang dat hierover er een goede verantwoording wordt afgelegd. Ik hamer daarom al jaren op een goed, begrijpelijk en transparant subsidieregister. Inmiddels is er een subsidieregister, maar is nog lang niet altijd duidelijk wat er precies gedaan wordt met de bedragen.  Er moet duidelijk worden waar hoeveel geld heen gaat, met welk doel, hoe de subsidie ontvangende instelling dat doel wil bereiken én wat het uiteindelijke resultaat is. Het gaat om aanzienlijke bedragen die de gemeente verstrekt aan subsidies, waar vaak algemeen geformuleerde doelen aan hangen. Het kan niet zo zijn dat we bijvoorbeeld aan een instelling 150.000 euro aan subsidie verstrekken en daar geen meetbare criteria aan hangen. Pas bij heldere criteria kan er goed geëvalueerd worden of gestelde doelen behaald zijn. En wat niet werkt, kunnen we stopzetten. Kijk bijvoorbeeld eens naar de subsidies voor integratie en burgerschap. Dat kostte vorig jaar bijna tweeëneenhalf miljoen. En nergens enig zicht op behaalde resultaten. En binnen dat budget krijgen allerlei verschillende clubjes geld voor taalonderwijs voor specifieke doelgroepen taalonderwijs. Waarom is dat niet gewoon één organisatie trouwens, dat kan toch zeker wel efficiënter? En waar in de omschrijving staat dat het geld ook voor Engelse les is, maar dat nu even terzijde.

De doorontwikkeling van het register schiet nog steeds niet op. De Haagse VVD is hierover nogal teleurgesteld. Wethouder De Bruijn (D66, Financiën) zegt al jaren van alles toe, maar pakt niet door. Hoe een instelling het beoogde doel wil bereiken? Niets over te vinden. Resultaat van de subsidiestroom? Nul informatie. De Bruijn had anderhalf jaar geleden toegezegd ook leningen en garantiestellingen – in feite een soort subsidie – op te gaan nemen. Niks mee gedaan. Enig inzicht of de subsidie ontvangers een beetje efficiënt met het ontvangen geld omgaan? Ook helemaal geen enkel idee. Ik had van een D66-wethouder meer inzet verwacht! Tijdens de behandeling van de programmarekening verwachten we tekst en uitleg. En in de raad wil ik een motie indienen om het verder af te dwingen. Dan wil ik meteen inzetten op een resultaatsverplichting voor subsidies. Waarom is dat er eigenlijk niet al lang?

 

 

 

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.