Poliflw

Voor spoedeisende tandartszorg buiten kantooruren moeten inwoners van Almelo voortaan naar Enschede. Met ingang van 1 december is die maatregel ingegaan. Wij vinden dat een ongepaste verslechtering van de toegang tot deze tandartszorg. Vooral voor mensen in armoede, in de schuldhulpverlening of met een smalle beurs wordt de bereikbaarheid en de betaling (die contant moet) een groot probleem. Als je geen geld hebt, geen eigen pinpas (in beheer), geen auto, geen OV-mogelijkheid, kortom, als er zoveel drempels zijn: hoe helpen we deze mensen die (door pijn) met spoed naar de tandarts moeten, over deze drempels? De PvdA fractie heeft (in het Links Blok verband) het college opgeroepen in actie te komen.

Almelo heeft een belangrijke stap gezet in het tegengaan van de ongewenste praktijken van huisjesmelkers. Met ingang van vandaag kan de gemeente sneller en krachtiger hiertegen ingrijpen nadat de raad gisteren unaniem het “voorbereidingsbesluit wonen in bestemmingsplannen” heeft aangenomen. De PvdA-fractie juicht dit toe, al heeft ze aangedrongen bij de verdere uitwerking drommels goed te letten op (wel) gewenste situaties en ontwikkelingen. Die mogen niet in gevaar komen. Neem het voorbeeld van inwonende ouders die mantelzorg krijgen van hun inwonende kinderen. Ook dan is er sprake van meerdere huishoudens onder 1 dak, en dat moet nu en straks zeker mogelijk blijven. Het college heeft nu een jaar de tijd om dat uit te werken.

Kom je eten?

kom je eten?

kom je eten?

De ontwikkelingen volgen elkaar snel op bij SIZT. Gisteren hoopten we het maar hadden we er een hard hoofd in. Vandaag lezen we in Tubantia dat SIZT is gered. Niet dankzij het Almelose B&W-college dat niet zag zitten wat 8 andere gemeenten wel zien: een doorstart met een kapitaalinjectie van Ledeboer Investments. Reken maar dat we de wethouder om tekst en uitleg gaan vragen. Om met Louis van Gaal te spreken: "Zijn die andere Twentse gemeenten nu zo dom, of wij zo slim?" We moeten oppassen dat het geen gewoonte wordt dat Almelo neigt zich terug te trekken uit de regio. Het zijn nota bene Almelose ondernemers die garant staan voor het behoud van een sterk, professioneel regionaal steunpunt voor mantelzorgers en vrijwilligers. Foto: Loesjeo

Regionaal steunpunt informele zorg verdient doorstart! De tijd tikt door voor een doorstart van de regionale mantelzorgondersteuning. Nu Almelo als grootste contribuant van het failliete SIZT de reddingsboei van een private zorgpartij afwijst, vrezen de fracties van Leefbaar Almelo, GroenLinks, SP en PvdA Almelo dat het kind met het badwater verloren gaat. De opgebouwde regionale samenwerking en expertise dreigt verloren te gaan nu het mes op de keel is gezet van de overige 8 gemeenten. Zij moeten uiterlijk morgen aangeven akkoord te gaan met de doorstart en daarmee met de kapitaalinjectie van de private partij Ledeboer Investments. Met het “Nee” van Almelo denken wij dat de andere gemeenten eieren voor hun geld gaan kiezen, en daarmee is het faillissement definitief. Wij snappen de opstelling van het Almelose college waar het de koudwatervrees betreft om met een private investeringsmaatschappij in zee te stappen. Maar daarmee is het begrip vooralsnog gedaan. Zonder raadsbrief van het college moeten we het helaas doen met gissen naar hoe grondig dit spoor op kansen is onderzocht. Zeker nu deze investeerder verklaart zich niet inhoudelijk te gaan bemoeien met de stichting. Zeker ook tegen de achtergrond van de ketelmuziek in de media sinds de eerste berichtgeving over het faillissement. De curator zinspeelt vandaag openlijk op een te voorbarige faillissementsaanvraag van het management van SIZT. Voorts zou, zo lezen we in Tubantia, het financieel probleem niet zo groot zijn volgens de curator. Het is voor de linkse fracties onverteerbaar als binnenkort zal blijken dat SIZT onnodig de deur heeft moeten sluiten. Een Almeloos steunpunt voor mantelzorg, als losstaand alternatief voor SIZT, daar maakt de wethouder ‘hard werk’ van, zo lezen we tussen de regels door het artikel in Tubantia van vandaag. Leefbaar Almelo, GroenLinks, SP en PvdA roepen hem op het belang van een samenhangende steun- en belangenstructuur in de regio niet uit het oog te verliezen. Om de kwaliteit van de mantelzorgondersteuning in de regio te versterken (versterking interne functie) én om aandacht te vragen bij partijen in de regio voor de condities waaronder mantelzorgers hun zorg verlenen (versterking externe functie) is samenwerking een must. Foto: SIZT

Update faillissement SIZT: Het college laat in een raadsbrief weten dat ze er alles aan doet om de mantelzorgondersteuning in Almelo te laten doorgaan. Een doorstart van SIZT is gewenst; het verkort zowel de onzekerheid voor mantelzorgers als het betrokken personeel. De progressieve partijen in Almelo (Leefbaar Almelo, GroenLinks, SP en PvdA) hebben vandaag schriftelijke vragen ingediend bij het college, vrij vertaald: - Hoe wordt op dit moment voor continuïteit gezorgd voor de vrijwilligers en mantelzorgers die aangewezen zijn op de dienstverlening van SIZT, en voor het personeel? - De financiële gevolgen voor Almelo zijn volgens de raadsbrief beperkt. Wat zijn die beperkte gevolgen en welke bedragen zijn daarmee gemoeid? Zijn die hetzelfde als er sprake is van een doorstart van SIZT? - Almelo, zo begrijpen wij de raadsbrief, verstrekt in maandelijkse termijnen, jaarlijks € 253.000 subsidie aan SIZT. Kan Almelo bespoedigen dat de gewenste doorstart die ook door het college wordt gewenst, gerealiseerd wordt door de laatste termijnen van 2018 nu reeds beschikbaar te stellen? (Uiteraard onder harde garanties)

Het faillissement deze week van een belangrijk steunpunt voor mantelzorgers en vrijwilligers (St Informele Zorg Twente) komt hard aan. De vraag die knelt is welk gat dat faillissement in Almelo laat vallen voor de ondersteuning van mantelzorgers en vrijwilligers in onze gemeente. We hebben inmiddels contact gehad met de wethouder om onze zorg te uiten. Wethouder Van Mierlo deelt onze zorg. Tegelijk hebben we hem gevraagd op welke subsidie- en afsprakenbasis de relatie tussen Almelo en SIZT is geregeld. Die informatie volgt. We hopen met de wethouder dat de pogingen om een doorstart van het steunpunt te realiseren, slagen

De Pride is een festival om te vieren dat je kunt zijn wie je bent en mag houden van wie je wilt. Ik zag in Almelo een enkele regenboogvlag vanmorgen. Eens kijken of dit voorbeeld wordt gevolgd de komende week. De diversiteit van de LHBT-gemeenschap zoals die tot uitdrukking wordt gebracht met sport, kunst en cultuur, roze kerkdiensten en manifestaties, daar heeft Almelo voor zover mij bekend geen traditie in. Of dat er wat toe doet, daar heb ik niet 1,2,3 een antwoord op. Belangrijker is het om homo-activisme in te zetten op werkgevers en sportclubs die (nog altijd) spastisch reageren op (de komst van) LHBTI-ers. En de politiek kan daar een aanjagende rol in spelen. Ook in Almelo. Arjan de Vries

Home - Pride

Pride Amsterdam is een festival om te vieren dat je kunt zijn wie je bent en mag houden van wie je wilt. Negen dagen per jaar bepalen LHBT’s (Lesbisch, Homo, Biseksueel en Transgender) in de hoofdstad de norm.

Nare raadsvergadering gisteren #Almelo die nooit zo had mogen/moeten plaatsvinden. CDA Almelo heeft de in een veldslag ontaarde strijd om het vicevoorzitterschap gewonnen, maar ten koste van wat? De coalitie had nogal wat schorsingen bij de ellenlange stemrondes nodig om elkaar te binden of houden aan afspraken; de onderlinge gunfactor lijkt nu al te zijn vervlogen. De relatie tussen het bestuur van de stad met de inwoners van Almelo is sinds gisteravond niet minder problematisch geworden. Werk aan de winkel!

De coalitie (het college) kan de harde bezuinigingen in het sociaal domein verzachten door aanspraak te maken op gelden uit een kakelvers Fonds tekortgemeenten. De linkse fracties hebben daarom schriftelijke vragen gesteld aan het college: 1. Bent u op de hoogte van het Fonds tekortgemeenten en de spelregels om een aanvraag bij het fonds in te dienen? We hebben wethouder Maathuis in het Politiek beraad van 3 juli jl. daar wel aan horen refereren, dus we nemen aan van wel. Zo nee, vindt u dat dit een prioriteit is om wel snel geïnformeerd te zijn? 2. Voldoet Almelo aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor een compensatie uit dit fonds? Zo ja, heeft u reeds actie hiervoor op touw gezet? Waar bestaat die uit? 3. Bent u met ons van mening dat - indien wij gecompenseerd worden - een aanmerkelijk probleem in de meerjarenraming en de investeringsagenda van het college, is opgelost? Deelt u de opvatting dat het snijden in de zorgkosten en arbeidsparticipatie (ca 14 miljoen) in dat geval verzacht kan/moet worden? Graag een toelichting op een bevestigend dan wel een ontkennend antwoord hierop?.