Nieuws van politieke partijen in Enschede inzichtelijk

3 documenten

Raad regelt contra-expertise over drie miljoen Museumfabriek

D66 D66 VVD CDA Enschede 30-07-2020 18:37

De Museumfabriek wil het museumpand kopen en vraagt daarom de gemeente om een garantstelling van drie miljoen. D66-raadslid Vic van Dijk heeft zijn best gedaan de besluitvorming in goede banen te leiden. De raad moet immers op basis van een degelijke en volledige onderbouwing een besluit nemen.

Rommelige vraag om garantstelling Museumfabriek

“Beste raad, wilt u met spoed een garantstelling van drie miljoen afgeven voor de Museumfabriek?” vroeg het college (samengevat) eind mei 2020 aan de gemeenteraad van Enschede. Gezien de spoed heeft de stedelijke commissie meteen op 8 juni 2020 hierover vergaderd. Bij D66 zagen we in de stukken dat zaken ontbraken en we hadden veel vragen en twijfels. Waarom nu deze spoed middenin de coronacrisis? Het las allemaal té rooskleurig en enthousiast. Wij konden de (financiële) risico’s voor de gemeente niet goed inschatten. De CDA-fractie zat op dezelfde lijn en de rest van de commissie sloot zich bij ons aan. Behalve de VVD dan, de partij van cultuurwethouder Diepemaat.

Dat gaf geen fraai gezicht. Wethouder Diepemaat slaagde er die avond niet in de commissie te overtuigen. Sterker nog, zijn verhaal was dusdanig gepolijst dat het een averechts effect leek te hebben op de commissieleden. Niemand schoot iets op met deze verwarring. Iedereen wil het beste voor de Museumfabriek. Want de Museumfabriek levert hartstikke goed werk, dat was de discussie niet. Maar de tijd voor de garantstelling tikte wel weg.

Die avond kwamen we er niet uit. Wat nu? Ik probeerde de boel te redden door een contra-expertise voor te stellen. Bijna alle commissieleden vonden het een goed idee om een onafhankelijk expert het voorstel inhoudelijk te laten doorlichten en de raad van een advies te voorzien.

Onderbouwing verstevigen met contra-expertise

Nu kun je zoiets voorstellen in de raad, maar dat betekent dan wel dat je aan de bak mag. Gelukkig hielpen de raadsgriffie, Ayfer Koç (CDA) en Rachel Denneboom (VVD) mee. Door snel te schakelen (daar blijkt videovergaderen dan heel handig voor) hadden we die week nog een opdracht voor de contra-expertise uitgezet. Ook de wethouder schakelde met zijn ambtenaren meteen bij.

Petje af voor hen! Het is natuurlijk niet leuk als je voorstel in een stedelijke commissie aan flarden wordt geschoten. Respect dan ook dat zij daarna op passende wijze mee hebben gewerkt aan de contra-expertise. Een heleboel gegevens moesten immers naar de contra-expert. Een ambtenaar zei het heel mooi: “Ik wil dat jullie [de raad] de gegevens en expertise aangereikt krijgen waardoor je zelf een goed oordeel kunt vormen waar je zelf ook echt van overtuigd bent.” Spijker op de kop, dat was nu precies wat we met de contra-expertise wilden bereiken.

Raad zet licht op groen voor drie miljoen

En zo geschiedde. De contra-expertise is snel opgesteld. En deze was heel duidelijk. De contra-expertise vulde mooi alle gaten die wij nog zagen in. Zo is bijvoorbeeld het ontbrekende koopcontract ingezien door de contra-expert. Nu had de raad een onafhankelijk advies in handen. Hierin staat (in mijn woorden) dat het een financieel verstandige beslissing is om de garantstelling te verlenen. De kosten voor het museum gaan omlaag, en de risico’s voor de gemeente zijn acceptabel.

In de tussentijd had ik zelf ook nog navraag gedaan naar de ontwikkeling van musea als gevolg van corona. Het antwoord kwam overeen met de contra-expertise. Ook al zitten we in een bijzondere situatie met COVID-19, het is niet de verwachting dat je geen pand meer nodig zult hebben voor een museale collectie als die van de Museumfabriek. Dit alles maakte dat de raad op 30 juni 2020 het licht op groen heeft gezet voor 3 miljoen.

Voortaan vaker een contra-expertise naar de raad?

Dit is niet de eerste keer dat de raad bij de eerste bespreking veel vragen en twijfels heeft over een ingewikkeld dossier. De raad behandelt ook wel vaker garantstellingen. Denk bijvoorbeeld aan de garantstelling voor FC Twente. Daar was een contra-expertise al door het college bij de stukken gevoegd. Wellicht is het verstandig dat het college voortaan bij grotere voorstellen met ingewikkelde inhoudelijke aspecten zelf een contra-expertise aanlevert. Dat kan de oordeelsvorming van de raad ten goede komen. U ziet, ook in het gemeentebestuur leren we al doende.

Het bericht Raad regelt contra-expertise over drie miljoen Museumfabriek verscheen eerst op Enschede.

Aan het werk op de melkveehouderij

D66 D66 Enschede 11-03-2020 18:30

Raadslid Vic van Dijk ging met Valentijn op bezoek bij boerin Karin Schukkink. Het werd een letterlijk werkbezoek: overall aan en koeien (leren) melken! Zie de filmbeelden die zijn gemaakt.

https://enschede.d66.nl/2020/03/11/aan-het-werk-op-de-melkveehouderij/Foto koeien hond Karin Schukkink Instagram

Verbinding leggen en inleven in elkaar

Naast gewerkt hebben we ook een hoop gepraat. Want dat was het doel van deze “Make a date 2020” met Valentijn: verbinding leggen. Nu eens een keer niet debatteren vanuit standpunten, maar gewoon eens horen hoe alles gaat. En het zelf meemaken. Behalve het boerenbedrijf en de bescherming van het milieu kwamen ook zonnevelden en windmolens ter sprake. Heel tof om te horen dat dit melkveebedrijf zonnepanelen op het dak van de nieuwe stal legt. Het bedrijf verdient daar niet direct aan, maar Karin en haar gezin vinden dat gewoon belangrijk voor onze toekomst. Zie het verslag van lokale krant TC Tubantia.

Make a Date 2020 door het hele land in beeld

Van de actie #makeadate2020 in het hele land is naderhand een kort samenvattend filmpje gemaakt. Aan het einde hiervan zie je net even andere beelden van het werkbezoek aan de boerderij in Twekkelo.

Het bericht Aan het werk op de melkveehouderij verscheen eerst op Enschede.

Politieke vragen over onbekende opslag onder Twence Boeldershoek

D66 D66 Enschede 14-09-2018 12:30

De website NLOG geeft informatie over mijnbouw in Nederland. D66-raadslid Vic van Dijk heeft op 5 september 2018 op de interactieve kaart van NLOG een aangevraagde opslagvergunning onder Twence Boeldershoek ontdekt. Dit zal voornamelijk gelegen zijn onder de gemeente Enschede, maar ook wel onder Hengelo. Klik hier voor een schermafbeelding.

Raadslid Vic van Dijk heeft via de griffie bij vier ambtenaren nagevraagd of iets bekend is van aangevraagde vergunningen, naast de al verleende opslagvergunning voor gasolie onder de Marssteden. De Enschedese ambtenaren hebben geantwoord dat hier niets van bekend is. D66 Enschede vindt het belangrijk dat de lokale overheden aan de voorkant worden betrokken door het Rijk bij plannen in de diepe ondergrond. Dit heeft de raad van Enschede ook uitgesproken in het advies “Ondergrond van de Toekomst” en opgedragen aan het college. Op 12 september 2018 is deze boodschap door lokale overheden, experts en ook Staatstoezicht op de Mijnen aan de Tweede Kamer overgebracht in een hoorzitting. Nu raadslid Vic van Dijk een nieuwe ondergrondse opslag op het spoor is gekomen wil hij het volgende weten van het college van burgemeester en wethouders van Enschede:

Schrikt het college ook van weer een nieuw plan voor mijnbouwactiviteiten waar het college niet direct over is geïnformeerd door het Rijk? Wat gaat het college doen om duidelijk te maken “genoeg is genoeg, neem ons nou eens serieus door nieuwe plannen gewoon per direct te melden in een informeel gesprek in plaats van via de Staatscourant of een kaart op een website”? Wellicht gaat het hier om een oude vergunningaanvraag uit de tijd dat AkzoNobel en Twence potentieel instabiele cavernes wilden stabiliseren met een vliegasmengsel. D66 Enschede heeft in november 2015 uitgesproken dat D66 tegen een dergelijke nieuwe methode met de giftige stof vliegas is zolang geen alternatieven zijn onderzocht om de cavernes te stabiliseren. Dit was de druppel die de emmer met al aanwezige maatschappelijke weerstand deed overlopen. AkzoNobel heeft toen besloten de wens van D66 op te volgen; het plan ging in de ijskast. AkzoNobel heeft gezocht naar alternatieven en heeft nu een door SodM goedgekeurd alternatief: stabilisatie met kalkslurry zoals op 11 september 2018 nog is verteld in Usselo. Wil het college alles op alles zetten om een eventuele vergunningaanvraag voor de opslag van vliegas bij het Rijk van tafel te krijgen? Hoe gaat het college zorgen voor een adequaat overzicht van alle ondergrondse initiatieven onder en rondom Enschede? Ambtenaren zijn nu dus niet op de hoogte van de aangevraagde opslagvergunning onder Twence, en de gemeente was eerder ook niet op de hoogte van de verleende winningsvergunning aan SGW in Enschede-Zuid. Kan het college bijvoorbeeld een papieren overzicht krijgen van het Rijk met alle bestaande en toekomstige activiteiten in de diepe ondergrond en kan dit ook met de raad worden gedeeld? Welke concrete stappen gaat het college op korte termijn ondernemen om meer aan de voorkant betrokken te worden bij ontwikkelingen in de diepe ondergrond? Zeker nu deze week de Tweede Kamer van alle kanten is aangeraden lokale partijen serieuzer te nemen lijkt dit toch wel het moment voor een doorbraak in de werkwijze van het Rijk.

Het bericht Politieke vragen over onbekende opslag onder Twence Boeldershoek verscheen eerst op Enschede.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.