Poliflw

Waarschijnlijk heeft u het al gehoord omdat u vrijwilliger bent of hulp/ondersteuning krijgt vanuit LEVgroep, of door hen geïnformeerd over het besluit dat is genomen over de dienstverlening per 1-1-2021. Voor hen die het compleet ontgaan is: LEVgroep Gemert-Bakel heeft de samenwerking met onze gemeente per 1-1-2021 opgezegd.

Nu zult u misschien denken: maar waarom dan? Het is toch goed zoals het is? LEVgroep is onafhankelijk, doen hun werk goed en zou toch samen met de gemeente uitkomen mbt jongerenwerk?

Helaas ligt alles toch wat anders: Even de geschiedenis…

2018: het visieverschil tussen gemeente en LEVgroep wordt duidelijk. Waar de gemeente het welzijnswerk zelf wil kunnen regisseren en integreren is LEVgroep van mening dat zij onafhankelijk en zelfstandig, onder eigen aansturing, hun werk moeten kunnen doen. Door de gemeente wordt besloten om de gezinscoaches in dienst waren van de LEVgroep, in eigen dienst te nemen.

Eind 2019/begin 2020: de gemeente geeft aan dat een bezuiniging te is volbrengen en besluiten om de LEVgroep te korten. Besloten wordt om de jongerenwerkers in eigen dienst te nemen en het budget voor Vluchtelingenopvang te halveren. Volgens het college zou dit een besparing opleveren voor de gemeente en zouden op deze manier de lijntjes tussen jongerenwerk en Centrum voor Jeugd en Gezin korter worden. Ondanks een poging van de oppositie-partijen om de bezuiniging bij de LEVgroep terug te draaien, vonden CDA en Dorpspartij dat er geen vuiltje aan de lucht was. Wel zou door het college, wethouder Steeghs, gehoor gegeven worden aan de oproep om toch weer samen met LEVgroep om de tafel te gaan om er op een goede manier uit te komen.

Nu september 2020: de gemeente geeft in de gesprekken met de LEVgroep aan dat zij naast het overnemen van het jongerenwerk en het korten van Vluchtelingenwerk, voornemens zijn om alle werkvormen (denk bijvoorbeeld aan maatschappelijk werk, vluchtelingenopvang, financieel spreekuur etc.) onderdeel te maken van de gemeentelijke gebiedsteams. De LEVgroep blijft voor de betrokken beroepskrachten dan nog wel de werkgever, maar de aansturing en begeleiding wordt door de gemeente gedaan. Dit is alleen niet zoals LEVgroep het welzijnswerk ziet en wil uitvoeren. Uiteindelijk wordt dus besloten om de samenwerking stop te zetten.

Maar wat betekent dit voor onze inwoners? Er wordt in het persbericht gesproken door wethouder Steeghs dat “de zorg blijft zoals die is”. Hier zetten wij toch echt onze vraagtekens bij?!? Naast het feit dat nog van alles onduidelijk is (gaan alle beroepskrachten en vrijwilligers over naar de gemeente?), is de stap om bij een gemeentehuis aan te kloppen voor hulp, hoger voor de meeste mensen, dan deze is in het gebouw waar LEVgroep is gehuisvest en waar je “gewoon” binnen kan lopen.

We snappen de beslissing die genomen is door de LEVgroep en willen alle medewerkers en vrijwilligers via deze weg bedanken voor hun jarenlange inzet! Wij wensen hen allen veel succes de komende maanden!

Laat de inwoners van Gemert-Bakel nog een paar maanden trots zijn op jullie inzet en organisatie!!

Anne van den Nieuwelaar                                                                                                                                         Dini Methorst-van Kessel

Lokale Realisten & D66

Het bericht LEVgroep Gemert-Bakel is niet meer! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

 Ze hielden het niet helemaal droog tijdens de gemeenteraadsvergadering van afgelopen donderdag. “Ze” zijn de bewoners van het Schutsveld in Gemert, die na 10 jaar strijd eindelijk  erkenning kregen van een unanieme gemeenteraad voor het probleem van de wateroverlast bij en in hun woningen.

Alle partijen in de gemeenteraad schaarden zich achter de door Lokale Realisten & D66, Sociaal Gemert-Bakel en VVD ingediende motie.  In deze motie wordt het College van B&W opgeroepen om een onderzoek te starten naar de omvang en oorzaak van de  problemen en met een oplossing hiervoor te komen. Dit klinkt alsof het een hamerstuk was, maar tijdens de vergadering van de Raadscommissie, en ook nu weer, stribbelde CDA-wethouder Anke van Extel- van Kaathoven tegen. Zij was en is van mening dat de rechter heeft uitgesproken dat er geen verband is tussen de wateroverlast aan het Schutsveld en de bouw van Ripsoever-Zuid. Maar de rechter heeft alleen geoordeeld dat een verband niet is aangetoond. Dat is duidelijk iets anders dan dat het verband er niet is.

Uiteindelijk, na een korte schorsing, ging ook het CDA akkoord met de motie waardoor de wethouder een unanieme gemeenteraad tegenover zich zag. De indieners van de motie zijn dan ook benieuwd naar het vervolg, want het college liet weten zich op de uitvoering te gaan beraden. Wat de indieners van de motie  betreft kan dat kort zijn. De bewoners van Schutsveld hebben al 10 jaar een groot probleem en zij voelen zich al die tijd in de kou staan.  Als je ergens bijna 20 jaar woont zonder vochtproblemen en je krijgt die opeens met meerdere woningen wél, dan is dat vreemd. Als kort daarvoor het wijstgebied achter je huis wordt bebouwd na eerst met 150 á 200 cm opgehoogd te zijn, kan dat bijna geen toeval zijn. Het gaat hier ook niet om een individueel probleem, maar om het probleem van een groep inwoners waarbij gezondheid(schimmels!) en welzijn in het geding is. Dat mag een fatsoenlijke gemeente niet negeren.

Los van het waterprobleem is de aanname van de motie ook een gedenkwaardig moment om dat hier de functie van de gemeenteraad volledig wordt waar gemaakt. Het is ook de taak van de gemeenteraad om het beleid van het college te toetsen en te controleren.  Op dit punt heeft de raad zich in de ogen van Lokale Realisten & D’66 , Sociaal Gemert-Bakel en VVD uitstekend van haar taak gekweten.

Lokale Realisten & D66

Martien Bankers

Het bericht Hoop op droge voeten voor Schutsveld in Gemert verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Tijdens de carnaval nog tijd gehad om het actuele nieuws te volgen ? In de berichtgeving viel mij een foto van Fitland op met een wel hele rare tekst. Eerst denk je aan een slechte carnavalsgrap maar als je verder leest dan blijkt het bittere ernst. Want wat meldt de Fitland directie : “Zij gunnen Gemert-Bakel nog maximaal een maand om te besluiten 350.000 Euro aan de renovatie van het zwembad mee te betalen”. Dan heb je lef….

In een ding hebben ze gelijk; het is zwaar verwaarloosd en moet hoognodig gerenoveerd worden. Maar… dat moet niet alleen nu; nee, dat moest al jaaaaaaren. En wie heeft dat al die jaren schromelijk verwaarloosd? Juist ja….Fitland zelf. Normaal gesproken zorgt een exploitant voor het onderhoud. De huurders zoals de gemeente, de zwemvereniging en de vele zwemmers betalen huur en zeker niet te weinig. Dan heb je lef als je dat achterstallig onderhoud nu met een ultimatum bij de gemeente op het bordje schuift.

Eigenlijk moeten we blij zijn met deze “betrouwbare partij” die zich nu zo in de kaart laat kijken. Een reden temeer om met deze club niet verder in zee te gaan en hard te werken aan een eigen oplossing . Want…met Fitland weet je maar nooit waarmee zij ons over een paar jaar weer met andere harde acties komen verrassen.

Het bericht WAT EEN LEF !! verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Veel Gemertenaren kennen het kasteelpark. Je kon er wandelen en er werden ook veel trouwreportages gemaakt. Veel mooie foto’s werden gemaakt bij de vijver en de Donjon. Als alles goed gaat, wordt de toegang tot het kasteelpark binnenkort weer vrij. Maar wat voor een kasteelpark blijft er over?

Als je vanaf het Ridderplein naar het poortgebouw wandelt, dan is dat al een aparte beleving. Wanneer je vervolgens over de houten brug en door het poortgebouw (1607) loopt, dan ben je ineens in een andere wereld. Je ziet aan de overkant een stenen brug met het tweede poortgebouw (1548) en aan de linkerkant de fantastische Donjon (1450). Drie originele delen van het oude kasteelcomplex. Tussen deze gebouwen loopt nu een dubbele rij prachtige oude bomen met links en rechts het kasteelpark.

En uitgerekend op deze plek zouden twee rijen met nieuwe huizen gebouwd gaan worden, grenzend aan het 17e-eeuwse poortgebouw. De nieuwe huizen zouden nodig zijn voor ‘expats’ uit Brainport Eindhoven… En de vier rijen eeuwenoude bomen tussen het ene en het andere poortgebouw zouden gespaard worden. Daar bouwen: Weg is de magie van het oude kasteelpark. Eeuwig zonde, vinden wij. Niet doen!

We zijn behoorlijk enthousiast over het totaalplan van de nieuwe kasteel-eigenaar BL Huisvesting. We willen daar ook graag aan mee werken. Het plan bevat heel veel positieve zaken: het verwijderen van de kapel en van de refter. En er komt een doorzicht en toegang vanaf het Ridderplein naar de binnenplaats van het kasteel. Woonappartementen in het hoofdgebouw, en een hotel in de Jezuietenvleugel die aan de binnenzijde fors verbreed moet worden. We kunnen niet alles bij het oude laten, dus tot zover: een prima plan.

Dat de nieuwe eigenaar geld nodig heeft voor zijn plannen en voor de noodzakelijke restauratie (ca. €3,5 miljoen) begrijpen wij. Daarom willen wij ook medewerking verlenen aan het bebouwen van het vroegere voetbalveld. Daar zou ons inziens verder alle nieuwbouw moeten gebeuren. Desnoods wat groter dan nu gepland, zodat er geen vleugels aan het 17e eeuwse poortgebouw hoeven te komen. Twee vleugels die de beleving van het kasteelpark ernstig aan zullen tasten. Niet doen! Bouw alles op het voetbalveld, en zorg voor een ontsluiting van het autoverkeer naar de West-Om / Komweg. Twee minuten lopen, en je bent bij het kasteelcomplex.

Niet bouwen tussen Donjon en poortgebouw. Behoud de magie van het prachtige kasteel en het kasteelpark. Daar gaan wij voor!

Het bericht Behoud de magie van het kasteel verscheen eerst op Gemert-Bakel.