Poliflw

Houten 11 april 2024 Naar aanleiding van de bedreiging aan het adres van burgemeester Isabella spreken de gemeenteraadsfracties in Houten hun afkeuring uit over elke mogelijke bedreiging die is of wordt geuit tegen wie dan ook, en zeker ook tegen politieke ambtsdragers. Verschillen van mening kunnen en mogen altijd bestaan, maar het debat dient altijd gevoerd te worden in wederzijds respect en met eerbiediging voor elkaars persoonlijke levenssfeer. De raad is zich er terdege van bewust dat de besluitvorming over de Houten Hub zowel voor- als tegenstanders bezig houdt. De gemeenteraad en het college streven naar zorgvuldige besluitvorming over de Houten Hub. Het staat alle inwoners van Houten vrij om hun mening onder de aandacht te brengen. Het college van B&W doet voorstellen aan de raad en de raad besluit, ook over de Houten Hub. Het is de raad die de eindverantwoordelijkheid heeft als hoogste orgaan in de gemeente. De fractievoorzitters vinden het belangrijk om deze helderheid in het proces te benadrukken.

Afgelopen donderdagavond heeft de Raad lang vergadert over het 'Houtens DNA'. Een set uitgangspunten voor nieuwe bouwopgaves in Houten. Het zijn mooie uitgangspunten, maar we missen stappen van dit college om echt iets te gaan doen aan het woningtekort en de onmogelijkheid voor jongeren en starters om een eigen woning te kopen of huren. Ons amendement m.b.t. de Hollandse Waterlinie en het Kromme Rijnlandschap is unaniem aangenomen. --- Voorzitter, collega’s in de Raad, college en inwoners van Houten hier en thuis, DNA is de basis van je bestaan. Als mens krijg je vanaf het prille begin een uitgebreid DNA mee van je vader en moeder. Vaak herken je dingen in hen bij jezelf. Karaktereigenschappen of lichamelijke kenmerken. Als mens word je gevormd door je voorvaderen. Zo ook met Houten. Gevormd door de geschiedenis. Want net als met de mens ben je niet alleen wat je meekrijgt vanuit je DNA, maar ook waarin je je ontwikkelt. Houten blijft niet steken in wat het is, maar leert, gaat om met nieuwe uitdagingen en blijft zo groeien. Die ontwikkeling ging via politieke, menselijke besluiten, die geleid hebben tot de vorming van waterlinies en nieuwbouw wijken. Maar ook door de natuur, met de Kromme Rijn die meanderde door het Houtense landschap. Een cultuur- en natuurhistorie waar we trots op zijn en die onze gemeente en het buitengebied ook zo kenmerkt. Echt beeldbepalende elementen van ons DNA. Des te bijzonderder dat die niet terugkomen in het ‘Houtens DNA’, zoals dat vanavond voorligt. Voorzitter, om dat te repareren dien ik hierbij een amendement in. Voorzitter, het college wil werk maken van inwonersparticipatie. Voor het Houtens DNA is een uitgebreid traject doorlopen met online vragenlijsten en straatinterviews. We schrikken wel van de leeftijdsverdeling bij de online ingevulde vragenlijsten. Het aandel jongeren is niet representatief, terwijl zij momenteel toch tegen de grootste problemen op de woningmarkt aanlopen: er zijn gewoonweg geen betaalbare woningen in Houten te vinden. Om dat te compenseren en om meer kwalitatieve informatie te verkrijgen zijn er ook straatinterviews gehouden. Onze complimenten naar het de ambtelijke collega’s die hier veel tijd aan hebben besteed. Tijdens de bijpraatsessie werd mij in ieder geval duidelijk dat er echt geprobeerd is jongeren te interviewen. Er is veel werk verzet door ambtenaren in dit huis om een zo afgewogen mogelijk beeld te krijgen van wat er onder inwoners leeft over het Houtens DNA. Uit die gesprekken kwam ook naar voren wat inwoners nog missen aan Houten. Jarenlang is er in Houten vooral gebouwd voor gezinnen. Er zijn daardoor erg veel eensgezinswoningen. Inwoners hebben aangegeven dat ze betaalbare woningen erg missen. En dat het voor jongeren daardoor onmogelijk wordt om een woning te krijgen. Uit de verslagen lezen we dat inwoners dat aangeven, maar in de uitwerking van het Houtens DNA zien we daar niks van terug. Om die input van inwoners een plekje te geven in het Houtens DNA dien ik daarom een amendement in. Voorzitter, door dit laatste wordt de afdronk dat het Houtens DNA vooral is wat experts hebben meegegeven over Houten. Het verslag van hun sessie, die overigens maar twee uur duurde, komt bijna letterlijk overeen met wat er allemaal in het Houtens DNA staat. En dat vind ik een gemiste kans. Dan gaat voor de wethouder dus toch de mening van een kleine groep experts vóór de inbreng van inwoners blijkbaar. Voorzitter, vraag je die inwoners van Houten naar wat Houten typeert, dan zeggen ze allemaal dat Houten zo mooi groen en fietsvriendelijk is. Men is het eens met het Houtens DNA. Maar het tweede wat dan altijd volgt is toch dat het onbetaalbaar is om hier te wonen. Dus wethouder en college: aan de slag met dat mooie Houtense DNA en die betaalbare woningen waar zo’n behoefte aan is!

Passende zorg in de Wmo? Vragenhalfuur in de raadsvergadering van 20-12 Willy Boersma U leest een toelichting, de vragen en tot slot de reactie van de wethouder. Wij horen dat door de nieuwe Inkoopstrategie Individuele Begeleiding enorm gekort kan worden op de ondersteuning van inwoners. Zo kan iemand met een chronische aandoening per 1 januari opeens 75% minder krijgen voor de informele ondersteuning. En dan horen mensen dat pas een paar weken voor die tijd. Wat zijn dan de gevolgen? Dat kan nog al wat betekenen. Volgens de nieuwe Inkoopstrategie wordt anders geïndiceerd. Resultaatgebieden zijn het uitgangspunt en daaraan worden tarieven gekoppeld. De cijfers voor de pgb geven aan dat met name de informele zorg fors wordt gekort. Het is duidelijk dat we goed moeten kijken naar de uitgaven want die zijn hoog. Doel is om de zorg te kunnen blijven bieden aan mensen die het nodig hebben. Passende zorg. Vragen: 1. Eén van de hoofdlijnen van de inkoopstrategie is dat het voorliggend veld en informele ondersteuning méér wordt ingezet. Wethouder, hoe denkt u het afschalen van formele naar informele zorg te stimuleren als voor de informele zorg veel minder budget wordt toegekend? Dat werkt het afschalen toch tegen? 2. Hoe kan het dat door de nieuwe inkoopstrategie mensen met een chronische aandoening voor hun nieuwe beschikking 75% gekort worden op de ondersteuning? Uitgangspunt lijkt de blauwdruk van de inkoopstrategie en de uitwerking daarvan. Past dit bij de hulpvraag van de inwoner? Waar is de ruimte voor de persoonlijke situatie? 3. Het blijkt te gebeuren dat een inwoner pas enkele weken voor het eind van het jaar over deze korting wordt geïnformeerd. Wij vinden dat veel te kort dag. Wat is de mening van de wethouder daarover? Is het niet logisch dat inwoners voor een onverwachte verandering van de beschikking langer van tevoren geïnformeerd worden, bijvoorbeeld drie maanden? Bent u het er mee eens dat bij tijdgebrek het juiste alternatief is de beschikking van dit jaar direct met een periode van drie maanden te verlengen zodat een gesprek gevoerd kan worden met de inwoner? 4. Wij weten niet voor hoeveel inwoners nu fors wordt gekort zonder dat er een gesprek is gevoerd of de zorg dan nog passend is. Wethouder, om hoeveel mensen gaat dit en kunt u toezeggen hen op zeer korte termijn ruimte te bieden voor het noodzakelijke gesprek over passende zorg? In haar reactie vertelt de wethouder dat er altijd sprake is van maatwerk. Het gesprek over passende zorg wordt altijd gevoerd met de betrokkene. Zij schetst het plaatje zoals het hoort te zijn. Over het afschalen van informele zorg zegt zij dat dat niet aan de orde is. Wel verschuiven van professionele zorg van de PGB naar het sociaal team, omdat het sociaal team goedkoper kan werken. We zijn hier niet verder op door gegaan vanwege de beperkte ruimte in het vragenhalfuur. Het is wel een geluid om te onthouden. De wethouder had bij het Sociaal Team geïnformeerd of het geschetste probleem bekend is: nee. Vervolgvraag van mij: we hebben dit toch écht gehoord. Wilt u daar nog op doorvragen? De wethouder zegde dat toe. Na afloop hebben we elkaar nog gesproken. Over het belang zijn we het eens: dit zou kunnen gebeuren en dat willen we niet. De wethouder gaat ook bij de sociaal ombudsfunctionaris navraag doen.

In de raadsvergaderingvan 4 oktober heeft Willy Boersma vragen gesteld aan de wethouder. U leest hier een schets van de situatie, de vragen en de reactie van de wethouder. Voor de maatschappelijke gevolgen van Corona heeft de gemeente budgetten gekregen van het Rijk. In Houten heeft de gemeente in samenwerking met haar partners gewerkt aan allerlei projecten en initiatieven met als doel de inwoners waar mogelijk te ondersteunen in deze moeilijke periode. Over de voortgang van de steunpakketten informeert u de raad in de raadsinformatiebrief Stand van zaken COVID-19 van 9 september. Houten heeft ervoor gekozen gerichte activiteiten op te pakken. Mooi dat het in Houten gelukt is om jongeren, ondanks de beperkingen, mogelijkheden te bieden om elkaar te ontmoeten, te bewegen en een plek en luisterend oor te bieden wanneer dat nodig was. Ook op het gebied van welzijn voor kwetsbare groepen en gezonde leefstijl zijn allerlei activiteiten ondersteund. En er is aansluiting gezocht bij het Nationaal Programma Onderwijs. De bijdrage van het rijk is tijdelijk. Veel mooie activiteiten en initiatieven zijn dus ondersteund met incidenteel geld. Sommige initiatieven zijn eebmalig. Veel is of willen we graag structureel door laten gaan. Ik noem een paar voorbeelden: Join us helpt jongeren sociaal redzaam te worden waardoor ze hun eigen plek vinden binnen de maatschappij. Dat werkt goed. Thuisbezoek aan ouderen is een succes en er is al om borging gevraagd. Vragen: 1. Hoe kunnen we succesvolle activiteiten in de toekomst door laten gaan? Zijn daar structurele middelen voor? 2. In de Raadsinformatiebrief staat dat verschille nde activiteiten geëvalueerd gaan worden. Kunt u de raad op de hoogte brengen van de uitkomst van die evaluatie en de plannen voor een eventuele voortzetting van de activiteiten? 3. Niet al het geld is besteed. Wat over is vloeit terug naar de algemene coronamiddelen. Kunt u ons vertellen waar dit geld voor gebruikt gaat worden? Het kan toch ook gereserveerd worden voor vervolg in 2023? Antwoord van de wethouder: Er is niet in de basis al een reservering gemaakt voor structurele middelen. Het vervolg is goed op effectniveau kijken: wat zijn succesvolle activiteiten geweest. Hoe zou je die dan kunnen borgen en welke middelen zijn daarvoor nodig. Eind van dit jaar is een raadsinformatiebrief te verwachten die meer informatie geeft over de evaluatie. Het college buigt zich op korte termijn over de besteding van de resterende middelen. Daar wordt de raad over geïnformeerd.

103 was wel genoeg. Het had ook wel met wat minder gekund. Dat vond hij al jaren. Toch heeft hij de respectabele leeftijd van 103 jaar bereikt. Altijd waren er weer gebeurtenissen om naartoe te leven. Zijn 100e verjaardag, de geboorte van een achterkleinkind, de TV-uitzendingen met Ivo Niehe of Gordon. Het christelijk-sociaal gedachtegoed was hem als op het lijf geschreven. Met 17 jaar werd hij de penningmeester van een Schalkwijkse voetbalvereniging. Een paar jaar later leider van de “Jonge Wacht”, een soort katholieke scouting van voor de oorlog. Een kapelaan zag wel wat in hem en stuurde hem naar allerlei cursussen. De competenties die hij daarbij verzamelde, stelden hem later in de gelegenheid het tot directeur van de Rabobank Schalkwijk te schoppen. Tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen voor de toen nog zelfstandige gemeente Schalkwijk, bemachtigde hij een raadszetel (één van de zeven). Om zijn schoonvader niet in de problemen te brengen, liet hij de raadszetel aan zich voorbij gaan (schoonvader en schoonzoon mochten niet beiden in dezelfde gemeenteraad zitten). Zo kwam er een extra arbeider in de Raad. Dat was het vooropgezette plan van de KVP. Hoe houd je iedereen tevreden, zo ging dat toen! Aan de ontwikkelingen binnen de katholieke cultuur heeft hij enthousiast deelgenomen. Van Kromstaf tot 8 mei Beweging. Van Maasbode tot Volkskrant. Van Gregoriaans en doordeweeks naar de Mis naar Huub Oosterhuis en kerken in een basisgemeente. Het is mooi en rijk geweest!

Raadsbijdrage CDA Begroting 2020 | d.d. 29 oktober 2019 | Cora Gerritsen Hoe de financiële situatie van onze gemeente zo maar kan omslaan, hebben we al snel nadat dit college en deze raad zijn gestart ervaren. En nog is het elke keer afwachten wat er vanuit het Rijk naar de gemeenten komt. In dit onstabiele tijdsgewricht, waarin de rijksoverheid weinig geld weet uit te geven is de ‘trap op en trap af’- systematiek gemeentes niet gunstig gezind. Het is toch moeilijk uit te leggen dat ons land een behoorlijk begrotingsoverschot heeft, maar er desondanks fors bezuinigd moet worden op gemeentelijk niveau? Gelukkig is deze scheve situatie ook doorgedrongen in Den Haag en komt men snel met een voorstel voor een andere financieringssystematiek die past bij de verantwoordelijkheden die o.a. bij de transities in het sociaal domein naar de gemeenten zijn overgegaan. Dit gezegd hebbende neem ik u mee in de voorstellen die het CDA naar aanleiding van de voorliggende begroting 2020 wil doen. Allereerst een compliment aan hen die elk jaar weer dit enorme boekwerk weten op te leveren. Helemaal dit jaar is dit volgens mij een ‘hell of a job’. Het blijft mooi dat we zo helder weten en breeduit in de media kunnen laten zien wat er met de publieke gelden gebeurt. Excuus bij voorbaat voorzitter, maar ik ga kris kras door dit boekwerk heen en beperk het aan elkaar praten gezien de tijdslimiet tot een minimum. Het ondernemersfonds Vanuit de samenlevingsagenda van dit college zijn wij een warm pleitbezorger voor het instellen van een Ondernemersfonds in Houten, zoals 50 gemeentes dat al eerder hebben gedaan. Goede ervaringen elders geven ons de overtuiging dat dit goed is voor het organiserend vermogen van het bedrijfsleven. Met een dergelijk fonds ontstaat er een goed georganiseerde partner, waarmee gewerkt kan worden aan het realiseren van breed gedeelde verlangens van het bedrijfsleven. Geen freeriders meer. Iedereen doet mee, deelt mee en trekt er zijn voordeel uit. Er komt zo een stabiele basis voor de uitvoering van gezamenlijke projecten – in het belang van datzelfde bedrijfsleven én van de gemeente. Wij dienen daarom een motie in, waarmee aan het college gevraagd wordt, de voorbereidingen hiervoor ter hand te nemen, om vanaf 2020 de ozb voor eigenaren en gebruikers van niet- woningen met een opslag voor dat Ondernemersfonds te verhogen. Wij hopen op uw aller steun. Het Houtense Vrijheidsbos In 2020 staat de viering van 75 jaar Vrijheid centraal. Daar zijn veel inwoners, cultuur en andere organisaties, met de gemeente zelf voorop en het Houtense 4/5 Comité druk mee bezig. Op allerlei manieren zijn ideeën verzameld en werkt men aan de uitvoering. In ieder geval is het CDA via het 4-5 mei Comité ter oren gekomen dat een Vrijheidsbos in Houten een geweldig idee zou zijn. Daarbij telden wij bij op dat komend jaar - en dan komt de begroting in zicht - het college aan de slag gaat met het invullen van het plan ‘Natuur, landschap en biodiversiteit’ en bomen en bos daar onderdeel vanuit maken. En de zogenoemde meekoppelkans was geboren! Voor een dergelijk vrijheidsbos dienen we ook een motie in. De bezuinigingsmaatregelen op Jeugdhulp en WMO Laten ik maar gelijk tot de kern komen. Het CDA kan zich voor de komende tijd vinden in de bezuinigingsvoorstellen 1 t/m 8 in de begroting. Er is echt een slag gemaakt vergeleken met de 1 t/m 14 voorstellen bij de perspectiefnota. We menen langs deze voorgestelde lijn, te bereiken dat we goede zorg kunnen blijven leveren en toch aan de slag gaan met een aantal belangrijke zaken zoals de verbetering van het inkoopproces en de huidige contracten stringenter volgen die geld opleveren. We verwachten dat feiten en cijfers ons de komende tijd meer inzicht gaan bieden en dit vermoeden onderschrijven. Het CDA heeft ook het rapport van de Visitatiecommissie van de VNG gelezen en onderschrijft de conclusies en aanbevelingen die hierin zitten. Zo vindt de visitatiecommissie dat we onze visie, uitgangspunten meer concreet moeten maken en naar de praktijk vertalen. Dit advies, zo heb ik begrepen gaat nadrukkelijk in het nieuwe programma Sociale Koers meegenomen worden. Daar neemt het college ook extra de tijd voor. Maar om daarop te wachten en dan pas te starten met het inregelen van bezuinigingsmaatregelen en in de tussentijd met het veld te verkennen of de maatregelen 1 t/m 8 wel ingevoerd dan wel aan gewerkt moeten worden lijkt ons niet de slimste weg. Als we nu niets doen, dan is in 2020 ruim voor het eind van het jaar het geld al op. Dan ontstaan nog langere wachtlijsten voor wie dringend hulp nodig heeft, is er geen ruimte voor goede preventie en kunnen we kinderen en volwassenen niet de benodigde zorg op maat bieden. Samen met het nieuwe Programma Sociale Koers zullen we in de eerste helft van 2020 beter in staat zijn te overzien hoe de ombuigingsvoorstellen uitwerken en of we de juiste keuzes hebben gemaakt. Wij willen dan graag de ombuigingen opnieuw langs de lat leggen zodat we zo nodig gemaakte keuzes kunnen bijstellen. Met deze motie willen onderstrepen dat het wat ons betreft deze weg is die het college moet gaan de komende tijd. We zien de wethouder de raad betrekken daar waar mogelijk via bijpraat of klankbordsessies. Maar wij horen ook graag of de Adviescommissie Sociaal Domein goed is aangesloten bij de ontwikkeling van het Programma Sociale Koers. Van hen hadden we namelijk graag vernomen wat zij vinden van de bezuinigingsmaatregelen. Hopelijk is tijd richting het Programma Sociale Koers geen beperkende factor. Wij horen dit graag van de wethouder. Dan tot slot over de overige noodzakelijke ombuigingen om tot een sluitende begroting te komen: Bij één van de voorgestelde maatregelen hebben wij bedenkingen. Als we Houtenaren spreken, dan is een breed gedeeld gevoel om hier meer evenementen te willen. Ondanks het feit dat de tarieven voor evenementenvergunningen niet kostendekkend zijn, willen wij als CDA deze niét verhogen. En wij willen tegen de samenleving zeggen: wilt u activiteiten organiseren, waarbij u een vergunning nodig hebt, laat u niet door de kosten van de evenementenvergunning tegenhouden, want de gemeente komt u tegemoet en betaalt daar ¾ deel aan mee! Daarvoor dienen we een motie in. Ik heb zojuist ook over een aantal onderwerpen iets gezegd en over veel ook nog niets, terwijl we die als CDA ook belangrijk vinden. Gelukkig zagen we daarover voorstellen van andere partijen langs komen. We zijn benieuwd naar hun onderbouwing en zullen dan ook ons geluid mbt de bezuiniging op cultuur & welzijn, de korting op het initiatievenbudget en de verhoging van de toeristenbelasting laten horen. Ik dank u voor uw aandacht.

U kent ze vast: mensen die zich met hart en ziel inzetten voor een club of vereniging of mensen die altijd voor anderen klaar staan met raad en daad. Onze samenleving kan niet zonder deze actieve mede-inwoners. Jaarlijks zet het CDA Houten, Schalkwijk, 't Goy en Tull en 't Waal een aantal van deze mensen in het zonnetje middels een smakelijke traktatie. Zo ook dit jaar weer op en rond 14 februari, Valentijnsdag. Kent u iemand of een groep vrijwilligers die u erg waardeert, meldt deze dan voor 11 februari a.s. bij het CDA aan. Dan wordt Valentijdsdag een bijzondere dag! Uw suggesties voor toekenning van een Valentijnstaart kunt u mailen aan: valentijn@cdahouten.nl. Zet daar uw persoonsgegevens bij en van de persoon of personen van wie u vindt dat deze een traktatie verdienen. Hierbij graag een korte omschrijving van de reden/motivatie. De inzender hoort altijd of zijn/haar verzoek is gehonoreerd en wanneer de taart wordt uitgedeeld. Voor meer info: marianaanen@cdahouten.nl; mobiel: 0616373594

Co Baas uit Schalkwijk stemt op een vrouw van zijn eigen CDA uit Schalkwijk!

Op zaterdag 3 maart a.s is er weer een wandeling. De start is om 10 uur bij de muziektent op het Plein in het Oude Dorp. In ieder geval wordt de Schaft aangedaan vanwege de ontwikkelingen en de bouw aldaar. Wie mee wil kan mee, dus zowel leden als niet-leden. Fractie en bestuur hopen weer veel inwoners van Houten te spreken. Om te kunnen improviseren en om rekening te kunnen houden met de actualiteit staat de route vooraf niet helemaal precies vast. Fractie en bestuur zijn herkenbaar aan de groene CDA-outfit. Aanmelden vooraf is niet nodig. Wie een specifiek onderwerp wil inbrengen waar de politiek iets aan zou kunnen doen of wie suggesties heeft, kan dit aangeven bij Marian Aanen (mailadres: marianaanen@cdahouten.nl). De wandeling duurt tot ongeveer 13.00 uur.

Twee moties vreemd aan de orde van de dag aangaande centrum Schoneveld stonden op de agenda van afgelopen raadsvergadering. Een motie waarin het door het CDA geopperde idee stond om nog eens goed naar de kosten en de technische aspecten van de problemen rondom het dak te kijken, maar wel de focus te blijven houden op herstel van het dak. Daarnaast was er een motie door SGP, ITH en Christenunie ingediend die alle andere opties uitsloot en tot besluitvorming over wilde gaan voor reparatie van het dak. Dat laatste kan niet de manier zijn waarop politici te werk dienen gaan. Besluiten over 1,5 miljoen euro maak je niet op basis van emotie of om daarmee populair te willen zijn. Zeker niet gezien de problemen die we al eerder met het dak hebben gehad. Achteraf bezien is het makkelijk om te zeggen: hadden we jaren geleden maar een second opinion gevraagd. Hetzelfde zal men in Utrecht zeggen voor het debacle rondom de Uithoflijn. Daarom is het niet verstandig om zoals ITH, SGP en ChristenUnie voorstelden, op basis van emotie het oog alleen gericht te houden op een doel, zonder daarbij goed te kijken of de daadwerkelijke kosten en technische afwegingen wel dubbel zijn nagekeken. Het CDA heeft daarom tijdens de bijpraatavond al voorgesteld om een second opinion uit te laten voeren. Laten we nog eens goed kijken of de kosten, nu geraamd op 1,5 miljoen euro, ook daadwerkelijk zo zullen uitvallen. BBN advies heeft een goed onderzoek gedaan naar de oorzaak van de problemen, maar het is niet verkeerd om daar nog door een tweede, onafhankelijke partij naar te laten kijken. Daarmee wordt het proces niet verder vertraagd. De wethouder sprak uit dat het college al met volle vaart bezig is om alles in gereedheid te brengen, zodat er in mei, wanneer de nieuwe Raad zitting heeft genomen, direct gestart kan worden met de reparatie. Zo is er afgelopen raadsvergadering gelukkig met meerderheid voor de motie gestemd die oproept tot een second opinion en tegen de motie die oproept tot snelle besluitvorming voor herstel. Zodoende voorkomen we dat we over een jaar moeten zeggen: “Hadden we maar…” Robert Pelleboer Raadslid CDA Houten