Nieuws van VVD in Lisse over CDA inzichtelijk

4 documenten

Gedeputeerde Floor Vermeulen in VVD Politiek Café in Hillegom.

VVD VVD SGP CDA Lisse 11-02-2020 07:10

https://lisse.vvd.nl/nieuws/38309/gedeputeerde-floor-vermeulen-in-vvd-politiek-cafe-in-hillegom

Dinsdag 18 februari hebben wij, net als vier jaar geleden, de heer Vermeulen bereid gevonden om zijn ambities en die van het huidige college van Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (VVD, CDA, CU/SGP, GL, PVDA) aan u uit te leggen.

Na de laatste Provinciale Statenverkiezingen is de heer Vermeulen, namens de VVD, als gedeputeerde verantwoordelijk voor uitvoering van onder andere de portefeuilles Verkeer en Vervoer, Bestuur en maatschappij en Vergunningverlening.

Het politiek café start om 20.00 uur inloop vanaf 19.30uur. 

U bent van harte uitgenodigd. De bijeenkomst is openbaar en de koffie is gratis.

Het VVD Politiek Café wordt georganiseerd in Villa Flora, Hoofdstraat 55 te Hillegom.  www.hotel-flora.nl 

Onbegrip over formatieproces

VVD VVD CDA Lisse 24-05-2018 07:08

Bijzonder ontevreden zijn wij over de wijze waarop het formatieproces heeft plaatsgevonden. En wij zijn zeer teleurgesteld dat voor de nieuwe coalitie is gekozen voor Nieuw Lisse en niet voor de VVD. Onze constructieve en actieve houding in de afgelopen periode wordt hiermee niet uitbetaald.

Wij hebben er geen geheim van gemaakt dat we teleurgesteld zijn in de verkiezingsuitslag. Vier jaar constructief oppositie voeren leverde stemmenwinst op, maar helaas onvoldoende voor een extra raadszetel. Wij steken de hand in eigen boezem en constateren dat we niet meer kiezers hebben kunnen overtuigen.

Wij constateren ook dat lokale partijen veel gratis reclame hebben gekregen op radio en tv. Met commentaren in de trant van: ‘De lokale partijen staan dichter bij de kiezer’. Onzin natuurlijk! Maar de kiezers lijken daar landelijk wel door beïnvloed. Ook al omdat maar weinig inwoners de gemeentepolitiek op de voet lijken te volgen. 

Daar staat echter tegenover dat de hoofdrolspelers in het informatieproces wel degelijk weten waar de sterke en zwakke kanten van de verschillende partijen liggen. Wij hadden verwacht dat dit in de oordeelvorming in het informatieproces voldoende meegenomen zou zijn. Dat blijkt vanuit de toelichting van de informateur echter niet het geval. Wij hebben het gesprek met deze informateur en ook zijn rapportage, dan ook als buitengewoon oppervlakkig ervaren.

Een goede en constructieve samenwerking tussen CDA en VVD in de oppositie heeft zich helaas niet vertaald in een voortzetting van de samenwerking in de coalitie. Hierbij heeft onzes inziens de opstelling van de heer Van der Zwet een belangrijke rol gespeeld. Volgens eigen zeggen heeft hij bewust geen enkele voorkeur willen uitspreken voor een meest gewenste coalitie. Hij heeft de keuze daarmee volledig in handen van de informateur gelegd. Ons vertrouwen in de CDA voorman heeft hierdoor een flinke knauw gekregen.

De keuze voor een grootst mogelijke meerderheid in de raad is daarnaast geen garantie voor een betere kwaliteit. Voor de informateur was het wel een argument om hiervoor te kiezen. Het leidt mogelijk eerder tot gemakzucht. Het leidt tot een minimale oppositie, waardoor het tegengeluid te weinig gehoord gaat worden. 

Maar weest ervan overtuigd dat de VVD deze coalitie buitengewoon kritisch gaat volgen.

Hiermee geeft het bestuur en de ...

VVD VVD CDA Lisse 12-04-2018 03:59

Hiermee geeft het bestuur en de fractie van VVD Lisse weer hoe tegen de ontwikkelingen in het formatieproces wordt aangekeken. Het CDA, Nieuw Lisse en D´66 gaan proberen samen een coalitie te vormen, de VVD staat in Lisse buitenspel. De informateur geeft aan dat er tussen de partijen geen grote verschillen en breekpunten zijn en dat wordt ingeschat dat iedereen een goede wethouder kan leveren. Dan worden er vervolgens dus simpelweg zetels geteld want het advies van de informateur moet ergens op gebaseerd zijn. Daarom zitten CDA-Nieuw Lisse-D´66, samen 13 zetels, nu om tafel want CDA-D´66-VVD zou komen op 12 zetels… Het gaat er uiteindelijk om dat er een coalitie komt die het beste is voor Lisse en kijk je dan naar kwaliteit of kwantiteit? Dat het CDA voor de verkiezingen geen voorkeur uitspreekt voor een coalitie, wat duidelijkheid zou scheppen voor de kiezer, daar kan nog begrip voor worden opgebracht. Het CDA heeft er echter voor gekozen om óók tijdens de informatiefase geen voorkeuren aan te geven. Dat je op dit moment blijft vasthouden aan het standpunt dat je geen voorkeur aan wilt geven, dat je ook dan niet kiest, is slap. Je laat het aan een ander over om keuzes te maken want je weet dat die toch gemaakt moeten gaan worden. Kiezen voor de ene of andere partij heeft niks te maken met “buitenspel zetten” en “afrekenen op het verleden”. Keuzes maak je gewoon op basis van beschikbare informatie en dan kun je niet anders dan concluderen dat de VVD heeft bewezen beter te functioneren dan Nieuw Lisse en een betere wethouder te kunnen leveren. Kees van der Zwet van het CDA laat via de media weten: “Wij hebben uitdrukkelijk in ons gesprek met de informateur geen oordeel of voorkeur uitgesproken voor een combinatie om een college te vormen. Indien we dit wel gedaan zouden hebben, heeft een informatieronde geen zin meer. Immers de gehele informatie zou dan op onze voorkeur gericht zijn geweest. De gesprekken met de andere partijen zouden dan niet objectief gevoerd zijn”. Dit kan niet anders worden genoemd dan verstoppertje spelen. Want door niet te kiezen wordt er toch gekozen! Een INformateur moet je INformeren, zeker als je de grootste partij van Lisse bent. Het is een minachting voor de informateur als je dat niet doet, met het argument dat je ervan uitgaat dat hij hier niet op de juiste wijze mee om kan gaan.

Door niet te kiezen wordt er toch gekozen

VVD VVD CDA Lisse 11-04-2018 03:55

Hiermee geeft het bestuur en de fractie van VVD Lisse weer hoe tegen de ontwikkelingen in het formatieproces wordt aangekeken.

Het CDA, Nieuw Lisse en D´66 gaan proberen samen een coalitie te vormen, de VVD staat in Lisse buitenspel. De informateur geeft aan dat er tussen de partijen geen grote verschillen en breekpunten zijn en dat wordt ingeschat dat iedereen een goede wethouder kan leveren. Dan worden er vervolgens dus simpelweg zetels geteld want het advies van de informateur moet ergens op gebaseerd zijn. Daarom zitten CDA-Nieuw Lisse-D´66, samen 13 zetels, nu om tafel want CDA-D´66-VVD zou komen op 12 zetels… Het gaat er uiteindelijk om dat er een coalitie komt die het beste is voor Lisse en kijk je dan naar kwaliteit of kwantiteit? Dat het CDA voor de verkiezingen geen voorkeur uitspreekt voor een coalitie, wat duidelijkheid zou scheppen voor de kiezer, daar kan nog begrip voor worden opgebracht. Het CDA heeft er echter voor gekozen om óók tijdens de informatiefase geen voorkeuren aan te geven. Dat je op dit moment blijft vasthouden aan het standpunt dat je geen voorkeur aan wilt geven, dat je ook dan niet kiest, is slap. Je laat het aan een ander over om keuzes te maken want je weet dat die toch gemaakt moeten gaan worden. Kiezen voor de ene of andere partij heeft niks te maken met “buitenspel zetten” en “afrekenen op het verleden”. Keuzes maak je gewoon op basis van beschikbare informatie en dan kun je niet anders dan concluderen dat de VVD heeft bewezen beter te functioneren dan Nieuw Lisse en een betere wethouder te kunnen leveren. Kees van der Zwet van het CDA laat via de media weten: “Wij hebben uitdrukkelijk in ons gesprek met de informateur geen oordeel of voorkeur uitgesproken voor een combinatie om een college te vormen. Indien we dit wel gedaan zouden hebben, heeft een informatieronde geen zin meer. Immers de gehele informatie zou dan op onze voorkeur gericht zijn geweest. De gesprekken met de andere partijen zouden dan niet objectief gevoerd zijn”.

Dit kan niet anders worden genoemd dan verstoppertje spelen. Want door niet te kiezen wordt er toch gekozen! Een INformateur moet je INformeren, zeker als je de grootste partij van Lisse bent. Het is een minachting voor de informateur als je dat niet doet, met het argument dat je ervan uitgaat dat hij hier niet op de juiste wijze mee om kan gaan.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.