Huisvesting
(extra) statushouders
Tijdens de eerste gemeenteraadsvergadering in 2016 op
21 januari jl. werd de agenda in belangrijke mate bepaald door besluitvorming
over de keuze van de locaties voor de huisvesting van (extra) statushouders,
die burgemeester en wethouders verder gaan uitwerken. De VVD had samen met
MPN-PN en SGP-CU een aantal amendementen voorbereid, dat tijdens de stemming
raadsbrede steun kreeg. Zo wordt de huisvesting van statushouders integraal
aangepakt. Dat wil zeggen, dat gelijktijdig met het uitwerken van de
huisvesting op een rijtje wordt gezet welke voorzieningen voor begeleiding,
inburgering en dagbesteding er zijn en wat nog opgezet moet worden.
Ook het amendement om voor alle locaties de
mogelijkheid tot gemengde bewoning (door Nieuwkoopse woningzoekenden en
statushouders) te onderzoeken kreeg raadsbrede steun. Steun kwam er ook voor
een motie van SGP-CU en VVD, die als uitgangspunt heeft, dat de locatie aan de
A.H. Kooistrastraat in Nieuwveen alleen voor huisvesting van statushouders
beschikbaar komt als het plan voor de WoonZorgZone definitief van de baan is.
Een motie over communicatie met inwoners en overleg met omwonenden over hun
vragen en zorgen werd ingetrokken, na een duidelijke toezegging van de
wethouder, dat zij daarvoor gaat zorgen.
Het is de VVD niet gelukt om met een wijzigingsvoorstel
kleinschalige opvang van statushouders (maximaal tien wooneenheden per locatie)
te realiseren. Ook het voorstel om een tweede locatie in Ter Aar (parkeerterrein
naast het voormalige gemeentehuis aan de Aardamseweg) naast de locatie Middelweg
te onderzoeken kreeg geen raadsmeerderheid.
Met het vaststellen van de uit te werken locaties voor
huisvesting van statushouders is een eerste belangrijke stap gezet. Naar
verwachting volgt in april 2016 besluitvorming, waarbij de definitieve locaties
worden vastgesteld. De VVD houdt de vinger aan de pols als het gaat om goede en
tijdige communicatie met inwoners en in het bijzonder met de direct omwonenden.
Beheerplan
openbaar groen 2016 – 2019
Wordt het een trend om structureel meer uit te geven
aan nieuwe plannen? De VVD gaf een duidelijk signaal af bij het voorstel om
structureel per jaar € 26.000,-- extra te besteden aan openbaar groen en stemde
tegen dit voorstel. Wij deden daarbij ook een suggestie aan het college van
burgemeester en wethouders: voer het plan zonder meerkosten uit door te
besparen via groenbeheer door inwoners.
Uitvoeringskosten
Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo)
Ook dit voorstel beoogt een structurele uitbreiding van
het gemeentepersoneel, dat de Wmo uitvoert. Het gaat om een bedrag van maar
liefst € 91.000,--. De VVD diende een wijzigingsvoorstel in, dat beoogt het
budget voor vier jaar te verhogen en dan te bekijken of en welke uitbreiding
van het personeel daadwerkelijk nodig is. Immers op het gebied van de Wmo zijn
nog zoveel ontwikkelingen, dat pas over een aantal jaren duidelijk is hoeveel
personeel je daarvoor nodig hebt. Andere partijen en de wethouder steunden het
VVD-voorstel niet, omdat men bang is, dat zittend personeel weggaat c.q. niet
te krijgen is als het budget slechts tijdelijk wordt uitgebreid.
Economische
Actieagenda
De Economische Actieagenda beschrijft wat de gemeente
en ondernemers de komende twee jaar willen realiseren als het gaat om “ruimte
voor bedrijven”, “winkels, markten en horeca”, “land- en tuinbouw” en
“arbeidsmarkt/onderwijs”. Het heeft veel tijd en energie gekost om de agenda op
te stellen. De VVD wilde met een wijzigingsvoorstel de wethouder en ondernemers
een steuntje in de rug geven. Mede omdat de koepelorganisatie het Actieve
Groene Hart daarom had gevraagd. Het VVD-voorstel vroeg de wethouder samen met
ondernemers de agenda op korte termijn praktisch in te vullen met wie, wat gaat
doen en aan de raad terug te koppelen wat de resultaten zijn.
Die oproep kreeg echter geen bijval. Het is aan
ondernemers zelf om tempo te bepalen. De gemeente is volgend, was de reactie.
De VVD zal zich blijven inzetten om de vaart er in te houden. Alle partijen
hebben daar immers belang bij.
Invoering
digitaal vaarvignet
De VVD was kritisch over het voorstel de papieren
vaarvergunning te vervangen door een digitale versie. Ook hier was voor de
gemeente sprake van een structurele kostenstijging. De voordelen voor de
vaarrecreant bij het nieuwe systeem zijn niet duidelijk. Bovendien zou de
recreant meer moeten gaan betalen voor een digitaal vignet.
Ook is Nieuwkoop op dit moment de enige gemeente in de
regio, die tot zo’n nieuw systeem overgaat. De VVD is van mening, dat een nieuw
systeem tenminste kostenneutraal moet zijn, duidelijke voordelen moet bieden
aan de vaarrecreant en aan moet sluiten op de ontwikkelingen bij andere
gemeenten in het Hollands-Utrechts plassengebied.
Bij de stemming werd duidelijk dat een meerderheid van
de raad kritisch was over het voorstel. Het voorstel werd verworpen, hetgeen
betekent dat de vaarvergunning in zijn huidige vorm blijft bestaan.
