Poliflw

Nijmegen gaat niet bezuinigen op de collectieve aanvullende ziektekostenverzekering (CAZ) en de bijzondere bijstand. Op 13 november dienen SP, GroenLinks en D66 een gezamelijk amendement in dat deze bezuinigingen schrapt uit de begroting. SP-fractievoorzitter Hans van Hooft is trots op dit resultaat: “Door gigantische kortingen op het gemeentefonds hebben we fors  moeten snijden in de Nijmeegse begroting. Ik ben er trots op dat we toch goed nieuws kunnen brengen voor mensen met een laag inkomen."

Een geplande bezuiniging van 790.000 euro op de CAZ betekende een verhoging van de eigen bijdrage van 72 euro per jaar. De CAZ stelt mensen met een laag inkomen (tot 130 procent van het sociaal minimum) in staat om hun eigen risico te betalen. Van Hooft “Het terugdraaien van deze geplande bezuiniging levert ruim 11.000 mensen elke maand 6 euro op. Dat lijkt niet veel, maar tikt wel aan als je aan het eind van elke maand geld tekort komt.” Op de bijzondere bijstand stond een bezuiniging van 300.000 euro gepland, goed voor 2,5 procent van het budget. Ook daar zet de coalitie van GroenLinks, D66 en SP een streep door. Van Hooft: “Alles bij elkaar zorgen we ervoor dat er 1,1 miljoen euro in deze gemeentelijke begroting wordt verschoven ten gunste van mensen met een laag inkomen. Dat is een resultaat waar we als SP trots op mogen zijn.” Naast het schrappen van de bezuiniging op de CAZ (7,9 ton) en de bijzondere bijstand (3 ton), draaien de coalitiepartijen een korting van 100.000 euro op het ondernemersfonds terug en wordt de bezuiniging op grote culturele instellingen verlaagd met 132.000 euro.

ENGIE ziet af van de plannen voor een biomassacentrale in Nijmegen-West. De SP, die net de actie ‘Schone Lucht voor Nijmegen West’ was begonnen, is blij met de overwinning. Gemeenteraadslid Marij Feddema: “Ontzettend mooi dat bewoners van Nijmegen-West en Weurt straks niet hoeven te lijden onder een vervuilende en stinkende biomassacentrale.” 

De afgelopen dagen ging de SP in gesprek met bewoners van Nijmegen-West, onder andere in ‘t Waterkwartier. Feddema: “De mensen die er al van gehoord hadden reageerden overwegend negatief. Anderen wisten nog van niets: de buurt is door ENGIE niet goed betrokken bij de plannen. Een biomassacentrale lijkt heel duurzaam, maar leidt tot stankoverlast en stoot meer CO2 uit dan een steenkolencentrale. Dat kan nooit de bedoeling zijn, en dat ziet inmiddels gelukkig ook een meerderheid van de gemeenteraad in.” 

Nadat de SP acties aankondigde, meldden GroenLinks en D66 afgelopen maandag opeens in de krant dat ook zij weinig heil zagen in een biomassacentrale. Daarmee is er, samen met SP en een groot deel van de oppositie een ruime meerderheid in de raad die geen biomassacentrale wil in West.

Eerder kondigde de SP aan bij de raadsvergadering van 27 november een voorstel in te dienen om biomassa volledig uit te sluiten in het omgevingsplan voor Nijmegen-West. Dat gaat wat Feddema betreft gewoon door: “ENGIE heeft het nu twee keer geprobeerd. In 2017 kwam de rechter tussenbeide, nu steekt de raad er een stokje voor. Laten we doorpakken en voor de toekomst vastleggen dat er geen biomassacentrale komt in West. En wat ons betreft komt die nergens in Nijmegen."

 

Vandaag is het coalitieakkoord dat de fractie van de SP heeft gesloten met GroenLinks en D66 gepresenteerd. Onder de noemer “Nijmegen: samen vooruit duurzaam | sociaal | veerkrachtig | aantrekkelijk’’ zetten de drie partijen het sociale beleid van het vorige college voort. Ook de twee SP-wethouders van het vorige college gaan door. Renske Helmer is verantwoordelijk voor de portefeuilles Werk, Inkomen & Armoedebestrijding, ICT & Faciliteiten, Bert Velthuis gaat zich bezighouden met Wijken, Openbare Ruimte, Vastgoed, Sport & Accommodaties.

Lijsttrekker Renske Helmer onderhandelde namens de SP: “Met dit akkoord gaan we de problemen die we de afgelopen jaren zijn tegengekomen aanpakken. Zo krijgen cliënten die thuiszorg nodig hebben weer gewoon recht op uren, pakken we schimmelwoningen aan en blijven we een sociale stad. We zetten weer in op de wijken, met 1 miljoen extra voor onderhoud, wijkvegers in de hele stad en een nieuwe bibliotheek in Lindenholt. En de bus voor 65+ vormen we om tot een abonnement voor iedereen met een laag inkomen, zodat nog meer mensen gratis met de bus kunnen reizen.’’

Helmer onderhandelde samen met fractievoorzitter Hans van Hooft: “De snelheid doet misschien anders vermoeden, maar het zijn pittige onderhandelingen geweest. Natuurlijk hebben we niet alles binnen kunnen halen, net als de andere partijen hebben we compromissen moeten sluiten. Ik ben er trots op dat we stappen vooruit kunnen zetten, en tegelijkertijd de problemen van de stad kunnen opvangen.’’

Vandaag werd het akkoord gepresenteerd, op woensdag 16 mei debatteert de Nijmeegse gemeenteraad over het politieke akoord van de drie partijen. Voor die tijd is het woord aan de leden. Op maandag 14 mei houdt de Nijmeegse SP daarvoor een algemene ledenvergadering. Die avond wordt gehouden in onSPand aan de Molenweg 95, en begint om 20.00.

SP, GroenLinks en D66 gaan onderhandelen over de vorming van een nieuw stadsbestuur. Dat advies maakte informateur Lenie Scholten (GroenLinks) vrijdagmiddag bekend.

SP-lijsttrekker Renske Helmer-Englebert ziet de gesprekken met vertrouwen tegemoet: “Bijna 11.000 mensen hebben op de SP gestemd. Zij rekenen erop dat we Nijmegen sociaal houden en waar mogelijk een sprong vooruit maken. Komende weken gaan we aan de slag om te kijken hoe we daar samen met GroenLinks en D66 uitkomen. Ik heb er vertrouwen in dat dit gaat lukken.”

De gesprekken beginnen volgende week onder leiding van formateur Rik Grashoff (GroenLinks).

Bij de gemeenteraadsverkiezingen die op woensdag 21 maart zijn gehouden heeft de SP in Nijmegen vijf raadszetels bemachtigd. Daarmee verliest de SP drie zetels ten opzichte van 4 jaar geleden. GroenLinks is de grote winnaar van de raadsverkiezingen in Nijmegen. Tegelijkertijd stemde een meerderheid van de Nijmeegse kiezers tegen de zogenaamde Sleepwet.

SP-Lijsttrekker Renske Helmer: "Ik wil iedereen bedanken die zich voor deze campagne heeft ingezet. Maar vooral ook iedereen die op de SP heeft gestemd, hartstikke bedankt voor jullie steun. Met 5 zetels gaan wij ons de komende jaren inzetten voor een mooier en socialer Nijmegen. Binnen én buiten de gemeenteraad!"

De definitieve verkiezingsuitslag wordt vrijdagochtend 23 maart vastgesteld. Dan wordt ook per kandidaat bekend hoeveel stemmen ze behaald hebben.

Tegelijkertijd met de gemeenteraadsverkiezingen is ook het referendum gehouden over de Sleepwet (WIV). In Nijmegen stemde 61,4% tegen en 33,5% voor de wet.

Naast stemmen kun je de SP steunen door lid te worden. Daarbij ontvang je nu gratis het boek ‘Onze revolutie’ van Bernie Sanders, met een voorwoord van Lilian Marijnissen. Of kaartjes voor een optreden van Het Pauperparadijs, in juli in Carré. Lid worden kun je hier.

Groenlinks-wethouder Bert Frings, verantwoordelijk voor de thuiszorg in Nijmegen, moet direct in actie komen in reactie op de 80 klachten die de gemeente heeft ontvangen van cliënten van thuiszorgorganisatie Verian. Deze cliënten hebben plotseling veel minder hulp gekregen dan met Verian is afgesproken en dan zij nodig hebben. Een cliënt vertelt vandaag in de Gelderlander: "Mijn hulp komt niet meer toe aan de keuken en het verschonen van het bed. Ik ben incontinent. Je ruikt het al." Volgens Angelique Hummel van de SP-hulpdienst zijn de klachten het topje van de ijsberg en moet er snel iets gebeuren.

SP-fractievoorzitter Hans van Hooft maant wethouder Frings tot actie: "Je kunt niet eerst het aantal uren vastleggen voor een schoon en leefbaar huis, en vervolgens zeggen dat het ook in minder uren kan. De wethouder moet nu alle middelen inzetten om ervoor te zorgen dat Verian de zorg levert waar mensen recht hebben. En de directie van Verian moet direct stoppen met intimidatie van hun eigen personeel. Zij maken zich terecht zorgen over hun inkomen, nu er zoveel uren werk wordt geschrapt. Daar zou Verian goed naar moeten luisteren, in plaats van hen vertellen dat ze zich er niet mee moeten bemoeien. Zo langzamerhand komt de vraag op of we in Nijmegen wel met zo’n organisatie verder willen gaan."

De SP-fractie heeft het college de volgende vragen gesteld:

Betreft: Schriftelijke vragen conform artikel 39 reglement van orde

Onderwerp: Vermindering uren huishoudelijke hulp bij Verian

Nijmegen, 12 maart 2018

Geacht college,

Op 1 februari heeft de SP-fractie u schriftelijke vragen gesteld over de vermindering van uren huishoudelijke hulp bij Verian. De antwoorden op die vragen zijn nog niet gegeven, en daar hebben wij begrip voor, omdat wij u om een uitgebreide analyse hebben gevraagd van de wijze waarop in Nijmegen door de verschillende organisaties thuiszorg wordt geleverd en de verschillen in geleverde thuiszorg.

Op 21 februari ontving wethouder Frings van 49 clienten van Verian een bezwaarschrift tegen de vermindering van het aantal uren huishoudelijke hulp, en inmiddels zijn er 70 bezwaren bij de gemeente ingediend tegen vermindering van de thuiszorg door Verian.

Afgelopen week heeft de gemeente aan cliënten van Verian een brief gestuurd waarin u meldt dat Verian telefonisch contact met ze opneemt en dat u er vanuit gaat dat cliënt en Verian gezamelijk tot een oplossing komen. Vanuit de gemeente gaat u dit proces nauwgezet volgen omdat u zeker wilt weten dat alle signalen zorgvuldig worden opgepakt.

Inmiddels heeft de SP van verschillende cliënten gehoord dat dit telefoongesprek met Verian heeft plaatsgevonden. Daarover horen we dat Verian hen ‘onfatsoenlijk te woord staat’ en dat cliënten ‘niet moeten klagen’ dat ze minder uren krijgen. Verian meldt verder in dat gesprek dat de gemeente akkoord is met vermindering van het aantal uren thuiszorg. Ook horen wij van verschillende kanten dat personeel door de directie van Verian wordt geïntimideerd met de mededeling dat ze weten welke medewerkers meehelpen bij het invullen van bezwaarschriften en dat ze daarmee onmiddellijk moeten stoppen.

Wat de SP-fractie betreft is deze handelwijze van Verian volstrekt onacceptabel. Verian pleegt contractbreuk: je kunt niet eerst in samenspraak met de cliënt het aantal uren vastleggen voor een schoon en leefbaar huis, en vervolgens eenzijdig het aantal uren huishoudelijke hulp verminderen. Verian voert met deze maatregel een kostenbesparing uit over de rug van personeel en cliënten, zonder dat ze bij de gemeente aannemelijk heeft gemaakt dat er meer geld nodig is om goede zorg te kunnen leveren. De verantwoordelijk wethouder heeft eerder te kennen gegeven dat hij de handelswijze van Verian niet beschouwt als contractbreuk: ‘het gaat erom of de cliënt tevreden is’. Nu duidelijk is dat er in elk geval 70 ontevreden cliënten zijn die een bezwaarschrift bij de gemeente hebben ingediend, kan de gemeente wat de SP-fractie betreft niet langer afzijdig blijven.

In Nijmegen garanderen we dat alle mensen de thuiszorg krijgen die nodig is voor een schoon en leefbaar huis. Die garantie wordt nu door Verian met voeten getreden. Verder eisen we van zorgaanbieders dat cliënten tevreden zijn over de geleverde zorg. Bij Verian zijn nu 70 cliënten zeer ontvreden over de eenzijdige korting op de geleverde thuiszorg. Wat de SP-fractie betreft voldoende reden voor de gemeente om in actie te komen. De gemeente dient pal te staan voor de garantie dat iedereen in Nijmegen de zorg krijgt die nodig is. De gemeente kan niet accepteren dat een thuiszorgorganisatie eenzijdig een urenkorting doorvoert op noodzakelijke thuiszorg. De gemeente moet opkomen voor cliënten die door thuiszorginstellingen tekort worden gedaan.

Daarom hebben wij de volgende vragen voor het college van Burgemeester en Wethouders:

1. Bent u bereid om Verian op korte termijn duidelijk te maken dat een eenzijdige korting op het aantal uren thuiszorg niet acceptabel is? Zo ja, welke middelen zet u in om Verian zover te krijgen dat ze de afgesproken zorg op de kortst mogelijke termijn weer gaan leveren?

2. Bent u bereid om voor alle cliënten die bezwaar maken tegen de eenzijdige urenkorting door Verian, op korte termijn objectief vast te laten stellen hoeveel uren huishoudelijke hulp er nodig is voor een schoon en leefbaar huis, zodat deze cliënten niet langer zijn overgeleverd aan de willekeur van Verian? Zo ja, welke middelen zet u in om Verian zover te krijgen dat ze de objectief vastgestelde hoeveelheid thuiszorg op de kortst mogelijke termijn weer gaan leveren?

Met vriendelijke groet,

Hans van Hooft

Fractievoorzitter SP Nijmegen