Nieuws van SGP in Papendrecht inzichtelijk

8 documenten

SGP: vóór een vuurwerkvrij Papendrecht!

SGP SGP Papendrecht 15-07-2020 00:00

 

Vóór een vuurwerkvrij Papendrecht!

De Papendrechtse gemeenteraad sprak op 14 juli jl. in een beeldvormende bijeenkomst over de jaarwisseling, consumentenvuurwerk en de overlast die mensen ervaren. De SGP-fractie pleit voor een vuurwerkvrij Papendrecht. Laten we beginnen met meer handhaving en uitbreiding van de vuurwerkvrije zones! Bekijk en lees hieronder de bijdrage van duo-raadslid Ardjan Boersma.



Vuurwerk en de jaarwisseling... Als je de geldverspilling, milieuschade, ernstige gezondheidsschade, ieder jaar weer vuurwerkdoden, overlast in de openbare ruimte op je in laat werken, dan gaat deze beeldvormende bijeenkomst eigenlijk over het onvermogen van de samenleving om een goed feestje te bouwen. Hoe klinkt dat, uit de mond van een SGP-er...?

Uit een bewonersonderzoek van het Onderzoekscentrum Drechtsteden blijkt dat ongeacht de leeftijd, drie op de tien mensen in Papendrecht zich tijdens oud en nieuw onveilig op straat. In totaal ervaart driekwart van de Papendrechters ervaart in enige mate overlast. De 55-plussers ervaren de meeste overlast: vier op de tien van hen ervaart (heel) veel overlast. Er moet dus wat gebeuren.

Het is daarom goed dat we vandaag hier verder over spreken over hoe we de jaarwisseling voor ons zien en specifiek het plan om samen met Dordrecht en Zwijndrecht een vuurwerkshow te organiseren bij het Drierivierenpunt. 

Minder vuurwerk, minder overlast

SGP Papendrecht staat in principe positief tegenover elk voorstel dat eraan bijdraagt dat het gebruik van vuurwerk in onze gemeente en de overlast die vuurwerk veroorzaakt terug te dringen. Het zou de SGP een lief ding waard zijn als er in Papendrecht helemaal geen vuurwerk wordt afgestoken. Ons ideaal is een vuurwerkvrij Papendrecht. Zou de burgemeester bereid zijn om ook die ambitie uit te spreken? 

Geen centrale vuurwerkshow

Wat ons betreft moet een eventueel nieuw voorstel om mee te doen aan een gezamenlijke met Dordrecht en Zwijndrecht een eindejaarshow met vuurwerk of licht bij het Drierivierenpunt in het licht staan aan die ambitie. Het kan niet zo zijn dat de gemeente om 31 december middernacht tot alleen maar een kwartier vertier aanbiedt en verder niks. Uit het onderzoek van het OCD. komen ook andere opties, zoals mini-vuurwerkshows in wijken of aangewezen plekken om vuurwerk af te steken, in combinatie met ruimere vuurwerkvrije zones in wijken. Wij neigen meer naar dit soort oplossingen dan naar een centrale show. Het uitgangspunt en de norm zou moeten zijn dat Papendrecht vuurwerkvrij is. Op bepaalde pleinen en plaatsen zou het dan mogelijk moeten zijn om vuurwerk af te steken. Is het college van B&W bereid om dit soort ideeën uit te werken?

Corona

Het is coronatijd. Wat heeft dit voor impact op een besluit om een show te organiseren? Is het mogelijk om een mensenmassa bij elkaar te brengen en hoe wenselijk is het om in tijd van bezuinigen als gemeenschap geld vrij te maken voor entertainment?

Voor wie doe je het?

Uit het bewonersonderzoek van het OCD blijkt dat de helft van de Papendrechters een centrale vuurwerkshow wel ziet zitten, maar dat bij uitblijven van een landelijke verbod slechts ongeveer 10 procent zegt hierbij te zullen komen. Mensen vieren oud en nieuw het liefst thuis, met gezin, familie of vrienden. De vraag is dus voor wie je het doet. Er zitten wat open eindjes in het bewonersonderzoek. Je kunt wat conclusies trekken, maar dan interpreteer je dit onderzoek en doe je wat aannames, Is het mogelijk dat het onderzoek wordt vervolgd en verdiept? 

Handhaving

Uit het bewonersonderzoek bleek ook dat jong en oud (ongeveer driekwart) het erover eens zijn dat politie en andere toezichthouders meer optreden tegen agressie richting hulpverleners en tegen het afsteken van vuurwerk buiten de toegestane tijden. Mensen ergeren zich eraan als er eerder dan toegestaan wordt afgestoken. Eerder zei deburgemeester “dat hij bekend is met het gevoel van toenemende onveiligheid met betrekking tot het zware vuurwerk. Hij vindt dit zeker een kwalijke zaak, waarover een keer gesproken moet worden.” Laat vandaag een goed moment zijn om hierover door te spreken. Welke kansen ziet de burgemeester om de handhaving te verbeteren?

Algemene Beschouwingen 2019 Bloeien, groeien, snoeien

SGP SGP Papendrecht 23-07-2019 00:00

 

Algemene Beschouwingen, 18 juli 2019 

Hieronder leest u de bijdrage van Arjan Kosten namens de SGP bij de afgelopen Algemene Politieke Beschouwingen op 18 juli 2019 onder de titel: 'Bloeien, groeien, snoeien'. Arjan Kosten vraagt in zijn bijdrage aandacht voor de toenemende overlast ten gevolge van lachgasgebruik. De SGP wil dat de burgemeester onderzoekt of een verbod op het gebruik en de verkoop van lachgas in de openbare ruimte en horeca mogelijk is. Daarnaast legt Kosten de vinger bij het hoge aantal echtscheidingen in Papendrecht en pleit hij voor een pakket aan preventieve maatregelen. Investeer in relaties, zo roept hij het college op. Helaas kregen beide moties geen meerderheid in de gemeenteraad.

---

Voorzitter,

Afgelopen zaterdag was het Dag van de Heerlijkheid. Het is elke keer weer om mooi om op die plek te komen. Persoonlijk vind ik dat een van de mooiste stukjes groen van Papendrecht. Het is een prachtige tuin. Je zou Papendrecht ook kunnen vergelijken met een tuin. Een soort ‘dorpstuin’. In die tuin zijn allerlei fraaie perken, bomen en hoekjes. Maar zoals dat in een tuin gaat: er is voortdurend onderhoud nodig. Je kunt het er nooit bij laten zitten.

In mijn betoog wil ik aandacht geven aan onze ‘dorpstuin’ onder de volgende drie kernwoorden: bloeien, groeien en snoeien.

 

Bloeien

Eerst maar over ‘bloeien’. Dan bedoel ik de hoekjes in de ‘dorpstuin’ die er wat mij betreft goed voorstaan om tot bloei te komen.

De SGP-fractie ziet in de eerste plaats volop bloeikansen voor het thema ‘groen’, zoals het college dat in de Kaderbrief schetst. Het college is goed bezig om de groenstructuur te versterken. Er is ruim aandacht voor ecologie. En om niet meer te noemen het maaibeleid is aan het veranderen.

Een tweede bloeikans zien we bij duurzaamheid. Daarom begrijpen we de extra inzet van middelen. De aandacht voor het fietsverkeer vinden we terecht. Verder moeten en kunnen we echt stappen zetten in 2020 op het gebied van afvalinzameling, vervolg van operatie Steenbreek en we moeten echt komen tot een plan voor een klimaatneutrale gemeente.

Een derde en laatste bloeikans ligt er wat onze fractie betreft bij de ontwikkeling van de ambtelijke organisatie. Ik moest daarbij denken aan de ‘les van de stewardess’. Mijn vader zegt wel eens tegen mij: ‘denk aan de les van de stewardess!’ Daarbij verwijst hij dan naar de veiligheidsinstructie in het vliegtuig. Je krijgt dan te horen dat je in een noodsituatie eerst voor jezelf moet zorgen. Je moet eerst zelf je zuurstofmasker voordoen, voordat je je ainderen helpt. Daarna moet je en kun je pas voor je kind zorgen. Zo is het ook met organisatieontwikkeling. We willen allemaal mooie dingen realiseren in onze gemeente. Dan moet de organisatie die het vorm moet geven, wel op orde zijn. Daarom steunen we de geschetste ontwikkeling voluit!

Over ‘bloei’ gesproken. Je zou Papendrecht toch in een paradijsje willen veranderen, zat ik zo te mijmeren. Ik geloof dat de wereld Gods tuin is, waarin we ondanks de verwildering toch Gods scheppende hand kunnen zien. En iedere bewoner van die wereldtuin verlangt ergens toch naar een paradijs. We zetten ons daar allemaal voor in op onze eigen manier. Zelf ben ik er van overtuigd dat we van Papendrecht een nog mooiere gemeente kunnen maken. Als er verwildering aan de orde is, kunnen we daarop inspelen. Volop groeikansen dus. Maar een paradijs gaat het in het hier en nu niet worden. Dat wacht nog. Of om het met de woorden van CS Lewis te zeggen: "Als we met een verlangen zitten dat niets ofniemand in deze wereld kan bevredigen, dan is de meest waarschijnlijke verklaring dat we voor een andere wereld gemaakt zijn."

 

Groeien

Voorzitter, we gaan eens in wat andere hoekjes in de ‘dorpstuin’ kijken. Daar wordt hard gewerkt! En toch hebben we het idee dat het nog beter kan. We willen meer ‘groei’ zien. Het tweede kernwoord: ‘groeien’. 

In de eerste plaats wil de SGP-fractie ‘participatie’ noemen. In dat hoekje van de tuin is het college volop bezig. Maar het team is zo gefocust op het planten van participatieplantjes dat ik me afvraag hoe het zit met het overzicht. Het is natuurlijk goed dat we als gemeente de samenleving betrekken bij besluitvorming, dat we actief luisteren, dat de gemeente verbindingen zoekt. Laat die plantjes vooral staan! Maar let op: houd de gemeenteraad voldoende in positie, we zijn immers niet voor niets gekozen. Dat vind niet alleen ik, maar ook talloze inwoners van Papendrecht. Dus: ga niet voor elk wissewasje naar buiten. Wel verantwoording afleggen van keuzes die je maakt. En verder vinden we dat er wel een heel stevig bedrag voor participatie bijkomt. Meerjarig zelfs. Is dat nu echt nodig?

In de tweede plaats denkt de SGP-fractie dat er nog ‘groei’ mogelijk is in het versterken van relaties. Ik zal uitleggen wat ik daarmee bedoel. Recent stelden we het Woonplan vast. Dat plan loopt tot 2030. Daarin schetsen we hoe we verwachten dat Papendrecht zich fysiek zal ontwikkelen. Met name wat betreft woningen. Zeg maar de ‘harde’ kant. Maar hoe denken we dat Papendrecht er sociaal voorstaat in 2030? De SGP-fractie heeft daar best zorgen om. We lazen dat er dan tal van eenoudergezinnen zijn. Verder zien we dat het beroep op de zorg in de breedte nu al groot is. En de trend lijkt niet omlaag te gaan. Bij elkaar kost dat miljoenen. Het wordt onbetaalbaar. We zullen keuzes moeten maken. Onze fractie heeft het idee dat de impact van verbroken relaties onderschat wordt. Natuurlijk weet iedereen wel dat een verbroken relatie in een gezin verliezers oplevert. Maar wat is de impact op de zorgvraag? En doen we als gemeente voldoende om op deze problematiek in te spelen? Op dit punt zal onze fractie een motie indienen.

In de derde plaats wil ik het onderwerp ‘evenementen’ noemen. Het college heeft aangegeven op dit punt met een voorstel te komen. We willen nu op dit punt alvast ons kader meegeven. Wij vinden 100.000 euro voor evenementen heel veel geld. Te veel.  Verder zou ik willen zeggen: daag de samenleving uit om het op te pakken! We moeten dit niet eenzijdig vanuit de gemeente gaan faciliteren. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen: Als er een bedrag uit de samenleving komt, verdubbelen we dat als gemeente. Uiteraard met een maximum bedrag. Dan ligt het initiatief bij de samenleving. Voor wat, hoort wat!

In de vierde plaats blijkt het zo in onze Papendrechtse dorptuin te zijn dat er ook wat hoekjes zijn waar planten te lijden hebben onder afval. Dat ligt niet aan de manier van afvalinzamelen, ook niet aan het feit dat het afvalaanbiedstation een tijdje dicht geweest is. Nee, in dat hoekje is met regelmaat een groepje feestende jongeren te vinden. Gezellig natuurlijk, maar ze maken er wel een bende van. Als dat alles was, zou de SGP-fractie heter bij laten. Maar als we even verder kijken blijken er resten van ballonnen te leggen. Hebben deze rommelmakers de lokale oproep om te stoppen met ballonnen dan niet gehoord en ter harte genomen? Je kunt het je toch niet voorstellen! En nog wat verder kijkend zien we heel wat patronen liggen: lachgaspatronen. Zorgelijk, vindt onze fractie. Lachgas wordt door jongeren met regelmaat gebruikt in combinatie met alcohol. Alcohol versterkt de verdovende werking van lachgas. Daardoor neemt het risico toe. Een onwenselijke situatie. Ook op dat punt dienen we een motie in.

 

Snoeien

Voorzitter, in een tuin met bloemen, struiken en bomen moet je regelmatig snoeien. Het derde kernwoord dus. En, zo blijkt uit de kaderbrief, in Papendrecht zullen weer bezuinigingen aan de orde komen. We vinden het een goed idee dat het college daar de tijd voor neemt. En ook dat de ‘kaasschaaf’ in de la blijft. Of om in tuintermen te blijven, het blijft niet bij 'grasmaaien’.

Nee, het is tijd voor keuzes. Laten we dat zorgvuldig doen. Het is goed om te kijken wat ‘wettelijke taken’ zijn en wat niet. Verder is de SGP- fractie voorstander van het adagium dat ‘basis belangrijker is dan luxe’. Dus niet alles wat we doen, is noodzakelijk. Bij ‘snoeien’ moet je eerst daarnaar kijken. Snoeien is niet alleen negatief. In een tuin biedt dat ruimte voor groei of ruimte voor andere planten. Zo ook hier.

Ten slotte, voorzitter,

In mijn betoog heb ik aandacht gegeven aan ‘bloeien, groeien en snoeien’. Er is werk aan de winkel voor dit college om van onze ‘dorpstuin’ een prachtig geheel te houden en te maken. Ze waren al hard bezig! Waardering daarvoor. Dat geldt ook voor alle medewerkers van de gemeente. Bij al dit werk wens ik hen Gods zegen toe.

 

 

Maak Waterbus gratis voor kinderen

SGP SGP Papendrecht 07-02-2019 00:00

 

Maak Waterbus gratis voor kinderen

SGP Papendrecht vindt dat een tochtje met de Waterbus voor kinderen gratis moet worden. Fractievoorzitter Arjan Kosten: ‘In onze regio kunnen kinderen onder de 12 jaar gratis met de bus. Voor de Waterbus moeten kinderen echter wel betalen. Daarmee is de ene variant van het openbaar vervoer voor gezinnen veel duurder. Dit moet anders!’ 

SGP Papendrecht wil dat de Waterbus een serieus alternatief wordt voor de auto of de bus. Voor gezinnen is dit nu niet het geval. Arjan Kosten: ‘Zeker met het oog op het aanstaande groot onderhoud van de N3 vind ik het belangrijk dat gezinnen met kinderen verschillende alternatieven hebben. Ik heb het college van B&W daarom gevraagd om te regelen dat kinderen onder de 12 in de periode van het groot onderhoud gratis met de Waterbus tussen Papendrecht en Dordrecht kunnen reizen.’ 

De komende maanden wordt het vervoer met de Waterbus opnieuw aanbesteed. Tijdens de commissie Ruimte van woensdag 6 februari vroeg Arjan Kosten daarom nadrukkelijk aan het Papendrechtse college om er bij de provincie op aan te dringen dat kinderen onder de 12 jaar in de toekomst gratis met de Waterbus kunnen reizen. Wat hem betreft bereiken we minstens dat de verbinding tussen Papendrecht en Dordrecht voor kinderen gratis wordt. Kosten: ‘Maar ik hoop dat het voor alle lijnen van de Waterbus lukt!’ 

SGP-wethouder Marco Hoogland neemt afscheid

SGP SGP ChristenUnie Papendrecht 29-05-2018 00:00

 

SGP-wethouder Marco Hoogland neemt afscheid

Afgelopen dinsdag heeft Marco Hoogland afscheid genomen als wethouder van Papendrecht. Hij deed dat in een bijeenkomst waarin ook de andere collegeleden werden uitgezwaaid.

Hoogland volgde vorig jaar Jan Nathan Rozendaal op toen laatstgenoemde burgemeester werd van de gemeente Elburg. Gedurende acht maanden heeft Hoogland zich als parttime-wethouder op diverse dossiers ingezet. Een in het oog springend dossier was het parkeerbeleid in het centrum. Dat resulteerde uiteindelijk in twee uur gratis parkeren.

Bij het afscheid van Hoogland sprak burgemeester Aart-Jan Moerkerke lovende woorden. ‘Marco heeft in deze korte tijd veel indruk op ons gemaakt. Vanaf het eerste moment kon hij zich inhoudelijk meten met de andere wethouders. Ook is hij iemand met een groot moreel kompas. Het woord oneerlijkheid staat niet in zijn woordenboek.’

De inmiddels oud-wethouder zat mede namens de ChristenUnie in het college. Deze constructie wordt in het nieuwe college overigens voortgezet, maar dan omgedraaid: Kees de Ruyter (ChristenUnie) is nu mede namens de SGP wethouder.

Hoogland raakte ongeveer 14 jaar geleden betrokken bij de plaatselijke politiek. Na lid te zijn geweest van de steunfractie werd hij in 2006 actief als gemeenteraadslid. In 2010 kreeg hij versterking, toen het aantal zetels van de SGP verdubbelde.  Lange tijd was hij fractievoorzitter. Huidig fractievoorzitter Arjan Kosten: ‘We zijn Marco als partij veel dank verschuldigd voor zijn vele werk. Met zijn kennis en kunde heeft hij een steentje kunnen bijdragen aan onze lokale samenleving. Daar zijn we God dankbaar voor.’

Proces formatie vordert gestaag

SGP SGP CDA ChristenUnie Papendrecht 01-05-2018 00:00

 

Proces coalitievorming verloopt gestaag

Onder toeziend oog van formateur Rinus de Regt zijn de vier partijen PAB, CDA, ChristenUnie en SGP zo snel mogelijk aan de slag gegaan om samen een ambitieus coalitieakkoord op te stellen voor de bestuursperiode 2018-2022. Op hoofdlijnen bespreken zij wat zij de komende vier jaar willen bereiken.

Formateur De Regt, die op 12 april zijn advies uitbracht over deze mogelijke coalitievorming, is erg tevreden: “De onderhandelingen lopen voorspoedig. De gesprekken vinden plaats in een goede, harmonieuze sfeer. Ik verwacht half mei de gesprekken positief te kunnen afronden”.

Alle vier de partijen stellen zich positief naar elkaar op. Er wordt rekening gehouden met elkaars politieke standpunten. De onderhandelaars streven ernaar om in de tweede helft van mei het akkoord aan de raad te presenteren.

Op dit moment worden de beoogd wethouders gescreend. Zodra de integriteitsscan achter de rug is en de portefeuilleverdeling is besproken, worden de namen bekend gemaakt. Het nieuwe college wordt naar verwachting eind mei geïnstalleerd.

SGP-sjaal voor 'Aaichie'

SGP SGP Papendrecht 14-02-2018 00:00

 

SGP-sjaal voor ‘Aaichie’

De SGP Papendrecht heeft het standbeeld de Ertepeller voorzien van een warme oranje sjaal. De partij vraagt hiermee met een knipoog aandacht voor enkele punten uit haar verkiezingsprogramma.

Een sociaal betrokken Papendrecht

Aaichie, de bijnaam van de Ertepeller, heeft zijn sjaal op Valentijnsdag om gekregen. Arjan Kosten, lijsttrekker van de SGP voor de komende gemeenteraadsverkiezingen, licht toe: ‘Met deze ludieke actie onderstrepen we het belang van liefde en trouw. Iedereen heeft behoefte aan warmte. Dat is ook waar onze partij zich de komende periode voor in wil zetten. Een sociaal betrokken en zorgzaam Papendrecht, waar niemand tussen wal en schip valt.

Verleden van Papendrecht

Het markante standbeeld op de Eilandstraat staat symbool voor de inwoners van Papendrecht die in het verleden onder meer erwten verhandelden met Dordrecht en herinnert daarmee aan het verleden van Papendrecht. Arjan Kosten: ‘De SGP wil de geschiedenis van Papendrecht levend houden. Wij willen daarom met Stichting Dorpsbehoud in gesprek over een lespakket voor de basisscholen over de geschiedenis van ons mooie dorp. Ook komen er wat ons betreft bij karakteristieke en historische gebouwen zoals het oude gemeentehuis en de Grote Kerk informatieborden.’

Kerstgroet 2017

SGP SGP Papendrecht 22-12-2017 00:00

Bestuur, fractie en wethouder wensen iedereen gezegende kerstdagen en een voorspoedig 2018!

/r/637de953e6beb0d67ac0d04ccc33fc6c?url=http%3A%2F%2Fwww.papendrecht.sgp.nl%2Factueel%2Fkerstgroet-2017%2F7879&id=b2ce2043ba9501731bc1b4d8f589a3c68c7cd93d

SGP Papendrecht presenteert kandidatenlijst

SGP SGP Papendrecht 19-11-2017 00:00

Het bestuur van de SGP heeft de kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in 2018 vastgesteld. Arjan Kosten, de huidige fractievoorzitter, is de lijsttrekker.Het bestuur vindt dat de gepresenteerde kandidatenlijst een mooie mix is van ervaring en vernieuwing. Arjan Kosten wil zich ook in de nieuwe periode inzetten voor de partij. Hij is nu de fractievoorzitter en voert de lijst aan. De ervaren Marco Hoogland, raadslid geweest en nu wethouder, staat op nummer twee. Het kersverse raadslid Willem Goudriaan neemt de derde plaats in, gevolgd door nieuweling Ardjan Boersma.“Op dit moment zijn we druk bezig met ons verkiezingsprogramma. De Bijbel, het meest gelezen boek ter wereld, is het vertrekpunt voor ons politiek handelen”, zegt Kosten. “Komende jaren staan in teken van groei in woningbehoefte. De Drechtsteden willen samen 25.000 nieuwe woningen bouwen. Voor ons geldt: geen nieuwe bebouwing boven de A15. Dat gebied moet groen blijven. Daar blijven we dus van af! Maar denk ook aan thema’s als veiligheid en zorg. Die zullen zeker aan de orde komen.” Op de vraag of de SGP in de nieuwe periode weer in het college wil zitten, wil Hoogland niet vooruit lopen. “In deze raadsperiode laten we zien dat we voor het dragen van bestuurlijke verantwoordelijkheid niet weglopen. Ons standpunt zal naar mijn verwachting niet 1-2-3 veranderen.”De rest van de kandidatenlijst ziet er als volgt uit:5. Hans (J.T.) Nieuwland6. Gerrit (G.) Stam7. Hans (J.A.) van Leeuwen8. Arie (A.H.) Voogt9. Marius (M.) Donk10. Martin (M.) van Dalen11. Hans (J.) van Uden12. Wouter (W.) Voogt13. Kees (C.) de Kraker14. Wim (W.) Goudriaan15. Adriaan (A.) Vlot

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.