Nieuws van politieke partijen in Sint Anthonis over CDA inzichtelijk

10 documenten

CDA Sint Anthonis vraagt om uw mening.

CDA CDA Sint Anthonis 10-03-2021 10:26

Als CDA willen wij uw mening betrekken bij bepalen wat belangrijk is voor de komende vier jaar.U heeft pas een traject doorlopen om te komen tot een dorpsontwikkelingsplan. Deze nemen we als input mee.We hebben daarom gemeend niet weer een online bijeenkomst te organiseren maar op een paar gerichte onderwerpen uw input te vragen. We hebben hiervoor een korte enquête gemaakt die u via onderstaande link kunt invullen. De enquête mag door iedereen ingevuld worden en staat tot en met 11 maart open.We stellen het op prijs als u de moeite wil nemen deze in te vullen zodat wij uw input kunnen meenemen. Mocht u vragen hebben dan kunt u met ons contact opnemen via a.breijer@cdasintanthonis.nlof m.buijsten@cdasintanthonis.nl. Namens onze werkgroep bedankt voor de moeite! Marianne Bruijsten en Arjan Breijer

Installatie Rob Poel als wethouder in de gemeente Sint Anthonis

VVD VVD CDA Sint Anthonis 01-02-2020 03:58

De VVD had een kort woord tot Rob Poel willen richten bij zijn installatie als wethouder, zoals ook tot dan toe gebruikelijk was in Sint Anthonis. Echter zal het de agendadruk van de avond zijn geweest dat daar geen ruimte voor werd vrijgemaakt. Vandaar dat de opgeschreven woorden niet zijn uitgesproken, maar wel geplaatst worden op onze website.

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/38179/installatie-rob-poel-als-wethouder-in-de-gemeente-sint-anthonis

 Hier onder het stukje:

Toch nog even kort iets over deze voordracht. Het zou gek zijn dat een wethouder die zo kort geleden nog wethouder was in Sint Anthonis nu niet de juiste goedkeuring zou krijgen. Zeker na alle complimenten die voormalig CDA fractievoorzitter Rombouts aan het adres van Rob Poel gaf bij diens, naar nu blijkt tijdelijke, afscheid. Daar zal de heer Poel zelf ook notie van hebben genomen.

En de heer Poel doet ook wel zijn naam eer aan. Een soort van Poolende wethouder. Duidelijk inzetbaar binnen het Land van Cuijk. Na vanavond is hij zelfs vaker benoemd als wethouder in Sint Anthonis dan in zijn woonplaats Cuijk.

De aanleiding van beide benoemingen is helaas niet wat we wensten. Maar daarover zo dadelijk meer bij het afscheid van wethouder Jos Raemaekers. Elk nadeel schijnt dan zo zijn voordeel te hebben en we vertrouwen er op dat Rob Poel weer snel zich de dossiers eigen kan maken, weer de ondersteunende teamspeler is binnen het College, weer zijn nuchtere kijk op de zaken gaat inzetten en weer veel gaat bereiken in de tijd die ons nog rest richting die ene, steeds groter wordende, gemeente Land van Cuijk.

Rob, je hebt hier in een korte tijd al veel meegemaakt en het feit dat jij als relatieve buitenstaander zo snel ‘ja’ zei om weer wethouder in Sint Anthonis te worden zegt volgens mij ook iets over onze gezamenlijke blik om niet onnodig lang in het verleden te hangen en vooral de handen uit te mouwen te steken richting de toekomst.

 En nu aan het werk!

 

Afscheid van Jos Raemaekers als wethouder in de gemeente Sint Anthonis namens coalitiepartner SAN.

VVD VVD CDA Sint Anthonis 01-02-2020 03:57

Hieronder de speech van VVD fractievoorzitter Jeroen van Acquoij bij het afscheid van Jos Raemaekers bij de raadsvergadering van afgelopen donderdag.

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/38180/afscheid-van-jos-raemaekers-als-wethouder-in-de-gemeente-sint-anthonis-namens-coalitiepartner-san

Beste Jos,

missen als kiespijn. Ken jij die uitdrukking? Ja? Dat is dan heel mooi. Maar nu we het over jouw afscheid gaan hebben, dat heeft geen betrekking op het gaan missen van jou. Laat dat duidelijk zijn.

Zoals je weet is de raadsvergadering het officiële moment om bij de komst en vertrek van collega bestuursleden stil te kunnen staan. Dus niet een ingezonden brief in de krant, niet een interview met het lokale huis-aan-huis blad en al helemaal niet het roepen van wat kreten in een lokaal café. En ik ben blij dat ik de mogelijkheid krijg, want dat is tegenwoordig ook niet meer altijd zo vanzelfsprekend, om vanavond het woord naar jou te richten. Want we zijn je toch wel veel dank verschuldigd. Maar daar kom ik zometeen op. Zojuist zei ik bij de hernieuwde start van Rob Poel dat we delen om niet onnodig lang in het verleden te hangen en ons te richten op de toekomst. Dat neemt niet weg dat het wel goed kan zijn om onwaarheden aan de kaak te stellen en te benoemen. Dus je ontkomt er soms niet aan om nog even naar het verleden te kijken. Zeker bij een afscheid van iemand.

Daarom ook aandacht voor de aanleiding waarom we vanavond hier zijn. En dat is dan dus het eind van je wethouderschap. Wanneer het lichaam iets anders zegt dan het stemmetje in je hoofd, dan wordt het misschien tijd om naar het lichaam te luisteren. Je hebt inmiddels vaker een ziekenhuis van binnen gezien dan dat je zou willen en je hebt zelfstandig de keuze gemaakt om naar jezelf te luisteren en te besluiten dat je voor je eigen gezondheid geen wethouder meer zult zijn in Sint Anthonis. Voor iemand die zo’n fan is van het ambt van wethouder, zal dat een moeilijke beslissing zijn geweest.

Nu is de gemeente Sint Anthonis in de afgelopen jaren toch al een gemeente geweest waar collega’s komen en gaan. Wat jou betreft is het helemaal je eigen keuze geweest om ermee te stoppen. Ook dat is geen vanzelfsprekendheid zoals je eerder al tijdens je ziekteverlof hebt kunnen ervaren, toen de coalitie op basis van de veranderende verhoudingen in het bestuur van de gemeente begin 2019, en de wijze waarmee daar werd omgegaan door de toenmalige voorzitter van de raad, het vertrouwen in haar heeft opgezegd en deze raad daar nog voor de zomervakantie tekst en uitleg over heeft gegeven in Den Bosch bij de provincie. Anders geformuleerd: we hadden bij jou liever gezien dat je nog was gebleven. En dat mag je zeker als compliment opvatten.

We leerden je kennen toen we als VVD in de oppositie zaten in de vorige bestuursperiode en jij eind 2017 de vervanger werd van Roos Aben, die net als jij nu, uiteindelijk, ook vanwege haar gezondheid besloot te stoppen als wethouder. En vanaf het begin was er respect over en weer. Je ging goed om met kritische vragen en vond het bereiken van doelen in deze gemeente belangrijker dan je eigen ego en hoe er over je gesproken en gedacht werd. Daar vonden we al snel de klik samen. Hoe jij de laatste periode hebt ervaren van de coalitie CDA/SAN met het toenmalige college, daar heb ik wel wat over gehoord, maar ik laat het aan jou of je partij om daar eventueel iets over te zeggen.

Na de verkiezingsuitslag in 2018 bleek dat de winnende partij qua zetels de samenwerking in de periode ervoor wat uit het oog was verloren en er onvoldoende vertrouwen was om samen door te gaan. In de verkennende gesprekken tussen SAN en VVD bleek al snel dat we het weliswaar niet altijd over alles eens bleken te zijn, maar dat we elkaar steeds gegund hebben de standpunten uit te leggen en te verhelderen en we altijd de tijd hebben genomen om er samen uit te komen. En ook al heeft de toenmalige burgemeester vanaf het stuklopen van een coalitievorming met het CDA geprobeerd om de coalitievorming SAN/VVD te saboteren, is het mede aan jou te danken dat de gesprekken tot vorming van de coalitie SAN/VVD en het coalitieprogramma in Beers, ver genoeg weg van dit gemeentehuis, destijds in goede harmonie zijn verlopen. En ook daar konden we weer zien dat jij het bereiken van doelen belangrijker vond dan je eigen ego. Liever iets opbouwen voor hen die na ons komen, dan afbreken omdat je vindt dat je gelijk hebt.

Het is mede aan jou te danken dat de kernen van de gemeente Sint Anthonis de afgelopen jaren aan kracht hebben gewonnen. Je was altijd een echte teamspeler binnen deze coalitie en dat hebben we zeer gewaardeerd.

Dus namens fractie en achterban dank ik je voor je inzet en resultaten en dat je wethouderschap een inspiratie mag zijn voor de toekomst.

Jos, je wordt bedankt.

 

Inbreng 27-6-2019 Regio BNO

CDA CDA Sint Anthonis 02-07-2019 09:36

Wat het CDA betreft, had het voorliggende voorstel een A- stuk kunnen zijn, ondanks dat wij al meerdere jaren kritische geluiden hebben laten horen, met name over de volgende punten: De concrete resultaten van de regionale samenwerking zijn onvoldoende zichtbaar. Wat levert het onze gemeente op?Onduidelijkheid over het verschil tussen Regio Noordoost Brabant en AgriFood Capital.Jaarplannen en jaarverslagen zijn in de loop der jaren veranderd van opzet, indeling en wijze van presenteren. Dit draagt niet bij aan duidelijkheid.Wat zijn de doelen en doelstellingen (Strategische Agenda)Het ‘wij-gevoel’ ontbreekt, waardoor raadsleden hun rol onvoldoende pakken, zowel binnen Regio Noordoost Brabant als AgriFood Capital. Welke bevoegdheden hebben we? Waar kunnen we nog op sturen?Er is een spanningsveld tussen lokale en regionale ambities en doelstellingen in de regio: Wat doen we wel en wat doen we niet samen in de regionale samenwerking? De communicatie is vaak onbegrijpelijk, er worden te veel Engelse termen gebruikt, kan meer concreet en doelgroepgericht en er wordt te weinig naar de raden teruggekoppeld. Of zoals in het rekenkameronderzoek van de Rekenkamercommissie gemeente Bernheze, Boxtel en Meierijstad is vermeld: en ik citeer: Het inzichtelijk krijgen van de beleidsmatige doelen en de ontwikkeling daarin vergde een grote inspanning. De wijze waarop met name jaarplannen zijn opgesteld, met een grote hoeveelheid programmalijnen, actielijnen, sleutelgebieden, prioriteiten en dergelijke, maakt het lastig om door de bomen het bos te blijven zien. De samenstelling van deze programmalijnen en dergelijke wisselt bovendien in de tijd. Toch blijkt ook uit datzelfde rekenkameronderzoek dat bij Regio NOB ‘ het denken niet stil staat’. Voorbeelden hiervan zijn: de aanstelling van een nieuwe regiomanager en de werksessies met de verschillende gemeenteraden, zoals op 21 januari jl in onze gemeente. Daarnaast wordt geprobeerd een einde te maken aan de bestaande onduidelijkheid over wie nu wat is en wie nu wat doet. Dus werken vanuit 4 zelfstandige organisaties met eigen verantwoordelijkheid. En er komt een aparte Strategische agenda voor Regio NOB zoals ook in het vanavond voorliggende voorstel staat. Als lid van de raadsgroep Regio NOB Communicatie uit St Anthonis is het mij wel duidelijk geworden dat het lastig is om vast te stellen of maatschappelijke ontwikkelingen ondanks of dankzij de inspanningen van de regio NOB tot stand zijn gekomen. Hierdoor is het moeilijk om een concreet beeld te vormen van de bereikte resultaten. Een belangrijke kwaliteit van RNOB is dat zij succesvol alle 15 gemeenten (en ook waterschappen) in het gebied op 1 lijn heeft gekregen, ondanks de aanwezige verschillen met name tussen gemeenten onderling. Verder is het positief is dat er gezocht wordt naar nieuwe kansrijke activiteiten om de realisatie van ambities dichterbij te brengen. Een voorbeeld daarvan is Agro As de Peel, het proeftuingebied duurzame landbouw. Ook heeft Regio NOB een belangrijke rol gespeeld in de analyse van het belang van de randwegen voor de regio, zoals de rondweg om Haps vooral ook omdat de provincie liever afspraken maakt met regio’s dan met afzonderlijke gemeenten. En diezelfde provincie ‘steeds meer gebruik’ maakt van de regionale overlegstructuur. Waar echter nog steeds de zorg van de CDA fractie ligt, is dat de rol van RNOB in de komende jaren naar verwachting eerder zal toenemen dan afnemen. Het is daarom belangrijk om de regionale samenwerking zo dicht mogelijk bij de lokale bestuurders en met name de raadsleden te brengen, concreet en in Jip en Janneke taal, zoals ook in de werksessies met de raden naar voren is gekomen. Kortom, de CDA fractie is gematigd positief maar wij zullen de toekomstige ontwikkelingen kritisch blijven volgen. In het begin van mijn betoog gaf ik al aan dat wat de CDA fractie betreft, het voorliggende agendapunt een A stuk had mogen zijn, enerzijds omdat dit het laatste jaar is van de samenwerkingop basis van het huidige bestuursconvenant en er geen nieuwe beleidskaders hoeven worden vastgesteld. Anderzijds omdat het jaarplan binnen de afgesproken beleids- en financiële kaders blijft. Doreen de Hoog, Fractielid CDA Sint Anthonis

Inbreng 27-6-2019 Regio BNO

CDA CDA Sint Anthonis 02-07-2019 09:36

Wat het CDA betreft, had het voorliggende voorstel een A- stuk kunnen zijn, ondanks dat wij al meerdere jaren kritische geluiden hebben laten horen, met name over de volgende punten: De concrete resultaten van de regionale samenwerking zijn onvoldoende zichtbaar. Wat levert het onze gemeente op?Onduidelijkheid over het verschil tussen Regio Noordoost Brabant en AgriFood Capital.Jaarplannen en jaarverslagen zijn in de loop der jaren veranderd van opzet, indeling en wijze van presenteren. Dit draagt niet bij aan duidelijkheid.Wat zijn de doelen en doelstellingen (Strategische Agenda)Het ‘wij-gevoel’ ontbreekt, waardoor raadsleden hun rol onvoldoende pakken, zowel binnen Regio Noordoost Brabant als AgriFood Capital. Welke bevoegdheden hebben we? Waar kunnen we nog op sturen?Er is een spanningsveld tussen lokale en regionale ambities en doelstellingen in de regio: Wat doen we wel en wat doen we niet samen in de regionale samenwerking? De communicatie is vaak onbegrijpelijk, er worden te veel Engelse termen gebruikt, kan meer concreet en doelgroepgericht en er wordt te weinig naar de raden teruggekoppeld. Of zoals in het rekenkameronderzoek van de Rekenkamercommissie gemeente Bernheze, Boxtel en Meierijstad is vermeld: en ik citeer: Het inzichtelijk krijgen van de beleidsmatige doelen en de ontwikkeling daarin vergde een grote inspanning. De wijze waarop met name jaarplannen zijn opgesteld, met een grote hoeveelheid programmalijnen, actielijnen, sleutelgebieden, prioriteiten en dergelijke, maakt het lastig om door de bomen het bos te blijven zien. De samenstelling van deze programmalijnen en dergelijke wisselt bovendien in de tijd. Toch blijkt ook uit datzelfde rekenkameronderzoek dat bij Regio NOB ‘ het denken niet stil staat’. Voorbeelden hiervan zijn: de aanstelling van een nieuwe regiomanager en de werksessies met de verschillende gemeenteraden, zoals op 21 januari jl in onze gemeente. Daarnaast wordt geprobeerd een einde te maken aan de bestaande onduidelijkheid over wie nu wat is en wie nu wat doet. Dus werken vanuit 4 zelfstandige organisaties met eigen verantwoordelijkheid. En er komt een aparte Strategische agenda voor Regio NOB zoals ook in het vanavond voorliggende voorstel staat. Als lid van de raadsgroep Regio NOB Communicatie uit St Anthonis is het mij wel duidelijk geworden dat het lastig is om vast te stellen of maatschappelijke ontwikkelingen ondanks of dankzij de inspanningen van de regio NOB tot stand zijn gekomen. Hierdoor is het moeilijk om een concreet beeld te vormen van de bereikte resultaten. Een belangrijke kwaliteit van RNOB is dat zij succesvol alle 15 gemeenten (en ook waterschappen) in het gebied op 1 lijn heeft gekregen, ondanks de aanwezige verschillen met name tussen gemeenten onderling. Verder is het positief is dat er gezocht wordt naar nieuwe kansrijke activiteiten om de realisatie van ambities dichterbij te brengen. Een voorbeeld daarvan is Agro As de Peel, het proeftuingebied duurzame landbouw. Ook heeft Regio NOB een belangrijke rol gespeeld in de analyse van het belang van de randwegen voor de regio, zoals de rondweg om Haps vooral ook omdat de provincie liever afspraken maakt met regio’s dan met afzonderlijke gemeenten. En diezelfde provincie ‘steeds meer gebruik’ maakt van de regionale overlegstructuur. Waar echter nog steeds de zorg van de CDA fractie ligt, is dat de rol van RNOB in de komende jaren naar verwachting eerder zal toenemen dan afnemen. Het is daarom belangrijk om de regionale samenwerking zo dicht mogelijk bij de lokale bestuurders en met name de raadsleden te brengen, concreet en in Jip en Janneke taal, zoals ook in de werksessies met de raden naar voren is gekomen. Kortom, de CDA fractie is gematigd positief maar wij zullen de toekomstige ontwikkelingen kritisch blijven volgen. In het begin van mijn betoog gaf ik al aan dat wat de CDA fractie betreft, het voorliggende agendapunt een A stuk had mogen zijn, enerzijds omdat dit het laatste jaar is van de samenwerkingop basis van het huidige bestuursconvenant en er geen nieuwe beleidskaders hoeven worden vastgesteld. Anderzijds omdat het jaarplan binnen de afgesproken beleids- en financiële kaders blijft. Doreen de Hoog, Fractielid CDA Sint Anthonis

MFC Oelbroeck

CDA CDA VVD Sint Anthonis 05-05-2019 06:03

Vorige week maandag (29 april) heeft het CDA Sint Anthonis schriftelijke vragen gesteld aan het college gesteld inzake de crisissituatie die is ontstaan omtrent het MFC Oelbroeck. Afgelopen donderdagavond was er een druk bezochte bijeenkomst van inwoners van het dorp Sint Anthonis waar mensen met elkaar hun zorgen hebben gedeeld en het college hebben opgeroepen om in actie te komen en het gesprek aan te gaan met de betrokkenen rondom MFC Oelbroeck. Het CDA spreekt haar waardering en respect uit voor de wijze waarop mensen met elkaar in gesprek zijn gegaan die avond. We stellen vast dat dit inmiddels ook heeft geleid tot het juiste gesprek door het college met de gemeenschap van Sint Anthonis. Het is goed en terecht dat het college haar excuses heeft aangeboden en wij zijn blij dat aanstaande maandag Oelbroeck met inzet van de vrijwilligers haar deuren weer kan openen. Een groot compliment verdienen allen die zich de afgelopen tijd er voor hebben ingezet dat het proces weer een positieve wending heeft genomen! Vanaf afgelopen woensdag is er al contact geweest tussen de raadsfracties van Sint Anthonis over het snel bijeenkomen van de gemeenteraad. CDA, SAN en VVD hebben gezamenlijk besloten aanstaande donderdag als gemeenteraad bijeen te komen. SAN en VVD hebben de raadsvoorzitter gevraagd om een raadsbijeenkomst te organiseren, CDA heeft echter verzocht om een formele en openbare raadsvergadering. In een raadsvergadering kunnen immers moties worden behandeld en formele besluiten worden genomen en daarmee opdrachten aan het college worden gegeven. We zijn daarom voorstander van een raadsvergadering in plaats van een raadsbijeenkomst. De raadsvoorzitter zal moeten bezien welke status zal worden gekozen. We hopen dat het proces om te komen tot een toekomstbestendig Oelbroeck met de jongste ontwikkelingen een positief verloop zal krijgen. Nogmaals danken we degenen die zich hiervoor zo hebben ingezet! Voor meer informatie: Fractie CDA Sint Anthonis, Arno Rombouts: 06-52513714

MFC Oelbroeck

CDA CDA VVD Sint Anthonis 05-05-2019 06:03

Vorige week maandag (29 april) heeft het CDA Sint Anthonis schriftelijke vragen gesteld aan het college gesteld inzake de crisissituatie die is ontstaan omtrent het MFC Oelbroeck. Afgelopen donderdagavond was er een druk bezochte bijeenkomst van inwoners van het dorp Sint Anthonis waar mensen met elkaar hun zorgen hebben gedeeld en het college hebben opgeroepen om in actie te komen en het gesprek aan te gaan met de betrokkenen rondom MFC Oelbroeck. Het CDA spreekt haar waardering en respect uit voor de wijze waarop mensen met elkaar in gesprek zijn gegaan die avond. We stellen vast dat dit inmiddels ook heeft geleid tot het juiste gesprek door het college met de gemeenschap van Sint Anthonis. Het is goed en terecht dat het college haar excuses heeft aangeboden en wij zijn blij dat aanstaande maandag Oelbroeck met inzet van de vrijwilligers haar deuren weer kan openen. Een groot compliment verdienen allen die zich de afgelopen tijd er voor hebben ingezet dat het proces weer een positieve wending heeft genomen! Vanaf afgelopen woensdag is er al contact geweest tussen de raadsfracties van Sint Anthonis over het snel bijeenkomen van de gemeenteraad. CDA, SAN en VVD hebben gezamenlijk besloten aanstaande donderdag als gemeenteraad bijeen te komen. SAN en VVD hebben de raadsvoorzitter gevraagd om een raadsbijeenkomst te organiseren, CDA heeft echter verzocht om een formele en openbare raadsvergadering. In een raadsvergadering kunnen immers moties worden behandeld en formele besluiten worden genomen en daarmee opdrachten aan het college worden gegeven. We zijn daarom voorstander van een raadsvergadering in plaats van een raadsbijeenkomst. De raadsvoorzitter zal moeten bezien welke status zal worden gekozen. We hopen dat het proces om te komen tot een toekomstbestendig Oelbroeck met de jongste ontwikkelingen een positief verloop zal krijgen. Nogmaals danken we degenen die zich hiervoor zo hebben ingezet! Voor meer informatie: Fractie CDA Sint Anthonis, Arno Rombouts: 06-52513714

Uitvoeringsprogramma 2018-2022

VVD VVD CDA Sint Anthonis 26-10-2018 01:50

Lees hier de inbreng van VVD Sint Anthonis:

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/32268/uitvoeringsprogramma-2018-2022

Hierbij de inbreng van VVD Sint Anthonis en daaronder enkele punten uit de tweede termijn.

Geachte voorzitter,Wat is nu precies de bedoeling? Dat was de vraag die bij ons opkwam toen we naar het besluit keken dat we vanavond bij dit agendapunt dienen te nemen. Te besluiten een stuk vanuit college en ambtelijke organisatie voor kennisgeving aan te nemen. Dat lijkt ons nou niet het meest moeilijke besluit dat we hier ooit hebben genomen of nog gaan nemen. Dus wat dat betreft hoef ik wat de VVD betreft de spanning er niet lang in te houden: dat besluit dat nemen we wel. En zelfs met de opmerking dat we het niet alleen voor kennisgeving aannemen, maar ook de inhoud ervan onderschrijven. Echter: zo passief als dit besluit vanavond ook is, zo zijn we niet aan deze coalitie begonnen en zo zullen we ook niet doorgaan. Er is namelijk veel werk aan de winkel. Het nieuwe College is voortvarend aan de slag gegaan, staat open voor nieuwe initiatieven, maakt ruimte in de agenda vrij om met iedereen in gesprek te gaan of de aanleiding nu positief of minder positief is, steekt de handen uit de mouwen en we krijgen de terugkoppeling terug dat het enthousiasme dat de coalitiepartijen hadden ten tijde van het opstellen van het coalitieprogramma “Krachtigere kernen in een schoner buitengebied” doorgetrokken is naar het College en is verspreid naar de ambtelijke organisatie. Daar waar in het verleden we in deze gemeente de schouders nog wel eens lieten hangen zetten we nu met zijn allen de schouders eronder. Wat geweldig om die trend te mogen ervaren. Complimenten aan iedereen die daaraan heeft bijgedragen en iedereen die voor hem of haar die bal oppakt. Maar we zijn er nog niet… Maar allemaal de neuzen dezelfde richting ophebben maakt het wel eenvoudiger de gestelde doelen te gaan bereiken. De aanpak van de krimp en vergrijzing zullen we in allerlei plannen terug zien komen, van woningbouw tot het aantrekkelijker maken van onze kernen om te wonen, te werken en te recreëren en van de zorg voor hen die echt zorg nodig hebben tot het stimuleren van de lokale economie in een duurzamer en schoner buitengebied. Bij de begroting gaan we het financiële kader van deze plannen vaststellen. Daaruit blijkt wel weer dat we gaan investeren in alle kernen. En niet met de gedachte om zo snel mogelijk al het spaargeld erdoorheen te jagen voordat de herindeling een feit is. Nee, zo simpel ligt het niet. Er zijn de afgelopen jaren veel plannen ontwikkeld maar helemaal niet of slechts ten dele uitgevoerd en nog steeds komen er veel goede ideeën vanuit de kernen. Doordat Sint Anthonis het geld op de plank liet liggen en niet investeerde hebben we nu extra slagkracht die achterstand in te halen. En hoe mooier om dit te doen met een gemotiveerd team onder leiding van dit College (Marleen, Jos, Huub en Wouter) en de secretaris (Piet). En mochten er nog zaken uit het verleden zijn die niet vlekkeloos zijn verlopen zoals bij het plannen van de N602, dan is het goed om te zien dat er oplossingen komen voor fouten uit het verleden. Dat wil niet zeggen dat er geen fouten meer gemaakt mogen of zullen worden, maar het is minstens zo tekenend voor een goed lopende organisatie hoe deze met dergelijke fouten omgaat en de mogelijk verantwoordelijken daarop aanspreekt. Wat we in het uitvoeringsprogramma vooral zien is meer handjes en voetjes bij het coalitieprogramma. Daarnaast soms met een extra sausje, zoals de aanpak van ondermijning die genoemd is. Dat is in theorie natuurlijk een onderwerp waarvan je niet wilt dat het gebeurt. De vraag is echter of het echt een probleem is binnen onze gemeente. We moeten zaken niet groter maken dan ze zijn, want er zijn nog genoeg uitdagingen in de gemeente die onze aandacht verdienen. Schieten we niet door van de op een na veiligste gemeente in Noord Brabant naar een gemeente met zoveel aandacht voor ondermijning? Dan liever het doel de veiligste gemeente van Noord Brabant te worden waarbij de politie bij Prio1-Meldingen het beter doet. We kiezen liever voor doelen waar een uitdaging bij zit dan het houden bij het oude onder het mom van ‘maar zo slecht is het toch niet’. We zitten hier niet omdat we alles zo slecht vinden, maar omdat we ervan overtuigd zijn dat het nog beter kan. We zien uit naar het nieuwe rapporteren van dit College waarin we de dagelijkse praktijk van dit uitvoeringsprogramma als een agenda terug gaan zien. Met welke thema’s zijn we bezig, welke projecten lopen nu, welke inspanningen leveren we daarvoor en zeker niet onbelangrijk: welke resultaten boeken we daarmee. Hoewel we als coalitie als terugkomend begrip het over innovatie hebben gehad, zie je in dit uitvoeringsprogramma het terugkomend begrip transitie veel voorbij komen. De transitie van zelfstandige gemeente naar een herindeling, de transitie van het buitengebied, de transitie naar krachtigere kernen, de energietransitie, de demografische transitie, de transitie van potverteren naar investeren. Het zijn allemaal transities die niet zijn afgelopen na deze raadsperiode. De komende periode doen we allemaal ons best om de gemeente zo goed mogelijk te prepareren en te begeleiden tijdens die transities. We zijn niet meer de zwakke schakel in deze regio, we laten nu al zien dat we op bepaalde thema’s een voortrekkersrol kunnen vervullen. We begrijpen dus ook dat het met die randvoorwaarden keigoed en keileuk is om onze gemeente vooruit te helpen. 

Bij de reacties van de andere partijen hoorden we ook vooral positieve geluiden. Was oppositiepartij CDA al bij het onderwerp Beheerplan Openbare Verlichting 'lyrisch' over de aanpak van de ambtenarij en het college, zo herkenden ze in de plannen met hun CDA-bril op ook zeker thema's die ze zelf een warm hart toedragen. Evenwel misten ze twee plannen waar ze al lange tijd op aandringen maar die steeds geen doorgang vonden (ofwel mislukt in aanpak in een vorige regeerperiode ofwel iets dat niet kan en niet mag). De coalitie heeft duidelijk gemaakt dat ook bij het herhalen van afgekeurde ideeën (een schoolbusverbinding en een soort van pachtgrondenspaarpot) ze die plannen niet zal ondersteunen. Laten we de tijd besteden aan ideeën en plannen die wel een kans van slagen hebben. Want dat is uiteindelijk de eindconclusie zoals VVD Sint Anthonis die trok na het debat van gisteravond. De les geleerd uit het verleden dat goede plannen met een minder goede aanpak minder opleveren dan minder goede plannen met een goede aanpak. Wat mooi dat dit college aan de slag gaat met goede plannen én een goede aanpak.

Laten we het positieve gevoel dat coalitiebreed, collegebreed en ook binnen de ambtelijke organisatie breed wordt gedeeld vasthouden en doorgaan met invulling geven aan 'Krachtigere kernen in een schoner buitengebied'.

PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022

PvdA PvdA GroenLinks VVD CDA Sint Anthonis 14-05-2018 19:54

Reactie PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022
Alvorens in te gaan op het coalitieprogram zijn we ingegaan op het coalitieproces. In 2014 traden we als PvdA  toe tot de coalitie van ABC, CDA en toen nog VVD. We werden gevraagd op basis van kennis, kunde en breed draagvlak in de raad, we waren niet nodig voor de meerderheid. Een situatie niet anders als nu. Als PvdA  waren we  steeds  een loyale partner in coalitie en college.
De PvdA Cuijk liep niet weg voor haar bestuurlijke verantwoordelijkheid. Bij verschillende momenten was er geen enkele partij die zich ook maar afvroeg of het niet met een wethouder minder kon. Als team hebben we die periode met de nodige daadkracht en inhoudelijke successen volbracht.
De coalitieonderhandelingen:
Gelet op hetgeen zojuist is verwoord aan argumenten mag het duidelijke zijn dat wij als PvdA in het duidingsdebat van 29 maart opteerden voor voortzetting van de bestaande coalitie die in zetelaantal zelfs was vergroot. Ook ABC gaf die richting aan. Maar ondanks al het voorgaande verliep het anders omdat Liberaal LvC er de voorkeur aan gaf om de huidige coalitie niet voort te zetten althans de PvdA niet weer in de coalitie wenste. Tijdens de twee overleggen met Liberaal LvC  hebben wij als PvdA Cuijk naar Liberaal Lvc en daarnaast ook naar de toen nog twee andere coalitiepartners ABC en CDA  onze mening geuit over 3 of 4 wethouders. Getalsmatig kan het, maar kan het ook gelet op de uitdagingen, het ambitieniveau van Cuijk en de afstand tot de burger. Wij meenden en menen dat het onverstandig is.
Het coalitieprogramma:
Er staat niets in waar je tegen kunt zijn. Positief is dat de nieuwe coalitie sociaal wat wil maar wat er allemaal staat is wel heel erg marginaal. Er staan geen vernieuwende zaken in, het is qua taal geen sterk stuk en heel veel uitspraken in algemene zin die voor ruime uitleg vatbaar zijn, zonder echt concreet te worden. De titel van het coalitie program luidt “Samen werken aan een duurzame toekomst.” Aan het thema duurzaamheid worden vervolgens maar “liefst” 3 volzinnen gewijd’.  Zitten we op camperplaatsen op de Maaskade te wachten? Wat zegt de wet consument en overheid van deze concurrentie. Aan sport, cultuur en archeologie wijdt het nieuwe college weinig of eigenlijk geen woorden. Een zwaktebod. Sporten is een belangrijke pijler voor een gezonde toekomst. De Romeinse Archeologie is booming, maar we hebben meer erfgoed. Richting de Omgevingswet wordt identiteit een groot thema, dus wat gaan we daarmee doen? Sociale huurwoningen?  Wat is de positie van de wijk- en dorpsraden bij dit alles daar waar u dichter bij de burger wil staan? Wat wordt bedoeld met voortijdig helpen bij schuldhulpverlening en in het onderwijs? Armoedebestrijding: “financiële barrières moeten worden weggenomen zodat kinderen niet de dupe worden”. Heel cryptisch maar wat wordt er mee bedoeld  en hoe wil je dat doen? En geldt hier ook niet preventief handelen. Armoedebestrijding begint met goed en fatsoenlijk loon ook voor diegenen met een arbeidsbeperking vandaar dat wij hier een motie over hebben ingediend  samen met GroenLinks en SP maar helaas werd deze niet gesteund door de coalitie die zoals verwacht de gelederen gesloten hield.
Zonder uitputtend te zijn hebben we als PvdA vijf zaken die we zeker missen naar voren gebracht:
1. Wij hebben zorg over de positie van het voortgezet onderwijs in Cuijk? Het behouden van een breed onderwijsaanbod in Cuijk op gebied voortgezet onderwijs.  Laten we ons druk maken over hoe we met succes scholieren in Cuijk houden en trots kunnen zijn op onze onderwijsvoorzieningen en hulp bij potentiele schoolverlaters.
2. Wel subsidiebudget, geen bezuinigingen op subsidies.  Het subsidiebeleid is  in de afgelopen 4 jaar niet herijkt  itt een kleine  gemeente als bijv Mill en ondanks wens vanuit de eigen raad.
Schuift dit nu naar de doofpot ondanks eerdere toezeggingen en  ondanks uitspraak van de rekenkamercommissie waar dit alles mee begon  Een zwaktebod. Vandaar dat wij ook hier een motie voor ingediend hebben niet gesteund door de coalitie.
3. Bestuurlijke samenwerking / samengaan Land van Cuijk Er wordt geen uitspraak gedaan. De twee uitersten in dit college Liberaal LvC en ABC staan hier lijnrecht tegenover elkaar.  Het wordt vooruit geschoven , geen uitspraak en overlaten aan de raad. Dat noemen wij nu de kiezer niet serieus nemen. Grote beloften vooraf en nu puntje bij paaltje komt wegschuiven. Weer een zwaktebod.
4. Homburgterrein. Met veel tamtam vlak voor de verkiezingen ineens een visie van Liberaal LvC vergezeld van een  bouwwerk zonder vergunning. Geen  nieuw idee en gekaapt van anderen.  Wat zien we nu terug in het program. “Een dringende wens en de raad in positie brengen” kortom holle woorden. Gewoon terug bij af.
5. Financiën. De financiële positie van Cuijk zal ondanks een recent afgesloten sluitende meerjarenbegroting onder druk komen te staan. Dat vraagt, nee vereist, concrete maatregelen en in elk geval een degelijke financiële paragraaf en heldere keuzes en ook deze schuift het nieuwe college met holle volzinnen vooruit.
Kortom, een coalitieprogram en dat bol staat van de algemeenheden,  dilemma’s en dat keuzes uit de weg gaat. Dit alles betekent dus ook dat een kritisch constructieve PvdA niet alleen het beleid maar ook de verantwoordelijke  wethouders zal volgen.
Wij verwachten als PvdA  een grotere afstand van burger naar bestuur doordat de bestuurders zich op meer zaken moeten focussen. Om te voorkomen dat de burger tussen het wal en het schip valt hebben we als PvdA een digitale ombudslijn geopend , naast Kuuk op de Kaart een Kuuk aan de Lijn van waaruit wij het gat tussen burger en bestuur zullen dichten met gerichte schriftelijke en mondelinge vragen over dienstverlening, bereikbaarheid  inhoud en voortgang van lopende of nieuwe zaken.
Cuijk, 7 mei 2018 Rob Poel, fractievoorzitter

Het bericht PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022 verscheen eerst op PvdA Land van Cuijk.

Burgers Sint Anthonis maken zelf hun keuzes wel

CDA CDA Sint Anthonis 28-12-2017 22:11

Reactie van Nicole Lemlijn, ex-wethouder in de gemeente Sint Anthonis, op artikel in het Binnenlands Bestuur d.d. 28 december 2017 Meneer Bijl (Perikles-instituut), u vliegt in deze rubriek op 22 december 2017 flink uit de bocht door suggestief, ongenuanceerd en ongehinderd door enige feitenkennis op de persoon te spelen. Hiermee beschadigt en kwetst u mensen en dat is precies de reden waarom velen de politiek de rug toe keren. Het staat u vrij een inhoudelijke column te schrijven, maar waarom oordeelt u over Ingrid Voncken zonder haar, haar omgeving of het CDA Sint Anthonis ooit gesproken te hebben? Wat ik verwerpelijk vind is dat u hiermee een hardwerkend bestuurder wegzet als 'baantjesjager' en 'pluche-klever'. Treurig voor iemand die beroepsmatig pretendeert bezig te zijn met het verbeteren van de kwaliteit van het bestuur. Bovendien suggereert u onwaarheden. De uitspraken dat Voncken niet enthousiast is over Sint Anthonis, een baantjesjager is en daar niet wil wonen zijn nergens op gebaseerd en is daarmee uit de lucht gegrepen. Mijnheer Bijl, ik ken Ingrid Voncken wél, ik heb samen met haar gestudeerd en een jaar met haar in het college van B&W in Sint Anthonis samengewerkt. In dat jaar heb ik ervaren dat Voncken een hardwerkende wethouder is, die overdag én ’s avonds én in het weekend voor de gemeente bezig is, klaar staat en absoluut zichtbaar is op vele bijeenkomsten. Dat doet ze met volle overtuiging omdat ze zaken in gang wil zetten die zij voor de inwoners en ondernemers van groot belang acht. Aan betrokkenheid dus geen gebrek en de term ‘baantjesjager’ lijkt mij dan ook zeker niet van toepassing. Doel en middel moeten niet worden verward. Het doel lijkt mij in deze een grote betrokkenheid van de wethouder bij de gemeente. Om dat te stimuleren bestaat de gewoonte om ook in die gemeente te wonen. Omdat het doel gezien de grote betrokkenheid van Voncken bereikt is, is de noodzaak tot verhuizen mijns inziens ook verdwenen. Daarnaast is het opvallend dat u niet consequent bent meneer Bijl. Want u vindt de ene keer de regels leidend én heilig (het woonplaatsbeginsel) en sóms stelt u ze ter discussie (de invulling van de kieslijst). Het is duidelijk dat dit geen respect afdwingt. Los van de noodzaak tot verhuizen, heb ik in de krant gelezen dat het voor Voncken wél bespreekbaar is om in Sint Anthonis te gaan wonen. Voncken heeft eerder laten zien (voor haar wethouderschap in Gennep), dat zij indien nodig voor haar werk verhuist. In hoeverre deze (financiële) belasting van waarde is voor de inwoners mag zoals aangegeven betwijfeld worden. Ook door de kleine huidige reistijd van 15 minuten. Het is niet voor niks geweest dat het CDA een dringend appel op haar heeft gedaan om haar voor de gemeente te behouden. Het lokale CDA en Voncken zijn in elk geval transparant over hun bedoelingen. Laat de kiezer maar bepalen en daarmee de door u zo gewenste democratie zijn werk doen. Dan zal blijken of de regels of de kwaliteit van besturen, betrokkenheid en motivatie leidend zijn. Nicole Lemlijn

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.