Poliflw

Verlagingen van de maximum snelheid op verschillende plekken waren niet vooraf afgestemd met de Regionale Ambulancevoorziening. De VVD-fractie heeft hier in december 2023 enkele schriftelijk vragen over gesteld. In de afgelopen week ontvangen antwoorden lezen we dat naar aanleiding van onze vragen alsnog afstemming heeft plaatsgevonden.

In september 2023 heeft het college een vernieuwd mobiliteitsplan voor de Gemeente Valkenswaard voor behandeling naar de gemeenteraad gestuurd. In dit Mobiliteitsplan is onder andere opgenomen dat de Leenderweg ten oosten van de Europalaan en De Smelen worden afgewaardeerd naar een zogenoemd GOW 30. Dit betekent dat de toegestane maximum snelheid op deze wegen wordt verlaagd van 50 km/uur naar 30 km/uur. Deze maatregelen waren voor de VVD-fractie aanleiding om contact te leggen met de Regionale Ambulancevoorziening (RAV) voor onze regio. Het doel van het gesprek met RAV was om inzicht te krijgen in het effect van de verlaging van de maximum snelheid voor spoedritten van de Ambulance. Daarnaast wilden we toetsen of het college de RAV in staat heeft gesteld hun licht te laten schijnen op de voorgenomen maatregelen. Tot onze verbazing was de RAV niet bekend met de voorgenomen afwaarderingen en zijn zij door het college niet om inzicht gevraagd voorafgaand aan behandeling in de gemeenteraad. Daarom hebben wij in december enkele schriftelijke vragen hierover aan het college gesteld. In de recent ontvangen antwoorden (bijgevoegd in dit artikel) bevestigt het college inderdaad dat afstemming niet had plaatsgevonden. Inmiddels is er wel afstemming geweest en  zijn er afspraken gemaakt hoe de RAV in de toekomst wordt betrokken bij dergelijke wijzigingen. Over de betreffende afwaarderingen stelt het college dat er bij de Veiligheidsregio hiertegen geen bezwaren bestaan. De VVD-fractie is blij te horen dat naar aanleiding van onze vragen afstemming is geweest met RAV en er afspraken zijn gemaakt voor de toekomst. Wel hebben we nog enkele vragen naar aanleiding van de ontvangen antwoorden. Hier wordt in de komende weken vervolg aan gegeven.

Op donderdag 28 mei werd de tweede raadsvergadering sinds het uitbreken van Covid-19 gehouden. Bij deze fysieke vergadering werden alle college- en raadsleden over de raadszaal en de hal verdeeld. Maar er mochten geen belangstellenden en pers aanwezig zijn. De agenda was kort: er was maar één bespreekstuk en enkele brieven ter bespreking gepland.

Om een openbare raadsvergadering te kunnen houden is goede livestream-verbinding noodzakelijk, zodat belangstellenden thuis de vergadering goed konden zien en horen. Iedereen kan de besproken onderwerpen dan volgen, of terugkijken/-luisteren, én ook vernemen welke afwegingen er zijn gemaakt om tot een bepaald besluit te komen. Ook voor de verslaglegging van de vergadering is dit noodzakelijk.

Al snel na aanvang van de vergadering bleek dat het geluid van de sprekers het niet deed in de raadszaal. Ook kwamen er appjes binnen bij diverse raadsleden, waarin werd aangegeven dat er geen geluid bij de beelden van de vergadering was. Dit werd aan de voorzitter gemeld, die de vergadering daarop schorste, zodat de verbinding hersteld kon worden.Na de schorsing bleek echter dat er nog steeds geen geluid bij de beelden te horen was. Ook dit werd door diverse raadsleden aan de voorzitter gemeld. De voorzitter gaf aan dat hij desondanks door wilde gaan met de beraadslaging.

Wij hebben nog overwogen om de vergadering evengoed te laten schorsen. Dit om een paar redenen:

Mogelijk dat er alsnog een audioverbinding tot stand gebracht kon worden We wilden nagan of er daadwerkelijk sprake was van een openbare vergadering Door de overtuigende uitspraak van de voorzitter hebben wij echter besloten om de vergadering voort te zetten.

Inmiddels hebben we het een en ander uitgezocht: naar onze mening hebben wij in beslotenheid vergaderd.

Zo is door het Ministerie van Binnenlandse Zaken een protocol opgesteld voor een raadsvergadering die voldoet aan de RIVM voorwaarden. In dit protocol wordt, o.a., aangegeven dat raadsvergaderingen (live) moeten worden uitgezonden via internet en/of tv. Als dat om technische redenen niet kan, is sprake van een besloten vergadering.Artikel 23 van de Gemeentewet onder lid 2 is vrij duidelijk :er mag alleen in beslotenheid vergaderd worden als de raad dat heeft beslist. Dan moet er wel een vijfde van de aanwezige raadsleden om verzocht hebben. Ook de voorzitter kan het nodig achten. Maar beide situaties hebben zich niet voorgedaan.

Wij zijn daarom van mening dat wij een niet rechtsgeldige openbare raadsvergadering hebben gehouden. In het presidium van a.s. dinsdag zullen de rechtsgeldigheid en de gevolgen daarvan besproken worden.

In de media: artikel Eindhovens Dagblad van 29 mei 2020

College, wat een publiek. Ondanks het slechte weer! Auto's uit nagenoeg alle Europese landen bij het Eurocircuit. Wat een kansen! Niet alleen voor de rally-, motor- en fietscross. Maar ook voor alle Horeca - en winkelbedrijven.

Wel goed nadenken over de verkeersstromen om stikstofprobleem op te vangen.

Heerlijk om het zoemend geluid van de motoren en het enthousiasme uit de speakers te horen.

p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2 }

Voor de komende raads- en commissievergadering staan er in Valkenswaard twee pikante onderwerpen op het programma. En om twee redenen pikant, want het betreft achterstallig onderhoud op sportpark ’t Heike, waar al talloze malen aandacht voor gevraagd is en de opstallen op het Eurocircuit waar al jarenlang debat over is. Maar ook opmerkelijk omdat er € 500.000,- voor die twee dossiers wordt gevraagd die beiden onvoorzien zijn. Ze gaan gefinancierd worden “uit de bandbreedte”. Bandbreedte is een ander woord voor: we zien wel waar het schip strandt bij de jaarcijfers en hoeveel we dan in totaal tekort komen.

Het zal in ieder geval een geanimeerd debat gaan opleveren. Hoe kan het dat de kosten voor renovatie en onderhoud onvoorzien zijn? Als je iets neerzet, weet jedat het een bepaalde levensduur heeft, dus tref je daar een voorziening voor, je schrijft af of reserveert. Het kan in ieder geval nooit een verrassing zijn, behalve in Valkenswaard, waar zekere gebeurtenissen de laatste 10 jaar steeds als een surprise gepresenteerd worden.

De opstallen op het Eurocircuit brengen ook een extra aandachtspunt mee: de toekomst van het circuit is allerminst zeker; er is nog geen nieuw bestemmingsplan.  Dus het lijkt niet logisch om vooruitlopend op de uitkomst enkele tonnen te spenderen aan iets dat enerzijds nodig is, maar anderzijds wellicht een overbodige uitgave gaat blijken.

Voor wat betreft ’t Heike zullen een aantal partijen in de Valkenswaardse raad in een akelige spagaat terecht komen. SvV, bijvoorbeeld, stemt structureel tegen alle voorstellen waar geen financiële dekking voor is. Je zou dan verwachten dat ze met dit voorstel zo klaar zijn, maar aan de andere kant stelt juist Samen de deplorabele staat van de kleedkamers bij RKVV Dommelen aan de kaak. Dilemma, dilemma….

Het is wellicht makkelijk om nu naar de ambtelijke organisatie te wijzen,die blijkbaar nooit eerder de noodzaak voelden om iets van reserveringen voor onderhoud bij het college aan te kaarten. Maar: juist die ambtelijke organisatie heeft recent aangegeven dat zij volledig voor een totale fusie van de A2-gemeenten zijn, juist omdat zij al het werk niet gedaan krijgen in de huidige vorm en alleen schaalvergroting kan leiden tot de vereiste kwaliteit van werken.

Het wordt weer een mooie politieke maand!

p { margin-bottom: 0.1in; direction: ltr; line-height: 115%; text-align: left; orphans: 2; widows: 2 }

Donderdag 30 januari werd Gerard Adams geïnstalleerd als raadslid in Valkenswaard, tussentijds als vervanger van Rikkert Visser. Al eerder, in 2008, nam hij tussentijds het stokje over. Toen als wethouder, waarmee hij zijn debuut in de politiek-bestuurlijke arena maakte. De komende twee jaar zal Gerard zich vooral gaan richten op financiën en projecten als het masterplan Centrum en Dommelland.

Adams zal wel in verbazing vallen als hij bij de behandeling van het plan Centrum dezelfde zaken tegen gaat komen als toen hij –tien jaar eerder- als wethouder verantwoordelijk was voor de herinrichting. En niet opnieuw, maar nog steeds. Het plan, dat eigenlijk in 2011 opgeleverd had moeten zijn, is door de coalitie H&G/CDA/PvdA jarenlang versloft. Het resultaat: enorme leegstand (zwaar bovengemiddeld) in het centrum en het verliezen van de positie als aantrekkelijke centrumgemeente.

Gerard was begin januari al aangesloten bij de raadsbrede werkgroep over het parkeerbeleid. Zeer terecht merkte hij daarover al meteen op dat er geen onderliggende visie is, geen groter doel. Dus dat je over parkeren al snel in een rondje zit te praten en vervalt tot geneuzel. Parkeren kan nooit een doel op zich zijn, maar moet ondersteunend zijn aan andere wensen.Maar dit is Valkenswaard. Hier werken we details uit tot een plan, inplaats van andersom.

Er wacht Gerard Adams een mooie klus, de komende tijd, zeker nu twee oud-wethouders de scepter gaan zwaaien bij Marketing Valkenswaard en VVV. Twee mensen die als wethouder acht jaar lang helemaal niets hebben gedaan aan het plan centrum. Dus, Gerard: zit scherp op deze dossiers! Het gaat niet snel en zeker niet vanzelf.

Tijdens de begrotingsbehandeling in de gemeenteraad van Valkenswaard heeft VVD-fractievoorzitter Rikkert Visser ook zijn visie op de begroting gegeven. Onderstaand de tekst van zijn speech.

Voorzitter,

Het belooft weer een lange dag te worden, vandaag. Hoewel, als we naar de voorliggende voorstellen kijken, zou het – wat De Valkenswaardse VVD betreft- ook in sneltreinvaart kunnen.

Punt 11, de grondexploitaties openen, prima! We moeten bouwen, hoe eerder hoe beter. Punt 7: vka. Punten 2, 3, 4, 5, 6 en 9; niet de grootste hobby van de VVD, wij kijken liever eerst naar kostenbesparing voordat we tarieven gaan verhogen, maar goed, dat punt gaan we hier vandaag sowieso niet winnen, dus daar nemen we manmoedig ons verlies op.

Punten 8 en 10 liggen voor ons wat anders. In ons verkiezingsprogramma stellen wij duidelijk: de reclamebelasting schaffen we af. Daarnaast zijn wij absoluut tegen het heffen van doelbelastingen om “gaten te dichten”, dus het verhogen van de toeristenbelasting, nu 0 %, zien wij niet zitten. En al helemaal niet als je uit wil dragen een toeristisch-recreatieve gemeente te zijn!

Dan nog punt 1, de programmabegroting zelf. Toen tijdens de behandelende commissievergadering bleek dat er voor een paar ton omissies in staan, dat deze pas later hersteld zullen worden, met eigenlijk het verzoek de begroting desondanks toch op deze wijze te behandelen, waren wij er wel uit.

Een incorrecte begroting hoeven, kunnen we niet bespreken. Dus we hoeven het niet te hebben over de hoop en aannames die er in staan, ook niet over het ontbreken van onderliggend beleid bij die aannames.

Rest de vraag: wat gaan wij vandaag de hele dag doen? Ongetwijfeld weten we de komende uren vol te praten, moties in te brengen, amenderen op detailniveau, de tijd vullend tot we kunnen gaan stemmen.

In de Tweede Kamer wordt momenteel een discussie gevoerd over het aanzien van de politiek, vooral het feit dat het aanzien van de Kamer ernstig is gedaald, hoe hard de leden ook werken. De oorzaak is dat ze een eigen politiek spel spelen, los van het landsbelang. Deze kritiek zal u bekend voorkomen en deze ook: alles wat in het afgelopen jaar in de Kamer is gezegd, had in een vijfde van de spreektijd gekund. 

Logisch dus dat de Kamer een commissie, onder leiding van haar nestor Kees van der Staaij (SGP), aan het werk zette met de opdracht een effectievere vergaderorde te bedenken. Dat is niet gelukt en dat kon ook niet. Het is geen kwestie van instrumenten, maar van cultuur, zei Van der Staaij.

Cultuur, bestuurscultuur, daar is in Valkenswaard ook veel over gesproken en daar zal nog veel vaker op teruggekomen gaan worden. Moeten worden.

Ziet De Valkenswaardse VVD dan helemaal niets positiefs? Jawel. Er wordt gesproken over inkrimping van het winkelgebied, inbreiding op het gebied van woningbouw in het centrum, verregaande samenwerking van VVV, Centrummanagement en Marketing Valkenswaard, focus op recreatie met het plan “Dommelland”. Allemaal zaken die in ons programma “Aan de slag voor Valkenswaard” al in september 2017 door onze leden zijn omarmd.

Daar zijn wij absoluut voor, maar, een hele dikke maar: het zijn geen concrete plannen, het zijn ideeën, niet uitgewerkt, niet SMART gemaakt. “Dommelland” is in februari door een grote raadsmeerderheid on hold gezet, maar, dikke maar, in deze begroting wordt er een voorschot op genomen alsof het al aangenomen is.

Zo komt er in deze raadsperiode natuurlijk helemaal niets van de grond. Dat past dan wel weer in de werkwijze van dit college, deze coalitie: visies hebben we stapels hoog op de plank liggen, maar uitvoerbaar beleid, dat mist volledig; vooruitschuiven, geen beslissing nemen, we zien wel hoe het loopt, zolang we er maar zitten…..

Jan Kal heeft er een mooi metaforisch gedicht over geschreven:

Wanneer ik al mijn uren zou rangschikken

naar de wijze van besteding, in rubrieken,

die ik weer uit zou zetten in grafieken,

beleefde ik geen leuke ogenblikken.

Laag kruipen is het karakteristieke

van de studeerlijn, met zijn flauwe knikken,

die bij tentamens als zaagtanden prikken,

bij herexamens met de hoogste pieken.

Teneinde deze curve op te krikken

bedenk ik waterdichte methodieken

dat ik mij voor het werk niet af laat schikken.

In studietijd ontwikkel ik technieken

om mijn studeergewoontes te verwrikken,

waarmee ik uur na uur zit te verzieken.

( Jan Kal, Effectief studeren )

Rikkert Visser, fractievoorzitter

De Valkenswaardse VVD

De dood heeft alleen zijn lichaam weggenomen, Niet wie hij was en ook niet wat hij zei. We zullen nog altijd aan de grappige momenten denken En we zullen samen Door het stillere landschap gaan. Nu hij onze handen niet meer nodig heeft, Raakt hij ons hart nog duidelijker aan.

Deze week is tot ons verdriet “mister Valkenswaardse VVD”  Gerard van Wijk overleden.

Gerard was ruim 25 jaar lid van de VVD, van 2002 tot 2006 raadslid en van 2009 tot 2017 bestuurslid in Valkenswaard. De laatste gemeenteraadsverkiezingen liep hij door enkele voorkeursstemmen zijn tweede raadsperiode net mis, maar dit was geen reden om minder actief te worden en net als gedurende zijn jarenlange lidmaatschap was hij in 2018 bij vrijwel elke fractievergadering, commissievergadering en raadsvergadering aanwezig.

Het is nooit bijgehouden, maar terugkijkend heeft waarschijnlijk niemand zoveel bijeenkomsten namens De Valkenswaardse VVD bijgewoond als onze “GvW”.

Als ondernemer was Gerard een zeer bekend figuur in Valkenswaard, lid van diverse clubs, actief voor de carnavalsvereniging en ooit –in zijn jongere jaren- keeper van De Valk 1.

Wij zullen hem, zijn humor en zijn kijk op het leven gigantisch missen en wensen zijn vrouw Mieke, zijn zonen, partners en kleinkinderen heel veel sterkte met dit grote verlies.

Rikkert Visser

Fractievoorzitter VVD Valkenswaard

De Valkenswaardse VVD heeft overwogen om voor te stellen deze begroting als hamerstuk te behandelen. Niet omdat wij het eens zijn met de gemaakte keuzes, maar omdat het een degelijk en sluitend stuk is. Op deze wijze ruimt dit college - en deze coalitie – de wanorde die ze zelf heeft veroorzaakt de afgelopen 8 jaar in ieder geval financieel op.

Nu wij het toch bespreken, kunnen wij in ieder geval aangeven dat we met deze begroting zullen instemmen, onder voorwaarde dat er geen amendementen aangenomen gaan worden deze dag die ook maar één euro meer gaan kosten dan begroot.

Zelf dienen wij slechts één amendement in, één die volledig budgetneutraal is.

Wij gaan er vanuit dat deze coalitie de rangen ook vandaag gesloten kan houden. Natuurlijk wil iedereen een standpunt innemen en een mening geven, maar laten we “lang en hard werk” niet weer verwarren met “goed werk”. Dit hebben we –onder andere- al gedaan bij de bespreking van het coalitieprogramma, waar we sindsdien overigens niets meer over gehoord hebben.

Om te beginnen willen wij aandacht vragen voor het gevoel dat De Valkenswaardse VVD heeft overgehouden aan het afgelopen half jaar, sinds de verkiezingen van maart dit jaar. Ter illustratie pak ik er weer een gedicht bij, ditmaal van Toon Hermans:

Politiek is handjes drukken,

dreigen, sjoemelen en bukken,

katten uit bomen kijken,

overreden, over-lijken,

schipperen of schaakmat zetten,

lange speeches, korte metten,

witte voetjes, pan uit vegen,

passen, meten, wikken, wegen,

lachjes, dansjes, Judas-kusjes,

loeren draaien, dooie musjes,

veel beloven, vleien, paaien,

de kunst om om iets heen te draaien,

d’r is geen liefde, regelrecht,

en daar is alles mee gezegd.

Meteen na de uitslag op de verkiezingsavond werd de voortzetting van de coalitie beklonken en het college gevormd. Wij hebben daar helemaal geen bezwaren tegen, de club werkte al 8 jaar samen en de uitslag gaf voor hen de noodzaak snel te schakelen. Zeker omdat tot de laatste stembus nieuwkomer Jan Kerkhoff met zijn Vitaal de meerderheid van de coalitiepartners dreigde af te nemen.

Waar wij wel veel moeite mee hadden was het gedraai van de leiders van H&G, CDA en PvdA, die om het hardst riepen dat ze openstonden voor andere partijen, maar na een ruime maand overleg voor de bühne toch wisten te melden dat ze een coalitie hadden. Zonder programma, zonder portefeuilleverdeling, maar alvast wel drie wethouders. Om daarna nog verongelijkt te doen dat niemand van de overige 5 partijen zin had om deel te nemen aan de besprekingen over een coalitieprogramma.

En ze koketteren graag met het gegeven dat er een nieuw college is, daarbij voorbijgaand aan het feit dat de drie partijen H&G, CDA en PvdA uit dezelfde coalitiepartijen komen als de voorgaande twee perioden. Sinds 2010 zijn deze drie partijen dus volledig betrokken bij en derhalve verantwoordelijk voor het gevoerde beleid.

Het gesloten houden van de rangen, hoewel er openheid geveinsd werd, bleek ook tijdens de bespreking van het dossier “De Boodschappenmand”. Morrend ging een groot deel van de coalitiepartijen akkoord met een waardeloos voorstel, maar het moest gebeuren: het was een breekpunt voor de PvdA, de PvdA-wethouder stond er op. De PvdA is deze periode wèl nodig om deze coalitie in stand te houden, waar de PvdA de afgelopen periode regelmatig moest slikken of stikken.

Het is een vreemde gewaarwording, zeker in dit jaar waarin wij getroffen werden door een flinke discussie over integriteit in de Valkenswaardse politiek.

Dubbel vreemd is het dan ook dat er, nadat men over elkaar heen buitelde in fatsoensrakkerij, weer een staat van “glas, plas….., was” ingetreden is: doen alsof we debatteren, maar de deur dicht houden, hard werk met goed werk verwarren en de politiek een slechte beurt bewijzen…..

De Valkenswaardse VVD staat hier heel anders in; al tijdens de verkiezingscampagne kozen wij er voor om gewoon te zeggen wat wij vinden, wat wij willen, op elk dossier, recht door zee.

Kaarten op de borst houden onder het mom van “politieke handigheid” noemen wij gewoon stiekem gedrag. Wij hadden op de avond van de verkiezingsuitslag ook mee kunnen gaan in de constructie van de vorige periode, maar kozen ervoor om Bram Bots meteen een nee te geven toen hij kwam polsen. De Valkenswaardse VVD heeft die constructie nooit gewild, de voltallige ledenvergadering stemde tegen, die gedoogconstructie zonder wethouder was een persoonlijke keuze van raadslid Luijendijk.

Maar wij kijken graag vooruit. Zoals eerder al opgemerkt zullen wij instemmen met deze meerjarenbegroting, maar richten wij ons wel even tot het voltallige college, zonder moties, gewoon een oproep om wat zaken te overwegen:

Allereerst het collegeprogramma, want dat moet wel een “supertoll” verhaal gaan worden, zo lang als het uitblijft….. De heren Bots, Gerlings en Jonker hebben ons al vrij lang laten wachten op een coalitieprogramma waar ze ongetwijfeld erg hard aan gewerkt hebben, maar wat volstrekt overbodig is gebleken. Zij beloofden ons dat elke partij daar vele overeenkomsten met hun eigen programma’s zouden zien. Feitelijk is dat ook waar –hoewel inhoudelijk een leugen- , want , voorzitter, ik heb het gisteren nog eens bekeken en De Valkenswaardse VVD ziet inderdaad heel wat overeenkomsten met ons eigen programma “Aan de slag voor Valkenswaard”: de woorden “de”, “het”, en”, “een” komen in beide teksten bijzonder vaak voor.

Maar dan, wethouder Kees Marchal:

Tijdens de installatie hebben wij aangegeven dat deze wethouder wat De Valkenswaardse VVD betreft met 1-0 achterstond. Intussen heeft de wethouder dat met zijn dossierkennis en heldere antwoorden op vragen zeker rechtgetrokken en krijgt hij –vanwege zijn droge humor- een bonuspunt. Hem willen wij aandacht vragen voor het dossier Eurocircuit. Dat dit later dan gepland behandeld gaat worden, maar dan meteen goed, vinden wij gezien de lange en lastige historie prima.

Wel willen wij aangeven dat De Valkenswaardse VVD duidelijk voorstander is van meer en diversere evenementen op die locatie en weinig meeleeft met de Nimby’s die zijn komen inspreken, aangezien het Eurocircuit niet in hun achtertuin is aangelegd, maar zij zelf met vol bewustzijn in de voortuin van het Eurocircuit zijn gaan wonen.

En wij hebben ook weinig tot geen feeling met de tirannie van Groen en Heem, die met hun stortvloed aan overbodige vragen en bezwaren een ambtenaar in dit huis een volle werkdag per week werk bezorgen. Ongegronde bezwaren moeten uiteraard wel behandeld en afgewezen worden. De activiteiten van G&H zijn ondermijnend en brengen bewust schade toe aan de samenleving en daar is een woord voor. Rara, wat zou dat woord zijn….?

Wethouder Geldens willen wij aandacht vragen voor wonen en het Centrum, maar eerst een compliment geven.

Het is bijzonder sportief dat hij nu zelf, als wethouder van financiën, de puinhopen opruimt die de vorige wethouder van financiën heeft achtergelaten. Dat de wethouder van de afgelopen 8 jaar ook een H&G-wethouder was en met goedkeuring van de H&G-fractieleider het beleid kon uitvoeren de afgelopen twee perioden maakt het alleen maar sportiever: normaal gesproken wordt er jarenlang een zootje gemaakt en dan een VVD-wethouder genomen om de boel op te ruimen, maar nu kunnen wij in 2022 ook eens gaan oogsten!

Maar goed wonen in het centrum. Als we kijken naar het centrumplan kunnen wij alleen maar vragen om dat zo snel mogelijk uit te voeren. De leegstand loopt steeds verder op in het winkelgebied, iets wat iedereen gewoon kan zien, daar zijn geen cijfers of rapporten voor nodig. Het lijkt ons voor de hand liggend dat plannen zoals ingediend voor het oude SNS-pand, niet in de gevraagde vorm vergund gaan worden. In plaats van winkelruimte op de begane grond kan daar beter woonruimte gerealiseerd worden. Het liefst overigens vrije sector huurwoningen, want daar is meer behoefte aan dan starterstudio’s. Maar wel met parkeerruimte, want er kan niet nog meer druk op de openbare parkeervoorziening gelegd worden, dan kunnen bezoekers straks nog slechter terecht en toerisme en recreatie is een speerpunt in de toekomstvisie.

Wethouder Theus, vervolgens: wij gaven eerder aan neutraal te staan ten opzichte van haar benoeming. We wilden het eerst eens even zien en in ieder geval straalde van Mieke Theus af dat ze heel graag wethouder wilde worden. Intussen hebben wij een mening gevormd en die is helaas niet positief. Sterker, die is ronduit negatief: dossierkennis ontbreekt, vragen in de commissie en raad moeten altijd achteraf worden beantwoord, zelfs de vragen die de wethouder echt had kunnen verwachten en niet technisch-inhoudelijk waren.

Zowel bij de ombuigingen in het Sociaal Domein voor de komende jaren als bij de invulling van de overgebleven ruimte en samenwerkingsverbanden bij De Boodschappenmand was en is steeds sprake van P.M. en p.m. dat is Latijn voor “we zullen wel zien hoe het loopt en als er iets of niets gebeurt, zien we dan wel of misschien ook niet……….”

Dit terwijl wij dachten dat wethouder Theus begin september alles al op orde had, aangezien ze vol trots op social media liet blijken dat ze bij de opening van het MBO-jaar in Tilburg was.

Maar Valkenswaard heeft geen MBO, dus de aanwezigheid van een wethouder bij dergelijke festiviteiten is voor de representatie van onze gemeente helemaal niet nodig, draagt niets bij. Wij gunnen elke wethouder een leuk uitje, maar niet als er aan het grootste koppijndossier helemaal niets gedaan is.

Het is dat wethouder Geldens de `tegenvallers` uit de wensbegrotingen van de afgelopen jaren nu gewoon als reële kosten heeft opgenomen, anders was het helemaal te gênant voor woorden. Deze dossiers p.m. behandelen, dat kunnen de heren Geldens en Marchal toch ook wel met z´n 2-en?

Tenslotte het 4e collegelid, onze burgemeester. Allereerst wil De Valkenswaardse VVD Anton Ederveen van harte feliciteren met zijn herbenoeming voor opnieuw 6 jaar.

En waarschijnlijk schrijft hij ook nog historie, niet als langstzittende burgemeester, maar als laatste burgemeester van Valkenswaard, want met dit beleid zal het niet al te lang duren voor het bordje “ Eindhoven” bij de Belgische grens staat.

Want zowel in het dossier rondom het Eurocircuit als in de samenwerking met de A2-gemeenten heeft Valkenswaard al aardig op z´n donder gehad van de Provincie. Too little, too late, geen of slechte keuzes, de Provincie is helemaal niet blij met Valkenswaard.

Daarnaast heeft ook onze burgemeester bij de behandeling van vragen op dossiers er een handje van om een en ander te laten waaien. Zo wachten wij al maanden en maanden op wat cijfers van Marketing Valkenswaard, cijfers waarvan De Valkenswaardse VVD weet dat ze er in ieder geval zouden moeten zijn, waar we drie keer om verzocht hebben en die we nog steeds niet hebben gekregen van of namens de portefeuillehouder, in dit geval de burgemeester.

In ons verkiezingsprogramma hebben wij gepleit voor één wethouder voor zowel Valkenswaard Marketing, VVV als Centrumplan/Centrummanagement. Daar vragen wij opnieuw om, waarbij wij, als Valkenswaardse VVD, een sterke voorkeur hebben voor de “can do-mentaliteit” van wethouder Theo Geldens boven het “laîsser faire” van de huidige portefeuillehouder.

Overigens, in dit verlengde ligt ons amendement, wat luidt: schaf de reclameheffing af en breng het verlies van inkomsten in mindering op de subsidie aan Centrum Management.

In januari van dit jaar heeft het bestuur van de drie clubs, VVV, Centrummanagement, Valkenswaard Marketing, met in alle drie dezelfde bestuursleden, toegezegd om te fuseren.

Wij hadden ruim daarvoor trouwens al berekend dat we daar schaalvoordeel kunnen behalen en dus kosten kunnen besparen. 

Daarbij: moreel gezien kan je de ondernemers die zich in dit centrum van leegstand willen vestigen, durven te vestigen, absoluut niet lastig vallen met welke extra heffing dan ook. Eigenlijk zouden we ze een bonus moeten geven als ze willen komen. 

Voor nu roept De Valkenswaardse VVD iedereen op vandaag gedurende de debatten nog even te denken aan het gedicht van Toon Hermans…, wellicht kunnen we wat liefde vinden.

Rikkert Visser

Fractievoorzitter