Nieuws van politieke partijen in Winterswijk inzichtelijk

46 documenten

WIE WORDT DE SOCIAALSTE ONDERNEMER VAN WINTERSWIJK 2021

SP SP Winterswijk 20-04-2021 19:58

Aanstaande 1 mei hebben wij weer zoals ieder jaar de uitreiking voor de sociaalste ondernemer van Winterswijk.

We hebben 3 genomineerde ondernemers en in willekeurige volgorde zijn dit:

Koos Prins, in deze corona tijd gratis bezorging hoe groot of klein je bestelling ook is Fietsenmaker Lensink, vele malen gratis kleine reparaties aan fietsen. Theater de Storm, gratis kaarten ter beschikking voor de minima opdat iedereen cultureel kan genieten

U kunt mee bepalen welke ondernemer deze prijs wint, breng daarom uw stem uit op één van deze drie waarvan u denkt dat deze ondernemer de prijs verdient.

De stemming sluit op donderdag 29 april

Schriftelijke vragen over wijzigingen in de Jeugdzorg

CDA CDA Winterswijk 09-07-2020 13:29

Op 1 juli is er een avond geweest voor zorgaanbieders waar de voorgenomen wijzigingen voor de jeugdhulp zijn toegelicht. Er is een uitleg gegeven over de procedure en aandachtspunten voor de aanbesteding en een planning voor de gunning gepresenteerd. Naar aanleiding van de voorgenomen wijzigingen voor de jeugdhulp in 2021 (maatwerkdiensten sociaal domein Achterhoek) heeft het CDA de volgende vragen: In de procedure voor de aanbesteding wordt gesproken over een selectiefase en een gunningsfase. Er wordt vooraf een bepaald aantal aanbieders geselecteerd die doorgaan naar de gunningsfase. Is dit aantal al bepaald? Welke argumenten of feiten liggen aan dit aantal ten grondslag? De informatie voor de aanbesteding is op 1 juli bekend geworden. De planning van de aanbesteding verloopt in een kort tijdsbestek: voor 5 oktober moet het bekwaamheidsdossier ingediend zijn. Heeft het college contact gehad met zorgaanbieders of de planning realistisch en haalbaar is? Is er draagvlak voor de plannen bij de zorgaanbieders? Wat betekenen de wijzigingen voor de kleine zorgaanbieders? Kunnen cliënten bij hun eigen zorgaanbieder blijven ook als zij zorg ontvangen van een kleine zorgaanbieder? Komt de jeugdzorg in gevaar door de snelheid van het traject? Heeft het college inzicht in de ontwikkeling van de wachtlijsten in de jeugdzorg? Hebben de wijzigingen invloed op de wachtlijsten in de jeugdzorg? Is de kwantiteit en de kwaliteit van jeugdzorg voldoende blijvend gewaarborgd?

Terugblik raadsvergadering mei 2020 | Winterswijk

GroenLinks GroenLinks CDA Winterswijk 12-06-2020 00:00

Een terugblik op de raadsvergadering van 28 mei 2020.

Deze keer brachten insprekers de meest besproken onderwerpen ter tafel. Inwoners uit Bargerkempke worden door de gemeente gesommeerd een stuk van hun voortuin, dat eigenlijk van de gemeente is, te kopen of anders kaal op te leveren. De bewoners weten niet beter dan dat het al tientallen jaren hun eigen voortuin is. Ze hebben dus al die tijd gratis onderhoud voor de gemeente verzorgd. Genoeg redenen om de grond kosteloos over te dragen, vindt GroenLinks. Dit project probeert ‘ongelijkheid te bestrijden’ maar levert met veel gedoe alleen verliezers op, emotioneel en financieel.

Dhr. Mensink (Stichting Behoud SKB) vertelde over de nieuwbouwkosten voor het Slingeland Ziekenhuis. Het SKB blijkt nodig om financieel garant te staan voor dat veel te dure nieuwe ziekenhuis. En als echt koekoeksjong zou het ook nog arbeidsplaatsen van het SKB afnemen. Inmiddels staat het Santiz bestuur onder toezicht van de inspectie. De hele raad is uiterst waakzaam.

De ‘eerste financiële prognose’ is achterhaald door de corona-crisis. We namen het daarom voor kennisgeving aan. Wederom veinsde het CDA niet te begrijpen wat een revolverend energiefonds is. De 25 miljoen zijn beschikbaar voor goedkope leningen, die ook weer worden terugbetaald. Alleen de feitelijk verstrekte leningen moeten in de begroting terugkomen. Het CDA wil de 25 miljoen laten opnemen, want dan wordt zichtbaar ‘hoe verkwistend dit college wel is’. Framing als politiek handigheidje.

Paul Puntman - Fractielid GroenLinks

Raadsterugblik Mark ten Pas: ”Een gemeente met een sociaal gezicht. Juist nu!”

PvdA PvdA Winterswijk 26-05-2020 09:59

‘’Een gemeente met een sociaal gezicht. Juist nu!’’ Dat was mijn kernboodschap in het raadsdebat over het steunpakket in deze coronacrisis. Mijn fractie heeft de zorg dat deze crisis kwetsbare mensen extra hard raakt. We hebben het college daarom gevraagd om kritisch naar het minimabeleid te kijken, zodat we voorkomen dat deze crisis de kansenongelijkheid versterkt. Het college heeft dit omarmd en gaat hiermee aan de slag.

In crisistijden zie je vaak dat de ware aard van mensen boven komt. Dag en nacht staan duizenden Winterswijkers voor een ander klaar. Dat is bewonderenswaardig. Maar we zien ook dat de coronacrisis een grote wissel trekt op veel mensen. Daarom heb ik expliciet aandacht gevraagd voor vrijwilligers en mantelzorgers. Buiten crisistijden wordt al veel gevraagd van hen. En van veel vrijwilligers en mantelzorgers wordt nu een extra krachtinspanning gevraagd. We zijn blij dat onze motie is aangenomen. Hiermee kunnen we de ondersteuning van deze gouden krachten in onze Winterswijkse samenleving verder versterken.

Wij kijken terug op een goed debat met een belangrijk resultaat. Met het vastgestelde steunpakket kunnen we snel, adequaat en daadkrachtig aan de slag. Zodat we de gevolgen van deze crisis voor onze inwoners, ondernemers, organisaties en instellingen zo beperkt mogelijk laten zijn.

Mark ten Pas Raadslid PvdA Winterswijk

Gepubliceerd in Achterhoek Nieuws, editie Winterswijk d.d. 26 mei 2020

 

Het bericht Raadsterugblik Mark ten Pas: ”Een gemeente met een sociaal gezicht. Juist nu!” verscheen eerst op PvdA Winterswijk.

BEHOUD GOED BASISZIEKENHUIS IN WINTERSWIJK ÉN DOETINCHEM

SP SP Winterswijk 01-05-2020 14:15

De fusie van het Slingeland Ziekenhuis (SZ) en het Streekziekenhuis Konining Beatrix (SKB) is mislukt. Opnieuw blijkt dat schaalvergroting niet de oplossing is om zorg beter te organiseren en dichter bij de mensen te brengen, maar eerder lijdt tot verschraling van zorg dicht bij mensen. Tweede Kamerleden Henk van Gerven en Maarten Hijink zijn bezorgd over het behoud van een basisziekenhuis met goede zorg in zowel Doetinchem als Winterswijk en hebben Kamervragen gesteld.

Jeroen Rensen, voorzitter SP Winterswijk: "Wat we nu zien gebeuren is het gevolg van dat essentiële zorgvoorzieningen overgelaten worden aan de markt, waarbij de zorgverzekeraar het uiteindelijk voor het zeggen heeft. Zorg is geen markt, dat blijkt maar weer eens. In Doetinchem moet een goed ziekenhuis komen dat de basiszorg kan leveren, zonder allerlei overbodige poespas. En dat mag niet ten koste gaan van goede basiszorg in Winterswijk. Dat kan beide prima, maar dan moet er vooral geinvesteerd worden in zorg en niet in meer stenen dan strikt noodzakelijk is". 

De SP is altijd voorstander geweest van een basisziekenhuis in de buurt van het station. Als inderdaad blijkt dat het geplande ziekenhuis aan de A18 alleen maar kan, als er acute zorg van Winterswijk naar Doetinchem overgaat, dan is het beter om nu pas op de plaats te maken. Er is nog geen schop in de grond, dus er kunnen gemakkelijk nieuwe plannen gemaakt worden.

De overheid moet nu de regie nemen om te zorgen dat in beide plaatsen een basisziekenhuis blijft. Daarvoor zal er door zowel betrokken gemeenten als door beide ziekenhuizen een gezonde samenwerking tot stand gebracht moeten worden. Medici van het SKB willen veel intensiever samenwerken met de eerstelijnszorg, de ouderenzorg en de zorgverleners in de omgeving. De SP vindt dat een goede ontwikkeling.

1 MEI, DAG VAN DE ARBEID

SP SP PvdA Winterswijk 30-04-2020 19:48

Vandaag is het de Dag van de Arbeid. Een dag van viering van Menselijke waardigheid, Gelijkwaardigheid en Solidariteit. Daar waar het socialisme en daarmee de SP voor staat. In veel landen is het een belangrijke dag. De vieringen van de socialistische en communistische arbeidersbewegingen is wereldwijd uitgegroeid tot een jaarlijkse traditie, die in de hele Westerse wereld ook nu nog uitbundig wordt gevierd. Behalve in Nederland. In Nederland wordt er nooit zoveel aandacht aan besteed, maar waarom eigenlijk niet? Waar komt de dag van de arbeid vandaan, waarom op 1 mei en waarom doet Nederland hier niet aan mee?

Socialisme en arbeidsrechten:

In 1817 pleitte Robert Owen (1771-1858), een sociale hervormer, maar vooral ook industrieel in de katoenweverij, in Engeland voor de invoering van de achturige werkdag in werkplaatsen en fabrieken. Hij stelde dat een achturige werkdag in combinatie met een goede organisatie van arbeid genoeg voor een ieder zou opleveren. Zowel producenten als werknemers zouden tevreden kunnen zijn met een werkdag van acht uur. . Hij wordt beschouwd als de grondlegger van de coöperatiebeweging en het Britse socialisme. Owen probeerde het Britse parlement te overtuigen om de werkdagen in fabrieken tot 12 uur per dag te beperken, inclusief anderhalf uur voor maaltijden. Owen vond dat het verboden moest worden om kinderen onder de tien jaar in fabrieken te laten werken. Owen verzamelde gegevens over de arbeidsomstandigheden in de fabrieken, waaruit bleek dat de meeste kinderen meer dan veertien uur per dag werkten. Ook bleek de luchtkwaliteit in de fabrieken zeer slecht te zijn. Je zou hem een voorloper kunnen noemen van de SP. Vechtend voor die zaken die voor de arbeiders van belang zijn.

1 mei:

Deze gedachte werd ook geëxporteerd naar de Verenigde Staten. In 1884 nam de American Federation of Labor een resolutie aan waarin werd voorgesteld om een achturige werkdag in te stellen vanaf 1 mei 1886. Deze eerste mei werd gekozen omdat in de Verenigde Staten deze dag traditioneel Moving Day was. Op deze dag werden veel arbeidscontracten verlengd en werden nieuwe arbeidscontracten gesloten. De arbeidsrechten zorgden echter voor problemen in het kapitalistische Amerika.  Op 1 mei 1886 werd er een demonstratie gehouden door arbeider en vakverenigingen die door de politie op hardhandige wijze uiteen geslagen werd. Hierbij vielen tientallen doden. De Haymarket-affaire. In de Verenigde Staten werd daarom besloten dat de eerste maandag van september de Amerikaanse Dag van de Arbeid zou worden, om zo te voorkomen dat 1 mei een herdenking van de Haymarket opstand zou worden. In Europa bleef deze 1e mei wel bestaan. Tijdens de Tweede Internationale in Parijs, In 1889, werd 1 mei in heel Europa als officiële internationale dag van de arbeid uitgeroepen. Het doel was om door de vieringen en het op de been brengen van grote groepen arbeiders, de strijd voor de arbeidsrechten en arbeidsomstandigheden van de arbeiders te versterken.

Waarom niet in Nederland?

In Nederland is de situatie anders. In ons land moeten arbeiders gewoon werken op 1 mei. Hier sneeuwde de dag nogal onder doordat na de Tweede Wereldoorlog de sociaal democraten zich verzoenden met het Koningshuis en Koningsdag op 27 april een breed gedragen feestdag werd. De Sociaal Democratische Arbeiders Partij, de huidige PvdA, bleek een partij die trouw was aan het koningshuis. Daar waar de SP sterke vraagtekens bij zet. De 1 mei viering raakte daarmee op de achtergrond. Ook de vakbonden lieten de mogelijkheid lopen om 1 mei tot vakbondsdag te maken.

Laten we samen 1 mei weer een dag maken van bezinnen op de arbeidsomstandigheden en vieren van de behaalde successen. Er speelt echter nog genoeg onder flexwerkers, de verhoging van het minimum loon, arbeidsomstandigheden in de zorg, transport, supermarkten en vele  andere sectoren. Ook de groeiende ongelijkheid door inkomensverschillen door marktwerking in de zorg, privé-onderwijs en eigen bijdrages in fundamentele levensbehoeften is een grote zorg.  Deze tijd roept om internationale strijd voor vitale arbeid en solidariteit.

PvdA-Kamerleden Ploumen en Kerstens vragen minister regie te pakken en ook ‘defusie’ Santiz te bekijken

PvdA PvdA Winterswijk 29-04-2020 19:23

Vanuit de Tweede Kamer hebben Lilianne Ploumen en John Kerstens van de PvdA schriftelijke vragen gesteld aan minister Van Rijn. Kerstens en Ploumen maken zich zorgen over de ontwikkelingen rondom de Santiz-ziekenhuizen. Gelet op alle recente ontwikkelingen vragen zij de minister of hij, naast de voordelen van een fusie, ook de mogelijkheden van een ‘defusie’ en zelfstandigheid van beide ziekenhuis wil bekijken. 

De onrust rondom de Achterhoekse ziekenhuizen houdt aan. Nadat eerder de pas recent aangetreden interim-voorzitter van de Raad van Bestuur van Santiz is opgestapt heeft deze week de medische staf van SKB het vertrouwen opgezegd in de Raad van Toezicht. En ook de Achterhoekse burgemeesters maken zich zorgen. Daarom hebben zij in een brief Minister Van Rijn van Medische Zorg verzocht om al zijn invloed aan te wenden om de continuïteit van de ziekenhuiszorg in onze regio te borgen.

Ook vanuit de PvdA-fractie in de Tweede Kamer komt nu eenzelfde signaal. Nu de ontwikkelingen zich blijven opvolgen, vragen Lilianne Ploumen en John Kerstens de minister of hij nu wél de regie wil pakken. En daarbij uitdrukkelijk ook de mogelijkheden van een ‘defusie’ en zelfstandigheid van beide ziekenhuizen wil meenemen. Ook willen zij van de minister weten hoe hij aankijkt tegen het feit dat de beloofde regiegroep niet van de grond komt.  Net als de oproep van de burgemeesters vragen de PvdA-Kamerleden de minister de regie te pakken, zodat de continuïteit en kwaliteit van de ziekenhuiszorg in de Achterhoek gewaarborgd blijft.

De fractie van PvdA Winterswijk is blij met dit krachtige signaal van de partijgenoten in Den Haag. ”Voor de fractie van de PvdA Winterswijk staat voorop dat de ziekenhuiszorg in de Achterhoek toegankelijk, laagdrempelig en dichtbij huis moet zijn. En dat kan heel goed in twee volwaardige ziekenhuizen, zoals ook vanuit vele hoeken de afgelopen periode is bevestigd”, aldus raadslid Mark ten Pas. ”We blijven strijden voor het behoud van deze basisvoorziening, zodat we zeker kunnen zijn van toegankelijke zorg dichtbij huis. En daarom blijven wij ons inzetten een volwaardig SKB”, aldus Ten Pas.

Schriftelijke vragen van de leden Kerstens en Ploumen (beide PvdA) aan de minister voor Medische Zorg en Sport naar aanleiding van de berichten ‘Regio wil hulp minister bij ziekenhuissoap’ en ‘Nieuwe aflevering in ziekenhuissoap: vertrouwen opgezegd in Raad van Toezicht’. *

Heeft u kennisgenomen van bovenstaande berichten? Bent u op de hoogte van het feit dat in een kort tijdsbestek de nog pas recent aangetreden interim-voorzitter van de Raad van Bestuur van Santiz alweer opstapt èn de Stichting Medische Staf van het Streekziekenhuis Koningin Beatrix (SKB) het vertrouwen in de Raad van Toezicht van Santiz heeft opgezegd? Wat vindt u daarvan? Trekt u uit vorenbedoeld opzeggen van het vertrouwen door de medische staf van SKB als ook uit het feit dat inmiddels een brede coalitie is ontstaan die wil dat SKB zelfstandig verder wil (ook) de conclusie dat in ieder geval bij een van de partijen het draagvlak voor een fusie verdwenen is en het voor de hand ligt om naast naar de voordelen van een fusie ook naar de mogelijkheden van ‘defusie’ te kijken respectievelijk naar het zelfstandig doorgaan van beide ziekenhuizen? Maakt u zich net als de burgemeesters van alle Achterhoekse gemeenten zorgen over de ontstane situatie en onderschrijft u hun opvatting dat de ‘voortreffelijke zorg die wordt geleverd in het Streekziekenhuis Koningin Beatrix (SKB) en het Slingeland op het spel staat vanwege de grote onrust in de organisatie’? Bent u op de hoogte van het feit dat het in gang gezette proces van de regiegroep van zorgverzekeraar Menzis en Santiz volgens alle hiervoor bedoelde burgemeesters ‘niet van de grond is gekomen’? Wat is uw oordeel over dat proces? Deelt u de zorgen van bedoelde burgemeesters omtrent de vertraging van de voorziene nieuwbouw van het Slingelandziekenhuis? Bent u op grond van een en ander bereid om zoals bedoelde burgemeesters u vragen ‘al uw invloed aan te wenden (c.q. de regie te pakken), mogelijk door het aanstellen van een ‘verkenner’, om de continuïteit en kwaliteit van de ziekenhuiszorg in hun gemeenten te borgen’? Indien u de vorige vraag bevestigend beantwoordt, bent u dan ook bereid om (zoals verzocht) de burgemeesters in kwestie te betrekken bij uw vervolgstappen richting betrokken partijen?

* https://www.regio8.nl/achterhoek-wil-hulp-minister-bij-ziekenhuissoap/nieuws/item?1158606

*  https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2447389/Nieuwe-aflevering-in-ziekenhuissoap-vertrouwen-opgezegd-in-Raad-van-Toezicht

https://winterswijk.pvda.nl/nieuws/pvda-kamerleden-ploumen-en-kersten-vragen-minister-regie-te-pakken-en-ook-defusie-te-bekijken/ https://winterswijk.pvda.nl/nieuws/pvda-kamerleden-ploumen-en-kersten-vragen-minister-regie-te-pakken-en-ook-defusie-te-bekijken/

 

Het bericht PvdA-Kamerleden Ploumen en Kerstens vragen minister regie te pakken en ook ‘defusie’ Santiz te bekijken verscheen eerst op PvdA Winterswijk.

Inclusie: kernpunt van PvdA Winterswijk is écht uit de startblokken

PvdA PvdA Winterswijk 24-04-2020 10:41

https://winterswijk.pvda.nl/nieuws/inclusie-kernpunt-van-pvda-winterswijk-is-echt-uit-de-startblokken/Het was een kernpunt in het programma van de PvdA Winterswijk. Inclusie. In Winterswijk moet iederéén optimaal kunnen deelnemen aan het maatschappelijk verkeer. Nu de PvdA in het college zit, komt inclusie uit de startblokken.

 

“Winterswijk Drempelvrij.” Dat is de titel van de startnotitie van een volwaardig inclusiebeleid. Want om het wegnemen van drempels draait dit beleid. Zoals het wegnemen van letterlijke drempels in het dagelijkse verkeer. Maar ook het verwijderen van figuurlijke drempels; zoals het voor iedereen toegankelijk en begrijpelijk aanbieden van (digitale) informatie van de gemeente

Heel blij Heel blij is PvdA-wthouder Elvira Schepers dat nu de eerste stap is gezet. Zij zegt: “Het is fantastisch dat de hele raad zich achter de inclusieagenda heeft geschaard en dus achter het doel dat iedereen moet kunnen meedoen in onze samenleving; binnen zijn of haar unieke mogelijkheden. Maar niet alleen vanuit de raad, ook vanuit de samenleving ervaar ik brede steun. Het is goed om te zien dat veel inwoners zich willen inzetten voor dit doel. Samen werken we er vol energie aan.”

“Je moet de beste versie van jezelf kunnen zijn”

Concreet Nu het beleid bekrachtigd is door de raad, wordt het tastbaar. Elvira: “Er kan vanaf nu gewerkt worden aan concrete acties. Verschillende werkgroepen zijn nu aan de slag op het gebied van wonen, werken en dagbesteding, fysieke toegankelijkheid, bewustwording en eigen regie.”

“Eigenlijk is het allerbelangrijkste dat mensen hiermee aangeven dat de inclusieve samenleving iets is waar we met z’n allen de schouders stevig onder moeten zetten.”

Rol PvdA Over de rol van de PvdA zegt Elvira: “Voordat de PvdA in het college zat, werd door onze partij de motie ‘onbeperkte toegankelijkheid’ ingediend. Die is raadsbreed aangenomen. Daarmee werd inclusie natuurlijk al een thema dat door het college moest worden uitgewerkt. Maar het komt nu prominenter naar voren. Tijdens de coalitiebesprekingen is het door onze partij nadrukkelijk aan de orde gesteld.”

Motivatie Over haar persoonlijke motivatie zegt Elvira: “Ik vind het onacceptabel dat er mensen zijn die niet op volwaardige wijze kunnen deelnemen aan de samenleving.” “Ik sta voor een eerlijke samenleving waarin je mag zijn wie je bent en je je kunt ontwikkelen tot de beste versie van jezelf.”

 

https://winterswijk.pvda.nl/nieuws/inclusie-kernpunt-van-pvda-winterswijk-is-echt-uit-de-startblokken/

Het bericht Inclusie: kernpunt van PvdA Winterswijk is écht uit de startblokken verscheen eerst op PvdA Winterswijk.

CDA is voor kortdurend verblijf in Park Achterhoek

CDA CDA Winterswijk 22-04-2020 20:56

Op 23 april heeft de raad van Winterswijk voor de eerste keer digitaal vergaderd. Een van de punten op het programma was de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Namens het CDA sprak Steven Vuijk de Raad, het college en de toeschouwers toe. Geachte College, leden van de raad en iedereen die verder meekijkt of luistert naar deze vergadering; Vanavond staat op o.a. op het programma de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Allereerst hebben wij het college een vraag gesteld over de door de gemeente aan te stellen Regisseur voor het Plan Achterhoek om Arrisveld BV te ondersteunen. Wij begrijpen dat deze Regisseur kan bijdragen aan een succesvolle ontwikkeling, maar vinden het vreemd dat aan een dergelijk besluit blijkbaar alleen ervaringen en geen cijfermatige onderbouwingen ten grondslag liggen. Het college heeft besloten om in 1e instantie alleen voor dit jaar de kosten voor de regisseur op zich te nemen. Hoelang denkt het college dat deze regisseur zal worden ingezet voor Park Achterhoek; is dat langer dan alleen dit jaar? En als dat zo is, kan het college dan aangeven wie de kosten voor deze Regisseur na dit jaar zal gaan dragen? Zoals u weet is het CDA voorstander van de verdere ontwikkeling van Park Achterhoek. Daarbij hebben wij er begrip voor dat er moet worden afgeweken van de oorspronkelijke plannen om de geplande nieuwbouw van het Obelink magazijn mogelijk te maken. De noodzaak om af te wijken van de oorspronkelijke visie is er volgens ons echter niet om naast de oorspronkelijke functie nu ook zorgwonen met 24 uurs zorg toe te voegen. Deze functie draagt niet bij aan versterking van het SKB zoals in het oorspronkelijke plan was voorzien, maar werkt juist averechts omdat de ruimte die ingenomen gaat worden door zorgwonen niet gebruikt kan worden voor voorzieningen die wèl bijdragen aan het SKB. Daarnaast is deze invulling ook strijdig met de visies waarvan het college aangeeft dat die het uitgangspunt zijn voor Park Achterhoek. In het document “ Fit voor de toekomst” staat op pagina 25 duidelijk aangegeven: “Hierbij gaat het niet om langdurige revalidatie zoals in een verpleeghuis”. En dat is nu net wat wonen met 24-uurs zorg is. Daarnaast staat in het document “ met zorg omgeven” aangegeven dat op Park Achterhoek zgn. short-stay voorzieningen moeten komen die het gat tussen ziekenhuis en thuis opvullen. Wonen met 24-uurszorg is echter geen stadium tussen ziekenhuis en thuis. In het antwoord op onze schriftelijke vragen hierover aan het collega wordt door het college gesteld dat de functie zorgwonen is toegevoegd omdat langduriger zorgverblijf gewenst en mogelijk moet kunnen zijn. Het CDA onderschrijft dit volledig, echter langduriger zorgverblijf na herstel van een bijv. een operatie is iets fundamenteel anders dan wonen met permanente 24 uurs zorg die niet verbonden is met het SKB. Dat is duidelijk verpleeghuiszorg. Daarnaast zijn wij van mening dat wonen met 24 uurs zorg bij voorkeur op meer centraal gelegen locaties in Winterswijk dient te worden gesitueerd in verband met de bereikbaarheid en het contact met de andere mensen in de samenleving. En ieder geval niet in Park Achterhoek. Daarom dienen wij een Amendement in om een aantal passages uit de nota te schrappen Toen bleek dat dit amendement het niet zou halen heeft de CDA fractie toch voor het plan gestemd omdat dit college de oorspronkelijke visie die ten grondslag ligt aan de ontwikkeling van Park Achterhoek onderschrijft. Wel is het CDA teleurgesteld in de zwakke beantwoording van de gestelde vragen.Echter gezien het belang van de ontwikkeling van Park Achterhoek voor het SKB heeft de CDA fractie toch voor het voorstel gestemd. lees hier het amendement

CDA is voor kortdurend verblijf in Park Achterhoek

CDA CDA Winterswijk 22-04-2020 20:56

Op 23 april heeft de raad van Winterswijk voor de eerste keer digitaal vergaderd. Een van de punten op het programma was de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Namens het CDA sprak Steven Vuijk de Raad, het college en de toeschouwers toe. Geachte College, leden van de raad en iedereen die verder meekijkt of luistert naar deze vergadering; Vanavond staat op o.a. op het programma de nota van uitgangspunten voor het Park Achterhoek. Allereerst hebben wij het college een vraag gesteld over de door de gemeente aan te stellen Regisseur voor het Plan Achterhoek om Arrisveld BV te ondersteunen. Wij begrijpen dat deze Regisseur kan bijdragen aan een succesvolle ontwikkeling, maar vinden het vreemd dat aan een dergelijk besluit blijkbaar alleen ervaringen en geen cijfermatige onderbouwingen ten grondslag liggen. Het college heeft besloten om in 1e instantie alleen voor dit jaar de kosten voor de regisseur op zich te nemen. Hoelang denkt het college dat deze regisseur zal worden ingezet voor Park Achterhoek; is dat langer dan alleen dit jaar? En als dat zo is, kan het college dan aangeven wie de kosten voor deze Regisseur na dit jaar zal gaan dragen? Zoals u weet is het CDA voorstander van de verdere ontwikkeling van Park Achterhoek. Daarbij hebben wij er begrip voor dat er moet worden afgeweken van de oorspronkelijke plannen om de geplande nieuwbouw van het Obelink magazijn mogelijk te maken. De noodzaak om af te wijken van de oorspronkelijke visie is er volgens ons echter niet om naast de oorspronkelijke functie nu ook zorgwonen met 24 uurs zorg toe te voegen. Deze functie draagt niet bij aan versterking van het SKB zoals in het oorspronkelijke plan was voorzien, maar werkt juist averechts omdat de ruimte die ingenomen gaat worden door zorgwonen niet gebruikt kan worden voor voorzieningen die wèl bijdragen aan het SKB. Daarnaast is deze invulling ook strijdig met de visies waarvan het college aangeeft dat die het uitgangspunt zijn voor Park Achterhoek. In het document “ Fit voor de toekomst” staat op pagina 25 duidelijk aangegeven: “Hierbij gaat het niet om langdurige revalidatie zoals in een verpleeghuis”. En dat is nu net wat wonen met 24-uurs zorg is. Daarnaast staat in het document “ met zorg omgeven” aangegeven dat op Park Achterhoek zgn. short-stay voorzieningen moeten komen die het gat tussen ziekenhuis en thuis opvullen. Wonen met 24-uurszorg is echter geen stadium tussen ziekenhuis en thuis. In het antwoord op onze schriftelijke vragen hierover aan het collega wordt door het college gesteld dat de functie zorgwonen is toegevoegd omdat langduriger zorgverblijf gewenst en mogelijk moet kunnen zijn. Het CDA onderschrijft dit volledig, echter langduriger zorgverblijf na herstel van een bijv. een operatie is iets fundamenteel anders dan wonen met permanente 24 uurs zorg die niet verbonden is met het SKB. Dat is duidelijk verpleeghuiszorg. Daarnaast zijn wij van mening dat wonen met 24 uurs zorg bij voorkeur op meer centraal gelegen locaties in Winterswijk dient te worden gesitueerd in verband met de bereikbaarheid en het contact met de andere mensen in de samenleving. En ieder geval niet in Park Achterhoek. Daarom dienen wij een Amendement in om een aantal passages uit de nota te schrappen Toen bleek dat dit amendement het niet zou halen heeft de CDA fractie toch voor het plan gestemd omdat dit college de oorspronkelijke visie die ten grondslag ligt aan de ontwikkeling van Park Achterhoek onderschrijft. Wel is het CDA teleurgesteld in de zwakke beantwoording van de gestelde vragen.Echter gezien het belang van de ontwikkeling van Park Achterhoek voor het SKB heeft de CDA fractie toch voor het voorstel gestemd. lees hier het amendement

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.