Poliflw

De VVD zou tegen afschaffen van consumentenvuurwerk zijn. Is dat de Tweede Kamerfractie of de Eerste Kamerfractie of is dat mevr. Jorritsma? Vele VVD-burgemeesters zijn voor een verbod, zo ook de Hillegomse VVD. Op deze manier doorgaan is niet vol te houden. Jammer voor de vele goedwillende Nederlanders, maar soms moet je een streep trekken.

Afgelopen maand was de eerste evaluatie van duurzaamheidsdoelstellingen.

Het college heeft zich in 2017/2018 een aantal ambitieuze doelen gesteld, o.a. energieneutraal in 2040, 3 gemeentelijke objecten in 2025 energiezuinig e/o energieneutraal en ook de C02 uitstoot moet met 25% omlaag t.o.v. 1990.

Echter de VVD-fractie concludeert dat de huidige (gewenste) opbrengsten behoorlijk tegenvallen !

Hier en daar worden voorzichtig wat succesjes behaald o.a. het plaatsen van laadpalen,  het in gebruik nemen van een deelauto (overigens ter beschikking gesteld door een particulier), de eerste energiecoaches zijn opgeleid, zon op daken loopt op koers maar het college hanteert  voor de rest worden alleen termen als;

De eerste stappen zijn gezet … , Wij gaan stimuleren om …. , We beginnen met het  opzetten van … , Maatregelen nemen op natuurlijke momenten ….., Het maken van een aanzet tot ….

Allemaal mooie zinnen maar tot nu toe weinig resultaten en 2025 is sneller dichterbij dan wij denken. Natuurlijk zijn er een aantal externe oorzaken waar het college weinig of geen grip op heeft maar dit is wel heel magertjes.

De VVD-fractie wil graag concrete plannen zien om de duurzaamheidsdoelen te realiseren zorg bv dat het gemeentehuis binnen 1  jaar volledig energieneutraal is .

Andere ideeën zijn o.a.;

• Betrek de Lisserse inwoners veel  meer bij het proces bv.  d.m.v. een zgn. duurzaamheidskrant ( recentelijk in de gemeente Katwijk zeer succesvol)  

• Een duidelijk te vinden website met actuele informatie.

• Help de burger met advies inzake het vervangen van zijn cv-ketel !

• Breng het isoleren van de woning of het bedrijfspand onder de aandacht, wat we niet gebruiken hoeven we niet te besparen … 

• Breng de duurzaamheidslening veel meer onder de aandacht, dat trekt absoluut bewoners over de streep.

Al deze ideeën zijn in een extra commissievergadering door de VVD-fractie naar voren gebracht en werden door de wethouder onderschreven, het college gaat(na enig aandringen) meer zijn best doen om Lisse op een verstandige en betaalbare manier te verduurzamen.

Lisse laat een nieuwe “Woonvisie” opstellen. Hierbij worden veel variabelen gewikt-en-gewogen en wordt een poging gedaan de “toekomst te voorspellen”. Aan wat voor woningen en voor welke doelgroep is over tien jaar behoefte in Lisse? Vervolgens komt er een visie die gebaseerd is op de veronderstelling dat de gemeente sturend kan zijn bij de invulling hiervan op beschikbare woonlocaties. De VVD heeft deze methodiek in de commissie ter discussie gesteld en een vernieuwend voorstel gedaan.

In het maken van een dergelijke visie gaat veel tijd en geld zitten, terwijl we eigenlijk al weten dat er voornamelijk voor starters en senioren gebouwd moet worden en dat de doorstroming moet worden bevorderd. Vervolgens blijkt in de praktijk dat de gemeente maar een zeer beperkte, sturende rol heeft en dat er vaak wordt afgewacht op een plan van een ontwikkelaar. Daarbij begint Lisse aardig “vol” te raken en zijn er nog maar weinig bouw-/ontwikkellocaties beschikbaar.

De VVD heeft voorgesteld om eens op een andere manier, meer praktisch, aan de slag te gaan: Ga kijken waar en op welke wijze nog wél invloed kan worden uitgeoefend. Breng alle mogelijke ontwikkellocaties die er in Lisse zijn in kaart, inclusief leegstaande bedrijfspanden die een woonbestemming zouden kunnen krijgen. Koppel vervolgens gewenste doelgroepen aan de verschillende locaties. Hiermee kan de gemeente voorsorteren op prioriteit bij het invullen van de woonbehoefte, krijgt het een totaaloverzicht en kan hierop worden teruggevallen wanneer ontwikkelaars zich aandienen. Daarnaast kan het college gerichter aan de slag bij het stimuleren van de gewenste woningbouw op bedoelde locaties.

Helaas werd het idee niet direct door de gehele commissie omarmd. Alle fracties haalden echter wel iets uit het voorstel wat hen aansprak. Sommige gaven aan dat we op bepaalde locaties al zo werkten en dat dit ook uitgebreid mag worden, anderen vonden dat de woonvisie een extra paragraaf mag krijgen en bijna iedereen was van mening dat we als gemeente soms een proactieve houding moeten innemen. 

Wethouder Langeveld vond het een leuke discussie die haar input heeft opgeleverd. Ik ga er dan ook vanuit dat we iets van bovenstaande gedachte gaan terugvinden in de toekomstige woonvisie, die helaas nog wel dezelfde opzet krijgt als de huidige.

Vaak gaan processen van verandering niet zo snel als we zouden willen.

De vakantieperiode heeft hopelijk de lokale bestuurders van de gemeente Lisse inspiratie en energie gegeven. Want we moeten direct vol aan de bak!

Allereerst om oplossingen te bedenken voor het grote ontstane structurele tekort op de gemeentebegroting. Veroorzaakt door diverse redenen. Deels door besluiten van de rijksoverheid, maar ook als gevolg van eigen keuzes. Ingrijpende maatregelen zijn noodzakelijk. In een aparte stukje gaan wij hier nader op in.

Daarnaast wordt ook Lisse geconfronteerd met het stikstofprobleem. En ook in Lisse lopen bouwprojecten, zoals Nieuw Meerzicht, vertraging op. Hopelijk zijn binnen afzienbare tijd oplossingen te vinden, want de achterstand in woningbouw loopt anders weer verder op.

Maar ook zijn er actuele zaken die direct om actie vragen. Zoals de vraag hoe de bollenverkooppunten langs de N208 in de tijd van Keukenhof worden gecontinueerd. Welke positie neemt het college samen met Keukenhof in en wat gebeurt er met de pachters die hier al tientallen jaren hun vaste plek hebben? Wij zijn kritisch en volgen dit met grote belangstelling.

Het college heeft ervoor gekozen om werkzaamheden in de buitenruimte van Meerlanden terug te halen naar de gemeente Lisse. Maar waarop is deze keuze gebaseerd en wat wil het college écht bereiken? Dit heeft uiteraard ook consequentie voor de medewerkers aldaar. Tien jaar geleden overgestapt van de gemeente naar Meerlanden en nu volgt een tegengestelde beweging. Ook dit wordt kritisch gevolgd door de VVD-fractie.

Er wordt gewerkt aan een nieuwe woonvisie. De VVD-fractie heeft geconstateerd dat er in de praktijk nauwelijks rekening wordt gehouden met deze woonvisie en vooral wordt gereageerd op aangedragen plannen van ontwikkelaars. Wij stellen een omgekeerde benadering binnen de woonvisie voor om meer sturend te gaan werken. Een discussie hierover wordt aan de hand van een agenderingsvoorstel van de VVD-fractie in oktober in de commissie R+I gevoerd.

Verder staat binnenkort de evaluatie van het afvalsysteem op de planning. Welke conclusies en nieuwe inzichten zal dit bieden? Kunnen de nog heersende klachten en problemen alsnog worden getackeld? En kan er in het systeem efficiënter en goedkoper gewerkt worden, zodat de inwoners van Lisse niet voor het gehele structurele jaarlijkse tekort van € 900.000 hoeven op te draaien?

De VVD-fractie geeft al aan waar mogelijk haar invloeden te laten gelden. Wij zullen u uiteraard via de nieuwsbrief over ontwikkelingen op de hoogte houden.