Nieuws van politieke partijen over CDA inzichtelijk

4 documenten

Installatie Rob Poel als wethouder in de gemeente Sint Anthonis

VVD VVD CDA Sint Anthonis 01-02-2020 03:58

De VVD had een kort woord tot Rob Poel willen richten bij zijn installatie als wethouder, zoals ook tot dan toe gebruikelijk was in Sint Anthonis. Echter zal het de agendadruk van de avond zijn geweest dat daar geen ruimte voor werd vrijgemaakt. Vandaar dat de opgeschreven woorden niet zijn uitgesproken, maar wel geplaatst worden op onze website.

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/38179/installatie-rob-poel-als-wethouder-in-de-gemeente-sint-anthonis

 Hier onder het stukje:

Toch nog even kort iets over deze voordracht. Het zou gek zijn dat een wethouder die zo kort geleden nog wethouder was in Sint Anthonis nu niet de juiste goedkeuring zou krijgen. Zeker na alle complimenten die voormalig CDA fractievoorzitter Rombouts aan het adres van Rob Poel gaf bij diens, naar nu blijkt tijdelijke, afscheid. Daar zal de heer Poel zelf ook notie van hebben genomen.

En de heer Poel doet ook wel zijn naam eer aan. Een soort van Poolende wethouder. Duidelijk inzetbaar binnen het Land van Cuijk. Na vanavond is hij zelfs vaker benoemd als wethouder in Sint Anthonis dan in zijn woonplaats Cuijk.

De aanleiding van beide benoemingen is helaas niet wat we wensten. Maar daarover zo dadelijk meer bij het afscheid van wethouder Jos Raemaekers. Elk nadeel schijnt dan zo zijn voordeel te hebben en we vertrouwen er op dat Rob Poel weer snel zich de dossiers eigen kan maken, weer de ondersteunende teamspeler is binnen het College, weer zijn nuchtere kijk op de zaken gaat inzetten en weer veel gaat bereiken in de tijd die ons nog rest richting die ene, steeds groter wordende, gemeente Land van Cuijk.

Rob, je hebt hier in een korte tijd al veel meegemaakt en het feit dat jij als relatieve buitenstaander zo snel ‘ja’ zei om weer wethouder in Sint Anthonis te worden zegt volgens mij ook iets over onze gezamenlijke blik om niet onnodig lang in het verleden te hangen en vooral de handen uit te mouwen te steken richting de toekomst.

 En nu aan het werk!

 

Afscheid van Jos Raemaekers als wethouder in de gemeente Sint Anthonis namens coalitiepartner SAN.

VVD VVD CDA Sint Anthonis 01-02-2020 03:57

Hieronder de speech van VVD fractievoorzitter Jeroen van Acquoij bij het afscheid van Jos Raemaekers bij de raadsvergadering van afgelopen donderdag.

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/38180/afscheid-van-jos-raemaekers-als-wethouder-in-de-gemeente-sint-anthonis-namens-coalitiepartner-san

Beste Jos,

missen als kiespijn. Ken jij die uitdrukking? Ja? Dat is dan heel mooi. Maar nu we het over jouw afscheid gaan hebben, dat heeft geen betrekking op het gaan missen van jou. Laat dat duidelijk zijn.

Zoals je weet is de raadsvergadering het officiële moment om bij de komst en vertrek van collega bestuursleden stil te kunnen staan. Dus niet een ingezonden brief in de krant, niet een interview met het lokale huis-aan-huis blad en al helemaal niet het roepen van wat kreten in een lokaal café. En ik ben blij dat ik de mogelijkheid krijg, want dat is tegenwoordig ook niet meer altijd zo vanzelfsprekend, om vanavond het woord naar jou te richten. Want we zijn je toch wel veel dank verschuldigd. Maar daar kom ik zometeen op. Zojuist zei ik bij de hernieuwde start van Rob Poel dat we delen om niet onnodig lang in het verleden te hangen en ons te richten op de toekomst. Dat neemt niet weg dat het wel goed kan zijn om onwaarheden aan de kaak te stellen en te benoemen. Dus je ontkomt er soms niet aan om nog even naar het verleden te kijken. Zeker bij een afscheid van iemand.

Daarom ook aandacht voor de aanleiding waarom we vanavond hier zijn. En dat is dan dus het eind van je wethouderschap. Wanneer het lichaam iets anders zegt dan het stemmetje in je hoofd, dan wordt het misschien tijd om naar het lichaam te luisteren. Je hebt inmiddels vaker een ziekenhuis van binnen gezien dan dat je zou willen en je hebt zelfstandig de keuze gemaakt om naar jezelf te luisteren en te besluiten dat je voor je eigen gezondheid geen wethouder meer zult zijn in Sint Anthonis. Voor iemand die zo’n fan is van het ambt van wethouder, zal dat een moeilijke beslissing zijn geweest.

Nu is de gemeente Sint Anthonis in de afgelopen jaren toch al een gemeente geweest waar collega’s komen en gaan. Wat jou betreft is het helemaal je eigen keuze geweest om ermee te stoppen. Ook dat is geen vanzelfsprekendheid zoals je eerder al tijdens je ziekteverlof hebt kunnen ervaren, toen de coalitie op basis van de veranderende verhoudingen in het bestuur van de gemeente begin 2019, en de wijze waarmee daar werd omgegaan door de toenmalige voorzitter van de raad, het vertrouwen in haar heeft opgezegd en deze raad daar nog voor de zomervakantie tekst en uitleg over heeft gegeven in Den Bosch bij de provincie. Anders geformuleerd: we hadden bij jou liever gezien dat je nog was gebleven. En dat mag je zeker als compliment opvatten.

We leerden je kennen toen we als VVD in de oppositie zaten in de vorige bestuursperiode en jij eind 2017 de vervanger werd van Roos Aben, die net als jij nu, uiteindelijk, ook vanwege haar gezondheid besloot te stoppen als wethouder. En vanaf het begin was er respect over en weer. Je ging goed om met kritische vragen en vond het bereiken van doelen in deze gemeente belangrijker dan je eigen ego en hoe er over je gesproken en gedacht werd. Daar vonden we al snel de klik samen. Hoe jij de laatste periode hebt ervaren van de coalitie CDA/SAN met het toenmalige college, daar heb ik wel wat over gehoord, maar ik laat het aan jou of je partij om daar eventueel iets over te zeggen.

Na de verkiezingsuitslag in 2018 bleek dat de winnende partij qua zetels de samenwerking in de periode ervoor wat uit het oog was verloren en er onvoldoende vertrouwen was om samen door te gaan. In de verkennende gesprekken tussen SAN en VVD bleek al snel dat we het weliswaar niet altijd over alles eens bleken te zijn, maar dat we elkaar steeds gegund hebben de standpunten uit te leggen en te verhelderen en we altijd de tijd hebben genomen om er samen uit te komen. En ook al heeft de toenmalige burgemeester vanaf het stuklopen van een coalitievorming met het CDA geprobeerd om de coalitievorming SAN/VVD te saboteren, is het mede aan jou te danken dat de gesprekken tot vorming van de coalitie SAN/VVD en het coalitieprogramma in Beers, ver genoeg weg van dit gemeentehuis, destijds in goede harmonie zijn verlopen. En ook daar konden we weer zien dat jij het bereiken van doelen belangrijker vond dan je eigen ego. Liever iets opbouwen voor hen die na ons komen, dan afbreken omdat je vindt dat je gelijk hebt.

Het is mede aan jou te danken dat de kernen van de gemeente Sint Anthonis de afgelopen jaren aan kracht hebben gewonnen. Je was altijd een echte teamspeler binnen deze coalitie en dat hebben we zeer gewaardeerd.

Dus namens fractie en achterban dank ik je voor je inzet en resultaten en dat je wethouderschap een inspiratie mag zijn voor de toekomst.

Jos, je wordt bedankt.

 

PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022

PvdA PvdA GroenLinks VVD CDA Boxmeer 14-05-2018 19:54

Reactie PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022
Alvorens in te gaan op het coalitieprogram zijn we ingegaan op het coalitieproces. In 2014 traden we als PvdA  toe tot de coalitie van ABC, CDA en toen nog VVD. We werden gevraagd op basis van kennis, kunde en breed draagvlak in de raad, we waren niet nodig voor de meerderheid. Een situatie niet anders als nu. Als PvdA  waren we  steeds  een loyale partner in coalitie en college.
De PvdA Cuijk liep niet weg voor haar bestuurlijke verantwoordelijkheid. Bij verschillende momenten was er geen enkele partij die zich ook maar afvroeg of het niet met een wethouder minder kon. Als team hebben we die periode met de nodige daadkracht en inhoudelijke successen volbracht.
De coalitieonderhandelingen:
Gelet op hetgeen zojuist is verwoord aan argumenten mag het duidelijke zijn dat wij als PvdA in het duidingsdebat van 29 maart opteerden voor voortzetting van de bestaande coalitie die in zetelaantal zelfs was vergroot. Ook ABC gaf die richting aan. Maar ondanks al het voorgaande verliep het anders omdat Liberaal LvC er de voorkeur aan gaf om de huidige coalitie niet voort te zetten althans de PvdA niet weer in de coalitie wenste. Tijdens de twee overleggen met Liberaal LvC  hebben wij als PvdA Cuijk naar Liberaal Lvc en daarnaast ook naar de toen nog twee andere coalitiepartners ABC en CDA  onze mening geuit over 3 of 4 wethouders. Getalsmatig kan het, maar kan het ook gelet op de uitdagingen, het ambitieniveau van Cuijk en de afstand tot de burger. Wij meenden en menen dat het onverstandig is.
Het coalitieprogramma:
Er staat niets in waar je tegen kunt zijn. Positief is dat de nieuwe coalitie sociaal wat wil maar wat er allemaal staat is wel heel erg marginaal. Er staan geen vernieuwende zaken in, het is qua taal geen sterk stuk en heel veel uitspraken in algemene zin die voor ruime uitleg vatbaar zijn, zonder echt concreet te worden. De titel van het coalitie program luidt “Samen werken aan een duurzame toekomst.” Aan het thema duurzaamheid worden vervolgens maar “liefst” 3 volzinnen gewijd’.  Zitten we op camperplaatsen op de Maaskade te wachten? Wat zegt de wet consument en overheid van deze concurrentie. Aan sport, cultuur en archeologie wijdt het nieuwe college weinig of eigenlijk geen woorden. Een zwaktebod. Sporten is een belangrijke pijler voor een gezonde toekomst. De Romeinse Archeologie is booming, maar we hebben meer erfgoed. Richting de Omgevingswet wordt identiteit een groot thema, dus wat gaan we daarmee doen? Sociale huurwoningen?  Wat is de positie van de wijk- en dorpsraden bij dit alles daar waar u dichter bij de burger wil staan? Wat wordt bedoeld met voortijdig helpen bij schuldhulpverlening en in het onderwijs? Armoedebestrijding: “financiële barrières moeten worden weggenomen zodat kinderen niet de dupe worden”. Heel cryptisch maar wat wordt er mee bedoeld  en hoe wil je dat doen? En geldt hier ook niet preventief handelen. Armoedebestrijding begint met goed en fatsoenlijk loon ook voor diegenen met een arbeidsbeperking vandaar dat wij hier een motie over hebben ingediend  samen met GroenLinks en SP maar helaas werd deze niet gesteund door de coalitie die zoals verwacht de gelederen gesloten hield.
Zonder uitputtend te zijn hebben we als PvdA vijf zaken die we zeker missen naar voren gebracht:
1. Wij hebben zorg over de positie van het voortgezet onderwijs in Cuijk? Het behouden van een breed onderwijsaanbod in Cuijk op gebied voortgezet onderwijs.  Laten we ons druk maken over hoe we met succes scholieren in Cuijk houden en trots kunnen zijn op onze onderwijsvoorzieningen en hulp bij potentiele schoolverlaters.
2. Wel subsidiebudget, geen bezuinigingen op subsidies.  Het subsidiebeleid is  in de afgelopen 4 jaar niet herijkt  itt een kleine  gemeente als bijv Mill en ondanks wens vanuit de eigen raad.
Schuift dit nu naar de doofpot ondanks eerdere toezeggingen en  ondanks uitspraak van de rekenkamercommissie waar dit alles mee begon  Een zwaktebod. Vandaar dat wij ook hier een motie voor ingediend hebben niet gesteund door de coalitie.
3. Bestuurlijke samenwerking / samengaan Land van Cuijk Er wordt geen uitspraak gedaan. De twee uitersten in dit college Liberaal LvC en ABC staan hier lijnrecht tegenover elkaar.  Het wordt vooruit geschoven , geen uitspraak en overlaten aan de raad. Dat noemen wij nu de kiezer niet serieus nemen. Grote beloften vooraf en nu puntje bij paaltje komt wegschuiven. Weer een zwaktebod.
4. Homburgterrein. Met veel tamtam vlak voor de verkiezingen ineens een visie van Liberaal LvC vergezeld van een  bouwwerk zonder vergunning. Geen  nieuw idee en gekaapt van anderen.  Wat zien we nu terug in het program. “Een dringende wens en de raad in positie brengen” kortom holle woorden. Gewoon terug bij af.
5. Financiën. De financiële positie van Cuijk zal ondanks een recent afgesloten sluitende meerjarenbegroting onder druk komen te staan. Dat vraagt, nee vereist, concrete maatregelen en in elk geval een degelijke financiële paragraaf en heldere keuzes en ook deze schuift het nieuwe college met holle volzinnen vooruit.
Kortom, een coalitieprogram en dat bol staat van de algemeenheden,  dilemma’s en dat keuzes uit de weg gaat. Dit alles betekent dus ook dat een kritisch constructieve PvdA niet alleen het beleid maar ook de verantwoordelijke  wethouders zal volgen.
Wij verwachten als PvdA  een grotere afstand van burger naar bestuur doordat de bestuurders zich op meer zaken moeten focussen. Om te voorkomen dat de burger tussen het wal en het schip valt hebben we als PvdA een digitale ombudslijn geopend , naast Kuuk op de Kaart een Kuuk aan de Lijn van waaruit wij het gat tussen burger en bestuur zullen dichten met gerichte schriftelijke en mondelinge vragen over dienstverlening, bereikbaarheid  inhoud en voortgang van lopende of nieuwe zaken.
Cuijk, 7 mei 2018 Rob Poel, fractievoorzitter

Het bericht PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022 verscheen eerst op PvdA Land van Cuijk.

PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022

PvdA PvdA GroenLinks VVD CDA Sint Anthonis 14-05-2018 19:54

Reactie PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022
Alvorens in te gaan op het coalitieprogram zijn we ingegaan op het coalitieproces. In 2014 traden we als PvdA  toe tot de coalitie van ABC, CDA en toen nog VVD. We werden gevraagd op basis van kennis, kunde en breed draagvlak in de raad, we waren niet nodig voor de meerderheid. Een situatie niet anders als nu. Als PvdA  waren we  steeds  een loyale partner in coalitie en college.
De PvdA Cuijk liep niet weg voor haar bestuurlijke verantwoordelijkheid. Bij verschillende momenten was er geen enkele partij die zich ook maar afvroeg of het niet met een wethouder minder kon. Als team hebben we die periode met de nodige daadkracht en inhoudelijke successen volbracht.
De coalitieonderhandelingen:
Gelet op hetgeen zojuist is verwoord aan argumenten mag het duidelijke zijn dat wij als PvdA in het duidingsdebat van 29 maart opteerden voor voortzetting van de bestaande coalitie die in zetelaantal zelfs was vergroot. Ook ABC gaf die richting aan. Maar ondanks al het voorgaande verliep het anders omdat Liberaal LvC er de voorkeur aan gaf om de huidige coalitie niet voort te zetten althans de PvdA niet weer in de coalitie wenste. Tijdens de twee overleggen met Liberaal LvC  hebben wij als PvdA Cuijk naar Liberaal Lvc en daarnaast ook naar de toen nog twee andere coalitiepartners ABC en CDA  onze mening geuit over 3 of 4 wethouders. Getalsmatig kan het, maar kan het ook gelet op de uitdagingen, het ambitieniveau van Cuijk en de afstand tot de burger. Wij meenden en menen dat het onverstandig is.
Het coalitieprogramma:
Er staat niets in waar je tegen kunt zijn. Positief is dat de nieuwe coalitie sociaal wat wil maar wat er allemaal staat is wel heel erg marginaal. Er staan geen vernieuwende zaken in, het is qua taal geen sterk stuk en heel veel uitspraken in algemene zin die voor ruime uitleg vatbaar zijn, zonder echt concreet te worden. De titel van het coalitie program luidt “Samen werken aan een duurzame toekomst.” Aan het thema duurzaamheid worden vervolgens maar “liefst” 3 volzinnen gewijd’.  Zitten we op camperplaatsen op de Maaskade te wachten? Wat zegt de wet consument en overheid van deze concurrentie. Aan sport, cultuur en archeologie wijdt het nieuwe college weinig of eigenlijk geen woorden. Een zwaktebod. Sporten is een belangrijke pijler voor een gezonde toekomst. De Romeinse Archeologie is booming, maar we hebben meer erfgoed. Richting de Omgevingswet wordt identiteit een groot thema, dus wat gaan we daarmee doen? Sociale huurwoningen?  Wat is de positie van de wijk- en dorpsraden bij dit alles daar waar u dichter bij de burger wil staan? Wat wordt bedoeld met voortijdig helpen bij schuldhulpverlening en in het onderwijs? Armoedebestrijding: “financiële barrières moeten worden weggenomen zodat kinderen niet de dupe worden”. Heel cryptisch maar wat wordt er mee bedoeld  en hoe wil je dat doen? En geldt hier ook niet preventief handelen. Armoedebestrijding begint met goed en fatsoenlijk loon ook voor diegenen met een arbeidsbeperking vandaar dat wij hier een motie over hebben ingediend  samen met GroenLinks en SP maar helaas werd deze niet gesteund door de coalitie die zoals verwacht de gelederen gesloten hield.
Zonder uitputtend te zijn hebben we als PvdA vijf zaken die we zeker missen naar voren gebracht:
1. Wij hebben zorg over de positie van het voortgezet onderwijs in Cuijk? Het behouden van een breed onderwijsaanbod in Cuijk op gebied voortgezet onderwijs.  Laten we ons druk maken over hoe we met succes scholieren in Cuijk houden en trots kunnen zijn op onze onderwijsvoorzieningen en hulp bij potentiele schoolverlaters.
2. Wel subsidiebudget, geen bezuinigingen op subsidies.  Het subsidiebeleid is  in de afgelopen 4 jaar niet herijkt  itt een kleine  gemeente als bijv Mill en ondanks wens vanuit de eigen raad.
Schuift dit nu naar de doofpot ondanks eerdere toezeggingen en  ondanks uitspraak van de rekenkamercommissie waar dit alles mee begon  Een zwaktebod. Vandaar dat wij ook hier een motie voor ingediend hebben niet gesteund door de coalitie.
3. Bestuurlijke samenwerking / samengaan Land van Cuijk Er wordt geen uitspraak gedaan. De twee uitersten in dit college Liberaal LvC en ABC staan hier lijnrecht tegenover elkaar.  Het wordt vooruit geschoven , geen uitspraak en overlaten aan de raad. Dat noemen wij nu de kiezer niet serieus nemen. Grote beloften vooraf en nu puntje bij paaltje komt wegschuiven. Weer een zwaktebod.
4. Homburgterrein. Met veel tamtam vlak voor de verkiezingen ineens een visie van Liberaal LvC vergezeld van een  bouwwerk zonder vergunning. Geen  nieuw idee en gekaapt van anderen.  Wat zien we nu terug in het program. “Een dringende wens en de raad in positie brengen” kortom holle woorden. Gewoon terug bij af.
5. Financiën. De financiële positie van Cuijk zal ondanks een recent afgesloten sluitende meerjarenbegroting onder druk komen te staan. Dat vraagt, nee vereist, concrete maatregelen en in elk geval een degelijke financiële paragraaf en heldere keuzes en ook deze schuift het nieuwe college met holle volzinnen vooruit.
Kortom, een coalitieprogram en dat bol staat van de algemeenheden,  dilemma’s en dat keuzes uit de weg gaat. Dit alles betekent dus ook dat een kritisch constructieve PvdA niet alleen het beleid maar ook de verantwoordelijke  wethouders zal volgen.
Wij verwachten als PvdA  een grotere afstand van burger naar bestuur doordat de bestuurders zich op meer zaken moeten focussen. Om te voorkomen dat de burger tussen het wal en het schip valt hebben we als PvdA een digitale ombudslijn geopend , naast Kuuk op de Kaart een Kuuk aan de Lijn van waaruit wij het gat tussen burger en bestuur zullen dichten met gerichte schriftelijke en mondelinge vragen over dienstverlening, bereikbaarheid  inhoud en voortgang van lopende of nieuwe zaken.
Cuijk, 7 mei 2018 Rob Poel, fractievoorzitter

Het bericht PvdA Cuijk Coalitieprogramma 2018-2022 verscheen eerst op PvdA Land van Cuijk.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.